СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РАСЦЕНОК НА ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАБОТЫ В НЕФТЕГАЗОВЫХ СКВАЖИНАХ, ПРИМЕНЯЕМЫХ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ И ЗАРУБЕЖНОЙ ПРАКТИКE
Н.С. Березовский (Ассоциация АИС), А.E. Гладков, Л.Ф. Гладкова (АО НПП "ГЕРС")
Сложившиеся к настоящему времени в отечественной практике условия и формы оплаты геофизических исследований и работ в нефтегазовых скважинах унаследованы от периода действовавшего в СССР планового механизма хозяйствования, во многом регламентированы нормативными документами и расценками, разработанными в тот период.
Сегодня большинство организаций ГИС пользуется едиными районными единичными расценками (ЕРЕР, 1990 г.), в основу которых были положены нормативные затраты труда, материально-технических средств и времени на проведение отдельных видов ГИС и работ в скважинах.
Переход российского нефтегазового комплекса в новую рыночную экономическую среду не может не повлечь за собой изменения финансовых взаимоотношений между Заказчиками геофизических услуг и их Исполнителями (Подрядчиками). На этом этапе представляется небесполезным сопоставить формы оплаты геофизических услуг, практикуемые в России (и в некоторых странах СНГ) и на Западе.
Не останавливаясь на применяемых там и там принципах формирования расценок и на их абсолютной величине (это предмет отдельного анализа), сопоставим лишь виды расценок, отражающие в определенной степени классификацию подлежащих оплате видов деятельности геофизических организаций и фирм.
С точки зрения службы ГИС, принципиально важным преимуществом системы расценок, применяемой западными фирмами, является одновременное использование и расценок “месячная стоимость аренды аппаратуры, оборудования и содержания персонала бригады”, и пооперационных расценок на фактически выполняемый объем работ. На стоимость месячного содержания партии предусматривается скидка в размере 80 % стоимости объема работ, выполненного аппаратурой, арендуемой Заказчиком на постоянной основе. Скидка не предусматривается на ту часть объема работ, которая выполнена аппаратурой, не входящей в перечень арендуемой Заказчиком (аппаратура общего фонда Подрядчика). Дополнительно Заказчик за каждый день использования такой аппаратуры оплачивает Подрядчику 10 % от месячной стоимости ее аренды. При заключении контракта с учетом экономической целесообразности Заказчик самостоятельно определяет перечень аппаратуры, арендуемой на постоянной основе, и количество партий. При изменении объемов работ Заказчик может увеличить или уменьшить количество партий, оплатив Подрядчику затраты на их “мобилизацию” и “демобилизацию”.
Такой подход к применению расценок позволяет снять противоречия между Заказчиком и Подрядчиком, связанные с простоем буровых в ожидании каротажа или с недогрузкой отрядов из-за неравномерности объемов работ в течение года.
Применение расценок минимальной стоимости по п.п. 7 и 9 делает выгодными для Подрядчика нерентабельные, с нашей точки зрения, работы (при малой глубине и небольших интервалах исследований).
Перечисленные особенности применения западными фирмами расценок для оплаты геофизических работ следовало бы использовать и в нашей практике. Эти особенности наиболее полно можно учесть при расчете расценок по методике, изложенной в “Методических рекомендациях по расчету сметных норм и расценок на геофизические исследования в скважинах на нефть и газ” (ВНИГИК, 1992 г.), утвержденных Геолкомом РФ.
Виды отечественных расценок на ГИС |
Виды расценок на ГИС, применяемых западными фирмами. |
1. Расценки на организацию и ликвидацию геофизической базы отсутствуют. По данному виду работ производится разовая оплата по индивидуальным проектам. |
1. Используются расценки “мобилизация”, “демобилизация” бригады (партии). Эти расценки применяются как в организационный период, так и во время выполнения проекта при изменении объема работ. |
2. Расценки “сметное содержание партий”. Применяются для помесячной оплаты содержания отдельно базирующихся партий в труднодоступных районах при коэффициенте загрузки партий 50 - 60 % независимо от выполненного объема работ. |
2. Расценки “месячная стоимость аренды аппаратуры, оборудования и содержания персонала бригады”. Применяются одновременно с расценками на отдельные виды ГИС и геофизических работ. |
3. Расценки “дежурство партий по технологии работ”. Применяются для оплаты работ с простоями, определяемыми применяемой технологией работ и исследований. |
3. Аналог отсутствует, так как технологические простои бригады (партии) компенсируются по расценкам “месячная стоимость аппаратуры, оборудования и содержания персонала бригады”. |
4. Расценки “подготовительно-заключительные работы на базе”. |
4. Аналоги таких расценок отсутствуют. |
5. Расценки “подготовительно-заключительные работы на скважине”. Применяются один раз на весь комплекс проведенных исследований. |
5. Расценки “сервисная оплата за серию операций на скважине”. Применяются один раз на весь комплекс проведенных исследований. |
6. Расценки “спуск-подъем прибора без замера” (на 100 м интервала при работе любыми методами ГИС при непрерывных и точечных измерениях, отдельно на разовые операции и при работе через лубрикатор). |
6. Расценки “за глубину исследований” (на 1 м для каждого вида ГИС и ПВР). |
7. Аналоги отсутствуют. Для получения аналогичных расценок необходимо установить глубину исследований, для которой рассчитывается минимальная расценка. |
7. Расценки “минимальная стоимость за глубину исследований ” для каждого вида ГИС и ПВР. Для расчета расценок принята глубина исследований, равная 600 м. |
8. Расценки “исследования” на 100 м, точку, операцию для каждого вида ГИС я ПВР. |
8. Расценки “исследования” на 1 м, точку, операцию для каждого вида ГИС и ПВР. |
9. Аналоги отсутствуют. Для получения аналогичных расценок необходимо установить интервал исследований, для которого рассчитывается минимальная расценка. |
9. Минимальная стоимость “исследований” для каждого вида ГИС и ПВР. Для расчета расценок принят интервал исследований, равный 300 м. |