О возрасте ямненских песчаников (Восточные Карпаты)
Я.О. КУЛЬЧИЦКИЙ, К.Л. ХЛОПОНИН
Ямненские песчаники впервые были выделены по р. Прут в районе с. Ямна в 1877 г. К. Паулем и Е. Титре [13]. В дальнейшем это название глубоко укоренилось в карпатской геологической терминологии. В настоящее время в Восточных Карпатах под названием ямненской серии [1] или ямненской свиты [3] выделяется толща толстослоистых и массивных песчаников, залегающая в кровле стрыйской серии (иноцерамовые слои польских геологов). Возраст ямненских песчаников до последнего времени является опорным. Одни исследователи (О.С. Вялов, П.И. Калугин) относят их к верхнему мелу, другие (М.В. Муратов, Н.И. Маслакова, Е. В. Мятлюк) к палеоцену. Сторонники мелового возраста в основном базируются на работах Р. Зубера в которых упоминается о находках в ямненских слоях крупных обломков раковин иноцерамов. Вторая группа исследователей правоту своих взглядов доказывает скудной фауной мелких фораминифер (по данным Е.В. Мятлюк [4] комплекс мелких фораминифер из ямненских песчаников весьма сходен с фауной верхней части свиты Горячего Ключа на Кавказе). Отсутствие достоверного палеонтологического материала накладывает на обе точки зрения печать условности и неуверенности.
Проводя в течение последних лет в юго-восточной части Скибовой зоны и в Покутско-Буковинских Карпатах детальные геологические исследования, нам удалось собрать материал, позволяющий внести в данный вопрос некоторую ясность. Для решения спора о возрасте ямненских песчаников решающее значение имеют находки в Оровской скибе по р. Прут в кровельной части стрыйской серии палеоценового вида Nummulltes solitarius dе 1а Наrре.
Нуммулиты были обнаружены в верхней части верхнестрыйской свиты («подъямненский пестро-цветный горизонт», верхняя часть «плитовых слоев» в понимании Ф. Крейца и Р. Зубера) в с. Яремче и южнее города Делятин (рис. 1).
В районе с. Яремче мощность пестро-цветного горизонта верхнестрыйской свиты (ему можно присвоить название «яремчанский горизонт») достигает 55 м.
Нижняя часть горизонта (мощность 25 м) представлена пестрыми (вишнево-красными и зелеными) аргиллитами, ритмично чередующимися с голубовато-серыми известковистыми алевролитами. К низам пачки приурочены тонко- и среднеслоистые крупнозернистые песчаники и песчанистые органогенно-обломочные известняки. Песчаники и известняки, кроме примеси обломков зеленых метаморфических пород, содержат обломки кораллов, мшанок, губок, моллюсков и бесчисленное количество игл морских ежей. На выветрелой поверхности одного из таких песчаников, залегающих в подошвенной части яремчанского («подъямненского пестроцветного») горизонта, летом 1955 г. К.Л. Хлопониным был обнаружен палеоценовый вид Nummulites solitarius dе la Harpe. Два года спустя удалось установить присутствие мелких, плохо сохранившихся нуммулитов (Nummulites cf. solitarius dе 1а Harpe) в низах яремчанского горизонта в окрестностях г. Делятин.
По данным Г. Шауба [15] Nummulites solitarius встречается в палеоценовых отложениях Египта (оазис Фарафра) совместно c Nummulites deserti и Nummulites fraasi.
В шлировом флише Швейцарских Альп Г. Шауб обнаружил этот вид в верхнеплеоценовых и нижнеэоценовых отложениях.
В пестрых аргиллитах яремчанского (Здесь уместно отметить, что описываемую пачку пород П.И. Калугин [2] ошибочно выделил под наименованием «лещинский горизонт», сопоставляя ее на основании внешнего литологического сходства с верхнесенонскими слоями из Лещин (Польша). В действительности слоям из Лещин, содержащим богатую верхнесенонскую фауну моллюсков, отвечают более низкие горизонты стрыйской серии) горизонта присутствует богатая фауна мелких фораминифер датского и палеоценового времени. Н.В. Дабагян удалось установить здесь наличие таких видов, как Hyperammina nova Мjatliuk in litt., Nodellum rhumbleri (Franke), Ammodiscus glabratus Cushm. et Jarvis, Karreriella horrida Dabagjan in litt., Pullenia aff. corryelli White, Gyroidina sp., Stensioina caucasica (Subbоtina), Globigerina triloculinoides Plummer, G. varianta Subbotina, G. trivialis Subbotina, G. compressa Plummer, var. pseudobulloides Plummer, G. sp., Globorotalia ex gr. membranacea (Ehrenberg), Anomalina taylorensis Carssey, Anomalina sp., Cibicides (Anomalinoides) danicus Brotzen, C. (Cibicidoides) ex gr. proprius Brotzen, C. variantus Dabagjan in litt. Кроме фауны фораминифер, встречаются в небольшом количестве остракоды.
Верхняя часть яремчанского горизонта (мощность 30 м), подстилающая массивные ямненские песчаники, сложена ритмично переслаивающимися тонкослоистыми зеленовато-серыми песчаниками, алевролитами и аргиллитами, не содержащими никаких фаунистических остатков. Ее тоже, по всей видимости, следует отнести к палеоцену.
Породы яремчанского горизонта пользуются широким площадным развитием и являются прекрасным маркирующим горизонтом. Они прослеживаются в ряде разрезов Скибовой зоны и Покутско-Буковинских Карпат, а также встречаются в верховьях Черного Черемоша и Прута в скибе Скуповой (зона Магуры).
Так как яремчанский горизонт имеет палеоценовый возраст вышезалегающие ямненские песчаники ни в коем случае не могут быть древнее палеоцена.
В Оровской скибе по р. Прут в ямненских песчаниках встречается скудная фауна мелких фораминифер (Rhabdammina cylindrical Glаеssner, Haplophragmoides excavatus Cushman et Jarvis, Recurvoides varius Mjatliuk in litt.) и радиолярий, не дающая определенных указаний о возрасте. Гораздо более ценные данные были получены в последнее время в Покутско-Букавинских Карпатах. Здесь по речке Товарнице (правый приток р. Черемош) в кровельной части толщи ямненских песчаников удалось обнаружить многочисленные экземпляры нижнеэоценового вида Nummulites planulatus (Lam.). Этот же вид был найден в средней и верхней частях этих же отложений в нескольких пунктах верховий р. Серет (ручьи Тряпниковатый и Шпакив, с. Шепоты, южная окраина с. Лопушна).
По данным большинства исследователей Nummulites planulatus (Lam.) является руководящей формой для ипрского яруса. Он широко распространен в нижнеэоценовых отложениях Франции [9], Англии [10], Швейцарии [11], Венгрии [14], Индии [7]. На территории СССР известен в Грузии и на Мангышлаке [5]. В Восточных Карпатах был обнаружен Ф. Бедой [8] и Г. И. Немковым [5] в окрестностях села Пасечна в низах толщи пасечнянских песчаников совместно с Nummulites globulus Lеуm. и Nummulites burdigalensis dе la Harpe.
Изучение ряда разрезов меловых и палеогеновых отложений юго-восточной части Восточных Карпат приводит к убеждению, что ямненские песчаники не являются выдержанным в литологическом отношении горизонтом. В районе Биткова они полностью исчезают из разреза, замещаясь ритмично переслаивающимися пестроцветными породами (ввиду отсутствия ямненских песчаников «подъямненский» и «надъямненский» пестроцветные горизонты сливаются в один мощный пестроцветный горизонт). В бассейне р. Серетель непосредственно выше известковых песчаников и органогенно-обломочных песчанистых известняков кровельной части стрыйской серии (в с. Яремче аналогичные породы встречаются в нижней части яремчанского горизонта) залегает толща ритмично переслаивающихся окремнелых зеленовато-серых алевролитов и аргиллитов, по внешнему литологическому облику напоминающих отложения манявской свиты. Подошвенная часть этих пород вне всякого сомнения в стратиграфическом отношении отвечает ямненским песчаникам других разрезов. Расчленить, однако, эти породы на два горизонта, из которых один отвечал бы ямненским песчаникам, а другой манявской свите, невозможно.
С другой стороны, в районе с. Белоберезка по р. Черемош мощность ямненских песчаников значительно возрастает (она превышает 300 м) при параллельном сокращении мощности характерных. для манявской свиты ритмично переслаивающихся зеленовато- серых песчаников, алевролитов и аргиллитов. Невольно возникает предположение, что в этом районе характерные для манявской свиты породы слагают только ее верхнюю часть. Нижняя часть свиты представлена массивными и толстослоистыми песчаниками ямненского типа. О наличии подобных фациальных взаимоотношений между ямненскими и манявскими отложениями в Северной Буковине указывает в одной из своих работ Я.М. Сандлер [6].
В верховьях ручья Белого (левый приток р. Товарницы) и по р. Черемош, у пос. Белоберезка, породы «манявского типа» из разреза полностью исчезают (рис. 2), в результате чего ямненские и выгодские песчаники сливаются в единую песчаниковую толщу.
В свете изложенных выше фактов вряд ли целесообразно выделять ямненские песчаники в самостоятельную ямненскую серию. На наш взгляд более логично считать их звеном карпатской серии (под названием «карпатская серия» обычно выделяют толщу эоценовых отложений), которому с долей некоторой условности можно было бы присвоить наименование «ямненская свита».
Учитывая значительную изменчивость флишевых пород как вдоль, так и вкрест простирания флишевых Карпат, необходимо отметить, что общепринятый в Восточных Карпатах принцип расчленения флиша на отдельные серии и овиты по внешним литологическим признакам может привести к крупным ошибкам, так как в разных местах могут выделяться под одним и тем же названием литологически однотипные, но различные по занимаемому стратиграфическому объему толщи.
ЛИТЕРАТУРА
1. Вялов О.С. Схема стратиграфии северного склона Карпат. ДАН СССР, нов. сер., т. 77, № 4, 1951.
2. Калугин П.И. Развитие Карпатского бассейна в меловом периоде. Тр. совещания по тектонике альпийской геосинклинальной области юга СССР, Баку, 1956.
3. Маслакова Н.И. и Муратов М.В. Стратиграфия палеогеновых отложений Восточных Карпат. ДАН СССР, т. 81, № 3, 1952.
4. Мятлюк Е.В. Стратиграфия флишевых осадков Северных Карпат в свете данных фауны фараминифер. Микрофауна СССР, сб. 4. Гостоптехиздат, 1950.
5. Немков Г.И. Нуммулиты и орбитоиды Покутско-Мармарошских Карпат и Северной Буковины. Материалы по биостратиграфии западных областей Украинской ССР. Госгеолтехиздат, 1955.
6. Сандлер Я.М. Несколько замечаний о характере отложений правобережья р. Черемош (Северная Буковина). Геол. сб., № 1, Львов, 1954.
7. D’Archiac et Haime. Description des animaux fossiles du groupe nuramulitique de l’lnde, precedee d’un resume geologique et d’une monographie des Nummulites, Paris, 1853.
8. Вieda F. Numrnulity i ortofragminy eocenu z Pasiecznej kolo Nadwornej. Roczn. P. 1. G„ T. IV, Krakow, 1928.
9. Boussac J. Etudes paleontogiques sur le Nummulitique Alpin. Mein, pour servir a l’expl. de la carte Geol. det, de la France, Paris, 1911.
10. Douville H. L’Eocene inferieur en Aquitaine et dans les, Pyrenees. Mem. Pour servir a 1’expl, de la carte geol. det. de la France, Paris, 1919.
11. De la Harpe Ph. Etude des Num- mulites de la Suisse, et revision des especes eocene des genres Nummulites et Assilina. Memoires de la Societe Paleontologique Suisse, vol. VII, VIII, X, Geneve, 1881-1883.
12. De la Harpe P h. Monographie der in Agypten und der libischen Wiiste vorkom- menden Nummubten. Palaeontographica, Bd. XXX, S. 157, Stuttgart, 1883.
13. Paul С. M. Tietze E. Studien in der Sandsteinzone der Karpathen. Jahrbuch der geolog. Reichs-Anst., Bd. 27, S. 33, Wien, 1877.
14. Rozloznik P. Studien fiber Num- mulinen. Geologica Hungarica, ser. paleontolo- gica, fasc. 2, Budapest, 1929.
15. Schaub H. Stratigraphie und Palaonto- logie des Schlierenflyches mit besonderer Beriicksichtigung der paleocaenen und untereo- caenen Nummubten und Assilinen. Schweizerische Palaeontologishe Abhandlungen, Bd. 68, Basel, 1951.
УкрВНИГНИ
Рис. 1. Схематический разрез по р. Прут между Делятиным и Яремче.
1-стрыйская серия; 2-яремчанский горизонт; 3-ямненские песчаники; 4- манявская свита; 5-выгодская свита, 6 - быстрицкая свита; 7 - роговиковый горизонт; 8 - менилитовая серия; 9-соленосные отложения воротыщенской серии; 10 - точки находок фауны нуммулитов.
Рис. 2. Схема литолого-фациальных взаимоотношений в палеогеновом флише бассейна р. Черемош.
1 - стрыйские отложения; 2 - яремчанский горизонт; 3 - ямненские песчаники; 4 - тонкоритмичный песчано-глинистый флиш „манявского типа"; 5 - выгодские песчаники; 6 - землисто-серые алевролиты и песчаники, мергели, известняки; 7 - тонкоритмичный и ритмичный песчано-глинистый флиш „быстрицкого типа"; 8 - халцедонолиты (роговиковый горизонт); 9 - менилитовые сланцы с прослоями песчаников; 10 - песчаники „кливского типа"; 11 - переходные слои между менилитовыми и кросненскими отложениями; 12 -кросненские отложения; 13 - конгломераты поляницкой серии; 14 - песчаники и аргиллиты поляницкой серии; 15 - граница между палеоценом и эоценом; 16-граница между средним и верхним эоценом; 17 - граница между эоценом и олигоценом.