Менилитовые отложения северо-восточного склона Карпат и Предкарпатского прогиба
В.А. ШАКИН, В.В. ГЛУШКО
В породах менилитовой серии сосредоточены основные залежи нефти в месторождениях Карпатской нефтеносной провинции (Борислав, Битков, Долина, Рыпне). Многие иследователи связывают происхождение нефти с осадками менилитовой серии, считая, что они являются не только нефтесодержащими, но и нефтематеринскими для нефтяных месторождений Карпат, поэтому детальное и всестороннее изучение их имеет большое теоретическое и практическое значение.
Впервые термин «менилитовые сланцы» был введен в геологическую литературу Е.Ф. Глоккером в 1843 г. Под этим наименованием он выделил в Моравии толщу темных глинистых битуминозных сланцев, содержащих прослои кремней (роговиков). Среди этих роговиков была встречена разновидность битуминозного опала - менилита, от которого получила свое название вся серия осадков (Термин „менилит" был предложен в 1794 г. Доломье, который присвоил это название опаловым конкрециям из Менилмонтаны. -Ред.).
Т. Висьневским в Конюше (район Добромиля) и других местах был установлен олигоценовый возраст менилитовых отложений. Позднее главным образом под влиянием работ В. Рогаля и Ф. Беды [13, 9] большинство польских геологов высказывалось за отнесение менилитовой серии к эоцену, против чего неоднократно выступал Л. Горвиц, посвятивший обоснованию олигоценового возраста менилитовых отложений две специальные статьи [10, 11].
Из исследователей советского периода к олигоценовому возрасту менилитовые отложения относят Г. П. Алферьев [1] (на основании собранной им фауны рыб, определенной В. Меннером), московские геологи и палеонтологи Карпатской экспедиции МГРИ [7]. Е.В. Мятлюк [4, 8], изучавшая в течение нескольких лет фауну фораминифер палеогена Карпат, считает, что нижнеменилитовая свита должна быть отнесена к верхнему эоцену - нижнему олигоцену, а лопянецкая и верхнеменилитовая свиты охватывают нижний и средний олигоцен.
В настоящее время большинство карпатских геологов, в том числе и авторы настоящей статьи, включают менилитовую серию в состав нижнего и среднего олигоцена.
В 1919 г. А. Гейм, проводя исследования в районе г. Долина, подразделил менилитовые отложения, обнажающиеся в разрезе р. Чечва, на три части, выделив в середине толщи так называемые лопянецкие слои.
В настоящее время трехчленное деление менилитовой серии в Береговой и Оровской чешуях разделяется всеми исследователями.
Meнилитовая серия Береговой скибы. Эта серия наиболее полно представлена в разрезе Береговой cкибы на р. Чечва (район нефтяного месторождения г. Долина).
Этот разрез по своей полноте и обнаженности считается по праву одним из лучших в Карпатах и принят за эталон в существующей стратиграфической схеме [2].
Менилитовая серия здесь отчетливо подразделяется на три свиты: нижне- менилитовую, среднеменилитовую или лопянецкую и верхнеменилитовую.
Нижнеменилитовая свита. В подошве нижнеменилитовой овиты в разрезе по р. Чечва снизу вверх выделяются следующие породы.
1. Горизонт нижних роговиков, состоящий из темно-коричневых и черных кремней, имеющих массивную или тонкополосчатую текстуру, разделенных тонкими (до 1 см) пропластками черных окремнелых аргиллитов и зеленовато-серых кварцитовидных алевролитов. Кремни перекрываются 3-м пачкой темно-серых, голубоватых окремнелых тонкослоистых известняков, среди которых наблюдается большое число прослоев с ярко выраженной микрослоистой или тонкополосчатой текстурой. Над известняками лежит 10-м пачка черных листоватых сланцев с розетками гипса и выцветами ярозита, переслаивающихся с серыми кварцитовидными алевролитами (5-10 см) и черными кремнями мощностью до 10 ом. Заканчивается разрез метровой пачкой танкополосчатых (0,5-1 см) кремней. Мощность горизонта 18-20 м.
2. Песчано-сланцевая толща. Над кремневым горизонтом лежит 10-м пачка черных листоватых неизвестковистых сланцев с редкими тонкими прослоями кварцитовидных алевролитов. Выше разрез представлен переслаиванием черных сланцев и аргиллитов е зеленовато-серыми и желтоватыми мелкозернистыми песчаниками различной мощности, причем наблюдается переменное преобладание то глинистых, то песчаниковых пород. Мощность толщи 90 м.
3. Кливские песчаники. Примерно в средней части нижнеменилитовой свиты в разрезе р. Чечва выделяется толща кливских песчаников (90 м). Это зеленовато-серые мелкозернистые песчанистые слои мощностью до 3-5 м, разделенные небольшими прослоями черных неизвестковистых аргиллитов и сланцев.
4. Песчано-аргиллитовая толща (80 м) нижнеменилитовой свиты, залегающая выше кливских песчаников, на Чечве сложена более или менее выдержанным ритмичным чередованием черных неизвестковистых аргиллитов и сланцев, серых и зеленовато-серых алевролитов и песчаников, среди которых наблюдаются редкие прослои мергелей. В нижней части этой толщи имеется пачка микрослоистых (полосчатых) известняков мощностью 0,4 м.
Границу между нижнеменилитовой и среднеменилитовой (лопянецкой) свитами принято проводить по появлению в разрезе серых известковистых аргиллитов и коричневато-бурых песчаников с битой ракушей. Нам представляется более целесообразным проводить кровлю нижнеменилитовой свиты по полосчатым (микрослоистым) известнякам, так как в более юго-западных скибах типичные для лопянецкой и верхнеменилитовой свит отложения отсутствуют, а полосчатые известняки прослеживаются в разрезах всех скиб и в Центральной синклинальной зоне.
В других разрезах Береговой скибы как к северо-западу от Чечвы, так и к юго-востоку от нее наблюдаются некоторые отличия в сложении нижнеменилитовой свиты. Так, например, в Гошевском поднятии (р. Лужайка) в скв. 2, пробуренной близ Гошевского монастыря, своеобразно представлен нижний кремневый горизонт.
Здесь на контакте с эоценом в интервале 363,8-372 м была пройдена пачка черных аргиллитов с шестью прослоями полосчатых и коричневых кремней, суммарная мощность которых составляет всего около 50 см. Кливские песчаники, имеющие здесь мощность 120 м, залегают в верхней части нижнеменилитовой свиты, и на них непосредственно ложатся известковистые породы лопянецкой свиты.
В разрезе Береговой (краевой) чешуи по р. Прут кливские песчаники (20-30 м). залегают непосредственно на нижнероговиковом горизонте. Такое же положение занимают кливские песчаники и в ряде разрезов внутренней зоны Предкарпатского прогиба (Майдан, район Добромиля и т. д.). В то же время есть разрезы нижнеменилитовой свиты, где кливские песчаники вообще отсутствуют (складки Каменистого, Карматуры и Брусного в Покутских Карпатах).
Достаточно приведенных примеров (а их можно привести гораздо больше) для того, чтобы убедиться, что кливские песчаники не имеют определенного стратиграфического положения и претерпевают значительные изменения мощности, поэтому эту толщу нельзя выделять в качестве самостоятельного горизонта на геологических картах.
Среднеменилитовая (лопянецкая) свита. В наиболее типичном развитии на р. Чечва лопянецкая свита представлена переслаиванием аргиллитов, серых грубослоистых, сильно известковистых песчаников, серых разнозернистых средне- и толстослоистых слюдистых известковистых мергелей, серых и буровато-желтых доломитизированных аргиллитов, черных известковистых и неизвестковистых, иногда обогащенных алевритовым и песчаным материалом. Характерным отличительным признаком лопянецкой свиты служит присутствие в ее составе пластов коричневато-бурых и буровато-черных глинистых алевролитов и разнозернистых песчаников с многочисленными включениями битой ракуши, а иногда с целыми раковинами моллюсков [13].
Кроме микрофауны, такие пласты песчаников и песчаных аргиллитов содержат довольно многочисленную и своеобразную фауну фораминифер, позволяющую легко отличать лопянецкую свиту от нижне- и верхнеменилитовой свит, почти не содержащих макрофауны [8].
Мощность лопянецкой свиты на р. Чечва 220-230 м.
Верхнеменилитовая свита
1. Горизонт надлопянецких кремней (роговиков) состоит из чередования кремней черных, коричневых, светло- и темно-серых, желтых, разделенных прослоями черных листоватых окремнелых сланцев. Иногда этот горизонт представлен в виде монолитной пачки, местами же отдельные прослои кремней рассредоточены в толще глинистых сланцев на протяжении 20-25 м.
В отличие от нижнего кремневого горизонта, наблюдаемого, как правило, во всех разрезах менилитовой серии Карпат, надлопянецкий горизонт роговиков известен только в северо-восточных чешуях скибовой зоны.
2. На кремнях лежит толща (300 м) черных неизвестковистых аргиллитов с подчиненными прослоями серых и зеленовато-серых алевролитов и песчаников, мощность которых не превышает обычно 15-30 см.
3. Выше по разрезу появляются грубосланцеватые темно-серые и черные известковистые аргиллиты, несколько напоминающие аргиллиты лопянецкой свиты, переслаивающиеся с серыми и желтовато-серыми, мелкозернистыми, средне- и толстослоистыми песчаниками, среди которых наблюдаются как известковистые, так и неизвестковистые разности. В этой толще мощностью 700 м довольно часто встречаются прослои мергелей.
4. На известковистых аргиллитах и песчаниках лежит горизонт чечвенских туфов. Он состоит из липаритовых туфов [3], туфитов и туфогенных аргиллитов.
Этот горизонт (70-80 м) имеет локальное развитие и прослеживается только в междуречье Тужанка-Чечва.
5. Верхняя часть свиты слагается преимущественно черными неизвестковистыми аргиллитами и сланцами с подчиненными прослоями алевролитов и мелкозернистых полосчатых песчаников, с линзами и прослоями доломитистых мергелей, иногда сильно окремнелых, мощностью до 0,5 м.
Мощность верхнеменилитовой свиты на р. Чечва достигает 1300-1400 м. Эта максимальная мощность, известная в Карпатах.
Менилитовые отложения внутренней зоны Предкарпатского краевого прогиба
Менилитовые отложения внутренней зоны Предкарпатского прогиба в настоящее время изучены во многих пунктах как в естественных выходах на поверхность, так и в разрезах глубоких разведочных скважин (Нагуевичи, Борислав, Долина, Майдан, Рыпне, Небылов, Битков, Покутские Карпаты и др.).
Наиболее благоприятные условия для изучения этих образований имеются в хорошо обнаженных разрезах Покутских Карпат по рекам Черемош, Рыбница и Пистынка. Здесь выведено на поверхность несколько антиклинальных поднятий складчатого основания внутренней зоны прогиба (Каменистый, Карматура, Брусный, Плоский и Максимец), синклинальные прогибы между которыми выполнены породами менилитовой и поляницкой серий (рис. 1).
В самой северо-восточной части Покутских складок (структура Каменистого, на р. Рыбница) разрез менилитовой серии, имеющей здесь мощность 140 м, начинается горизонтом нижних кремней (роговиков). В отличие от других районов и даже других Покутских складок здесь в кремнях и известняках наблюдается большое количество галек юрских известняков и серо-зеленых филлитов, размер которых колеблется от нескольких миллиметров до 15-25 см.
Мощность роговикового горизонта в разрезе р. Рыбница составляет около 20 м.
На отложениях роговикового горизонта залегает пачка (12 м) коричневато-черных листоватых сланцев с тонкими (0,5-3 см) прослоями кремней. Выше обнажается переслаивание серозеленых, иногда светло-серых пластичных глин и черных тонко рассланцованных неизвестковистых аргиллитов, среди которых наблюдаются тонкие (1-5 см) прослои кварцитовидных алевролитов.
Серо-зеленые глины имеют мощность 12 м; кверху они исчезают и в разрезе снова преобладают черные неизвестковистые аргиллиты и сланцы с прослоями песчаников и иногда гравелитов и конгломератов.
В верхней части толщи появляется метровый пласт черных и коричневатых тонкослоистых кремней, выше которого наблюдается пачка (15-16 м) черных неизвестковистых аргиллитов с включениями галек и гравия зеленых филлитов, резко сменяющихся толщей песчаников и конгломератов, называемой слоями Гука.
К югу, в синклинали, разделяющей структуры Каменистого и Карматуры, мощность менилитовых отложений равна 160 м. Здесь на нижнем кремневом (роговиковом) горизонте лежит толща черных неизвестковистых аргиллитов и сланцев с тонкими прослоями алевролитов и единичными пропластками серо-зеленых пластичных неизвестковистых глин.
В верхней части свиты, примерно на 10-15 м ниже второго горизонта кремней, выделяется пачка зеленых и буроватых пятнистых аргиллитов (мощностью 12-15 м), содержащих прослои зеленовато-серых алевролитов мелкозернистых песчаников и гравелитов, состоящих преимущественно из зеленых филлитов. Пачка зеленых и буроватых аргиллитов имеет очень большое сходство с отложениями, эоцена, за которые может быть принята в случае плохой обнаженности и неясных тектонических взаимоотношений.
В описываемой синклинали в стратиграфическом положении зеленых аргиллитов не может быть никаких сомнений, так как и нижний и верхний контакты ее обнажены достаточно хорошо. Кроме того, она прослеживается во многих других разрезах нижней свиты менилитовой серии.
Выше вторых кремней в этом разрезе прослеживается 20-25-м пачка черных неизвестковистых аргиллитов, на которой лежит пласт конгломерата мощностью около 2 м, состоящий из обломков менилитовых пород, зеленых филлитов и юрских известняков.
На конгломератах лежит толща серых известковистых глин и песчаников поляницкой серии.
В следующей к юго-западу синклинали Акрешоры-Тюдов, разделяющей антиклинальные поднятия Карматуры и Брусного, менилитовые отложения (180 м) имеют примерно сходный характер, но существуют и некоторые отличия.
Здесь на нижнем роговиковом горизонте залегает толща черных неизвестковистых аргиллитов и сланцев с тонкими прослоями песчаников, мощность которых обычно не превышает нескольких сантиметров и лишь отдельные пласты достигают 0,5-1 м.
Интересно отметить, что в разрезе юго-западного крыла синклинали, несколько ниже места слияния рек Рыбница и Речка, в верхней части овиты ниже второго кремневого горизонта обнажается (25 м) пачка аргиллитов серых, темно-серых, иногда слегка зеленоватых, слюдистых, известковистых, переслаивающихся с серыми и зеленовато-серыми известковистыми алевролитами и песчаниками. В нижней половине пачки часто встречаются прослои серо-зеленых неизвестковистых глин и аргиллитов мощностью 5-15 см. Некоторые из исследователей [15] считают, что эта пачка может быть выделена в лопянецкую свиту, хотя ни лопянецкой фауны, ни других присущих ей элементов она не содержит. По нашему мнению, она находится внутри нижнеменилитовой свиты и соответствует пачке серо-зеленых аргиллитов, описанной в предыдущей синклинали (рис. 2).
В синклинали Акрешоры-Тюдов, так же как и в предыдущих разрезах, над вторым кремневым горизонтом имеется 8-10 м пачка черных неизвестковистых аргиллитов, на которых лежит пласт конгломератов, состоящих из остроугольных и окатанных обломков серых кремней, зеленовато-серых алевролитов, зеленых филлитов, серых крупнокристаллических известняков и обломков менилитовых сланцев. Размер обломков, сменяющихся отложениями поляницкой серии, колеблется от нескольких миллиметров до 0,8 м.
В следующих к юго-западу складках Плоского и Максимца характер разреза менилитовых отложений существенно отличается от разрезов структур, расположенных северо-восточнее.
Это различие заключается главным образом в наличии мощных прослоев и пачек толстослоистых песчаников кливского типа, приуроченных к нижней части толщи.
Для примера приведем характеристику разреза складки Максимца по р. Рыбница. В верхнем течении этой реки на северном склоне горы Буковец обнажается нижний кремневый горизонт, на котором лежит толща черных неизвестковистых листоватых сланцев и аргиллитов общей мощностью около 50 м.
Затем появляются светло-серые мелкозернистые неизвестковистые песчаники с подчиненными прослоями сланцев.
Мощность толщи, в которой песчаники заметно преобладают над сланцами, равна примерно 60-70 м.
Выше разрез представлен более или менее равномерным чередованием темно-серых и буровато-черных неизвестковистых аргиллитов и сланцев с серыми мелкозернистыми неизвестковистыми песчаниками.
Второй кремневый горизонт в разрезах складок Плоского и Максимца отсутствует, но вместе с тем здесь встречена пачка (1,5 м) полосчатых (микро- слоистых) окремнелых известняков, чередующихся с доломитистыми мергелями и известковистыми аргиллитами.
В складке Плоского полосчатые известняки залегают в 190-200 м от подошвы менилитовой серии, а в складке Максимца в 230-240 м.
Сопоставление разрезов менилитовых отложений Покутских складок дает основание высказать предположение, что второй кремневый горизонт в упомянутых складках замещается полосчатыми окремнелыми известняками, имеющими с ними близкую генетическую связь. Последнее подтверждается часто наблюдаемыми в обнажениях взаимопереходами между кремнями и известняками (р. Рушор). В складке Плоского выше пачки полосчатых известняков залегает примерно 180-м толща переслаивающихся черных неизвестковистых аргиллитов и песчаников. На границе этой толщи с отложениями поляницкой серии лежит пласт конгломерата (1 м), состоящий из обломков менилитовых сланцев, песчаников и зеленовато-серых аргиллитов.
В разрезе складки Максимца над полосчатыми известняками лежит примерно 100-м толща неизвестковистых пород, переходящая выше в серые известковистые аргиллиты и песчаники. Мощность обнаженной части известковистой толщи составляет около 60 м. Породы поляницкой серии здесь совсем не обнажаются. Они, так же как и верхняя часть лопянецкой свиты, уничтожены процессами эрозии.
По характеру строения менилитовой серии наибольшее сходство с разрезами Покутских Карпат имеют разрезы Бориславской и Нагуевичской складок.
В Бориславе разрез менилитовой серии начинается горизонтом нижних кремней (роговиков) мощностью 10- 15 м [14], перекрытых толщей черных некарбонатных сланцев с прослоями песчаников мощностью от нескольких сантиметров до нескольких метров. Наиболее мощные прослои песчаников кливского типа сосредоточены в нижней части разреза.
В кровле менилитовой толщи имеется второй кремневый горизонт меньшей мощности, сложенный чередованием тонкослоистых кремней с черными неизвестковистыми аргиллитами. Над кремнями лежит небольшая пачка черных неизвестковистых аргиллитов, перекрываемых толщей пород поляницкой серии. Общая мощность менилитовых отложений составляет 200- 250 м.
В поднятия, выявленном бурением под Бориславской складкой, на границе менилитовых и поляницких отложений вскрыта мощная (несколько десятков метров) пачка конгломератов, состоящих из обломков менилитовых пород, зеленых филлитов, реже известняков.
Прослои конгломератов мощностью 3-5 м в указанной структуре имеются и внутри менилитовой серии.
В Нагуевичской складке конгломераты и гравелиты на контакте менилитовой и поляницкой серий вскрыты несколькими структурными скважинами. Мощность их достигает 10 м.
Из других районов внутренней зоны Предкарпатского краевого прогиба наиболее богатые материалы по менилитовым отложениям получены на нефтяных месторождениях Долины и Виткова, где они вскрыты большим числом разведочных скважин.
На этих участках по предварительным данным выделяются все три свиты [5, 6] менилитовой серии, хотя они имеют по сравнению с Береговой скибой значительно меньшие мощности. Менилитовые отложения Долинской складки представлены песчано-глинистым комплексом, причем наблюдается преобладание то глинистых, то песчанистых пород. На этом основании в их разрезе выделяется несколько глинистых и песчаниковых пачек, которые в. пределах месторождения довольно четко выделяются на каротажных диаграммах и сравнительно хорошо сопоставляются.
Во многих скважинах Долинского и Битковского месторождений, так же как и в складках Покутских Карпат, в разрезе менилитовой серии вскрыты пачки зеленых аргиллитов, приуроченные к ее нижней свите.
В отличие от Покутских Карпат в Долине выделяются три пачки зеленых аргиллитов, а в Виткове - две; мощность их изменяется от 10 до 60 м.
Следует еще обратить внимание на наличие пластов конгломератов в менилитовых отложениях. Последние вскрыты скважинами в Биткове, Долине и Небылове. Состоят они главным образом из зеленых филлитов, известняков и различных песчаников и сосредоточены преимущественно в верхней части менилитовой серии.
Приведенная краткая характеристика разрезов менилитовой серии внутренней зоны прогиба и Береговой чешуи свидетельствует о том, что наряду со сходными чертами между ними имеются и существенные отличия, сводящиеся главным образом к следующему.
1. Менилитовая серия в Береговой чешуе четко подразделяется на три свиты: нижнеменилитовую, среднеменилитовую (лопянецкую) и верхнеменилитовую.
2. В ее разрезе (выделяются три характерных опорных горизонта: нижний кремневый (роговиковый) - в подошве нижнеменилитовой свиты; горизонт полосчатых окремнелых известняков - в основании лопянецкой свиты и верхний кремневый (надлопянецкий) - в подошве верхнеменилитовой свиты.
3. Максимальная мощность серии фиксируется в разрезе р. Чечва, где она достигает 1900 м. Наибольшие изменения мощности претерпевают осадки верхнеменилитовой овиты, которая на р. Чечва достигает 1400 м, а на р. Быстрица Надворнянская не превышают 400 м.
4. Во внутренней зоне прогиба в наиболее приподнятых ее частях (Покутские Карпаты, Борислав, Нагуевичи) менилитовая серия представлена нижней и частично средней (лопянецкой) свитами. При этом нижнеменилитовая свита изменяется в мощности от 120 м в северных складках до 200-250 м в южных структурах (Плоский, Максимец), а лопянецкая свита соответственно от 10-20 до 180 м. Верхняя менилитовая свита здесь полностью отсутствует, а поляницкая серия лежит несогласно на размытой поверхности лопянецкой свиты, имея в основании пласты конгломератов.
5. В южных складках Покутских Карпат, так же как и в Береговой чешуе, в основании лопянецкой свиты имеется горизонт полосчатых известняков. Эти известняки, по мнению авторов, в северо-восточном направлении замещаются тонкослоистыми кремнями. Как первые, так и вторые залегают на одном и том же стратиграфическом уровне.
6. Характерной особенностью нижнеменилитовой свиты внутренней зоны прогиба является наличие в ее составе пачек зеленых аргиллитов. Последние имеются также и в некоторых разрезах Береговой скибы, как, например, в районе Биткова. В Покутских складках пачка зеленых аргиллитов, наиболее четко выделяющаяся в складке Карма- туры, уменьшается в мощности в северо-восточном и юго-западном направлениях до полного исчезновения ее в структуре Максимца. В некоторых разрезах наблюдается несколько пачек зеленых аргиллитов (в Долине - три пачки, в Виткове - две). Хотя они и приурочены к нижнеменилитовой свите, но в различных разрезах не имеют постоянного стратиграфического положения. Поэтому пачки зеленых аргиллитов в нижнеменилитовой свите следует рассматривать как фациальную разновидность пород, не придавая им значения маркирующего горизонта в широком значении этого слова. В лучшем случае они могут быть использованы в качестве коррелятива для увязки разрезов в пределах небольшого участка или месторождения.
7. В северных Покутских складках в толще менилитовых отложений имеется значительное число прослоев конгломератов. Исчезновение этих конгломератов к юго-западу свидетельствует о том, что область сноса в то время находилась на севере.
Противоположная закономерность наблюдается в распределении песчаников кливского типа внутри нижнеменилитовой свиты. Последние в южных складках имеют мощность 60-70 м и при движении в северо-восточном направлении выклиниваются, не доходя до складки Брусного. Этот факт свидетельствует о том, что в Покутских Карпатах в момент формирования осадков нижнеменилитовой свиты область сноса была не только на северо-востоке, но и на юго-западе.
ЛИТЕРАТУРА
1. Алферьев Г.П. К стратиграфии и литологии палеогена района г. Борислава. Труды Кар. НИТИ, вып. 1, Москва, 1949.
2. Вялов О.С. Схема стратиграфии северного склона Карпат. ДАН СССР, нов. сер., LXXVII, 4, 1951.
3. Вялов О.С., Ладыжинский Н.Р. и Ткачук Л.Г. Туфовый горизонт в менилитовой серии Восточных Карпат. ДАН СССР, т. LXXIX, № 1, 1951.
4. Голубков И.М., Мятлюк Е. В. К вопросу о «поляницких» слоях Восточных Карпат. ДАН СССР, т. XVI, № 1, 1949.
5. Доленко Г.Н. Клиточенко И. Ф. О строении Долинского нефтяного месторождения. Геологический сборник Львовского геологического общества, № 2-3, 1956.
6. Доленко Г. Н., В i т р и к С. П. Про розр1з менштовых в1дклад1в Долнньсксл структури. Геолог1чний журнал, т. XVI, вип. 2, 1956.
7. Маслакова Н.И. Стратиграфия и фауна мелких фораминифер палеогеновых отложений Восточных Карпат. (Материалы по биостратиграфии западных областей Украинской ССР) Госгеолтехиздат, 1955.
8. Мятлюк Е. В. Стратиграфия флишевых осадков Северных Карпат. Микрофауна СССР, сборник IV. Гостоптехиздат, 1950.
9. Вiеda F. Stratygrafia tliszu Karpat РоIskich па podstawie duzych otwornic. Rocznik Polsk. Tcwarzvstwa Geolog. tom XVI, Krakow, 1946/47.
10. Horwitz L. W sprawie wieku lupkow menilitowych Sprawozd, P. I. G. VIII (4), Warszawa, 1936.
11. Horwitz L. Jeszcze w sprawie wieku lupkow menilitowych. Nakladem autora, Warszawa, 1938. ,
12. Jablonski E., Weigner St. Brzeg Karpat fliszowych miedzy Swica i Lomnica. Warszawa - Roryslaw, 1925.
13. Rоga1a W. Zarys stratygrafji fliszu Karpat Wschodnich. Lwow, 1945.
14. Tolwinski K. Kopainie nafty i gazow ziemnych w Polsce Boryslaw, t. Ill, Warszawa- Boryslaw - Lwow, -1934-1937.
15. Tоlwinski K. Karpaty Pokuckie Acta geologica Polonica 1 (3) Warszawa, 1950.
Объединение Укргаз
Рис. 1. Геологическая карта Покутских Карпат (по К. Толвинскому).
Миоцен: 1 - стебникские слои; 2 - слободские конгломераты. Палеоген: 3 - поляницкие слои; 4 - менилитовые слои; 5 - нерасчлененный эоцен. Верхний мел: 6 ямненские слои; 7 - иноцерамовые слои.
Рис. 2. Схема литолого-фациальных взаимоотношений пород менилитовой серии в разрезе р. Рыбницы (Покутские Карпаты). Сост. В.А. Шакин.
