Некоторые черты структуры Западно-Сибирской низменности
А.А. БОРИСОВ
Западно-Сибирская низменность обычно рассматривается как молодая платформа, в частности на тектонической карте СССР, составленной в 1956 г. под редакцией акад. Н.С. Шатского, она выделена под названием Западно-Сибирской плиты и показана областью палеозойской складчатости, погребенной под мезокайнозойским платформенным чехлом мощностью до 3-4 км.
Фациальный состав и тектоника юрских, меловых и третичных отложений действительно имеют типично платформенный характер, и их формирование в условиях платформенного режима не вызывает сомнений. Однако этих фактов недостаточно для выделения самостоятельной платформы, так как платформенные участки литосферы по условиям развития и особенностям строения противоположны геосинклинальным и обрамляются последними. Так, Восточно-Европейская докембрийская платформа обрамляется каледонскими (Норвегия), герцинскими (Урал) и альпийскими (Карпаты, Крым, Кавказ) складчатыми сооружениями, возникшими на месте соответствующих геосинклиналей, причем эти геосинклинали существовали и развивались в то время, когда Восточно-Европейская равнина уже превратилась в платформу. Иными словами, палеозойские платформенные отложения Русской равнины обрамляются палеозойскими геосинклинальными образованиями перечисленных выше складчатых областей. Мезокайнозойские ее образования также переходят на юге в геосинклинальные комплексы Кавказа и т.д.
Совершенно иная картина наблюдается на территории Западно-Сибирской низменности. Платформенный режим здесь установился лишь в конце палеозоя или в нижнем мезозое, когда сопредельные области уже утратили геосинклинальные черты и превратились в платформы. Причем в связи с замыканием в процессе герцинского тектогенеза Урало-Сибирской геосинклинальной области спаялась в единый платформенный массив вся территория от Норвежского моря до Верхоянской дуги. Очевидно, что мезокайнозойская впадина Западно-Сибирской низменности сформировалась во внутренней области этой единой платформы и наложилась на ее относительно молодую (палеозойскую) зону сочленения, связывающую Русскую и Сибирскую докембрийские платформы. Поэтому впадина Западно-Сибирской низменности обрамляется не одновозрастными складчатыми (геосинклинальными) сооружениями, а платформенными структурами. Все различие между Западно-Сибирской низменностью и ее обрамлением, следовательно, заключается в глубине залегания складчатого фундамента, а именно: на территории низменности он погружен до 3-4 км, а по окраинам выходит на дневную поверхность (Урал, Центральный Казахстан). В связи с этим Западно-Сибирскую низменность нельзя рассматривать как самостоятельную плиту, а лишь как один из ее элементов - глубокий прогиб складчатого фундамента, ограниченный зонами его поднятий. Следовательно, Западно-Сибирская низменность представляет собой лишь внутриплатформенную структуру - огромную и сложную синеклизу.
Несмотря на отмеченные сложность строения и большие размеры (свыше 3 млн. км2), она и по своим структурным особенностям стоит ближе к отдельным синеклизам, например Русской платформы, чем к плите в целом. Действительно, внутри платформ, как известно, выделяются области приподнятого, часто даже до выходов на поверхность, и глубоко опущенного залегания фундамента. Так, на Русской платформе чередуются антеклизы частично с выходами докембрия на поверхность с синеклизами, где фундамент погружен до глубины 3-4 км, а местами и глубже. Для платформ характерно именно такое по выражению Н.С. Шатского «ячеистое» строение с чередованием ячей и петель, тогда как Западно-Сибирская низменность представляет собой единый блюдцеобразный прогиб лишь с волнистым строением дна. Изложенное хорошо видно из сопоставления геологических профилей, секущих эти структуры (см. рисунок), причем оба профиля построены по данным тектонической карты СССР Н.С. Шатского издания 1956 г., т. е. основываются на одинаковом материале, проинтерпретированном и представленном под единым углом зрения.
По-видимому, в связи с указанными структурными различиями территорий Западно-Сибирской низменности и Русской равнины находятся и наблюдаемые в их пределах иные закономерности в пространственном размещении газо-нефтеносных областей, а именно: в пределах Русской платформы газонефтяные месторождения в основном приурочены к обрамлениям впадин и к склонам крупных поднятий, обращенных к складчатым областям. При этом месторождения газа и нефти в палеозойских отложениях располагаются во впадинах и вдоль склонов, обращенных к Уралу и Донецкому кряжу, а в мезокайнозойских - к Кавказу и Карпатам, тогда как внутренние и особенно северо-западные районы, примыкающие к Балтийскому щиту, практически нефти и газа не содержат. Создается впечатление, что миграция газа и нефти, сформировавшая их залежи, шла со стороны соответствующих геосинклинальных областей.
В Западной Сибири выявленные залежи газа приурочены к погребенному восточному склону Урала, и приходится допускать, что миграция газа шла из центральных районов впадины к ее склону. Северные, более погруженные территории низменности, открывающиеся в область глубоких прогибов арктических бассейнов, в свете этих данных представляются более благоприятными, чем южные, тяготеющие к наиболее приподнятым зонам обрамления.
ВНИИГеофизика
Рисунок Схема сопоставления геологических профилей Русской платформы и Западно-Сибирской низменности.
1-докембрийский фундамент; 2-платформенный чехол; 3 - палеозойский фундамент; 4-альпийские складчатые сооружения; I-Балтийский щит; II-Московская синеклиза; III-Воронежская антеклиза; IV-Днепровско-Донецкая синеклиза; V-Украинская антеклиза; VI-Причерноморская синеклиза; VII-Крымская альпийская горная область; VIII-Урал; IX-Западно-Сибирская впадина; X-Енисейский кряж.