К оглавлению

Условия газоносности месторождений Куйбышевского Поволжья

К. Б. АШИРОВ, С. П. МАКСИМОВ

Закономерности газоносности в ряде мест определяются условиями формирования нефтяных месторождений, с которыми они генетически связаны. В этом отношении Куйбышевское Поволжье является весьма благоприятным объектом, так как благодаря сравнительно хорошей его изученности здесь выявлено большое число нефтяных и газонефтяных месторождений, отличающихся разнообразием геологических условий. Этому благоприятствует и различие условий газонасыщения нефтей, приуроченных практически ко всему разрезу палеозоя.

В настоящей статье рассматривается зависимость состава растворенных газов от некоторых геолого-промысловых условий.

Анализ газов, выделяемых из глубинных проб нефти методом контактного дегазирования, производился при помощи низкотемпературной ректификации с применением прибора Норзе для определения водорода, углекислого газа и сероводорода. Газы, растворенные в пластовых водах, выделялись из проб воды, отобранных глубинным двухклапанным пробоотборником системы инженера Горояна, путем выпуска газа через газосепаратор в газгольдер и анализировались на приборе Норзе.

Максимальная насыщенность нефтяными газами приконтактного слоя пластовых вод доказана исследованиями А.Н. Козина, К.И. Мжачиха [4], А.А. Черепенникова [7] и Е. И. Суханкина [6].

В законтурных скважинах газонасыщенность резко снижается. Характерно, что в приконтактном слое воды имеется высокое содержание азота, которое увеличивается в законтурных водах, где снижается доля углеводородов и углекислоты.

А.Н. Козин и К.И. Мжачих [4] приводят данные об изменении газовых факторов и состава газов в пластовых водах в зависимости от давления.

Например, в Покровке в законтурной скв. 21, пробуренной на пласт Б2, в пробе с глубины 1685 м (давление 181.2 ат) газовый фактор равен 0,262 м33, в состав газов входят углеводороды 44,4-46,6% и азот 53,4- 55,6%; в пробе с глубины 1185 м (давление 123,4 ат) газовый фактор 0,232 м33, углеводородов 56,5%, азота 43,4%; в пробе с глубины 685 м (давление 66,6 ат) газовый фактор 0,202 м33, углеводородов 52,1%, азота 47,9%.

Таким образом, при движении глубинных вод вверх происходит их разгазирование; при этом в первую очередь будет выделяться азот и лишь затем метан и далее остальные углеводородные газы. Это подтверждается составом газов, растворенных в кунгурских водах, в которых углеводороды значительно преобладают над азотом.

Состав газов в законтурных скважинах девона и карбона Зольного оврага весьма сходен, что согласуется и с близкими значениями у них давления насыщения. А это в свою очередь доказывает, что различие в насыщении вод газами происходит за счет нефтяных залежей. Исходный же состав газов пластовых вод девона и карбона, видимо, весьма близок.

Рассмотрим закономерности изменения состава газов, растворенных в нефтях, газовых шапках и газовых залежах.

Характерна закономерность изменения газонасыщенности нефтей пласта Б2 месторождений Самарской Луки. Здесь в направлении с востока на запад - от Зольного оврага к Сызрани - в залежах пласта Б2 увеличивается удельный вес нефтей. Исключение в общей закономерности представляют нефти Яблонового оврага, сильно утяжеленные по сравнению с нефтями Березовки и Карлово-Сытовки [5].

В соответствии с качеством нефтей, естественно, находится и количество растворенного в нефтях газа. Так, если в Зольном овраге нефть пласта Б2 имеет максимальный газовый фактор 100 м3/т, то на западе - в Губино и Сызрани - газовый фактор снижается до 5-10 м3/т.

В соответствии с качеством нефти и количеством растворенного в ней газа находится и такой показатель, как давление насыщения.

К сожалению, на Самарской Луке имелась возможность определить давление насыщения в залежах пласта Б2 только в Зольном овраге, Стрельном овраге и Карлово-Сытовке. Но и на их примере подтверждается зависимость давления насыщения от количества растворенного газа в соответствующей по качеству нефти.

Данные, приводимые в табл. 1 и 2, показывают закономерности изменения состава растворенных газов в зависимости от качества нефтей и давления насыщения [8, 9, 10].

Состав газов залежей пласта Б2 месторождений Самарской Луки неодинаков.

Так, если газы Зольного и Стрельного оврагов довольно близки по составу, то газ Карлово-Сытовки от них резко отличается.

Обращает внимание исключительно низкое содержание в газах Зольного и Стрельного оврагов азота и повышенное содержание метана. Содержание этана, пропана и бутана в них обычное.

Количество и состав газов нефтей пласта Б2 в остальных месторождениях очень разнообразны. Как правило, нефти удельного веса выше 0,850 имеют пониженный газовый фактор по сравнению с более легкими нефтями.

Наблюдается прямая зависимость между содержанием в нефтях светлых фракций и количеством растворенного метана. Чем выше содержание светлых, тем больше в составе газов метана. При снижении содержания метана в газе возрастает доля тяжелых углеводородов.

Низкое содержание азота можно объяснить следующим.

В Зольном овраге в начальную стадию разработки давление насыщения равнялось пластовому (117 ат), что характеризовало полную газонасыщенность нефти. При этих условиях уже небольшой избыток газа образует над залежью газовую шапку. Наличие в нефти избытка газа приводит к выделению из нее в первую очередь наиболее трудно растворимого компонента - азота.

Данные разработки Зольного оврага подтверждают, что первоначально в своде пласта Б2 была небольшая газовая шапка, так как сводовые скв. 17 и 99 некоторое время давали газ, а скв. 12 и 19 - нефть с весьма высоким газовым фактором - до 700 м3/т и выше. Следовательно, избыточный газ, в первую очередь азот, был удален из залежи при образовании газовой шапки.

Кроме того, можно предположить об имевшей место деазотизации залежи и в прошлом. Как известно, в Зольном овраге на поверхности имеется месторождение гудронных песчаников, приуроченных к отложениям средней юры. В последнее время доказано наличие в девоне Зольного оврага дизъюнктивных нарушений [2], которые явились причиной снижения пластового давления, вследствие чего из залежи выделилось значительное количество азота.

В табл. 3 приведены данные общей характеристики девонских нефтей и состава растворенных газов.

Аналогично нефтям карбона в девоне также наблюдается снижение газовых факторов в более тяжелых нефтях; при этом давление насыщения обычно зависит от количества и состава растворенных газов, степени разрушенности и состава нефти, пластового давления и температуры.

Наиболее отчетливо эта зависимость видна при сопоставлении нефтей султангуловских с мухановскими. Газ из султангуловской нефти обогащен азотом, имеет меньше метана и этана и более высокое содержание пропана, бутана, пентана и высших. В нефтях Муханова весьма резко нарастает с глубиной газовый фактор, что соответствует снижению их удельного веса, уменьшению смолистости и увеличению содержания светлых фракций.

Нефти Жигулевского месторождения по сравнению с султангуловскими по составу растворенных газов занимают промежуточное положение между султангуловскими и мухановскими нефтями.

Итак, намечается строгая зависимость газового фактора, а отсюда и давления насыщения от качества нефтей, причем у залежей с тяжелой нефтью, как правило, газовые факторы меньше и соответственно ниже давление насыщения. При этом наблюдается, что в составе газов из залежей с тяжелой нефтью возрастает содержание азота, снижается содержание метана, повышается содержание тяжелых углеводородов. Указанная зависимость наблюдается при сравнении состава газов девонских нефтей Султангулова и Муханова.

Интересный пример представляет нефть залежи пласта А4 башкирского яруса Покровского месторождения. Из табл. 4 видно, что нефть пласта А4 исключительно легкая, имеет резкое отличие по своим параметрам от нефти пласта Б2 нижнего карбона, а по удельному весу и содержанию светлых фракций аналогична девонским нефтям Зольного оврага. Характерно, что в составе газов, растворенных в нефтях пласта А4 Покровки и пласта Д1 Зольного оврага, содержание азота и метана совершенно одинаково (табл. 3).

При рассмотрении условий газонасыщения нефтей, залегающих в кунгурских отложениях перми, а также состава растворенных в них газов следует обратить внимание на ряд наблюдаемых здесь особенностей (см. табл. 5 и 6).

Как видно из табл. 5, нефти кунгура, как правило, относительно легкие - удельного веса 0,83-0,85, хотя в ряде случаев (Садки и др.) нефть тяжелая.

На некоторых месторождениях, например в Восточной Черновке, Коханах, Садках, Кожемяках, Городецкой, Михайловской и др., кунгурские нефтяные залежи имеют газовые шапки.

Однако в ряде случаев кунгурские залежи недонасыщены газом, благодаря чему давление насыщения в них ниже начального пластового давления.

Объяснить это обстоятельство довольно трудно. По-видимому, либо определение давления насыщения производилось после некоторого периода эксплуатации при режиме растворенного газа, либо необходимо допустить частичную дегазацию залежей при кратковременном снижении в них давления в связи с появлением в структурах слабо проводящих разломов или сообщающейся с поверхностью системы трещин.

Особенностью газов кунгурских залежей является отсутствие в них азота или незначительное его содержание, а также сравнительно высокое содержание метана.

Несомненно, что отсутствие азота связано с низким пластовым давлением в кунгурских залежах, почему он как наиболее трудно растворимый газ выделился в свое время из нефтей и мигрировал вверх.

При наличии в кунгурских нефтяных залежах газовых шапок в их газе азот обычно присутствует. Например, в Восточной Черновке в растворенном в нефти газе азота нет, тогда как в газовой шапке его 6%, а также высоко содержание метана - следующего за азотом газа по трудности растворения. Сказанное подтверждается опытами ступенчатого разгазирования нефтей, проведенными в Гипровостокнефти под руководством Г.В. Черченко [8, 9, 10].

Так, при разгазировании нефти пласта ДII Муханова от давления насыщения 125 ат до 20 ат газовый фактор снизился с 121 м3/т до 42,5 м3/т. Следовательно, в результате снижения давления с 125 до 20 ат из тонны нефти выделится 78,5 м3 газа. При этом если в нефти при 125 ат в составе растворенного газа азота было 1,51%, то в газе, выделившемся из нефти при снижении давления до 20 ат, содержание азота поднялось до 7,2%. Соответственно содержание метана в выделившемся газе поднялось до 68,8% против 25,27% в исходной нефти.

Закономерность изменения состава нефтяных газов при снижении пластового давления подтверждается составом газов газовых залежей, обычно приуроченных к отложениям калиновской свиты верхней перми и располагающихся над залежами нефти в кунгуре (см. табл. 7).

Как и следовало ожидать, в газах калиновской свиты содержание азота значительное. Характерно, что в газе, растворенном в нефти Калиновско-Новостепановского месторождения, где пластовое давление к моменту отбора проб было ниже 20 ат, азот отсутствует, а в газовой шапке его 14,2 % .

Столь же высоко содержание в газах калиновской свиты и метана: 79% в Калиновке и 80,9% в Яблоне.

Из табл. 5, 6 и 7 видно, что в Садках, где нефть в кунгуре довольно тяжелая, имеется газовая шапка, в которой очень высоко содержание азота (30,8%) и метана (64,8%). В газовой залежи калиновской свиты Садков азота также много (39,1%).

Аномалия Садков, видимо, объясняется следующим. Как известно, здесь имеется крупный дизъюнктивный разлом, полость которого на глубину нескольких сотен метров заполнена асфальтитом [1].

Интересно, что асфальтит имеет удельный вес меньше единицы и плавает в воде, что связано с насыщенностью его пузырьками газа. Следовательно, при подъеме глубинной нефти по разлому происходила ее дегазация, причем в первую очередь выделились азот и метан.

После закупоривания разлома загустевшей нефтью выделившийся газ, обогащенный азотом и метаном, вновь скопился в калиновской свите в газовую залежь, которая поэтому и отличается столь своеобразным составом.

Избыток азота в газовой шапке кунгурской залежи Садков можно объяснить как показатель наличия в более глубоких отложениях нефтяных залежей, которые аналогично Зольному оврагу также подвергались дегазации при образовании разлома.

Дело в том, что в газах газовых шапок кунгурских залежей содержание азота сравнительно невелико. Так, в Восточной Черновке азота в газовой шапке всего 6%, против 39% в Садках. Если учесть, что довольно тяжелая кунгурская нефть Садков была дегазирована, то вряд ли она могла вновь создать газовую шапку. Поэтому можно предполагать, что во вторичном образовании газовой залежи в калиновской свите и особенно газовой шапки в кунгуре участвовали неизвестные нам пока залежи нефти в карбоне и девоне.

Наличие непрерывного процесса газообразования в недрах и особенно в небольших нефтяных оторочках, имеющихся практически во всех газовых залежах, подтверждается тем, что, несмотря на непрерывную утечку из них газа, залежи до сих пор не исчезли. В случаях же их разрушения, что произошло при разломе структуры в Садках, залежи даже способны восстанавливаться вновь.

Существование утечки газа из газовых залежей подтверждается работами Л.П. Задова и С.Я. Вайнбаума [3], проследившими характер изменения окраски пород над газовыми залежами, связанного с восстановлением углеводородами окисных соединений.

На основании рассмотренных в статье данных представляется возможным сделать следующие основные выводы.

Обогащенность приконтактного слоя пластовых вод растворенными углеводородами связана с непрерывным процессом изменения состава нефти.

Газонасыщенность нефтей, а также связанные с ней показатели - газовый фактор и давление насыщения - не зависят от возраста вмещающих пород, а определяются величиной пластового давления и степенью изменения залежей.

Остаточное содержание азота и метана в растворенном в нефти газе характеризует степень разгазирования нефти.

Газовые залежи в калиновской свите в большинстве случаев могут рассматриваться как газовые шапки, оторванные от нижележащих нефтяных залежей в кунгуре.

Происходящая миграция избыточных газов из нефтяных залежей кунгура в калиновскую свиту, а также последующая их утечка до поверхности подтверждаются многочисленными газопроявлениями из татарских отложений при бурении.

ЛИТЕРАТУРА

1.     Аширов К.Б. К вопросу о завершении разведки Садкинского газо-нефтяного месторождения. Нефт. хоз., № 8, 1950.

2.     Аширов К.Б. О наличии дизъюнктивных дислокаций на одной из структур Жигулевского вала. Нефт. хоз., № 7, 1956.

3.     Задов Л.П., Вайнбаум С.Я. Цветность пород как нефтепоисковый признак. Нефт. хоз., № 8, 1952.

4.     Козин А.Н., Мжачих К.И. Состав газов пластовых вод нефтяных месторождений Куйбышевской области. Труды ин-та Гипровостокнефть, вып. 1 Гостоптехиздат, 1957.

5.     Максимов С.П. К вопросу формирования залежей нефти в каменноугольных и девонских отложениях Самарской Луки. Нефт. хоз., № 10, 1954.

6.     Суханкин Е.И. Газы, растворенные в девонской воде. Башкирская нефть, № 3, 1947.

7.     Черепенников А.А. Материалы к геохимическому изучению природных газов некоторых месторождении нефти Куйбышевской области и Тат. АССР. Сб. статей под редакцией З.Л. Маймин «Об условиях образования нефти». Труды ВНИГРИ, нов. сер., вып. 82, 1955.

8.     Черченко Г.В. Газы нефтяных месторождений Среднего Поволжья. Труды ин-та Гипровостокнефть, вып. 1, Гостоптехиздат, 1957.

9.     Черченко Г.В. Исследование изменения плотности пластовых нефтей Среднего Поволжья от глубины залегания и геологического возраста вмещающих пород. Труды ин-та Гипровостокнефть, вып. 1. Гостоптехиздат. 1957.

10. Черченко Г.В. Результаты исследования физических и физико-химических свойств нефтей Среднего Поволжья. Труды ин-та Гипровостокнефть, вып. 1. Гостоптехиздат, 1957.

Гипровостокнефть

 

Таблица 1 Характеристика нефтей, пластовых давлений, давления насыщения и газовых факторов залежей пласта Б2 месторождений Куйбышевского Поволжья (данные Г.В. Черченко)

Месторождение

Начальное пластовое давление, ат

Удельный вес нефти

Давление насыщения, ат

Газовый фактор, м3

Карлово-Сытовка

116

0,852

43,0

15

Стрельный овраг

111

0,848

98,5

89

Зольный овраг

117

0,839

117,0

100

Покровка

173

0,855

64,5

30,5

Радаевка

140

0,897

64,0

29

Серные воды

132,5

0,896

-

19,4

Якушкино

128,7

0,894

52,9

21,2

Муханово, I пласт

236

0,850

50,0

37

 

Таблица 2 Состав газов, растворенных в нефтях угленосного горизонта нижнего карбона месторождений Куйбышевского Поволжья (данные Г. В. Черченко)

Месторождение

Пласт

Компоненты газа, % объемн.

азот

углекислый газ

сероводород

метан

этан

пропан

изобутан и н-бутан

пентан и высшие

Карлово-Сытовка

Б12

23,8

1.4

0.9

29.0

16,0

15.3

9,4

4,2

Стрельный овраг

Б2

1.1

2.2

2.6

52.4

16.9

14.4

7,6

2.8

Зольный овраг

Б2

4,0

2.8

1.1

43.0

19.0

17.9

8,6

3.6

Покровка

Б2

15,7

0.9

0.2

36.6

18.6

17.1

8,2

2.7

Радаевка

Б2

18,2

2.5

0.1

25.3

18.3

24.0

8,1

3.5

Серные воды

Б2

21,6

1.9

5.0

29.6

13.0

16.9

8,6

3.4

Якушкино

Б2

22,5

1.8

4.2

21.8

16,9

20.1

8,6

4.1

Муханово

1 пласт

8,3

1.5

2.4

28.5

21,2

24.0

8,6

5.5

 

Таблица 3 Характеристика нефтей, пластовых давлений, давления насыщения, газовых факторов и состава растворенных газов девонских залежей Куйбышевского Поволжья

Месторождение

Пласт

Начальное пластовое давление, ат

Удельный вес нефти

Давление насыщения, ат

Газовый фактор, м3

Компоненты газа. % объемн.

азот

Углекислый газ

сероводород

метан

этан

пропан

изобутан и н- бутан

пентан и высшие

Жигулевское

Д0

173

0,856

58,9

34,7

9,9

0,3

Нет

38,1

17,5

19,5

10,6

4,1

Жигулевское

ДII

180

0,852

66,0

48,0

8,0

0,7

Нет

44,7

15,9

20,1

8,2

2,4

Зольный овраг

дI

180

0,807

80,0

111,0

5,8

0,1

Нет

31,7

23,4

22,6

11,1

5,3

Султангулово

дI

235

0,884

73,2

30,0

16,5

0,1

Нет

36,6

12,4

19,4

9,7

5,3

Муханово

ДII

316

0,841

123

120,0

3,0

0,5

Нет

49,9

19,1

14,9

8,3

4,3

Муханово

ДIII

320

0,818

145

173,0

5,7

0,3

Нет

48,5

19,7

14,7

7.2

3,9

Муханово

ДIV

325

0,807

203,3

288,2

4,5

0,5

Нет

52,8

19,3

12,5

6,5

3,9

 

Таблица 4 Сопоставление характеристик нефтей и газов пластов А4 и Б2 Покровского месторождения (данные Г. В. Черченко)

Пласт

Начальное пластовое давление, ат

Удельный вес нефти

Давление насыщения, ат

Газовый фактор, м3

Содержание, % объемн.

азот

углекислый газ

сероводород

метан

этан

пропан

изобутан и н- бутан

пентан и высш

А4 средний карбон

117

0,805

56

64,5

5,8

0,5

0,4

31,7

17,9

21,5

16,3

5,9

Б2 нижний карбон

173

0,855

64

30,5

15,7

0,9

0,5

36,5

18,5

17,0

8,1

3,6

 

Таблица 5 Физико-химическая характеристика нефтей кунгура месторождений Куйбышевского Поволжья

Месторождение

Начальное пластовое давление, ат

Пластовая температура, град.

Удельный вес нефти

Давление насыщения, ат

Газовый фактор, м3

Муханово .

43

18

0,842

18

38

Восточная Черновка .

57

17,5

0,833

57

59,8

Коханы . .

54,6

17,9

0,841

44

60

Яблоня . .

55

20

0,859

43

49

Жуково . .

58

20

0,840

48

58,3

Садки . . .

55

20

0,9136

-

-

 

Таблица 6 Состав газов, растворенных в кунгурских нефтях месторождений Куйбышевского Поволжья (данные Г. В. Черченко)

Месторождение

Компоненты газа, % объемн.

азот

углекислый газ

сероводород

метан

этан

пропан

изобутан и н-бутан

пентан и

высш

Муханово

Нет

0,7

0,3

37,0

19,1

20,5

14,1

5,6

Восточная Черновка (растворенный газ)

Нет

0,6

Нет

55,9

15,3

14,3

9,5

4,4

Восточная Черновка (газовая шапка)

6,0

0,2

0,2

85,0

5,7

1,9

0,6

0,4

Коханы

Нет

Нет

Нет

51,5

19,9

16,2

8.6

3,8

Яблоня

Нет

0,3

1,0

52,5

18,0

16,2

8,8

3,2

Жуково

3,7

0,3

0,6

47,0

16,7

15,4

9,5

6,8

Садки (из газовой шапки)

30,8

0,5

Нет

61.8

1,4

1,4

1,0

0,6

 

Таблица 7 Состав газов газонефтяных и газовых месторождений, приуроченных к отложениям калиновской свиты верхней перми (данные С.И.Еремина, М.Д. Штофа, Г.В. Черченко и В.И. Устенко)

Месторождение

Условия нахождения газа в пласте

Компоненты газа. % объемн.

азот

углекислый газ

сероводород

метан

этан

пропан

изобутан и н-бутан

пентан и высш

Муханово

Газовая залежь

15.0

0,8

0,5

75,6

3,5

2,1

1.3

1,2

Яблоня

То же

15.5

0,7

0,8

80,9

1,4

0,4

 

0,3

Садки

То же

39.1

Нет

Нет

58,0

1,7

0,7

0.4

0,3

Калиновско-Новостепановское

Газовая шапка

14.2

0,2

1,0

79.0

2,1

2,1

0,9

0,4

То же

Газ, растворенный в нефти

Нет

1,2

5,7

58.1

19,5

9,4

4.4

1,7