К оглавлению

Перспективы нефтегазоносности палеозойских отложений Куйбышевской, Оренбургской и Ульяновской областей

В. А. ЛОБОВ, Г. И. АЛЕКСЕЕВ и М. И. ЗАЙДЕЛЬСОН

История нефтяной промышленности Среднего Поволжья охватывает период 20-25 лет. Но за этот срок советскими геологами был проделан колоссальный труд, в результате которого Волго-Уральская область по добыче заняла первое место в Советском Союзе.

На описываемой территории известен мощный комплекс осадочных пород от докембрийских до четвертичных включительно. Осадочная толща залегает на весьма сложно построенном кристаллическом фундаменте, вскрытом рядом опорных и разведочных скважин. Поверхность кристаллического фундамента весьма неровная и залегает на различных глубинах от -1400 до -3000 м и более. Общее погружение поверхности фундамента от Токмовского свода составляет свыше 2100 м.

На неровной поверхности кристаллического фундамента залегают почти немые терригенные отложения, относимые к бавлинской свите, распространение которых ограничивается северовосточной частью территории (Сергиевский и Большекинельский районы). Максимальная мощность бавлинской свиты пока нигде не установлена. Наибольшая ее мощность вскрыта в Якушкине (722 м), Боровке (719 м) и Султангулове (656 м).

В большинстве пунктов, где проводилось глубокое бурение, на породы кристаллического фундамента налегают палеонтологически охарактеризованные отложения среднего девона. Отложения нижнеживетского подъяруса развиты на юго-западном склоне Татарского свода и в пределах Сергиевско-Бугурусланской впадины. Южнее этой территории, в Мухановском районе и на Жигулевско-Пугачевском своде, эти отложения отсутствуют. Верхнеживетские отложения (ардатовские слои) распространены почти по всей изучаемой территории и отсутствуют лишь на отдельных участках (к югу от Самарской Луки).

Франский ярус представлен тремя подъярусами. В составе нижнефранского подъяруса выделяются пашийские слои, состоящие почти исключительно из терригенных пород, кыновские слои, состоящие из карбонатных и терригенных пород, и шугуровские слои, представленные известняками, мергелями и глинами. Среднефранский подъярус сложен доманиковыми и мендымскими слоями (известняки, мергели и глины). Верхнефранский подъярус составляют карбонатные породы.

Фаменский ярус состоит из карбонатов с единичными прослоями мергелей и глин.

Турнейский ярус нижнего карбона представлен карбонатными породами, за исключением Камско-Кинельской (Заволжской) впадины, где за последнее время в состав турне включается нижняя глинистая пачка, ранее относившаяся к угленосному горизонту. На большей части территории к угленосному горизонту отнесены отложения, представленные главным образом песчаными породами. Глины преобладают в нижней части разреза, песчаники - в средней. Иногда в разрезе горизонта встречаются тонкие пропластки угля, значительно реже в виде небольших линзочек темно окрашенные известняки, доломиты и сидериты. Мощность горизонта колеблется в пределах от 5 м (Сызрань) до 282 м (Горький овраг). В составе горизонта выделяются два-три, а в Заволжской впадине до пяти нефтенасыщенных пластов.

Тульский горизонт сложен в низах терригенными породами, вверху карбонатными. Вышележащие стратиграфические подразделения (окский и серпуховский подъярусы, намюрский ярус нижнего карбона и башкирский ярус среднего карбона) сложены карбонатными породами. К верхам башкирского яруса приурочена промышленная нефтеносность.

Верейский горизонт представлен двумя типами разрезов: карбонатно- терригенным и карбонатным. Первый тип разреза наиболее широко развит и по существу занимает всю изучаемую территорию. Второй тип отмечается на востоке и юго-востоке территории, в пределах Оренбургской области (Пилюгино, Красноярка, Султангулово). В составе верейского горизонта выделяются четыре нефтенасыщенных пласта, связанных с карбонатными и песчаными коллекторами.

Вышележащий разрез московского яруса и весь разрез верхнего карбона сложены карбонатными породами. Нижняя часть каширского горизонта в Покровке и Дмитриевке нефтеносна.

Суммарная мощность карбона определяется в пределах 780-1646 м.

Отложения пермской системы на изучаемой территории развиты не повсеместно. Наиболее широко они представлены в левобережной части территории. В пределах большей части правобережья Волги пермские осадки неизвестны. В крайних южных районах - южнее р. Самара - пермские отложения залегают под мощной толщей мезозойских отложений.

Сакмарский ярус пермской системы представлен сульфатно-карбонатными породами с преобладанием сульфатов.

Артинский ярус сложен карбонатными и сульфатно-карбонатными породами, причем роль сульфатов в восточном направлении постепенно уменьшается и на крайнем востоке Куйбышевского Заволжья артинский ярус представлен почти исключительно известняками и доломитами.

Кунгурский ярус сложен ангидритами, гипсами, доломитами и каменной солью. Обычно разрез начинается мергелями, глинистыми доломитами и известняками, переходящими в плитчатые доломиты, сменяющиеся глинами и сульфатизированными доломитами, перекрываемыми ангидритами, на которых в районах Тарханов, Сорочинска, Колганов и Красноярки залегает мощная толща соли.

Мощность кунгура вследствие размыва меняется в пределах от 14 м (Бугуруслан) до 260 м (Бузулук) и 1000 м (Колганы). В бассейне рек Сакмара и Урал кунгурская ангидритово-гипсовая толща, содержащая огромные залежи каменной соли, имеет мощность более 2000 м. Доломиты кунгура в Муханове, Коханах, Яблоневке и на других площадях нефтеносны.

В уфимской свите верхней перми преобладают терригенные породы. Казанский ярус сложен каменной солью, гипсом, ангидритом и доломитами. С породами калиновской свиты связаны нефтеносность и газоносность на востоке территории.

На отложениях казанского яруса согласно залегают отложения татарского яруса в составе сокской, большекинельской, аманакской, малокинельской и кутулукской свит.

Суммарная мощность пермских отложений варьирует в пределах от нуля до 1240 м, причем рост ее происходит в восточном и юго-восточном направлениях в сторону Пред- уральского прогиба и Северного Прикаспия.

Мезозойские отложения развиты на правобережье Волги в пределах Куйбышевской и Ульяновской областей, в районах Мелекесской впадины и Ставропольской депрессии, а также в юго-восточной части Куйбышевской и южной части Оренбургской областей, в бассейне рек Самара и Урал. Эти отложения относятся к триасовой, юрской и меловой системам.

В пределах описываемых территорий мощность мезозойских отложений колеблется от нуля до 700 м и более.

Отложения третичной системы-палеогена и неогена - имеют весьма ограниченное распространение. Осадки четвертичной системы повсюду широко распространены.

В тектоническом отношении исследуемая территория занимает в основном юго-восточный склон Русской платформы.

В западной части в пределах Ульяновской области протягивается восточный склон Токмовского свода.

В северной части располагается южное окончание Татарского свода. К западу от Татарского свода расположена Казанско-Сергиевская впадина, отделяющая этот свод от Токмовского и Жигулевско-Пугачевского. Вся центральная и восточная части территории заняты моноклинальным склоном Русской платформы, оконтуривающим область Северокаспийского прогибания. На востоке расположен Предуральский прогиб.

Юго-восточный склон платформы осложнен флексурами: Большекинельской, Малокинельской, Самаркинской и Камелик-Чаганской. В пределах Казанско-Сергиевской впадины выделяются Ставропольский прогиб и Сокско-Шешминский вал, состоящий из Елховско-Сергиевской, Серноводско-Шугуровской, Байтуганской, Бавлинско-Туймазинской и Серафимовской зон поднятий.

В пределах Жигулевско-Пугачевского свода выделяются структурные зоны: Жигулевская, Южно-Жигулевская, Безенчукская, Покровская и др. В восточном направлении, в погруженной части Жигулевско-Пугачевского свода, Жигулевская дислокация расчленяется на несколько ветвей, имеющих широтное и юго-восточное простирание. Мухановская зона и ее восточное продолжение состоят из Мухановского, Черновского, Восточно-Черновского, Ново-Ключевского и Елховатского поднятий. Вторая линия проходит через Водино, Кривую Луку и Георгиевку, от которой отчленяется Филипповская ветвь. От Георгиевки на восток отходит линия, включающая Дмитриевское, Луганское и Брянское поднятия. В районе Дмитриевки к этой линии причленяется Коханская зона, охватывающая Михайловское, Марьевское и Коханское поднятия. Восточнее выделяются Долматовская, Жуковско-Городецкая и другие линии.

На юго-восточном склоне Русской платформы выделяются Нойкинская зона, Большекинельский вал, Южно-Большекинельская зона, Малокинельская зона, Жуковско-Городецкая зона, Алябьевско-Романовская зона, Самаркинский вал, Южно-Самаркинская зона, Сыртовская зона, Салмышская зона, Шуваловско-Сеннинская зона, Архангеловская зона, Колганско-Дмитриевская зона, Уральская зона и Камелик-Чаганский вал.

В нижнем палеозое большая часть территории, по-видимому, представляла собой сушу со сложно расчлененным рельефом. Во впадинах происходило накопление мощных континентальных толщ; лишь на востоке и юге во вторую половину бавлинского времени происходило накопление нормальных морских осадков. Бавлинское время тектонически было весьма интенсивным и, вероятно, вызывало разрывы сплошности фундамента. Возможно, эти дислокации были весьма глубокими и сопровождались магматическими излияниями.

Начало развития геологической структуры осадочного покрова было заложено в нижнем палеозое. Для бавлинского времени характерно существование крупной Сергиевско-Бугурусланской впадины, заполненной терригенными осадками.

В девоне наиболее интенсивные колебательные процессы протекали до конца франского - начала фаменского веков. Именно с этими этапами следует связывать образование ряда структурных элементов в девонских отложениях, что имеет непосредственную связь с формированием и первоначальным распределением залежей нефти.

Главным структурным элементом конца кизеловского времени и угленосного века является Заволжская (Камско-Кинельская) впадина, напоминающая по форме долину широкой реки или врезанного в сушу залива. Начало ее формирования относится к концу турне. Установившийся режим морского залива к концу жизни впадины сменился речной деятельностью, что выразилось сменой значений мощностей на сравнительно небольших расстояниях. Мощность терригенных осадков от Горького оврага до Надеждино на расстоянии 27 км изменяется от 385 до 90 м. В конце турнейского века, по-видимому, произошли интенсивное воздымание и размыв турнейских карбонатных осадков. В то время на всей остальной территории востока Русской платформы произошел незначительный размыв кровли турнейского яруса. Вслед за этим в малиновское время произошли погружение района на значительную глубину и заполнение образовавшейся впадины глинистыми осадками. В угленосный век продолжалось накопление песчано-глинистых осадков, после чего последовали общее выравнивание области осадконакопления и закрытие впадины, сопровождавшееся отложением глин и тульских известняков. С начала тульского времени происходит общая стабилизация условий осадконакопления на всей рассматриваемой территории. В конце башкирского века отмечаются кратковременное поднятие и размыв, который захватил в основном все западные районы. Зона поднятия и размыва обозначается терригенным составом покрывающих осадков, образовавшихся в условиях последовавшего мелководья.

В восточных районах области размыв был минимальным или вообще отсутствовал, так как верейский горизонт на некоторых площадях представлен карбонатными отложениями.

Карбон в целом характеризуется очень большой амплитудой колебательных движений (мощность карбона в Верхозиме 563 м, в Ульяновске 929 м, в Дергуновке 1938 м, в Муханове 1886 м, в Шкапове 957 м и т. д.).

Движения пермского периода привели к замыканию Уральской геосинклинали и почти полному осушению Русской платформы. На протяжении всего пермского периода происходило постепенное продвижение передового прогиба Урала с востока на запад. В нижнепермское и уфимское время на востоке Среднего Поволжья констатируется только западная часть прогиба, фиксируемая в виде зоны больших мощностей, растущих закономерно с запада на восток в сторону Урала. Начиная с нижнеказанского времени, центральная часть прогиба перемещается значительно на запад в районы Поволжья, от которых мощности уменьшаются и в западном и в восточном направлениях. Северо-западные районы в течение перми устойчиво сохраняют характер приподнятого участка. Восточные и юго-восточные районы неоднократно меняют свое гипсометрическое положение. Так, например, Бугурусланский район и восточная часть Кинель-Черкасского района являются погруженными в сакмаро-артинское и верхнеказанское время, тогда как в кунгурское и нижнеказанское время эти районы были приподнятыми и осадки кунгура и нижней казани подвергались интенсивному размыву. Благодаря этому происходило выщелачивание пород, что в значительной степени улучшило коллекторские свойства пластов. Накопившиеся в этих районах мощные толщи сульфатно-карбонатных пород верхнеказанского подъяруса и татарских красноцветов создали необходимую покрышку для сохранения залежей в коллекторских пластах нижнеказанского и кунгурского возрастов. Таким образом, история тектонических движений дает ключ к объяснению наличия значительного числа залежей нефти и газа в отложениях перми в Кинель-Черкасском и Бугурусланском районах и указывает перспективные направления для поисков новых месторождений на территории Среднего Поволжья.

На изучаемой территории залежи нефти и газа связаны с 17 интервалами стратиграфического разреза. Всего открыто 177 залежей (см. таблицу).

Основные девонские залежи приурочены к северной и северо-восточной частям Жигулевско-Пугачевского овода и к его опущенному блоку, называемому Мухановским погребенным выступом фундамента. Здесь сосредоточены залежи наиболее высокой продуктивности. Указанные районы и месторождения расположены на южном обрамлении Сергиевско-Бугурусланской впадины. Месторождения с малой или значительно меньшей продуктивностью известны в центральной части этой впадины, а также в юго-восточной части Большекинельского вала. Можно высказать предположение, что Сергиевско-Бугурусланская впадина является нефтегазосборной площадью для обрамляющих ее залежей.

Наиболее перспективными следует считать древние (девонские) поднятия и их склоны, несмотря на то, что в современном структурном плане они могут быть значительно опущенными по отношению к более молодым поднятиям (рис. 1).

Малоперспективной является западная часть территории. Восточная граница этой неперспективной зоны проходит по восточному склону Жигулевско-Пугачевского свода. На Самарской Луке она проходит несколько западнее Яблонового оврага, затем западнее Узюкова и Мелекесса. Вся остальная часть территории, расположенная к востоку от этой линии, относится к перспективным землям той или иной категории.

Территория Сергиевско-Бугурусланской впадины до меридиана г. Бугуруслан относится к перспективным, но неизученным землям. Сюда же следует отнести часть южного склона Татарского свода.

Районы, относящиеся к Мухановскому погребенному выступу и расположенные к югу от него, относятся к весьма перспективным землям. Перспективными являются районы, находящиеся к востоку и юго-востоку от Большекинельской зоны дислокации. Также заслуживает внимания район, расположенный между Бавлами и Султангулово, поскольку в данном районе устанавливается наличие выступа кристаллического фундамента значительной амплитуды и в его пределах уже установлена нефть в Суле (в нижнем карбоне и перми).

Большой интерес представляет район южной части Самарской Луки, расположенный к востоку от Печерского - между Жигулевской дислокацией и Безенчуком, где можно ожидать наличия высокопродуктивных залежей. Распространение залежей подобного типа предполагается и на восточном погружении Жигулевско-Пугачевского свода, а также в зоне, расположенной восточнее линии Мелекесе-Узюково.

По территории Ульяновской и Куйбышевской областей с северо-запада к юго-востоку через Кинель-Черкасский район распространяется крупная Камско-Кинельская впадина, заполненная терригенной толщей нижнего карбона мощностью более 400 м. К западу и востоку от этой впадины мощность терригенной толщи уменьшается до 50-10 м.

В соответствии с отмеченным распространением терригенной толщи находится и распределение нефтегазоносности. Наиболее перспективным районом является территория самой впадины и ее западного борта (рис. 2). Отсюда к востоку и западу наблюдается уменьшение продуктивности разреза, а в западном направлении, на границе Пензенской области, полное исчезновение признаков нефтеносности.

С центральной частью Камско-Кинельской впадины (см. рис. 2) связаны Мелекесский, Сергиевский, Кинель-Черкасский, Южно-Куйбышевский и Южно-Оренбургский нефтегазоносные районы. Все эти районы характеризуются развитием в верхней половине терригенной толщи мощных песчаных пластов общим количеством до пяти и общей мощностью до 100 м. С ними связаны многопластовые и наиболее богатые нефтяные месторождения (Муханово, Дмитриевка и др.). Сергиевский район, расположенный на севере, характеризуется распространением тяжелых нефтей. В подстилающих терригенную толщу известняках турнейского и, возможно, фаменского ярусов также можно ожидать открытия нефтяных залежей.

Учитывая большую мощность отложений терригенной толщи нижнего карбона на территории Камско-Кинельской впадины, резко отличающейся от соседних районов, вдоль ее границ можно ожидать широкого развития залежей, связанных с выклиниванием коллекторских пачек.

На западном обрамлении Камско-Кинельской впадины расположены Восточно-Жигулевский, Чапаевский и Южно-Куйбышевский нефтегазоносные районы. Эти районы характеризуются уменьшением мощностей терригенной толщи до 50 м. Здесь развиты однопластовые залежи с мощностью продуктивных песчаных слоев до 20 м. На отдельных месторождениях появляются дополнительные выклинивающиеся песчаные пласты (Покровка).

С подстилающими карбонатными отложениями турнейского яруса и данково-лебедянских слоев фаменского яруса также связана промышленная нефтеносность.

Восточный склон Камско-Кинельской впадины узкой полосой протягивается через Сергиевский район, северную часть Кинель-Черкасского, Токско-Кинельский, Самаркинский и Южно-Оренбургский районы. Мощность терригенной толщи нижнего карбона в этой полосе уменьшается до 50 м. Здесь развиты однопластовые месторождения. На Радаевском месторождении выявлена промышленная нефтеносность турнейского яруса. Промышленные залежи в песчаниках установлены в Якушкине, Серноводске, Боровке. По аналогии с западным склоном впадины здесь можно ожидать богатые однопластовые месторождения, однако в целом перспективность восточного склона недостаточно ясна, поскольку месторождения выявлены пока только в его северной части, причем залежи характеризуются тяжелыми вязкими нефтями.

Полоса, объединяющая Ставропольскую депрессию, западную часть Самаролукского и Чапаевского районов, характеризуется уменьшением мощности терригенной толщи нижнего карбона в западном направлении от 50 до 30 м. В ее нижней части развиты маломощные пласты песчаников. Мощность песчаников непостоянная, количество продуктивных пластов один-два суммарной мощностью до 10 м. В верхней части толщи (в тульском горизонте) спорадически нефтеносны прослои известняков. На месторождениях Карлово-Сытовка, Сызрань развиты пласты песчаников, выклинивающиеся с южных крыльев к сводам поднятий, с которыми связаны залежи нефти. Месторождения по сравнению с месторождениями востока Самарской Луки и особенно Кинель-Черкасского района имеют меньшее промышленное значение.

Северо-восточные районы Куйбышевской области и прилегающие районы Оренбургской области (Сергиевский, Северо-Кинельский, Большекинельский, Токско-Кинельский, Самаркинский, Салмышский) характеризуются значительным уменьшением мощности терригенной толщи, которая в восточном направлении сокращается до 10 м. Здесь имеется один продуктивный пласт небольшой мощности, иногда полностью замещающийся глинами. Подстилающие терригенную толщу турнейские известняки промышленно нефтеносны (месторождения Большекинельского вала, Байтуган и др.). Их значение превышает значение залежей терригенной толщи нижнего карбона. Эта зона относится к наиболее перспективным нефтеносным землям Оренбургской области.

Восточные районы Ульяновской области характеризуются распространением малых мощностей терригенной толщи нижнего карбона, которая в западном направлении уменьшается от 30 до 15-20 м. Коллекторские пласты песчаные, характеризуются мощностью в несколько метров. Размеры залежей небольшие. В западном направлении в Пензенской области наблюдается уменьшение продуктивности до полного исчезновения промышленных нефтепроявлений.

В южной части Камско-Кинельской впадины ожидается возможное развитие в нижнем карбоне наряду с нефтеносными и газоносных горизонтов. В северном направлении от линии Мелекесс-Ульяновск перспективы неясны, но в общем эти районы должны рассматриваться как менее перспективные по сравнению с южными участками.

К нефтеносному комплексу среднего карбона относятся верейский горизонт, в котором коллекторами являются песчаники, алевролиты и известняки, башкирский ярус и каширский горизонт московского яруса. В двух последних коллекторами являются известняки.

Перспективы нефтегазоносности среднего карбона определяются в основном размещением литофаций верейского горизонта [1]. Все имеющиеся промышленные залежи, установленные в среднекаменноугольном нефтеносном комплексе, приурочены к переслаиванию песчаников, алевролитов, глин и известняков. За границами распространения указанного комплекса наблюдаются известняки с глинами и доломиты, в которых не обнаружено промышленных нефтепроявлений.

Перспективно нефтеносная зона Верейского горизонта (рис. 3) проходит через Чапаевский, Самаролукский нефтеносные районы, Ставропольскую депрессию, Восточно-Жигулевский, Сергиевский и Кинель-Черкасский районы.

Нефтеносность башкирского яруса приурочена к его кровле. Коллекторами являются выщелоченные пористые известняки. Поверхность башкирского яруса размыта в предверейское время. Поскольку размыв башкирских известняков имеет региональное распространение, можно ожидать обнаружения залежей в башкирских отложениях в пределах всей площади развития вышележащих верейских песчаников и алевролитов.

В каширском горизонте коллекторами являются известняки (Покровка). Перспективная зона по каширскому горизонту совпадает с границами благоприятных фаций верейского горизонта. В южном направлении от Самарской Луки можно ожидать открытия более богатых залежей в среднем карбоне, что подтверждается примером Покровского месторождения. По линии Дергуновка-Куйбышев-Спиридоновка и далее на восток в верее распространяются известняки и доломиты. Вся территория к востоку от этой условно проведенной границы смены отложений должна рассматриваться как неперспективная в отношении нефтеносности среднекаменноугольного комплекса. Неперспективная территория также располагается к северо-западу от Самарской Луки, где развита фация известняков с глинами.

В общем нефтеносность среднего карбона менее интенсивна, чем в нижнем карбоне. Однако такие месторождения, как Покровское, Якушкинское, Дмитриевское, Зольный овраг, указывают на необходимость дальнейшего изучения отложений среднего карбона.

Перспективными на нефть и газ в отложениях нижней Перми могут считаться районы, где продуктивные пласты сохранились после доуфимского и доплиоценового размывов и где развита достаточно мощная покрышка, сложенная сульфатно-карбонатными породами казанского яруса и породами татарского яруса. С этой точки зрения можно сразу исключить как бесперспективные районы запада, где пермские отложения не сохранились или сохранились в небольшой мощности. Территория, расположенная к востоку от линии, идущей с севера по правому берегу Волги до Куйбышева и затем на Красную Поляну, является перспективной, причем перспективность возрастает с северо-запада на юго-восток приблизительно до меридиана г. Оренбург. В категорию высокоперспективных районов, являющихся первоочередными объектами для поисков нефти и газа в нижнепермсиих отложениях, входят вся восточная и юго-восточная части Кинель-Черкасского района, Токско-Кинельский и Самаркинский районы. Перспективы верхнепермских отложений связаны с уфимской и калиновской свитами. В категорию высокоперспективных районов включены восточная часть Кинель-Черкаcского района, Большекинельский, Токско-Кинельcкий, Самаркинский и Южно-Оренбургский районы.

Район Самарской Луки, западная часть Чапаевского района и все правобережье Волги являются районами бесперспективными.

Из общего числа открытых 177 залежей 103 залежи (58%) приурочены к карбонатным коллекторам. Наибольшее число залежей открыто в отложениях перми. В настоящее время перспективно нефтеносные и промышленно нефтеносные горизонты в карбонатных породах выделяются в доманиковых слоях, данково-лебедянских слоях, турнейском ярусе, тульском горизонте, окском подъярусе, серпуховском подъярусе, башкирском ярусе, верейском горизонте, каширском горизонте, верхнем карбоне [2].

Наибольшие перспективы развития нефтеносности нижнего карбона и верхов девона должны быть связаны с Камско-Кинельской впадиной. Турнейские, данково-лебедянские и тульские карбонатные отложения наиболее перспективны в области самой впадины, ее склонов и прибортовых зон.

На территории Куйбышевской и Оренбургской областей широко развита газоносность пермских отложений. Залежи газа имеют пластовый характер небольших и средних размеров. Коллекторами являются в нижней перми и калиновской свите доломиты и доломитизированные известняки, в уфимской свите - песчаники.

Область распространения газоносности пермских отложений очень большая. Ее западная граница приблизительно намечается на линии Чапаевск-Кинель-Байтуган-Бавлы. К востоку и юго-востоку от этой линии распространяется область богатой газоносности перми.

До настоящего времени ни на одном месторождении на изучаемой территории пока не открыто чисто газовых залежей или нефтяных залежей с газовой шайкой в девоне и карбоне.

На основе имеющихся материалов, показывающих закономерное размещение газонефтяных месторождений, характерное для всей Волго-Уральской области, можно наметить следующие нефтегазоносные зоны (рис. 4).

1. Месторождения, объединяющие газовые и газо-нефтяные залежи в девоне и карбоне, протягивающиеся в виде полосы вдоль восточного и юго-восточного краев Русской платформы.

2. Месторождения с нефтяными залежами в девоне и карбоне связаны с основными районами Куйбышевской и Оренбургской областей. Здесь можно предполагать переход от газо-нефтяных к нефтяным залежам и от нефтяных с легкой нефтью к нефтяным залежам с тяжелой нефтью.

3. Еще западнее протягивается полоса, бедная нефтепроявлениями, с залежами чистого азота в карбоне и, возможно, в девоне. Ее граница проходит через западную часть Жигулевской дислокации, через западную Татарию, западную Удмуртию. Эта линия должна рассматриваться западной границей перспективных земель Волго-Уральской нефтеносной области.

В соответствии с этим перспективность Куйбышевской и Оренбургской областей должна быть оценена очень высоко, так как их территория входит в первую и вторую перспективные зоны. С точки зрения газоносности девона и карбона наибольшие перспективы раскрываются в юго-восточной части Куйбышевской и юго-западной части Оренбургской областей.

Из рассмотренного материала вытекает, что в ближайшие годы геологоразведочные работы должны быть сосредоточены в следующих наиболее перспективных землях.

1. По терригенной толще девона - районы, охватывающие южное и северное обрамление Сергиевско-Бугурусланской впадины (Кинель-Черкасский район и южный склон Татарского свода). Данные районы по отношению к впадине являются структурно приподнятыми по фундаменту. Большой интерес представляют районы предполагаемого Бузулукско-Пилюгинского выступа и выступа фундамента, намечаемого по геофизическим данным в Южно-Куйбышевском районе. Последние районы требуют специального изучения.

2. По нижнему карбону наиболее перспективные земли располагаются в области развития мощной терригенной толщи нижнего карбона - в Заволжской впадине и ее бортах. Очевидно, в южных направлениях условия нефтеносности будут более благоприятны, о чем говорят улучшения условий нефтеносности от Сергиевского района к Кинель-Черкасскому. Необходимо изучить нижний карбон в южном и юго-восточном направлениях от Кинель-Черкасского района.

3. По среднему карбону наибольшие перспективы нефтеносности должны быть связаны с терригенными фациями верейского горизонта.

4. По пермским отложениям наиболее перспективными являются восточная и юго-восточная части территории Куйбышевской и Оренбургской областей.

5. Газоносность пермских отложений приурочена к восточной и юго-восточной частям территории. В этом же направлении есть основания встретить залежи газа в каменноугольных и девонских отложениях.

ЛИТЕРАТУРА

1. Лобов В.А. Условия формирования нефтяных залежей в карбонатных породах палеозоя Куйбышевской области. Нов. нефт. техн., отд. «Геология», № 1, 1957.

2. Дубинин А.З., Лобов В.А. О нефтеносности карбонатных отложений палеозоя Куйбышевской области. Геология нефти, 1957, № 7.

Куйбышевская экспедиция ВНИГНИ

таблица

Геологический возраст отложений	Куйбышевская область			Оренбургская область			Ульяновская область
	всего	терригенные коллекторы	карбонатные коллекторы	всего	терригенные коллекторы	карбонатные коллекторы	всего	терригенные коллекторы	карбонатные коллекторы
Пермь	46		46	47	12	35
Карбон	49	36	13	7	1	6	12	11	1
Девон	13	11	2	3	3
Итого	108	47	61	57	16	41	12	11	1
Из них:
газовых	16	-	-	21	-	-	-	-	-
нефтяных	77	-	-	27	-	-	12	-	-
газо-нефтяных	15			9

Рис. 1. Карта перспектив нефтеносности терригенной части девонских отложений: Сост. В.А. Лобов и Г.И. Алексеев.

1 - нефтеносные площади; 2 - высокоперспективные земли; 3 - перспективные земли; 4 - неизученные земли; 5 - западная граница перспективных земель; 6 - граница распространения отложений бавлииской свиты.

Рис. 2. Карта перспектив нефтегазоносности нижнего карбона. Сост. В.А. Лобов, Г.И. Алексеев и Н.А. Копрова.

1- высокоперспективные районы:-районы легких нефтей:- районы тяжелых нефтей; 2, 3 - перспективная зона (терригенные и карбонатные коллекторы); II-по западному борту Заволжской впадины; III-по восточному борту Заволжской впадины; 4 - перспективная зона - однопластовое месторождение в терригенных коллекторах; 5-перспективная, но недостаточно изученная территория; 6 - малоперспективная зона; VII - зона возможной газоносности нижнего карбона.

Рис. 3. Карта перспектив нефтеносности среднего карбона (башкирский ярус, верейский и каширский горизонты). Сост. В. А. Лобов, Н. А. Копрова, Г. И. Алексеев.

1 - промышленно и перспективно нефтеносные районы. Верейский горизонт представлен переслаиванием песчаников, алевролитов, глин и известняков; башкирский ярус в верхней части - пористыми и кавернозными известняками; каширский горизонт - пористыми известняками; 2- малоперспективные районы. Верейский горизонт представлен известняками и глинами. Кровля башкирского яруса размыта, возможна промышленная нефтеносность отдельных поднятий. Перспективность каширского горизонта не изучена. Условия для внутрирезервуарной миграции неблагоприятны, за исключением контактной зоны башкирский ярус-верей; 3 - неперспективные районы. Верейский горизонт представлен в карбонатной фации, перерыва между башкирским ярусом и верейским горизонтом не наблюдается, каширский горизонт карбонатный; 4 - перспективная, но неизученная территория; 5-территория с невыясненными перспективами.

Рис. 4. Региональная схема перспектив нефтеносности восточных и юго-восточных районов Русской платформы. Сост. В. А. Лобов.

1-нефтегазоносная зона; II-нефтеносная зона: А-промышленно-нефтеносная, Б-перспективно-нефтеносная; III-зона распространения инертных газов и вероятной спорадической нефтеносности; 1-границы зон; 2-граница высокой перспективности; 3 - нефтегазоносные районы; 4-нефтеносные районы; 5 - контуры крупных структур.