К оглавлению

Литолого-фациальная характеристика продуктивной толщи Бакинского архипелага

А.Л. ПУТКАРАДЗЕ

Бакинский архипелаг представляет собой сравнительно мало изученную область распространения отложений среднего плиоцена. В прилегающих к архипелагу районах суши в этих отложениях за последние годы открыты крупные нефтяные и газоконденсатные залежи. Вместе с тем исследование образцов песчаных пород из нефтяных скважин на площади Карадаг и Дашгиль показало общность состава их с песчаными породами продуктивной толщи Апшеронского полуострова.

В свете этих данных значительный интерес представляет литолого-фациальный состав продуктивной толщи Бакинского архипелага, являющегося продолжением в море юго-восточного Кобыстана и Прикуринской низменности. Наличие здесь крупных антиклинальных поднятий [9,11], а также большого числа активно действующих грязевых вулканов, выделяющих газ и пленки нефти, вызывает интерес к этой области.

Пробуренные за последние годы в Бакинском архипелаге скважины дали материал для литолого-петрографической характеристики вскрытой части разреза продуктивной толщи. Кроме того, исследование большого количества образцов из продуктов извержения грязевых вулканов, собранных со всех островов и банок архипелага, показало, что среди брекчии ряда вулканов встречаются обломки песчаников, очень близкие по своему составу к песчаным породам продуктивной толщи Апшеронского полуострова.

Изучение продуктивной толщи Бакинского архипелага проводилось двумя путями: по данным кернового материала из структурно-поисковых скважин и по образцам из брекчии грязевых вулканов. На ряде поднятий архипелага скважины дали грунтовую и каротажную характеристику разреза продуктивной толщи на 1000 м мощности ее от кровли.

Для оценки литолого-фациального состава изученной бурением части разреза ниже приводится краткое описание двух скважин, вскрывших наибольшую мощность среднего плиоцена.

1. В присводовой части поднятия Хамамдаг-море пробурена скважина, вскрывшая разрез продуктивной толщи на 1110 м. Литологически этот разрез выражен чередованием мощных пачек глинистых, алевритовых и песчаных образований. Глины преимущественно бурые и буровато-серые, плотные, песчанистые. Пески и песчаники серые, мелко- и тонкозернистые глинистые, известковистые. Отдельные прослои песчаных образований достигают мощности 5-7 м и местами сгруппированы в виде песчаной пачки с тонкими прослоями глин.

Нижняя часть разреза скважины (мощностью 335 м) представляет собой глинистую толщу с тонкими редкими прослоями песчано-алевритовых пород.

В разрезе встречены обломки раковин Planorbis.

Нормальная мощность разреза, вскрытого скважиной, равна 958 м.

Полученные данные лабораторных исследований (Исследования выполнены под руководством Э.А. Даидбековой и С.А. Кулиевой в лабораториях АзНИИ и ЦНИЛ Азморнефтеразведки.) позволили выделить в разрезе скважины два интервала, отличные друг от друга по ряду важнейших признаков; граница между ними проходит на глубине 750 м по стволу скважины.

Карбонатность. По данным 139 анализов карбонатность значительно повышается с глубиной. Так, например, из 69 образцов, содержащих СаСО3 в количестве от 10 до 15%, в верхнем интервале располагается 67, а в нижнем всего два; содержащих CaCO3 больше 30% в верхнем в четырех, а в нижнем в 11 образцах.

Гранулометрический состав характеризуется очень слабой отсортирован- ностью со значительным преобладанием глинистых и алевритовых частиц.

Так, например, из 142 образцов, изученных в лабораториях, только в шести образцах отмечено присутствие песчаных фракций в объеме больше 25%. Таким образом, чистые пески в разрезе продуктивной толщи в изученном интервале не обнаружены. Основная масса исследованных образцов характеризуется как песчано-глинистые и глинистые алевролиты.

Минералогический состав. Терригенный материал, слагающий исследованные породы, характеризуется сравнительно высоким содержанием минералов тяжелой фракции, достигающим 5-6%, а в отдельных образцах свыше 10%. В легкой фракции содержание кварца составляет 15-25%, редко больше, но нигде не превышает 40%; полевые шпаты присутствуют в количестве от 5 до 40%. Главным породообразующим минералом следует считать обломки эффузивных пород и минералы глин, содержание которых колеблется в пределах 35-92%.

В тяжелой фракции присутствуют пирит, магнетит, ильменит, гранат, циркон, биотит, амфиболы, пироксены, дистен, ставролит и др. Процентное содержание этих минералов испытывает значительные колебания. Так, по количественному соотношению отдельных минералов в нижнем интервале разреза можно выделить два участка, разделенных достаточно отчетливой границей, проходящей на глубине 934 м от устья скважины. Выше и ниже этой границы среднее содержание отдельных минералов выражается следующими величинами (табл. 1).

Из этих данных видно, что содержание кварца, граната, дистена, ставролита, ильменита значительно увеличивается с глубиной, а содержание полевых шпатов, характерных для продуктивной толщи Кобыстана и Прикуринской низменности, уменьшается.

Отсюда следует, что с перемещением вниз по разрезу все большее значение приобретают элементы, характерные для разреза продуктивной толщи Апшеронского полуострова.

2. На поднятии К. Персиянин продуктивная толща размыта на глубину около 400 м. Скважина, пробуренная в присводовой части структуры, имеет глубину 1005 м. Литологический состав разреза следующий:

а) чередование глин голубовато-зеленых, плотных и бурых с тонкими прослоями серого глинистого песка и песчаника; в интервале 94-104 м вскрыт серый рыхлый тонкозернистый песок;

б) глины коричневые и коричнево-бурые с прослоями голубовато-серых разностей и мелкозернистого песчаника;

в) глины голубовато-зеленые плотные, песчанистые с тонкими прослоями серого и бурого тонкозернистого песка.

Ниже до забоя породы состоят из слабо уплотненных песков и песчаников с прослоями глин.

В кернах обнаружены включения раковин Planorbis sp., Unio sp., редко встречающиеся в продуктивной толще.

Гранулометрическая характеристика разреза однообразна; подавляющее большинство пород (всего исследовано 158 образцов) представлено алевритовыми разностями. В одном образце сумма песчаной фракции достигает 35,5%, в двух около 20%, в четырех около 10%, а в 60 образцах сумма песчаной фракции меньше единицы.

Карбонатность песчаных пород лежит в пределах 12-20%, но значительно увеличивается с глубиной. Так, по образцам из интервала 39-192 м среднее содержание карбонатов составляет 19,3%, а из интервала 855- 1005 м 23,2%.

В минералогическом составе пород также наблюдается ряд особенностей. Так, например, в верхнем интервале среднее содержание тяжелой фракции в 13 образцах составляет 3,74%, а в нижнем 1,21%. Содержание кварца в этих же интервалах возрастает от 10 до 15%, а содержание обломков эффузивных и глинистых пород уменьшается от 67 до 59%. Ставролит, дистен, силлиманит отсутствуют в верхнем интервале, а в нижнем встречаются: ставролит в 10 образцах (из 13), дистен в восьми и силлиманит в одном. Отмечается значительное повышение содержания циркона с глубиной (от 2 до 11%).

Из сопоставления этих данных с минералогическим составом разрезов продуктивной толщи Ашшеронского полуострова, Кобыстана и Прикуринской низменности видно постепенное увеличение сверху вниз влияния питающей провинции, которая играла преобладающую роль в образовании апшеронского типа осадков продуктивной толщи.

Рассматривая приведенный выше материал совместно с данными, собранными в выбросах грязевых вулканов, можно составить некоторое представление о литологической и фациальной природе разреза, а также о той минералогической ассоциации, которая является главной породообразующей в разрезе продуктивной толщи Бакинского архипелага.

Приведенные в табл. 2 анализы (Образцы из брекчии грязевых вулканов.) показывают, что подавляющее большинство образцов являются сильно карбонатными: CaCO3 в них содержится в виде цементирующего вещества.

Однако такую высокую степень карбонатности нельзя считать общим свойством пород продуктивной толщи Бакинского архипелага.

Исследование песчано-алевритовых пород из брекчии о. Кумани (извержение 4 декабря 1950 г.) показало, что только два образца из 10 содержат больше 20% СаСО3, три образца - от 20 до 15%, а пять образцов - меньше 15%. Между тем только 10% образцов, собранных на о. К. Игнатия, имели карбонатность меньше 15%.

Из кернов скв. 5, пробуренной на структуре Свиной-море, был изучен химический состав 65 образцов, из которых только в девяти образцах содержание CaO+MgO оказалось больше 15%.

В образцах песчаных пород, отобранных в кернах картировочных скважин, пробуренных в продуктивной толще, карбонатность колеблется в пределах 10-17%, что, по-видимому, отвечает средней карбонатности песков продуктивной толщи архипелага.

Обращает на себя внимание гранулометрический состав исследованных образцов, приведенный в табл. 2; больше 60% песчаной фракции содержат 11 образцов, из них девять - больше 70%; в 12 образцах сумма песчано-алевритовых фракций больше 80% и только в трех образцах глинистая фракция содержится от 20 до 30%. Ряд образцов с о. К. Игнатия, о. Свиной и других, содержащих больше 80% песчаной фракции, может быть отнесен к разряду хорошо отсортированных песчаников. Такие породы в выбросах грязевых вулканов были обнаружены на многих островах и, следовательно, имеют широкое развитие в Бакинском архипелаге.

Тип осадков продуктивной толщи, распространенный в Кобыстане и Прикуринской низменности, непосредственно прилегающих к Бакинскому архипелагу, значительно отличается от апшеронского типа как вещественным составом, так и коллекторскими свойствами.

Данные анализов показывают, что породообразующими минералами в большинстве образцов из коренного залегания продуктивной толщи Бакинского архипелага являются обломки эффузивов, полевые шпаты и кварц, причем последний в значительно меньшем количестве, чем первые, которые почти всегда представлены свежими невыветрелыми разновидностями. Исключение составляет группа образцов из выбросов грязевых вулканов, приведенная в табл. 2. В этих образцах содержание кварца колеблется от 74 до 90%. Кварц крупнозернистый, хорошо окатанный (рис. 1). Во всех этих породах присутствует ставролит, а в некоторых встречаются дистен и силлиманит. Содержание легкой фракции в них достигает 97-99%. В тяжелой фракции отмечается обилие сингенетичного пирита и глауконита и малое содержание магнетит-ильменита; в заметном количестве присутствуют устойчивые минералы (циркон, рутил, гранат, турмалин и другие), а также слюды (биотит, мусковит), хлорит и лейкоксен.

Такая ассоциация минеральных видов характерна для апшеронского типа осадков продуктивной толщи.

В большинстве этих образцов песчаников была найдена смещенная микрофауна верхнего мела, палеогена и сарматского яруса [Globigerina bulloides d'Orb., Gl. triloculinoides (Plum.), Globigerinella triloculinoides, Elphidium macellum (Fiсht. et Mol.), Eponides sp., Globotruncana arca (Guchm.)], по заключению Д.H. Халилова, обычно встречающаяся в отложениях продуктивной толщи Апшеронского полуострова.

В другой группе образцов, показанной в табл. 3, основными породообразующими минералами являются обломки эффузивных пород, составляющие больше 40% легкой фракции (В таблицу включено несколько анализов кернов скважин, пробуренных на поднятиях Хамамдаг-море и К. Персиянин.). Содержание кварца в этих породах колеблется в пределах до 35%, редко больше; полевые шпаты составляют 14-30%.

Характерной особенностью породообразующих минералов в этой группе являются свежесть и невыветрелость обломков эффузивных пород, чем они значительно отличаются от тех же обломков из продуктивной толщи Кобыстана.

Анализ собранного материала позволяет сделать вывод, что в районах К. Персиянин, К. Игнатия, б. Карагедова, б. Борисова, о. Куринский камень в разрезе продуктивной толщи имеют развитие осадки не только апшеронского и кобыстанского типов, но новый тип, характеризующийся иным соотношением минералогического состава пород. Этот тип осадков И.С. Мустафаев предложил назвать южнокаспийским.

В скважинах на поднятиях Свиной, К. Персиянин, Погорелая плита и б. Головачева были встречены породы, по минералогическому составу тяготеющие к разрезам Кобыстана и Прикуринской низменности. Только в низах разрезов скв. 1 Хамамдаг и скв. 1 К. Персиянин отмечается усиление элементов апшеронского типа осадков.

Отсюда следует, что в разрезе продуктивной толщи Бакинского архипелага участвуют осадки трех лито-фациальных типов. Верхнюю часть разреза слагают осадки кобыстанско-прикуринского типа; нижняя сложена осадками апшеронского и южно- каспийского типов. Каждому из указанных литолого-фациальных типов осадков, по-видимому, отвечает достаточно обособленный этап седиментации, характеризующийся определенными условиями накопления и отчетливо выраженными (минералогическими признаками.

Таким образом, в пределах Бакинского архипелага сочетаются элементы трех терригенно-минералогических провинций, доставляющих материал для формирования разреза продуктивной толщи. К аналогичному выводу пришли Д.М. Сулейманов и Н.В. Пашалы [10] в результате изучения керна из двух структурно-поисковых скважин одной из площадей Бакинского архипелага.

Отдельные типы осадков продуктивной толщи, образовавшиеся в результате преобладающего влияния той или иной питающей провинции, не составляют обособленные поля, а сопрягаются между собой, переплетаясь и далеко заходя своими контурами за пределы распространения других типов осадков. Отсюда следует, что нет оснований говорить о какой-то «промежуточной фации» продуктивной толщи Бакинского архипелага, как это считают некоторые исследователи.

Схема сопряжения в пространстве отдельных типов осадков продуктивной толщи показана на блок-диаграмме (рис. 2).

Распространение в плане отдельных литолого-фациальных типов осадков и направление приноса терригенного материала в районе Бакинского архипелага показаны на рис. 3. Однако указанная на этой карте граница не является конечной, дальше которой не могут встречаться осадки того или иного типа; она лишь показывает приблизительные контуры распространения их.

Восточную границу распространения кобыстано-прикуринского и южнокаспийского типов осадков пока установить невозможно.

Как указывалось выше, степень однородности состава пород продуктивной толщи очень низка; подавляющее большинство их представлено суглинками и супесью, указывающими на неустойчивый гидродинамический режим бассейна. Об этом также говорят прослои микроконгломератов, обнаруженные в разрезе продуктивной толщи на поднятиях Свиной, Погорелая плита и б. Головачева. Грубозернистый и конгломератовидный состав имеют также некоторые образцы из выбросов грязевых вулканов, собранные на островах Дуванный, К. Игнатия, Куринский камень и др.

Важнейшим признаком фациальной обстановки бассейна продуктивной толщи в Бакинском архипелаге является присутствие значительного количества остатков пресноводной фауны. Здесь встречаются в большом количестве раковины Planorbis, местами образующие скопления крупных хорошо сохранившихся экземпляров, найдены Limnaea, Unio и др. Эти находки, так же как и находки в других районах развития продуктивной толщи [5], лишены корреляционного значения, гак как они разбросаны по всему разрезу, вскрытому скважинами.

Необходимо отметить еще присутствие самородной меди (Наличие конкреций меди в образце было обнаружено геологом А. Пашаевым.) в продуктивной толще - случай в литературе, никем еще не отмеченный.

В одной скважине на площади Свиной-море с глубины 470 м. был поднят образец бурой плотной глины с конкрецией в виде стержня овального сечения.

Спектрографическое исследование этой конкреции, проведенное в физико-технической лаборатории АзНИИ, обнаружило в ней медь в столь большом количестве, которое обычно не встречается в осадочных породах. Скопление кристаллов меди было отмечено также в одном образце из скв. 5 К. Персиянин, но значительно в меньшем количестве, чем в первом случае.

Наличие кристаллов меди в осадочных породах характеризует восстановительные условия.

Таковы краткие сведения о литолого-фациальном составе разреза продуктивной толщи Бакинского архипелага, полученные в результате изучения каменного материала из скважин и из брекчии грязевых вулканов. Однако сравнительно малый объем этого материала, отсутствие сведений о мощностях и глубине залегания горизонтов, поставляющих материал для брекчии, делают наши допущения сугубо предварительными.

По ряду признаков в продуктивной толще удается выявить элементы сходства разрезов далеко удаленных друг от друга участков, что позволяет взаимно увязать эти разрезы. В настоящее время, с продвижением разведочных работ в прибрежную зону юго-восточного Кобыстана и Бакинский архипелаг получены данные, значительно облегчающие параллелизацию разрезов этих районов.

Анализ минералогического состава песчаных пород из скважин южного крыла Карадага и поднятия Дашгиль обнаружил близкое их сходство, а также с песчаниками продуктивной толщи Апшеронского полуострова. Более того, каротаж обнаруживает много общих черт в конфигурации кривых КС и ПС, что дало основание Б.К. Баба-Заде и Б.М. Цигер сопоставить разрезы столь удаленных друг от друга скважин [7,12]. По предложенной ими схеме нефтегазоносный объект скв. 15 Дашгиль параллелизуется с VII и VIIa горизонтами Карадага, также содержащими крупные залежи нефти и газа.

Более полная и более широкая схема сопоставления разрезов продуктивной толщи юго-восточного Кобыстана и Апшеронского полуострова предложена недавно Г.А. Ахмедовым [6]. В этой схеме нижняя часть разреза скв. 15 Дашгиль сопоставляется с низами балаханской свиты.

Эти факты говорят о том, что схема взаимоотношений разрезов верхнего отдела продуктивной толщи Апшеронского полуострова, Кобыстана и Бакинского архипелага, предложенная В.А. Гориным [8], не может быть признана убедительной.

Наличие приведенных выше признаков является важным звеном в цепи фактов, доказывающих сходство нижней части разреза продуктивной толщи самого южного пункта юго-восточного Кобыстана с разрезом Апшеронского полуострова. Вместе с тем эти факты показывают, что перспективы нефтегазоносности продуктивной толщи более реальны в прибрежной зоне, чем в северных районах юго-восточного Кобыстана.

Имеющиеся данные о литологическом составе и каротажной характеристике изученной бурением части разреза продуктивной толщи Бакинского архипелага, как отмечалось выше, не обнаруживают ее сходство с разрезами Апшеронского полуострова, но достаточно надежно увязываются с разрезами Кобыстана и Прикуринской низменности.

В выбросах же грязевых вулканов Дуванный, Булла, Глиняный, Свиной, К. Игнатия и б. Андреева обнаружены обломки песчаников, весьма близкие по минералогическому составу к песчаным породам продуктивной толщи как Кобыстана и Прикуринской низменности, так и Апшеронского полуострова.

Из приведенного материала видно, что продуктивная толща Бакинского архипелага содержит общие черты с разрезами Апшеронского полуострова, Кобыстана и Прикуринской низменности. При этом верхняя изученная бурением часть разреза продуктивной толщи хорошо увязывается с разрезами Кобыстана и Прикуринской низменности, а в выбросах грязевых вулканов присутствует большое количество обломков кварцевых песчаников, весьма близких по своему составу к песчаникам продуктивной толщи Апшеронского полуострова, на что в свое время обратил внимание П.П. Авдусин [1, 2]. Отсюда следует, что терригенный материал для нижней части продуктивной толщи Бакинского архипелага поступал главным образом из тех же питающих провинций, за счет которых образовалась продуктивная толща Апшеронского полуострова.

Таким образом, наличие богатых месторождений на соседних структурах суши, большого числа крупных антиклинальных поднятий, благоприятной литофации продуктивной толщи выдвигает Бакинский архипелаг как одну из наиболее перспективных областей республики для поисков залежей нефти и газа.

ЛИТЕРАТУРА

1.     Авдусин П.П. Грязевые вулканы. Петрографические исследования. Изд. АН СССР, 1948.

2.     Авдусин П.П. Строение пород и фации среднего плиоцена Восточного Закавказья. Изд. АН СССР, 1952.

3.     Алиев А.Г. Петрография продуктивной толщи Кобыстана. Изд. АН Азерб. ССР, 1947.

4.     Алиев А.Г. Петрография третичных отложений Азербайджана. Азнефтеиздат, 1949.

5.     Ализаде К.А. Анализ конхилиофауны продуктивной толщи. Изв. АН Азерб. ССР № 6, 1946.

6.     Ахмедов Г.А. Геология и нефтеносность Кобыстана. Азнефтеиздат, 1957.

7.     Бабазаде Б.К., Цигер Б.М. Новый тип залежи на Карадагской площади Апшеронского полуострова. ННТ, № 1, 1957.

8. Горин В.А. К вопросу развития Каспийской впадины в среднем плиоцене. ДАН Азерб. ССР, т. VII, № 12, 1951.

9.     Путкарадзе А.Л. Новые данные о тектонике Бакинского архипелага. Геология нефти, 1957, № 6.

10. Сулейманов Д.М., Пашалы Н.В. К литологии продуктивной толщи Бакинского архипелага. Изв. АН Азерб. ССР, № 12, 1953.

11. Тумикян Г.Г., Рапопорт С.Я. Тектоника Бакинского архипелага в свете данных сейсморазведки. ННТ, Геология, № 4, 1957.

12. Цигер Б.М. К вопросу о стратиграфическом расчленении разреза продуктивной толщи Кобыстана. АНХ, № 12, 1955.

13. Якубов А.А., Алиев А.Г., Сулейманов Д.М. Возможное значение нахождения ставролита и силлиманита в породах выбросов грязевых вулканов Бакинского архипелага. ДАН Азерб. ССР, т. IV, № 1, 1948.

МНП Азерб. ССР

 


 

Таблица 1

Минералы

Кварц

Полевые шпаты

Пирит

Гранат

Дистен

Ставролит

Пикотит

Магнетит, ильменит

Интервалы, м

750-934

16,3

20,3

43,4

0,4

-

Единичные зерна

0,6

2,3

934-1100

23,0

17,8

2,2

1,4

0,4

0,4

Единичные зерна

19,2

 

Таблица 2

Район

№ образца

Карбонатность

Размер фракции, мм

Легкая фракция, %

Легкая фракция, %

Тяжелая фракция, %

>0.25

0,25-0,1

>0.1

0.1-0.01

<0,01

кварц

полевые шпаты

обломки эффузивных пород

пирит

магнетит, ильменит

гранат

циркон

рутил

турмалин

ставролит

дистен

мусковит, биотит

хлорит

обыкновенная роговая обманка

глауконит

лейкоксен

О. Дуванный

1

25,8

52,1

37,7

89,8

6,0

4,2

99,5

84

8

8

70

4

-

4

1

1

1,5

1,5

Единичные зерна

5

1

-

-

»

5

19,5

3,0

69,8

72,8

15,4

11,8

98,6

80

12

8

-.

13

-

7

7

1

1,5

 

-

-

 

63

3

О. Булла

1

23,2

0,8

64,8

65,6

14,7

19,7

99,4

79

11

10

70

7

 

3

1

2

1

 

 

1

2

Единичные зерна

 

 

2

7,4

53,4

15,8

69,2

9,5

21,3

 

80

10

10

72

4

 

3

2,5

2

2

2

Единичные зерна

 

Единичные зерна

2

6

 

4

17,0

20,1

39,4

59,5

15,1

25,4

98,4

74

91

15

82

5

-

1

1,5

1,5

2

2

То же

1

То же

-

2,5

Аляты-море

5

42,8

0,34

37,6

37,9

28,7

33,4

-

78

12

10

16

25

-

3

1

2

1

1,5

6

2

То же

36

4

О. Глиняный

6

15,3

18,1

66,6

84,7

7,8

7,5

99,6

75

10

9

30

6

 

25

11

4

2

 

 

Единичные зерна

То же

8

10

О. Свиной

15

21,0

32,3

51,5

83,8

5,8

10,4

98,9

86

6

8

70

5

-

3

2

3

4

2

 

2

-

3

3

 

37

33,2

18,8

65,9

84,7

13,8

1,5

-

75

15

10

72

3

2

4

0,5

2

1

4

1

-

-

2

-

 

41

28,4

18,8

59,4

78,2

15,5

6,3

-

70

18

12

87

 

1

2

-

2

1

2

2

0,5

-

3

-

Б. Андреева

1

5,5

34,3

7,5

41,8

42,2

16,0

99,9

90

5

5

40

16

Единичные зерна

 

Единичные зерна

 

 

 

3

9

 

24

8

 

5

10,3

41,9

8,8

50,7

29,9

19,4

99,5

83

8

9

53

11

2

3

1,5

2

-

-

2

5

-

13

6

О. К. Игнатия

5

11,2

32,0

52,5

84,4

6,0

9,6

99,6

84

7

9

47

1,5

4

 

2,5

2,5

Единичные зерна

 

1,5

4

Единичные зерна

23

4

 

13

12,1

14,7

57,3

72,0

9,9

18,1

97,8

80

5

15

45

7

2

4

3

1

1

0,5

5

3

-

21

5

 

29

23,9

3,7

79,2

82,9

5,8

11,3

98,7

89

4

7

50

-

3

9

2

1

1

-

1

1

-

30

2

 

Таблица 3

Район

 № образца

Карбонатность

Размеры фракции, мм

Легкая фракция, %

Легкая фракция, %

Тяжелая фракция, %

>0,25

0,25-0,1

1

>0.1

0,1-0,01

<0,01

кварц

полевые шпаты

обломки эффузивных 1 пород

пирит

магнетит, ильменит

гранат

циркон

рутил

турмалин

ставролит

дистен

мусковит, биотит

хлорит

обыкновенная

роговая

обманка

глауконит

лейкоксен

Хамамдаг-море, скв. 1, глубина:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

750-757 м

 

26,1

-

0,2

0,2

53,8

46,0

-

15

22

73

80

1,0

1,3

0,2

0,2

0,2

-

-

 

 

-

2,5

 

928-934 м

 

33,2

 

1,1

1,1

55,4

43,5

 

12

18

70

79

 

0,5

1,0

 

1,0

Единичные зерна

 

 

 

 

1,5

 

1073-1078 м

 

26,4

0,3

0,4

0,7

54,3

49,0

-

20

25

55

17

10

0,2

0,5

-

0,2

-

-

-

-

-

0,5

 

О. Лось

10

45,4

0,5

10,1

10,6

41,4

48,5

-

17

28

55

 

19

-

2

1,5

1

-

-

14

43

-

1

18

К. Безымянный

1

48,6

0,4

56,4

56,8

30,7

12,5

 

16

24

60

 

8

 

3

1

1

 

Единичные зерна

6

6

 

1,5

7

К. Персиянин

4

10,0

0,1

68,6

68,7

10,9

20,5

-

26

22

52

6

16

-

2,5

0,5

1

5

 

1

2,5

31

1

3

Скв. 1, глубина 294-300 м

 

20,8

 

0,6

0,6

49,7

49,7

 

9

14

76

 

15

1

2,5

0,2

1,5

 

 

 

 

 

2

 

Б. Корнилова-Павлова

4

51,6

27,1

36,5

63,6

14,7

21,8

 

20

15

65

 

 

 

2,5

0,5

 

 

 

Единичные зерна

Единичные зерна

34

 

 

О. Обливной

2

19,0

2,7

53,3

56,0

18,1

28,6

92,3

2

20

45

85

 

 

Единичные зерна

Единичные зерна

 

 

 

5

3

 

 

2

О. Куринский камень

1

34,3

14,6

63,4

78,0

15,8

6,2

98,1

24

34

42

24

-

-

0,8

0,4

-

-

-

1,2

-

-

88

-

Б, Головачева

2

58,5

0,2

14,2

14,4

44,3

41,2

99,0

35

20

45

9

17

-

3

1

1,5

-

-

11

13

-

-

26

Б. Головачева

6

30,9

0,6

57,5

58,1

13,1

28,8

94,5

28

22

50

18

15

-

3

1

1

-

-

4

21

4

-

10

Б. Карагедова

5

23,8

-

0,8

0,8

52,6

46,6

96,8

13

17

70

22

46

2

6

1,5

1,5

-

-

1,5

3

5

1,5

4

Б. Борисова

36

44,0

-

12,7

12,7

66,5

20,8

-

30

12

58

80

-

0,5

1,5

0,2

0,2

-

-

 

 

 

 

 

Б. Борисова

38

34,4

-

7,6

7,6

60,7

31,7

-

25

25

40

73

-

0,5

1,5

0,2

0,5

 

 

 

 

 

 

 

Б. Кумани

3

15,2

0,4

56,2

56,6

20,2

23,2

97,1

10

40

50

8

25

 

7

 

 

 

 

4

 

21

Единичные зерна

6

 

Рис. 1. Форма зерен пластического материала песчаных пород продуктивной толщи.

 

а - о. Глиняный, обр. К» 10, фр. 0,25 - 0,1; б - о. Свиной, обр. № 37, фр. 0,42-0,36; в-о. К. Игнатия, обр. № 43, фр. 0,42-0.36. ;

 

Рис. 2. Геологическая карта и блок-диаграмма Бакинского архипелага.

1-брекчия; 2 - древнекаспийские отложения; 3-апшеронский ярус; акчагыльский ярус. Продуктивная толща; 5 - кобыстано-прикуринская фация; 6-южная фация; 7 - апшеронская фация; 8 - разрывы.

 

Рис. 3. Карта контуров выклинивания отдельных горизонтов продуктивной толщи.

1- современный выход подошвы продуктивной толщи; 2- контур выклинивания КаС (по И.И. Потапову); 3 - контур выклинивания ПК свиты (по И.И. Потапову); 4-предполагаемый контур распространения апшеронского типа осадков нижнего отдела ПТ (по А. Л. Путкарадзе); 5-направление приноса терригенного материала в бассейн продуктивной толщи.