Первые результаты региональных сейсмических исследований на юге Иркутского амфитеатра
Н. Ф. Пятчин
Разведочные работы на юге Сибирской платформы имеют почти двадцатилетнюю давность, однако до сих пор они не дали результатов. Одной из причин малой эффективности разведочных работ в рассматриваемом регионе является слабое изучение глубинной геологии, а также региональной структуры.
Глубокие скважины до сих пор закладывались по данным структурного бурения с использованием маркирующих горизонтов ангарской и булайской свит. По горизонтам мотской свиты, которая является объектом разведки, верхние структуры выполаживаются, в результате чего пробуренные скважины оказывались вне структурных условий. За последнее время сейсморазведкой выявлена первая структура по мотской свите (Атовская), что, надо полагать, резко повысит эффективность разведки. Для изучения глубинной геологии контора Востсибнефтегеофизика приступила к региональным сейсморазведочным работам.
Профиль и направление этих работ были выбраны на основе геотектонической схемы, составленной под руководством В.Г. Васильева [1]. Первый региональный профиль методом MOB был проведен тремя партиями конторы Востсибнефтегеофизики по субширотному профилю от д. Усть-Хайга (правобережье р. Ангара на широте Балаганска) до д. Куйтун протяженностью свыше 160 км для изучения регионального геологического строения нижнекембрийских отложений [2, 3, 4].
Региональным профилем пересекались юго-западная часть Ангаро-Иркутской антеклизы с ее структурами второго порядка, и юго-восточный «залив» Присаяно- Енисейской синеклизы - Нукутская впадина на юге Иркутского амфитеатра.
Как известно, выделение структур второго порядка - Ангарского, Окинского валообразных поднятий и Нукутской впадины - было осуществлено в основном по данным гравиметрической съемки и, естественно, нуждалось в проверке количественными методами геофизики. Сейсмический разрез регионального профиля позволяет с достаточной уверенностью картировать строение кембрийской толщи по всем ее свитам. По отражающим границам в осадочной толще вплоть до ушаковской свиты в пределах юго-западной части Ангаро-Иркутской антеклизы не отмечается валообразных структур второго порядка, также не отмечается Нукутской впадины. На восточном конце регионального профиля от д. Усть-Хайга (левобережье р. Ангара на широте Балаганска) и до д. Лихачёво (левобережье р. Ангара) на протяжение 110 км отражающие горизонты залегают практически горизонтально, а далее на северо-запад моноклинально погружаются. Таким образом, можно сделать вывод, что проведенными сейсмическими исследованиями [2, 3, 4] выявлен западный борт Ангаро-Иркутской антеклизы и намечается обширная область максимальных отметок.
Сопоставление гравиметрических материалов с данными MOB указывает, что аномальные значения силы тяжести, то которым были выделены в осадочной толще Окинское и Ангарское валообразные поднятия и Нукутская впадина, в основном вызваны не влиянием структуры осадочной толщи моложе кембрия, а изменением рельефа докембрийского фундамента, т. е. влиянием всей толщи осадочного чехла и изменением петрографического состава пород, слагающих фундамент.
Если предположить, что на характер гравитационного поля оказывает доминирующее влияние только рельеф фундамента, то следует допустить обязательное заполнение прогибов докембрийского фундамента рыхлыми породами древнее нижнего кембрия отложениями синийской системы.
Принимая в основу расчеты М.В. Сыроватской для объяснения Нукутского гравитационного минимума за счет прогибания фундамента, необходимо представить себе впадину в фундаменте амплитудой до 3000 м. Между тем следует учитывать, что отражающие площадки, прослеживаемые на глубине от 3500 до 5000 м (среди которых, несомненно, могут быть площадки, построенные по кратным отражениям) отмечаются на различных участках регионального профиля, в том числе в пределах Нукутской впадины и Окинского вала. Это обстоятельство необходимо учитывать при интерпретации гравитационных аномалий.
Работами освещено строение осадочной толщи в интервале глубин от 0 до 3500 м и эакартирован подъем слоев осадочной толщи, являющийся западным бортом структуры первого порядка (Ангаро-Иркутской антеклизы) . Максимальные отметки указанной структуры фиксируются на протяжении 110 км (на участке д. Лихачёво - Усть-Хайга).
Работы показали, что региональное строение осадочной толщи вплоть до отложений ушаковской свиты не находит прямого отражения в гравитационном поле, и что структуры второго порядка: Окинский вал и Нукутская впадина, выделенные на геотектонической схеме юга Сибирской платформы в отложениях нижнего кембрия, по аномалиям силы тяжести, сейсмическими данными не подтверждаются.
Выход сейсмических работ из южной части Иркутского амфитеатра к северу и северо-западу в зону развития верхнекембрийских и в сочетании с ними юрских полей, обеспечил наряду с совершенствованием методики и аппаратуры в лучших сейсмогеологических условиях возможность прослеживания на больших расстояниях до 10 опорных горизонтов.
Для выяснения существования восточного борта Ангаро-Иркутской антеклизы по осадочному комплексу рекомендуется провести региональные сейсморазведочные работы MOB по широтному профилю Балаганск-Карлук (и югу от Качуга в 70 км).
Для повышения эффективности геологической интерпретации накопленных материалов гравитационных и магнитных съемок и более правильного использования этих видов разведки в общем комплексе региональных исследований необходимо начать изучение глубинного строения земной коры сейсмическими методами.
В первую очередь рекомендуется изучить поверхность кристаллического фундамента корреляционным методом преломленных и обменных продольно-поперечных сейсмических волн в комплексе с методом отраженных волн, по системе отдельных опорных профилей, опирающихся на глубокие скважины (отдельные скважины должны доводиться до кристаллического фундамента). Такими профилями могут быть Тайшет-Мироново-Братск-Заярск-Усть-Кут и Тулун-Братск (По указанным маршрутам уже ведется бурение глубоких опорных и разведочных скважин, а также колонковое бурение.).
Заслуживают также внимания маршруты: по р. Ангаре от г. Иркутска до Братска; по р. Лене от пос. Качуг до г. Киренск.
Внедрение КМПВ и обменных продольно-поперечных волн в условиях Иркутского амфитеатра, целесообразно начать на заведомо благоприятном участке, в зоне Иркутского угленосного бассейна.
ЛИТЕРАТУРА
1. Васильев В.Г., Каленов Е.Н., Карасев И.П., Кравченко Е.В., Мандельбаум М.М. и др. Геологическое строение юга Сибирской платформы и нефтеносность кембрия. Гостоптехиздат, 1957 г.
2. Кирикова Г.А. Отчет о работах Малышевской сейсмической партии № 5/56-57 за 1956-1957 гг.
3. Лукашевич Б.С. Отчет о работах Балаганской сейсмической партии № 4/57 за 1957 г.
4. Пятчин Н.Ф. Отчет о работах Присаянской сейсмической партии № 8/57 за 1957 г.
ВОСТСИБНЕФТЕГеофизнка
Рисунок Сводный сейсмический разрез по региональному профилю Куйтун-Кимильтей-Балаганск-Усть-Хайга.
