БИБЛИОГРАФИЯ
О кн. „Геологическое строение юга Сибирской платформы и нефтеносность кембрия".
За послевоенные годы в южной части Сибирской платформы проведены значительные работы по поискам нефти и газа. Эти работы сопровождались большим объемом геологических и геофизических исследований, бурением структурных и поисковых скважин. В результате получен новый материал, уточняющий стратиграфию, тектонику и нефтегазоносность обширной территории юга Сибирской платформы.
Коллектив геологов и геофизиков Восточно-Сибирского геологоразведочного треста, Всесоюзного научно-исследовательского института геофизических методов разведки и конторы Востсибнефтегеофизика - В.Г. Васильев, Е.Н. Каленов, И.П. Карасев, Е.В. Кравченко, М.М. Мандельбаум, С.Н. Гушкович, Б.А. Фукс, В.Н. Троицкий, М.А. Цахновский и С.В. Ветров - поставил перед собой задачу обобщить и проанализировать накопленные материалы для выявления перспектив нефтегазоносности названной территории.
Результаты этой работы опубликованы в книге «Геологическое строение юга Сибирской платформы и нефтеносность кембрия», изданной Гостоптехиздатом в 1957 г. (редактор А.А. Борисов).
Издание подобного рода сводок, обобщающих результаты крупных и дорогостоящих работ, выявляющих пути повышения эффективности поисков нефти и газа, необходимо всемерно поощрять.
В отличие от многих книг, посвященных геологическому описанию тех или иных регионов, рецензируемая работа отличается тем, что в ней широко освещены результаты не только геологических исследований, но и геофизических. Такой подход позволил авторам более широко осветить особенности геологического строения южной части Сибирской платформы и обосновать основные выводы, касающиеся путей практического решения проблемы нефтегазоносности Сибирской платформы.
В работе освещены вопросы стратиграфии, физических свойств горных пород, результаты гравитационных, магнитометрических, электроразведочных и сейсморазведочных исследований, вопросы нефтегазоносности кембрийских отложений, а также дано описание тектонического строения южной части Сибирской платформы. Книга заканчивается рекомендацией рационального комплекса поисково-разведочных работ.
В разделе «Стратиграфия» приведены обширные материалы, характеризующие отложения древних толщ этого региона, включая протерозой и нижний палеозой; менее подробно освещены отложения мезозойской группы. При этом использованы результаты глубокого бурения, а также самые последние данные палинологической характеристики описываемых комплексов отложений.
Вместе с тем следует отметить, что при описании стратиграфии древних толщ верхнего протерозоя авторами эти отложения подразделены на ярусы и подъярусы и им даны новые названия. Такое подразделение в достаточной мере в тексте работы не обосновано, и рациональность введения таких подразделений из приведенного фактического материала не вытекает. Поэтому следовало бы сохранить за ними те названия, которые широко используются в геологической литературе, а необходимость введения для этой части разреза новых ярусов и подъярусов обосновать в заключении.
В разделах, посвященных описанию гравитационного и магнитного полей, авторы дают весьма интересное сопоставление характеристик гравитационных полей Сибирской и Русской платформ. Особенности гравитационных характеристик Русской и Сибирской платформ авторы связывают с особенностями их истории развития. При объяснении резкого различия гравитационной характеристики Восточного Саяна, а также Сибирской и Русской платформ авторы исходят из позиций больших перемещении подкорового вещества, а также и массы земной коры. Процессы поднятия горных сооружений и крупных тектонических элементов платформы авторы связывают с гравитационным фактором - с подъемной силой легкого сиалевого вещества, концентрирующегося в них по тем или иным причинам, что в их представлении приводит к разрастанию «корня гор», к увеличению его толщины. Естественно, что подток этого вещества из соседних областей, смежных с областью поднятия, приводит к уменьшению толщи сиалевой оболочки, к замене ее более тяжелым симатическим веществом.
Довольно обстоятельно авторы доказывают, что гравитационное поле на юге Сибирской платформы отражает структуру и условия распространения отложений нижнего кембрия и протерозоя, и приходят к выводу, что гравиметрия является для этого региона одним из основных методов геотектонического районирования нижнего структурного яруса, охватывающего отложения от протерозоя до нижнего кембрия включительно.
Крупные магнитные полосовые аномалии, выделяемые в магнитном поле этого региона, авторы связывают с дизьюнктивами и, в частности, с наличием крупных глубинных разломов, ограничивающих Сибирскую платформу.
При характеристике электроразведочных работ авторы указывают, что этот метод в южной части Сибирской платформы применим для изучения структуры надсоленосных отложений, а также изучения зоны активного водообмена в пределах того же стратиграфического интервала. В Канско-Тасеевской и Рыбинской впадинах электроразведка весьма эффективна для тектонического районирования крупных площадей и поисков структур по опорному электрическому горизонту высокого сопротивления. Во впадинах Байкальского типа метод электроразведки может быть весьма полезен для изучения поверхности фундамента. В работе приводятся весьма интересные данные, установленные электроразведкой, о наличии под дном оз. Байкал мощной толщи осадочных пород.
Очень слабо написан раздел, посвященный итогам сейсморазведочных работ, хотя этот метод, как сейчас выясняется, является основным методом выявления и подготовки структур под глубокое разведочное бурение по основному объекту разведки - нижней части мотской свиты.
В разделе «Структура южной части Сибирской платформы и ее обрамления» авторы при составлении геотектонической схемы юга Сибирской платформы исходят из несколько необычных представлений о понимании объема платформы и окружающих ее геологических сооружений.
Под платформами авторы понимают крупные прогибы земной коры, возникающие на различных этапах ее геологического развития.
Положительные структурные элементы, их окружающие (щиты для старых платформ) они выделяют в самостоятельную категорию независимо от возраста их формирования, называя их геоантиклиналами. Те и другие формы развиваются сопряженно, но в противоположных направлениях. В результате для геоантиклиналов характерно резко выраженное отрицательное гравитационное поле, и в геологическом отношении они характеризуются преимущественно воздыманием; платформы, наоборот, имеют относительно положительное поле и для них характерно преимущественно опускание.
Границу Восточно-Сибирской платформы авторы проводят по контуру наибольшего распространения осадочного чехла. Причем они стоят на той точке зрения, что платформа в процессе развития не является постоянной, а резко изменяется и переходит в другие тектонические формы; в частности, в представлении авторов окраинные части Сибирской платформы, ранее входившие в состав регионального прогиба, ныне подняты и входят в состав геоантиклинала. К такому типу районов, которые они называют областями платформы, вовлеченными в поднятие геоантиклинала, авторы относят, например, Восточный Саян. Изложенная точка зрения заслуживает внимания для выяснения применимости этих позиций для геотектонического районирования.
На основе анализа гравитационного поля, а также геологических материалов в составе платформы выделяются три крупных тектонических элемента - Прибайкало-Ленская синеклиза, Ангаро-Иркутская антеклиза и Присаяно-Енисейская синеклиза.
Выделение крупного тектонического элемента в форме антеклизы имеет большое значение для ориентировки дальнейших поисково-разведочных работ на нефть и газ. Следует отметить, что за последние годы в пределах этой антеклизы открыты первые две структуры по мотским отложениям, причем амплитуда одной из них - Атовской - достигает 120 м.
В пределах антеклизы и синеклиз авторы выделяют целую серию структурных элементов меньшего порядка. Они описывают все локальные структуры, выявленные геолого-геофизическими методами в пределах южной части Сибирской платформы. Глава «Тектоника», несмотря на спорность некоторых положений, дает отчетливое представление о структуре южной части Сибирской платформы. Книга заканчивается разделом, посвященным рациональному комплексу геологоразведочных работ на нефть и газ в южной части Сибирской платформы. С практическими рекомендациями авторов по упрощению комплекса поисковых работ следует согласиться.
В качестве недостатков этой части работы следует отметить отсутствие четких рекомендаций о целесообразности применения структурного бурения, а также явную недооценку возможностей сейсмического метода в деле выявления структур по кровле мотских отложений.
Книга в целом, несмотря на ряд недостатков, частично отмеченных выше, безусловно является ценной сводкой последних данных, полученных в процессе изучения геологического строения южной части Сибирской платформы.
Проведенная работа будет содействовать повышению эффективности дальнейших поисковых на нефть и газ работ.
Акад. ТРОФИМУК А. А.