Об исходных данных, использованных в статье „Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности северного Причерноморья и северо-западного Приазовья (Геология нефти, 1957, № 10.)
Н.Г. МИХАЙЛОВА
В опубликованной статье М.С. Бурштара и И.Ф. Клиточенко наряду с перспективами нефтегазоносности рассматривается геолого-тектоническое строение части Причерноморской впадины, расположенной между меридианами г. Херсон и г. Жданов и ограниченной с юга линией Новоселовское - Джанкой.
В работе приведена схематическая структурная карта фундамента, которая, по словам авторов, построена по данным глубокого бурения и геофизическим материалам.
Фундамент вскрыт скважинами только в местах его неглубокого погружения (Новоселовское поднятие и Чкаловско-Степановская площадь), на всей остальной территории его глубины установлены авторами по положению «отражающих горизонтов, расположенных в непосредственной близости от поверхности фундамента».
Для определения глубин фундамента авторы упомянутой статьи использовали разрезы по MOB, полученные в 1949-1951 гг. при работах сейсмических партий Краснодарской конторы Главнефтегеофизика. За горизонты, расположенные в непосредственной близости от поверхности фундамента, были приняты самые глубокие границы на этих разрезах.
Работы по MOB в Причерноморской впадине были поставлены для выявления строения меловых и третичных отложений.
В результате этих работ построена структурная карта поверхности верхнего мела, которая рассматривается в качестве опорной для отраженных волн. Волны, отраженные от поверхности фундамента или от лежащей вблизи него поверхности, нигде не выделены, хотя за отраженной от верхнего мела волной зарегистрировано большое количество волн (до 20). Соответствие этих волн каким-либо стратиграфическим границам раздела не установлено. Значение эффективных скоростей этих волн по сравнению с сейсмокаротажными несколько занижено. На основании этого факта высказывалось предположение, что некоторые волны, возможно, являются многократными (Берзон И.С. Эффективные скорости и глубины, определяемые по годографам многократно отраженных волн. Изв. АН СССР, сер. геофиз., № 8, 1956). Однако детально они не изучались, и по всем волнам, зарегистрированным за опорной волной, были построены разрезы. Именно эти разрезы и использовали в своей работе авторы рассматриваемой статьи.
Институтом физики земли АН СССР в отдельных районах Причерноморской впадины (вблизи с. Ново-Алексеевка и с. Новая Маячка) были поставлены специальные работы по изучению многократных волн. Эти работы показала, что большинство волн, зарегистрированных за волнами, отраженными от поверхности верхнего мела, являются многократными и обладают резко заниженными по сравнению с сейсмокаротажными значениями Vэф.
Типичный для Причерноморской впадины пример графика Vэф(t0), полученного при работах Института физики земли, приведен на рисунке. На этом графике сплошной линией проведена сейсмокаротажная кривая.
В отдельных районах Причерноморской впадины наряду с многократными зарегистрированы и однократные волны. Однако повсеместно максимальные времена прихода однократных волн значительно меньше максимальных времен регистрации волн многократных.
Из этого факта можно заключить, что все самые глубокие границы на разрезах, приведенных в отчетах производственных сейсмопартий, построены по многократным волнам и отражают, следовательно, положение несуществующих горизонтов.
По таким фиктивным горизонтам и произвели оценку глубин фундамента авторы статьи. В связи с этим нельзя считать правильной приведенную в работе схематическую карту глубин фундамента.
Рисунок График Vэф (t0), полученный в районе Ново-Алексеевской скважины.
Значения Vэф. волн на временах, больших времени регистрации волн, отраженных от поверхности верхнего мела, меньше каротажных значений V, что свидетельствует о многократности этих волн.