О книге И. О. Брода и Е. Ф. Фролова „Поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений" (Гостоптехиздат, 1957 г.)
В последние годы в общей структуре и методике поисково-разведочных работ на нефть и газ как в нашей стране, так и за рубежом происходят существенные изменения.
Основная суть этих изменений состоит в резко возросшей роли геофизических методов и комплексировании различных геологических и геофизических видов исследования в масштабах изучения как крупных геологических районов, так и отдельных площадей и разрезов буровых скважин.
Возникла и существует настоятельная необходимость в серьезном анализе, обобщении и систематизации этого опыта. Поэтому выход в свет каждой новой книги и тем более учебного пособия по поискам и разведке нефтяных и газовых месторождений в настоящее время следует считать крайне необходимым как для практиков, так и для учащихся. Такая книга или учебное пособие должны, прежде всего, отражать современное состояние методики и техники поисково-разведочных работ, обоснование рационального комплекса исследований в различных районах Советского Союза с учетом специфических условий и трудностей каждого из них и, наконец, определение путей дальнейшего повышения геологической и экономической эффективности поисково-разведочных работ.
В 1957 г. вышло в свет второе издание книги «Поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений» И.О. Брода и Е.Ф. Фролова. Не останавливаясь на описании достоинств книги, мы хотим осветить основные ее недостатки с точки зрения изложенных выше принципов.
Во втором издания наибольшим изменениям и дополнениям подверглись разделы, посвященные общим вопросам поисково-разведочных работ (гл. I и II), региональным исследованиям (гл. VI) и детальной разведке и доразведке месторождений (гл. XI и XII) при сохранении общего плана изложения, принятого в первом издании.
Изложению методики и комплекса исследований при поисковых работах посвящены главы II, IV, V, VI, VII, VIII и IX.
В главе II, которая является вводной, указывается, что в процессе поисково-разведочных работ применяется ряд методов (способов): геологическая съемка, геофизические и геохимические методы, метод горных выработок и буровых скважин. Указывается также, что на практике эти методы применяются в определенном сочетании - комплексе.
В главе IV дается краткая и отнюдь несовременная характеристика возможностей геофизических и геохимических методов. Однако все последующее изложение методики поисковых работ на различных этапах исследования сводится по существу лишь к описанию методики и техники геологического картирования по естественным выходам и горным выработкам, методики обследования и оценки нефте- и газопроявлений. Изложение методики поисковых работ перегружено описанием различных приемов построения разрезов, карт, профилей, определения глубин скважин, элементов залегания пласта, бурового инструмента и т. д.
По существу это изложение специального курса полевой геологии, а отнюдь не современной методики поисковых работ, в которых все более и более решающую роль приобретают геофизические методы и комплексирование различных методов исследования.
Основная задача этой части курса - обобщение современного опыта использование различных поисковых методов, их умелого и рационального комплексирования в различных геологических условиях - остается не выполненной. Эта часть книга не отражает ни современной методики, ни современной структуры поисковых работ на нефть и газ. Будучи весьма односторонней, она, естественно, не раскрывает и реальных путей повышения геологической и экономической эффективности поисковых работ. В этом состоит первый основной недостаток раздела, посвященного поисковым исследованиям.
Второй основной недостаток заключается в неудачном и искусственном на наш взгляд разделении поисковых исследований на этапы, подэтапы и стадии и в соответствующем этим градациям построении второй части курса. Безусловно, что в историческом аспекте могут быть выделены и представляют известный исторический интерес этапы изучения крупных территорий или отдельных геологических провинций и площадей. В практической же деятельности, к которой должно готовить данное учебное пособие, оперируют видами исследований - региональными, рекогносцировочными, детальными, которые сплошь и рядом переплетаются и даже проводятся в обратной последовательности при появлении новых методов исследования и возникновении новых задач.
Учащиеся и практики должны почерпнуть из учебного пособия умение выбрать из существующих методов (геофизические, геологические и др.) и видов (региональные, детальные) исследований те, которые в данных геологических условиях при решении данной задачи окажутся (порознь или в комплексе) наиболее эффективными. Для этого они должны ориентироваться в возможностях каждого метода, их различных комплексов и в видах исследования. Поскольку же поисковые задачи возникают и формулируются как региональные, рекогносцировочные и детальные, то и изложение методики их решения, т. е. вторую часть курса, следовало бы строить по тому же принципу, а именно последовательно изложить методику комплексирования различных методов при региональных, рекогносцировочных и детальных работах. Естественно, что выделенные авторами подэтапы и стадии становятся совершенно умозрительными и лишенными практического смысла категориями.
Современный этап разведки нефтяных и газовых месторождений характеризуется все большим увеличением роли геофизической разведки. Это вызвано прежде всего тем, что в большинстве районов структурная карта, составленная по маркирующим горизонтам, расположенным вблизи дневной поверхности, является недостаточной для заложения разведочных скважин из-за смещения структуры по более глубоким горизонтам или из-за отсутствия маркирующих горизонтов на глубинах до 500-700 м. Поэтому естественно, что в учебном пособии по поискам и разведке нефтяных и газовых месторождений нужно дать обобщение опыта применения геофизической разведки в различных районах нашей страны.
Весьма желательно, чтобы в книге была дана сжатая характеристика условий применения геофизической разведки в различных геотектонических регионах - платформах, межгорных впадинах и в складчатых областях. Эта глава должна заканчиваться рациональным комплексом геолого-геофизических методов как логическим выводом из всего анализа, приведенного выше.
Настоящий этап разведки на нефть и газ в Советском Союзе характеризуется также и тем, что в разведку вводятся территории, которые геологически крайне слабо изучены и в которых структурно-геологическая съемка с ее обычными методами работы оказывается бессильной решать структурные задачи. Сюда относятся прежде всего обширные территории Западной и Восточной Сибири, Средней Азии, Прикаспийской впадины (ее центральные я северные районы) и др. В учебном пособив по поискам и разведке нефтяных и газовых месторождений необходимо обосновать рациональное решение структурных задач применительно к этим геологическим условиям. Здесь прежде всего большую роль играют региональные геофизические работы, опирающиеся на сеть опорных и параметрических скважин.
Обоснование и выбор применительно к конкретной геологической обстановке комплекса региональных геофизических методов исследований являются чрезвычайно важными и необходимыми. В частности, здесь необходимо осветить роль глубинного сейсмического зондирования для понимания основных закономерностей формирования крупных структурных элементов, к которым приурочиваются крупнейшие скопления нефти и газа. Известно, что основные запасы нефти и газа сосредоточиваются в очень незначительном количестве залежей. Так, например, 90% подготовленных запасов газа в СССР сосредоточиваются в 13 газовых месторождениях из числа выявленных. Такая же примерно закономерность устанавливается и по нефтяным месторождениям. Известно также, что 60% запаса газа США сосредоточивается в одном геологическом регионе, расположенном в пределах штата Тексас.
Третья часть курса посвящена разведке нефтяных и газовых месторождений. В этой части на наш взгляд было бы целесообразнее показать методику разведки и доразведки на примерах, взятых из практики различных разведочных районов. За предлагаемыми типовыми схемами не чувствуется специфики различных нефтеносных районов Союза, не передается опыт разведки таких сложных и важных разведочных районов, как Башкирия, Куйбышевское и Саратовское Поволжье и др.
В ряде разведочных районов, особенно в Волго-Уральской нефтеносной области, обнаруживается существенное расхождение поверхностного и глубинного структурных планов, что усложняет поиски залежей в нижних (девонских) горизонтах. В некоторых случаях обнаруживается закономерная приуроченность залежей нефти к древним погребенным структурам (Саратов). В связи с этим большую роль при ориентации поискового бурения приобретают различные палеоструктурные построения и специфическая методика поискового бурения. Все эти новые материалы должны были бы найти отражение в курсе.
Естественно, что в книге, подобной рецензируемой, необходимо осветить опыт разведки на таких крупных месторождениях, как Ромашкинское, Туймазинское, Шкаповское и др. В настоящее время при оценке не только таких крупных залежей, как перечисленные выше, но и значительно меньших по размерам возникает необходимость в составлении специальных (генеральных) проектов разведки, охватывающих все стороны проводки скважин и хозяйственного освоения площади (на этапе разведки), строительство дорог, служебных и жилых помещений, сооружение материально-технической базы и особенно порядок разбуривания площади, испытание объектов разведки и в том числе вторичные методы воздействия на пласт.
За последнее время накопился большой материал по выявлению закономерностей формирования нефтяных и газовых месторождений (В. Савченко, А. Козлов, В. Гуссоу), а также по перераспределению скоплений углеводородов в ловушках в зависимости от перестройки структурного плана на последующих этапах развития той или иной территории. Эти теоретические воззрения уже определенным образом влияют на организацию поисков преимущественно нефтяных или преимущественно газовых залежей. В книге, подобной рецензируемой, эти вопросы должны быть изложены с максимальной полнотой с освещением уже накопленного не только отечественного, во и зарубежного опыта разведки, учитывающей закономерности, выявленные упомянутыми авторами.
Испытание скважины является ответственейшим моментом разведки. Необходимо дать подробное обоснование выбора объекта для испытания и определения его границ. Помимо данных по изучению керна, необходимо привести подробное освещение комплекса промыслово-геофизических исследований, необходимых для выделения предполагаемых горизонтов. Весьма желательна характеристика возможных продуктивных горизонтов применительно к различным геотектоническим обстановкам. В рецензируемой книге этот раздел освещен крайне недостаточно. Желательно было бы привести осредненные характеристика продуктивных пластов платформ, межгорных впадин и окраинных зон складчатых сооружений и рекомендаций по правильной оценке всего комплекса наблюдений по разрезу с целью выделения объектов для испытания скважин.
Следует отметить, что в сложившейся практике прошлых лет испытание предполагаемых продуктивных горизонтов ограничивалось стандартными приемами (пулевой перфорацией или открытым забоем) и при отсутствии притоков нефти или газа испытание скважин считалось законченным с отрицательными результатами. Накопленный опыт последних лет показывает, что стандартные приемы не всегда достаточны для окончательного решения вопроса о продуктивности разведуемой площади. Имеются случаи, когда, например, при получении воды после последующих неоднократных заливок цемента под давлением были получены положительные результаты. В настоящее время во многих случаях отрицательное заключение по площади можно сделать только после проведения тех или иных операций по вторичному воздействию на призабойную зону пласта (солянокислотная обработка, гидравлический разрыв пласта, мощные взрывы, торпедирование и др.).
Описание приемов вторичных воздействий на призабойную зону пласта нам кажется в такого рода книге обязательным. Комплекс промыслово-геофизических наблюдений в настоящее время очень расширился и, в частности, разработаны приемы для выделения в разрезе отложений коллекторов и их количественной оценки. Естественно, что лица, занимающиеся поисками и разведкой нефтяных и газовых месторождений, должны быть ознакомлены с этими приемами, поскольку они имеют большое практическое значение.
В книге «Поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений», рассчитанной прежде всего на учащихся, необходимо уделить достаточное внимание чисто практической организации работ на разведочной буровой. Нам представляется, что имеется определенная необходимость, в освещении вопросов, связанных с документацией всех процессов на буровой, с подготовкой скважины к каротажу (всех видов), к тампонажу и др.
При разведке нефтяных и газовых залежей, как уже указывалось выше, наиболее ответственной операцией является испытание скважин. Естественно, что освещение вопросов, связанных с количественной оценкой дебитов нефтяных и газовых скважин, необходимо сделать значительно более обстоятельно, чем это изложено в рецензируемой книге. В книге не освещены весьма актуальные вопросы поисков залежей нефти и газа стратиграфического типа для ряда районов (например, для Азербайджана).
Книга «Поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений» должна прежде всего освещать вопросы, непосредственно относящиеся к изучаемому предмету; она должна освещать опыт разведки нефтяных и газовых месторождений как в нашей стране, так и за рубежом. Привлечение материалов полевой и структурной геологии, бурения нефтяных и газовых скважин, геологии нефтяных и газовых месторождений и учения о нефти должно быть крайне ограничено и не выходить за рамки целесообразных дополнений для большей полноты освещения вопросов, связанных с поисками и разведкой. Большинство изложенных вопросов в книге не освещено или освещено крайне недостаточно.
При переиздании книги «Поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений» авторы должны ее существенно переработать, сократив ряд общий рассуждений, повторений, сократить разделы, которые подробно излагаются в курсах полевой и структурной геологии и других, но более подробно изложить вопросы, перечисленные выше, часть которых вообще не нашла своего отражения в рецензируемой книге. Необходимо пожелать, чтобы при подготовке следующего издания рецензируемой книги содержание ее, а также направление изменения этого содержания было обсуждено в ряде коллективов, в том числе в разведочных трестах.
В. Васильев В. Соколов