Рецензия на книгу Н. И. Буялова «Структурная геология» изд. 1957 г.
В 1957 г. Гостоптехиздатом была издана книга проф. Н.И. Буялова «Структурная геология», допущенная Министерством высшего образования СССР в качестве учебного пособия для нефтяных и геологоразведочных факультетов высших технических учебных заведений. Эта книга, как справедливо указано в аннотации, также рекомендуется геологам и инженерно-техническим работникам, занимающимся геологическими исследованиями полезных ископаемых, связанных с осадочными отложениями.
В первой главе в сжатой форме изложены цели и задачи структурной геологии и перечислены основные достижения отечественной и зарубежной геологии в этом направлении. Следовало бы эту главу несколько дополнить, суммировав в ней достижения геологов стран социалистического лагеря, что сделало бы ее еще более содержательной.
Во второй главе, озаглавленной «Слоистая структура в земной коре», достаточно подробно рассмотрены структурные и текстурные особенности осадочных отложений. Вместе с тем другим горным породам как магматическим, так и метаморфическим почти не уделено никакого внимания. Это упущение надо отнести к недостаткам, которые при переиздании должны быть непременно учтены автором.
Типы тектонических нарушений и свойства горных пород освещены в третьей главе. Надо отметить, что весьма существенные для структурной геологии вопросы деформации горных пород в книге изложены на теоретической основе без привлечения в достаточном количестве практических примеров и это придает некоторым параграфам главы несколько отвлеченный характер.
Центральное место в учебнике отведено описанию складчатых нарушений (глава пятая) и разрывов (глава шестая). При описании складчатых нарушений автор приводит схемы классификаций складчатости, предложенные другими исследователями. Эти схемы были бы более доходчивы, если бы иллюстрировались соответствующими фигурами. Особенно это относится к классификации диапировых складок (стр. 130-131) и к классификациям складчатости (стр. 132-135). Весьма интересные для практического использования методы изображения тектонического строения путем составления комбинированных перспективных фотосхем и тектонограмм (стр. 168- 171) по отдельным районам изложены схематично, низкое качество графического изображения (рис, 93, а) еще более затрудняет изучение рекомендуемой методики графического изображения основных элементов тектоники. Надо также отметить как отрицательное явление и то, что некоторые фигуры вследствие своего значительного уменьшения потеряли черты выразительности и наглядности, например фиг. 48, в, 53, 60, 64, 127. Все эти схемы в учебнике, как нам кажется, должны быть изображены в больших размерах.
В главе о разрывах, в целом достаточно полной, все же отсутствуют примеры точечных диаграмм в изолиниях и основы методики их структурной интерпретации. На стр. 183 находим лишь указание на это, но никаких пояснений, как практически осуществляются данные построения, в этом разделе нет.
Излагая достаточно подробно типы разрывов, а также характеристику каждого из них, автор обстоятельно разбирает все элементы смещения и методы определения основных величин разрывных нарушений. Однако, перечисляя на стр. 212 методы изучения количественных значений разрывных смещений, автор упоминает наряду с графическими математические и аналитические, но объяснений их в книге не приведено. Необходимо это указание учесть при переиздании и осветить эти методы в достаточной полноте, дополнив их практическими примерами из различных геологических условий нашей страны.
Структурные формы массивов изверженных, эффузивных и метаморфических пород, описанные в главе седьмой, характеризуются некоторой схематичностью, а отсюда и недостаточной полнотой: мало использованы отечественные материалы особенно в §8 (стр. 251-254), где рассматриваются структурные особенности метаморфических пород.
В последней, восьмой главе, приведено описание основных типов тектонических зон. Это, пожалуй, наиболее сложный раздел книги, особенно в свете современных взглядов на возникновение и развитие основных геотектонических зон. Нам представляется, что автор дал достаточно подробное объяснение каждому типу этих зон (платформы и геосинклинали) со всеми переходными элементами их. Эти вопросы, как известно, представляют собой сущность геотектоники, в книге они изложены в достаточной полноте.
Обобщая наше заключение по учебному пособию (а фактически по учебнику) проф. Н. И. Буялова «Структурная геология», мы считаем, что, несмотря на сделанные нами замечания, книга (в которой последовательно и методически правильно изложены все материалы) является весьма полезной и необходимой не только для студентов вузов, но и геологов-производственников. В целом она, безусловно, отвечает всем требованиям, предъявляемым к учебной литературе, крайне необходимой для решения народнохозяйственных задач нашей страны.
В учебных планах вузов структурная геология объединена с геологическим картированием, а в практической работе вопросы структурной геологии тесно переплетаются с геолого-съемочными, поисковыми и разведочными работами. В связи с этим возникает вполне определенная потребность в подготовке и издании в самое ближайшее время второй части этого объединенного курса по геологическому картированию, в котором должны найти свое отражение не только вопросы методики полевых исследований, но и все современные достижения отечественной и зарубежной геологии в области полевой геологии, геологического картирования.
Л. Фирсов, И. Карташов, А. Панов, К. Рабиль, В. Шолмин, Н. Стриженко