Деятельность И. М. Губкина - образец связи научного творчества с практикой
Академик С. И. МИРОНОВ
Прошло двадцать лет со дня смерти выдающегося ученого в области геологии нефти и газа, крупного общественного деятеля, академика Ивана Михайловича Губкина.
Иван Михайлович вышел из крестьянской семьи. Его детские годы протекали в селе Поздняково Муромского уезда Владимирской губернии. Решающую роль в его судьбе сыграл учитель сельской школы, отметивший способности деревенского мальчика и содействовавший направлению своего ученика в уездное училище. После окончания учебы в уездном училище следовали учительская семинария в Муромске и Учительский институт в Петербурге. Его педагогическая работа протекала в годы пробуждения классового сознания петербургских рабочих, стремившихся к получению знаний в воскресных чтениях, устраиваемых передовой интеллигенцией в рабочих районах Петербурга и в подпольных революционных кружках. Этим движением был увлечен и учитель И.М. Губкин, который проводил воскресные чтения в Шлисельбургском рабочем районе Петербурга. В это время на него оказывает влияние только что вернувшийся из ссылки муромский земляк студент Горного института, впоследствии геолог Геологического комитета и профессор Горного института А. Н. Рябинин.
И.М. Губкин входит в муромское землячество студентов и связывается с группой «Освобождение труда». Приобретя на педагогической работе значительный опыт, а в рабочих кружках опыт культурно-просветительной работы с рабочими массами, И.М. Губкин поступает уже вполне зрелым человеком в Горный институт, который и заканчивает почти в сорокалетнем возрасте. Еще студентом он привлекается проф. К.И. Богдановичем на работы Геологического комитета. Таким образом, еще до окончания Горного института И.М. Губкин с педагогической работы переходит на научную геологическую работу. Однако было бы несправедливо полагать, что все предшествовавшие этому годы прошли бесполезно для будущего ученого. Годы продолжительного ученичества, чередовавшиеся с годами педагогической деятельности, а затем и работа по пропаганде научных знаний и участие в рабочих кружках Петербурга подготовили почву для формирования в лице И.М. Губкина ученого нового типа, тесно увязывающего свою научную работу с нуждами народа, опирающегося в своем творчестве на массы, а не ученого, работающего в одиночку в тиши своего кабинета. Немало способствовала формированию передового ученого его работа в Геологическом комитете - высшем геологическом учреждении России до Октябрьской революции. В задачу этого учреждения входили изучение богатств недр страны и консультация правительственных органов по правильной разработке этих богатств частными предпринимателями; Эти задачи, само собой разумеется, требовали от геологов не только хорошего знания недр, но и умения правильно решать задачи геологии в связи с практикой.
Первые исследования И.М. Губкин проводил, участвуя в исследованиях Майкопского нефтеносного района. Эти исследования Геологическим комитетом проводились под руководством учителя И.М. Губкина, крупнейшего геолога комитета проф. К.И. Богдановича. Задачей этих исследований было выяснить причины неудач в районе буровых работ, в связи с которыми перспективы района недооценивались, а предпринимателями было выдвинуто требование о представлении льгот, которые нанесли бы ущерб государству.
Исследования Майкопского района проф. К.И. Богдановичем были задуманы в широком плане с изучением геологии не только промысловых площадей, но и всей нефтеносной территории Кубано-Черноморской области. Начинающему молодому геологу, каким в то время был И.М. Губкин, К.И. Богданович поручил разобраться в разрезах буровых скважин главной нефтяной площади. И.М. Губкин взялся за работу с большим энтузиазмом и самым детальнейшим образом изучил эти разрезы, проанализировал и обобщил их в ряд сводных профилей по площади. При составлении профилей И. М. Губкин применил оригинальный метод, который позволил ему с большой убедительностью показать своеобразное залегание нефтеносных песков этого месторождения. Таким образом, тогда еще молодой начинающий геолог в результате кропотливого изучения фактического материала промыслов сделал чрезвычайно важное в научном отношении открытие, имеющее большое практическое значение. Им было впервые установлено рукавообразное залегание нефтяных песков в русле реки, промывшей свое ложе в фораминиферовых слоях. Ранее полагали, что нефть скапливается исключительно в антиклинальных складках, а оказалось, что в природе имеются и другие формы залегания нефтяных залежей. Это было установлено неизвестным тогда геологом, каким был И.М. Губкин. Много лет спустя после этого открытия аналогичные залежи были открыты и в других нефтеносных районах. Открытие И.М. Губкина рассеяло неверие в Майкопский район и вместе с тем выдвинуло его в число авторитетнейших геологов-экспертов по разведке нефтяных месторождений.
Несколько ранее, чем в Майкопе, Геологическим комитетом были организованы исследования на Апшеронском полуострове. Эти исследования велись крупнейшими в то время геологами комитета, впоследствии академиком Академии наук Н.А. Андрусовым, Д.В. Голубятниковым и М.П. Воларовичем. Эти исследования были поставлены по другому плану, чем на Кубани. Здесь основное внимание было сосредоточено на изучении площадей, на которых велось эксплуатационное бурение без широкого регионального изучения геологии всей нефтеносной области, как-то было сделано в Майкопском районе К.И. Богдановичем. Исследования Геологического комитета на Апшеронском полуострове дали для геологии бакинских нефтепромыслов огромный геологический материал по отдельным площадям. Они установили антиклинальное строение месторождений. Геологами были составлены точнейшие разрезы скважин, очень помогавшие инженерам-практикам ориентироваться при бурении на своих участках. Однако эти исследования мало развивали наши теоретические представления о геологии нефтяных месторождений, установленные до этих исследований другими геологами. Предпринятые Д. В. Голубятниковым большие геотермические исследования Биби-Эйбатского района не были своевременно и глубоко обобщены и не оставили поэтому следа в нефтяной геологии. Подобные исследования, Проведенные позднее Ван-Острандом на месторождении Солт-крик в США, показали, что изотермы повторяют структуру нефтяного месторождения. Таким образом, правильная и всесторонняя обработка геотермических материалов, собранных на Биби-Эйбате, позволила бы обогатить нефтяную геологическую науку новыми достижениями у нас на 15-20 лет раньше, чем это было сделано в США. Кроме того, изучение разрезов буровых скважин без широких региональных геологических исследований района, как оказалось, внесло мало нового и в уточнение стратиграфического положения продуктивной толщи в разрезе третичных отложений, геологический возраст которой определялся рядом геологов по-разному.
По завершении работ в Майкопском районе И.М. Губкин был направлен Геологическим комитетом для геологических исследований на Апшеронском полуострове. Он приступил к этим исследованиям после изучения Кубанских месторождений, где хорошо разобрался не только в строении месторождений, но хорошо изучил и стратиграфию третичных отложений северо-западного Кавказа.
В результате этих работ он убедился, что, причиной неудовлетворительного состояния наших знаний о природе отдельных нефтяных месторождений часто является и то, что к их исследованию геологи подходят, не учитывая строения всего нефтеносного района. Несколькими годами позже начала исследований на Апшеронском полуострове в статье «К вопросу о задачах и методах исследования нефтяных месторождений» (Соч. т. II) он сформулировал свои представления о том, как надо исследовать нефтяные месторождения. Изложенные в статье мысли не устарели и сейчас. Они хорошо иллюстрированы его первыми исследованиями на Апшеронском полуострове. Когда начинал свои работы И.М. Губкин в Азербайджане, было проведено уже не малое количество исследований (были составлены геологические карты разного масштаба), а так называемая продуктивная толща, как сказано выше, «гуляла», по образному выражению И.М. Губкина, «без призора» то вверх, то вниз по геологическому разрезу, а как известно, эта толща является вместилищем колоссальных мировых запасов нефти,
В результате правильной постановки исследований И.М. Губкиным было определено положение этих слоев в общем разрезе третичных отложений Кавказа. В отложениях, подстилающих продуктивную толщу, им была найдена характерная понтическая фауна, в связи с чем продуктивная толща получила свое определенное место в разрезе. Кроме того, эти исследования позволили сопоставить разрез третичных отложений юго-востока Кавказа с разрезом его северо-западной оконечности и тем самым составить классический разрез третичных отложений для всего Кавказа.
Однако этим не ограничились достижения И.М. Губкина в изучении геологии Апшеронского полуострова. Им здесь были установлены новые для нашей науки формы тектоники, так называемой диапировой складчатости, а впоследствии была изучена природа грязевого вулканизма и связь этих образований с нефтяными месторождениями.
Исследуя геологическое строение любого района, И.М. Губкин ясно отдавал себе отчет в том, что главной задачей геологической науки в конце кондов является поднятие экономического потенциала страны правильным прогнозом о полезных ископаемых. Он не забывал о том, что, делая прогнозы о нахождения полезных ископаемых, геолог может или обогатить страну или затормозить своим ошибочным заключением развитие производительных сил. Поэтому он придавал особое значение при геологических исследованиях всестороннему сбору и обобщению фактических материалов. При этом он неоднократно отмечал, что геолог не должен ограничиваться изучением только того, что находится на поверхности, а должен искать ответы на свои вопросы в данных буровых работ. Он не считал, что исследователь сделал все, раз дал геологическую карту нефтяного месторождения. Здесь уместно вспомнить, как уже в советское время он негодовал на геолога, составившего карту одного из среднеазиатских месторождений и отказавшегося наблюдать за бурением скважины на том основании, что он считает себя геологом-региональщиком и его задачей является составление карты, а не наблюдение за скважинами и не изучение буровых материалов. Возмущение И.М. Губкина было столь велико, что он долго не мог успокоиться, уйдя в степь. Он радостно приветствовал намечавшееся еще до революции расширение Геологического комитета, так как был уверен, что оно позволит проводить исследования нефтяных месторождений по расширенной программе.
Октябрьская революция совершилась, когда И.М. Губкин был в командировке в Соединенных Штатах Америки. Будучи там на съезде геологов-нефтяников в Оклахома-сити он говорил: «взгляните в сторону революционной России и вы увидите на горизонте не зарево пожара, а зарю восходящего солнца свободы и счастья». По возвращении в Петроград И.М. Губкин был направлен Геологическим комитетом в Москву для организации Московского отделения комитета. В Москве он сначала привлекается в комиссию по проведению национализации нефтяной промышленности, а затем в коллегию организованного Главного нефтяного комитета. В этот период ему поручается руководство сланцевой промышленностью, как председателю вновь образованного Сланцевого комитета. Когда же некоему Штейну, захватившему незаконным путем у проф. Лейста его материалы по исследованию Курской магнитной аномалии, не удалось за очень крупную сумму продать эти материалы Советскому правительству, решено было начать исследование Курской аномалии средствами молодой республики. Создана была особая комиссия для восстановления материалов магнитной съемки Курской аномалии, во главе которой был поставлен И.М. Губкин. Комиссия в короткий срок перекрыла данные исследований Лейста и приступила к разбуриванию аномалии.
Своей кипучей деятельностью по организации советской горной промышленности И.М. Губкин обращает на себя внимание В.И. Ленина. В.И. Ленин направляет И.М. Губкину копии своих указаний (соч., т. 35, 4-ое изд., стр. 426 и 430) в Главтоп по вопросу о поднятия добычи нефти на бакинских промыслах, предлагая внести в СТО программу систематических мер помощи Баку и усилить настоятельное наблюдение за тем, что делается в Баку и в чем нужно помочь. Когда же Л. Б. Красин сообщил В. И. Ленину о практических достижениях коллектива Сланцевого комитета, руководимого И. М. Губкиным, В. И. Ленин распорядился о том, чтобы ВСНХ разработал мероприятия для форсирования работ Сланцевого комитета и поощрил коллектив наградами.
Учитывая перспективы развития горного дела и зная как медленно шла подготовка научных и (инженерно-технических кадров в дореволюционной России, И. М. Губкин уже с первых лет Советской власти берется за организацию этого дела в Москве, участвуя в нем в качестве директора вновь организованной Московской горной академии. Кроме того, он придавал большое значение и использованию зарубежного опыта в нашей практике. В редактируемом им журнале «Нефтяное и сланцевое хозяйство» он регулярно печатает рефераты о выходящей за рубежом научной литературе. Для широкого привлечения общественности к разработке актуальных проблем нефтяного и сланцевого дела он становится во главе «Совета нефтяной промышленности». Это общество выполняет ряд актуальных исследований по вопросам реконструкции в стране нефтяного дела. Большая работа проводится им и по изданию переводов наиболее ценных книг по геологии и разработке нефтяных месторождений, а также по экономике и переработке нефти.
Совет нефтяной промышленности и его издательская деятельность сыграли большую роль по повышению квалификации и подготовке квалифицированной новой смены советских инженерно-технических кадров для горной промышленности.
Несмотря на то, что уже в первые годы советской власти И.М. Губкину пришлось заниматься самыми различными полезными ископаемыми, интересы нефтяного дела у него всегда были на первом плане. Руководимый им журнал «Нефтяное и сланцевое хозяйство» имел характер строго научного академического журнала. Однако В. И. Ленин не переставал следить и за этой деятельностью И.М. Губкина, направляя ее своими замечаниями на путь помощи практике. Так, например, прочтя в первом номере журнала за 1921 г. заметку о возможности замены металлических труб при бурении скважин цементным раствором, он обращается в Главтоп с копией И.М. Губкину: «Почему не били в большие колокола? Не назначили комиссии практиков? Не провели поощрительных мер в СТО?» (Соч., т. 35, 4-ое изд., стр. 430). Это было в то время, когда нефтяные промыслы ощущали большой недостаток в железных трубах для закрепления скважин.
Во время гражданской войны, когда Советская Россия была отрезана от нефтяных районов, И.М. Губкин организовал исследования Ухтинского района и лично посетил месторождения нефти и сланцев на Волге. Однако после окончания гражданской войны актуальность поисков нефти в этих районах временно отпала, и И.М. Губкин со всей энергией включился в восстановление пострадавших во время гражданской войны бакинских и северо-кавказских нефтяных промыслов. Изучение этих месторождений И.М. Губкиным еще в дореволюционное время оказало неоценимую услугу коллективу нефтяников при восстановлении разрушенных промыслов. Кроме того, правильно составленные прогнозы И. М. Губкина по дальнейшему развитию добычи нефти в этих районах помогли инженерно-техническим работникам не только выполнять, но и перевыполнять задания по добыче нефти. Ни одно мероприятие по нефтяной промышленности в годы первых пятилеток не проводилось без участия И.М. Губкина. Им было положено немало труда по созданию научных основ разработки нефтяных месторождений. Большой вклад, сделанный им в нефтяную геологическую науку, его опыт работать с большим коллективом, приобретенный им еще до вступления в науку, способствовали большому авторитету И. М. Губкина среди коллективов, е которыми ему в практической жизни приходилось работать. Это был в подлинном значении глава геологической науки в советское время. Он долгое время руководил Главным геологическим управлением, организованным вместо бывшего Геологического комитета, мало уже удовлетворявшим запросам народного хозяйства ввиду возросших функций советских геологов. Он выбирается академиком Академии наук и избирается председателем 17-го Международного геологического конгресса, проходившего в Москве. Как только было восстановлено народное хозяйство Советского Союза, И. М. Губкин во главе созданного к тому времени коллектива геологов берется за перестройку географии горной промышленности и в первую очередь нефтяной промышленности. Он вместе с некоторыми старыми товарищами по Геологическому комитету и своими молодыми учениками ставит на очередь проблему нефтеносности западного склона Урала и Поволжья. Скоро открытие нефти в пробуренной для разведки калийных солей скважине в Чусовских Городках послужило сигналом для широкого разворота нефтепоисковых исследований вдоль западного склона Урала, а также Поволжья. К решению этой задачи И.М. Губкин подошел весьма смело. Под его руководством были поставлены обширные региональные исследования геологии большой территории и было начато бурение в Кизиле, Чусовских Городках, по р. Сылва, в Красноуфимске, Стерлитамаке и Ишимбае (в Башкирии), на Самарской Луке (на Волге) и на р. Сок (в Татарии).
В результате такого разворота работ скоро было открыто второе, более мощное месторождение нефти на Урале в Ишимбае. Однако ограниченность нефтяной залежи в Чусовских Городках и необычный характер для того времени нефтяной залежи в Ишимбае несколько затруднили освоение богатейших нефтяных ресурсов Урало-Поволжья. Этому также способствовала слабая буровая техника того времени для бурения в твердых породах района. Все это колебало веру в рентабельность поисков нефти в этом районе. Снова было пущено в обиход представление о нефти Урало- Поволжья, по выражению такого маститого геолога, каким был Д. В. Голубятников, как нефти «мертвой». Однако нужны, были ясный научный прогноз и безотказная вера в недра Урало-Поволжья И.М. Губкина, чтобы зажженное Чусовскими Городками пламя веры в наличие в недрах Урала нефти не угасло. Вскоре была открыта залежь нефти в каменноугольных слоях в Сызрани, а затем в девоне Туймазов. В дальнейшем творческий энтузиазм, основанный на научном прогнозе, и смелость разведчика И.М. Губкина вдохновляли уже сложившийся коллектив геологов-нефтяников Урало- Поволжья и инженеров-бурильщиков на освоение этих районов. За прошедший период времени Урало-Поволжье превратилось в крупный нефтяной район мирового масштаба. Этим мы обязаны коллективу геологов, геофизиков и инженерно-технических работников, созданного в основном И.М. Губкиным.
Октябрьская революция застала И. М. Губкина, как ученого крупного масштаба, уже обогатившего геологическую науку большими достижениями. Еще в дореволюционные годы И. М. Губкин являлся одним из крупнейших русских экспертов-консультантов по нефтяным месторождениям. К его экспертизе прислушивались зарубежные концессионеры. Он радостно встретил Октябрьскую революцию и приложил все свои обширные знания и опыт на развитие социалистической науки и горного дела. Еще в юношеские молодые годы, будучи тесно связанным с народными массами, он скоро понял, что условия социалистического общества развязывают творческую инициативу не только для индивидуального, но и коллективного труда. Наряду с разработкой проблем геологической науки он уделил немало своей энергии на создание геологических и инженерно-технических кадров.
Будучи уже академиком, он полагал, что на путь коллективного творчества необходимо вывести многочисленные научные учреждения страны и тесно увязывать научную работу с хозяйственными задачами страны. План научно-исследовательских работ, по его мнению, должен вытекать из общего производственного плана страны. Он считал, что коллективное творчество и комплексность исследований должны быть доминирующим началом в научной работе. Примером такой организации научного исследования была его деятельность как геолога- нефтяника и академика. Однако, придавая особое внимание коллективности и комплексности научного творчества, он не замыкался в решение задач науки сегодняшнего дня. За годы работы на научном поприще им, был создан ряд исследований, имеющих классический характер.
На северо-кавказской конференции осенью 1932 г. он говорил: «Мы не ограничиваемся только приемами геологической съемки, как это было раньше; мы сейчас применяем одновременно и другие методы»... «Кроме того, широко применяются и тематические работы, охватывающие стратиграфо-палеонтологическое и литологическое изучение всех комплексов геологических образований. Сама нефть рассматривается как комплексное естественно-историческое тело, и ставится вопрос об изучении ее свойств с целью выявления ее генезиса»...
«На наших глазах за последние годы из общей геологии выделяется особая дисциплина - геология нефти, чего раньше по существу не было».
В создании этой научной дисциплины, развивающейся на грани точных наук физико-математического и химического циклов, большая доля заслуг принадлежит И. М. Губкину.
Какими бы геологическими науками И. М. Губкин не занимался, он всегда стремился увязывать исследовательскую работу с практикой и ставить исследования целеустремленно. Изучая, например, отложения четвертичного периода он писал: «Необходимо пожелать, чтобы в нашей стране отвлеченное изучение отложений и истории четвертичного периода было полностью увязано с интересами социалистического строительства, чтобы накапливающиеся теоретические данные служили практическим целям и шли рука об руку с интересами социалистического хозяйства». (Избр. соч., т. 2, сир. 377).
Прошедшие годы после его смерти полностью подтвердили прогрессивный характер учения И.М. Губкина о геологии нефти. Выдвинутые им теоретические положения проверены практикой геологопоисковых работ и выдержали испытание времени.
Вступая в борьбу за претворение в жизнь исторических решений XXI съезда КПСС в части развития нефтяной и газовой промышленности на 1959-1965 гг., советские геологи-нефтяники приложат все свои усилия к дальнейшему развитию отечественной нефтяной геологии, фундамент которой был заложен И. М. Губкиным.
Институт геологии и разработки горючих ископаемых АН СССР