К оглавлению
Особенности
геологического строения нижнещигровских слоев Саратовского Поволжья
В.В. БУСЛОВ
Для изучения геологического строения нижнещигровских
отложений Саратовского Поволжья был тщательно изучен керновый и электрокаротажный
материал по 30 площадям, расположенным в пределах правобережья, и семи
площадям, расположенным в пределах левобережья Саратовского Поволжья.
Нижняя граница нижнещигровских слоев нечеткая,
проводится по исчезновению глинисто-карбонатных пород с живетской фауной и по
появлению песчаной пачки. Верхняя граница четкая, проводится по смене
терригенных пород карбонатными породами верхнещигровских слоев франского яруса.
По литологическим особенностям нижнещигровские слои
довольно четко подразделяются снизу вверх на два комплекса:
глинисто-песчаниковый и песчано-глинистый. Нижний комплекс состоит
преимущественно из песчаников и алевролитов, переслаивающихся с глинами.
Верхний комплекс состоит из тонко переслаивающихся песчаников, алевролитов,
глин и аргиллитов. В верхней части встречаются прослои мергелей и глинистых
известняков с нижнефранской фауной.
Подробная литолого-петрографическая характеристика
нижнещигровских слоев Саратовского Поволжья приводится в работах П.П. Авдусина,
М.Г. Кондратьевой, И.И. Енгуразова и Т.И. Федоровой [1, 5, 6].
Нижнещигровские слои довольно широко распространены в
пределах Саратовского Поволжья. Они повсеместно распространены в пределах
Саратовского правобережья. В пределах левобережья нижнещигровские слои
отсутствуют в сводовых и присводовых частях и появляются на погруженных частях
локальных структур.
На корреляционной схеме показаны (с запада на восток)
разрезы скважин, вскрывших максимальные и минимальные мощности нижнещигровских
слоев в пределах 16 разведочных площадей (рис. 1).
Значения мощностей нижнещигровских слоев по площадям
правобережья и левобережья Саратовского Поволжья приведены в таблице.
По корреляционной схеме и из таблицы видно, что
мощность нижнещигровских отложений в пределах Саратовского Поволжья изменяется
от 0 до 276 м.
В правобережье мощность изменяется от 54 м до 276 м, а
в левобережье - от 0 до 115 м.
Отметить закономерности в изменении мощности
нижнещигровских слоев в пределах правобережья Саратовского Поволжья с
северо-востока на юго- запад и с запада на восток практически невозможно.
Возможно лишь отметить общую тенденцию к уменьшению мощности нижнещигровских
слоев от правобережья к левобережью Саратовского Поволжья (см. рис. 1).
В пределах локальных структур: Соколовогорской,
Елшанской, Трофимовской, Гуселкинской, Пристанской, Генеральской, Советской,
Степновской отмечается вполне определенная закономерность - мощность
нижнещигровских слоев увеличивается от современной сводовой части к крыльям или
от пологого крыла через сводовую часть к крутому крылу структуры.
Уменьшение мощности нижнещигровских слоев в пределах
локальных структур происходит в основном за счет размыва верхней части нижнего
комплекса, причем наибольшему размыву подвергались нижнещигровские слои в
сводовых частях древних локальных структур. В пределах правобережья, за
исключением Пристанской площади, отмечается несогласное залегание верхнего
комплекса на нижнем комплексе. В пределах левобережья, а также на Пристанской
площади правобережья верхний комплекс нижнещигровских слоев отсутствует (см. рис. 1).
Объяснить это можно размывом, так как верхний комплекс
в погруженных частях Пристанского поднятия имеется, а в приподнятых частях
отсутствует.
Отсутствуя в сводовых частях локальных структур
левобережья, нижнещигровские слои появляются на значительном расстоянии от
сводовых скважин и имеют при этом относительно большую мощность. Например, на
Степновской площади мощность нижнещигровских слоев увеличивается от 0 до 115 м
(скв. 18, 7), на Генеральской площади - от 0 до 95 м (скв. 2, 5), на Советской
площади - от 0 до 78 м (скв. 6, 10) и т. д.
В качестве примера рассмотрим подробнее строение
нижнещигровских отложений в пределах Соколовогорской структуры (рис. 2).
За эталон был принят разрез скв. 23. Снизу вверх па
основании характерных пик кажущихся сопротивлений и ПС было выделено 17 пачек
(см. рис. 1 и 2).
Пачки I - XIV
представляют собой нижний комплекс нижнещигровских отложений. По местной
номенклатуре пачки I-XIVименуются
пластом Д3-II.
Пятнадцатая пачка (Iа) - глинистый прослой, отделяющий пласт Д3-II от залегающего выше пласта Д3-I. Шестнадцатая пачка (2б) - переслаивание двух глинистых и трех песчаных
прослоев. Эта пачка именуется пластом Д3-I. Семнадцатая пачка (3в) - тлины с двумя
песчаными прослоями.
Пачки 1а - 3в представляют собой верхний комплекс
нижнещигровских отложений, мощность которого равна 26-37 м.
Продуктивный пласт Д3-II раньше подразделяли на три пласта: Д3-II, Д3-III и Д3-IIIа. В настоящее время эксплуатационными данными и
тщательным сопоставлением разрезов скважин установлена гидродинамическая
взаимосвязь пластов Д3-II, Д3-III и Д3-IIIа.
Тщательным сопоставлением разрезов скважин
Соколовогорского месторождения установлено выпадение верхних пачек пласта Д3-II.
Следовательно, уменьшение мощности от восточного и
западного крыльев к сводовой части структуры можно объяснить размывом верхней
части пласта Д3-II во время формирования (роста) структуры в нижнещигровское время.
Детальная корреляция разрезов скважин Соколовогорского
месторождения позволила разобраться в геометрии пласта Д3-II, т. е. проследить простирание глинистых прослоев и
установить сообщаемость песчаных прослоев пласта Д3-II в пределах разведанной площади.
На основании составленных профильных разрезов в районе
расположения скв. 22, 96, 72, 95, 72, 93, 165, 69, 111, 16 намечается целик
нефтяной залежи, изолированной от основной залежи нефти пласта Д3-II выдержанными по простиранию глинистыми прослоями.
Удалось также установить места незначительных перетоков нефти из целика в
основную нефтяную залежь пласта Д3-II (между скв. 22 и 71, 71 и 127, 72 и 127).
Анализ перемещения водо-нефтяного контакта показал,
что в районе незначительных перетоков нефти фиксируется отставание
водо-нефтяного контакта (скв. 71, 72), а в изолированном целике водо-нефтяной
контакт в основном не перемещается. Например, в скв. 69, несмотря на 5-летнюю
эксплуатацию пласта Д3-II, водо-нефтяной контакт фиксировался на абсолютной отметке -1706 м, что
соответствует первоначальному контуру нефтеносности.
Однозначность выводов, полученных в результате
профильных разрезов, данных эксплуатации и БКЗ, говорит о том, что разбивка
пласта Д3-II на глинистые и песчаные прослои произведена правильно (см. рис. 2).
Для включения в разработку изолированных скоплений
нефти пласта Д3-II автором настоящей статьи в 1956 г. [2] были даны рекомендации о
дополнительном достреле нижних песчаных прослоев по скв. 22, 69, 72.
В сентябре 1957 г. был произведен дострел скв. 72 в
интервале 1806- 1808 м (абсолютная отметка - 1689- 1691 м). Суточный отбор по
скв. 72 при одном и том же штуцере увеличился на 20 т.
Поперечные и продольные профили позволили также
установить наличие целиков нефти на западном крыле Соколовогорской структуры,
на которые необходимо обратить серьезное внимание при доразработке залежи нефти
пласта Д3-II.
Впервые промышленная нефтеносность нижнещигровских
слоев Саратовского Поволжья была установлена на Соколовогорском поднятии в 1948
г. (пласты Д3-I и Д3-II). Затем в 1955 г. нефтенасыщенность нижнещигровских слоев была
установлена в сводовых частях Елшанского поднятия (пласт Д3-II) и Гуселкинского поднятия (пласты Д3-I и Д3-II). На Казанлинской, Ириновской, Тепловской площадях
при испытании пласта Д3-II были получены притоки пластовой высокоминерализованной воды. На
остальных площадях Саратовского Поволжья пласты Д3-I и Д3-II не испытывались, так как керновый материал и данные
электрометрии указывали на их обводненность.
Считать, что нижнещигровские слои в пределах
Саратовского Поволжья нефтенасыщены только на Соколовогорском, Гуселкинском и
Елшанском поднятиях, преждевременно [3, 4, 7, 8].
Особенности строения и залегания нижнещигровских слоев
в пределах левобережья Саратовского Поволжья позволяют предположить о наличии
стратиграфических экранированных залежей. В этом отношении заслуживает внимания
разрез скв. 7 Степновского поднятия, в котором верхняя часть пласта Д3-II характеризуется высокими омическими сопротивлениями и
отрицательной аномалией кривой ПС, что указывает на хорошие коллекторские
свойства пласта Д3-II и на его явную нефтенасыщенность.
Анализ мощностей и абсолютные отметки кровли
нижнещигровских слоев позволили выделить четыре типа современного строения
нижнещигровских отложений (рис. 3).
К первому типу относятся такие локальные структуры, на
которых нижнещигровские слои минимальной мощности вскрываются гипсометрически ниже,
чем максимальной мощности. Ко второму типу относятся локальные структуры, на
которых нижнещигровские слои минимальной мощности вскрываются гипсометрически
выше, чем максимальной мощности. Третий тип локальных структур совпадает со
вторым типом, а четвертый тип совпадает с первым типом. Разница состоит лишь в
том, что у третьего и четвертого типов локальных структур нижнещигровские слои
полностью размыты в сводовых частях.
Первый и второй типы локальных структур характерны для
правобережья, а третий и четвертый типы - для левобережья Саратовского
Поволжья.
Наиболее перспективными в отношении нефтеносности, как
показывают фактические данные, являются второй и третий типы локальных
структур.
Как отмечалось выше, на Соколовогорской, Елшанской и
Гуселкинской локальных структурах нижнещигровские слои в сводовой части
промышленно нефтеносны, в то время как на Казанлинской, Ириновской и Тепловской
площадях нижнещигровские слои оказались обводненными. Такое явление объясняется
следующим образом: сводовые части древних локальных структур Соколовогорской,
Елшанской и Гуселкинской почти совпадают со сводовыми частями этих современных
структур (II тип). Сводовые части древних локальных структур Казанлинской,
Ириновской, Горючкинской и Песчано-Уметской не совпадают со сводовыми частями
этих современных структур (I тип). Это указывает на то, что за время
тектонического развития произошло расформирование древних локальных структур
Казанлинской, Ириновской, Горючкинской и Песчано-Уметской (I тип). Поэтому
такие локальные структуры оказались неперспективными. Перспективными являются
локальные структуры Клещевская, Трофимовская, Багаевская, Пристанская,
относящиеся ко второму типу (см. рис. 3).
В дальнейшем в пределах правобережья Саратовского
Поволжья по данным первых разведочных скважин необходимо выяснить, к какому
типу относится разведуемая площадь: к перспективному (II тип) или
неперспективному (I тип).
В пределах левобережья Саратовского Поволжья
необходимо обращать серьезное внимание на разрезы скважин, вскрывших
нижнещигровские слои на крыльях локальных структур, и производить в них
опробования с целью выявления наличия стратиграфических экранированных залежей
нефти.
Выводы
1)
Детальной
корреляцией разрезов скважин по всем площадям впервые для Саратовского Поволжья
установлен размыв верхней части нижнего комплекса нижнещигровских слоев. При
этом наибольшему размыву подвергались нижнещигровские слои в сводовых частях
древних локальных структур.
2)
В
пределах сводовой части и западного крыла Соколовогорского месторождения
установлено наличие изолированных целиков нефти пласта Д3-II. Для включения их в разработку необходимо дострелять
нижние песчаные прослои в сводовых скважинах, а на западном крыле структуры
заложить одну-две оценочные скважины. Перед заложением оценочных скважин целесообразно
опробовать пласт Д3-II в скв. 184, расположенной на западном крыле, путем возврата ее с
пласта Д2-V и проведения в ней радиокаротажа для определения водо-нефтяного
контакта.
3)
Анализ
мощностей и абсолютные отметки кровли нижнещигровских слоев позволяют выделить
четыре типа современного строения локальных структур, из которых перспективными
являются II тип для правобережья и III
тип для
левобережья Саратовского Поволжья.
4)
Выявленная
закономерность, характерная для II типа: уменьшение мощности нижнещигровских
слоев от крыльев к сводовым частям современных локальных структур, может
служить поисковым признаком при проведении разведочных работ. Иначе говоря, для
выявления перспективности сводовой части локального поднятия (II
тип)
необходимо профиль разведочных скважин закладывать в направлении уменьшения
мощности нижнещигровских слоев.
ЛИТЕРАТУРА
1)
Авдусин П.П., Цветкова М.А., Кондратьева М.Г. Литология и
фации палеозойских отложений Саратовского и Куйбышевского Поволжья. Изд. АН
СССР, 1955.
2)
Буслов В.В., Васильевский В.Н., Суворов Н.И. и др.
Рациональная разработка нефтяных месторождений Поволжья. Фонды ВНИИ, 1952-1957.
3)
Ковалевский Ю.С. Влияние
возраста структур на их перспективность. НХ, № 6, 1955.
4)
Козленко С.П. Историческая тектоника и вопросы формирования
промышленных залежей нефти и газа. НХ, № 9, 1955.
5) Кондратьева
М.Г., Енгуразов И.И. Девонские
отложения Саратовского Поволжья. Изв. АН СССР, №2, 1951.
6)
Кондратьева М.Г., Федорова Т.И.
Литолого-стратиграфическая характеристика девонских отложений Саратовской
области. Сборник докладов. Девон Русской платформы. Гостоптехиздат, 1953.
7)
Машкович К. А. Открытие нефтяной залежи по карте схождения.
НХ, № 1, 1956.
8)
Федоров С.Ф., Кутуков А.И.
Геологическое строение и нефтегазонасыщенность Саратовского Поволжья. Изв. АН
СССР, № 3, 1950.
ВНИИнефть
Таблица
Мощности нижнещигровских слоев Саратовского Поволжья
|
Саратовское Поволжье
|
Площади, расположенные с северо-востока на юго-запад и с
запада на восток
|
Мощности нижнещигровских слоев, м
|
|
Правобережье
|
Гусихинская
|
158-161
|
|
Казанлинская
|
155-167
|
|
Тепловская
|
181
|
|
Ириновская
|
150-233
|
|
Малинооваржская
|
203-210
|
|
Хлебновская
|
211
|
|
Ивановская
|
Не вскрыты
|
|
Слепцовская
|
То же
|
|
Клещевская
|
197-225
|
|
Долгобуеракская
|
118
|
|
Багаевская
|
87-92
|
|
Маякская
|
90
|
|
Колотовская
|
Не вскрыты
|
|
Горючкинская
|
118-145
|
|
Песковатская
|
213
|
|
Правобережье
|
Жирновско-Бахметьевская
|
121
|
|
Линевская
|
Не
вскрыты
|
|
Иловлинская
|
То же
|
|
Балашовская
|
108
|
|
Шалинская
|
256-276
|
|
Баландинская
|
218-247
|
|
Суровская
|
186
|
|
Вязовская
|
Не
вскрыты
|
|
Песчано-Уметская
|
136-144
|
|
Грузиновская
|
151
|
|
Елшанская
|
160-210
|
|
Трофимовская
|
147-188
|
|
Гуселкинская
|
104-222
|
|
Соколовогорская
|
84-187
|
|
Пристанская
|
54-217
|
|
Левобережье
|
Генеральская
|
0-95
|
|
Шумейкинская
|
0-26
|
|
Советская
|
0-78
|
|
Степновская
|
0-115
|
|
Чапаевская
|
0
|
|
Балаковская
|
0
|
|
Пугачевско-Березовская и Грачевская
|
0-42
|
