О методике поисков месторождений газа и нефти в Тимано-Печорском нефтегазоносном бассейне
В.А. ЛЕВЧЕНКО
Решения XXI съезда КПСС о необходимости наиболее эффективного использования средств, вкладываемых в народное хозяйство СССР, обязывают нефтяников прежде всего повысить эффективность поисково-разведочных работ на нефть и газ путем коренного улучшения методики этих работ. На совещании при ГНТК Совета Министров СССР 23-24 апреля 1959 г. обсуждались и были одобрены разработанный временной комиссией ГНТК мероприятия по осуществлению рациональной методики разведки газовых месторождений. Не менее важной задачей, однако, являются выработка правильной методики поисков газовых и нефтяных месторождений в новых районах и выбор наиболее рационального комплекса геологопоисковых работ. В докладе А.Г. Алексина на упомянутом совещании, принципиальная схема методики поисково- разведочных работ на нефть и газ была определена как последовательное изучение различных категорий скоплений нефти и газа в направлении от общего (нефтегазоносный бассейн) к частному (отдельные залежи).
Нарушение указанной последовательности, как отмечалось на совещании на примере ряда районов, приводит к значительному снижению эффективности поисково-разведочных работ. Это подтверждается и на примере Тимано-Печорского нефтегазоносного бассейна.
В начале разведки Тимано-Печорского бассейна в 1929-1940 гг. геологопоисковые и геологоразведочные работы на его территории проводились широким фронтом с одновременным выходом в ряд районов юго-восточного и юго-западного Притиманья и Печорской гряды. Это позволило выявить общие черты геологического строения указанных районов и большое количество антиклинальных структур, на которых, несмотря на их значительную удаленность и отсутствие в то время путей сообщения из Ухты, сразу ставилось глубокое поисковое бурение для оценки нефтегазоносности. В результате уже в 1935 г. было открыто Седьёльское газовое месторождение, а затем в 1943-1951 гг. еще ряд газовых и газонефтяных месторождений (Войвожское, Нибельское, Верхне-Омринское и др.) в Ижма-Омринском районе. Открытие этих месторождений поставило Тимано-Печорский бассейн в число крупных газодобывающих районов Союза и позволило создать здесь в военные годы значительную газоперерабатывающую промышленность.
Однако в последующий период разведки Тимано-Печорского бассейна такая оправдавшая себя методика поисково-разведочных работ была нарушена. В период войны от продолжения геологопоисковых работ широким фронтом пришлось отказаться, так как все усилия были сосредоточены на скорейшей разведке уже выявленных структур и обеспечении запасами предприятий газоперерабатывающей промышленности. В послевоенные годы вместо возобновления региональных работ и выхода в новые районы для выяснения геологического строения всего бассейна и определения сравнительной перспективности его отдельных районов поисково-разведочные работы были сконцентрированы в одном направлении - к юго-востоку от Ухты. В этом направлении за 1948-1958 гг. пробурено 251 302 м, или 67,3% структурного бурения, и 510 289 м, или 91,7% глубокого разведочного бурения Ухтинского комбината за указанный период. Методика работ заключалась в разбуривании всей территории от верховьев р. Ижма до Вычегды и Печоры профилями структурных скважин, оконтуривании выявленных структур по маркирующим горизонтам в карбоне и перми, последующем разбуривании структур профилями глубоких разведочных скважин и детальной разведке контуров нефтегазоносности на всех обнаруживаемых залежах. При этом до 1956 г. глубокое разведочное бурение было сосредоточено в Ижма-Омринском районе, где последовательно разбуривались все выявленные локальные структуры и детально разведывались все обнаруженные залежи нефти и газа; за 1951-1956 гг. в этом районе, например, было пробурено 259 238 м, или 88,2% общего метража глубокого разведочного бурения по Ухткомбинату, в том числе 149 065 м, или 50,7%, на Нижне-Омринской структуре. Всего на Нижне-Омринской структуре пробурено 152 разведочные скважины метражом 167 300 м (включая Кедровскую площадь). В 1957-1958 гг. такая же концентрация глубокого разведочного бурения наблюдалась в Верхне-Печорском районе, далее на юго-восток, где было пробурено 77 192 м, или 65,7% общего метража по Ухткомбинату за этот период; работы проводились преимущественно на Джебольской площади, где для оконтуривания обнаруженных незначительных линзовидных залежей газа и нефти было пробурено 29 разведочных скважин с метражом 66 651 м. В обоих случаях, на Нижней Омре и на Джеболе, допущена значительная переразведка.
Во всех остальных районах Тимано-Печорского бассейна за 1948-1958 гг. было пробурено только 47 285 м глубокого разведочного бурения, или 8,3% общего метража, в том числе 25 734 м на Печорской гряде (в 1948- 1955 гг.) было пробурено 11 скважин и 21 551 м в Печорской депрессии (преимущественно ь 1957-1958 гг.) закончено бурением шесть скважин (в том числе в районе Айювы - пять скважин). В юго-западном Притиманье бурение не возобновлялось.
На всей территории Тимано-Печорского бассейна, превышающей 500 тыс. км2, пробурено только четыре опорные скважины: Нижне-Омринская, Зеленецкая, Северо-Мылвинская и Мутно-Материковая. Кроме того, за 1948-1958 гг. пробурено пять удаленных поисково-оценочных скважин, в том числе четыре в юго-восточном направлении (Эжвадорская, Нюмылгская, Троицко-Печорская и Покчинская) и одна в Печорской депрессии (Ираёльская). Общий метраж этих скважин составил 15 тыс. м, или 2,7% общего метража глубокого разведочного бурения за 1948-1958 гг., из них только пять скважин (на юго-востоке) вскрыли фундамент. На севере и северо-востоке бассейна фундамент не вскрыт.
Региональное геологическое строение Тимано-Печорского бассейна к настоящему времени освещено только геофизикой. Геофизические исследования в Тимано-Печорском бассейне в послевоенный период осуществлялись последовательно, начиная с выяснения общих черт геологического строения региона и кончая подготовкой локальных структур к глубокой разведке. Так, на первом этапе в 1951-1954 гг. вся территория Тимано-Печорского бассейна была покрыта рекогносцировочной аэромагнитной съемкой и большая ее часть - рекогносцировочной гравиметровой съемкой, что позволило уже к концу 1954 г. составить тектоническую схему и осуществить первую попытку тектонического районирования бассейна. Это дало возможность произвести сравнительную оценку перспектив нефтегазоносности отдельных районов и, в частности, подтвердить положительную оценку перспектив Печорской депрессии, высказанную А.Н. Розановым еще в 1948-1949 гг., но не разделявшуюся до 1955 г. А. Я. Кремсом. На втором этапе в 1955-1958 гг. вся южная часть Печорской депрессии была покрыта рекогносцировочной площадной сейсморазведкой, что позволило выявить здесь ряд погребенных структур в каменноугольных и девонских отложениях и составить общую структурную карту этой области. На некоторых площадях (Лемьюская, Айювинская) уже в 1956 г. были начаты детальные сейсморазведочные работы третьего этапа, позволившие к настоящему времени подготовить к глубокой разведке в южной части депрессии несколько локальных структур.
Однако геофизические исследования без бурения не могли полностью решить задачи каждого этапа поисковых работ. Отсутствие поисково-оценочного и опорного бурения для большей части территории бассейна не позволяет однозначно интерпретировать результаты региональных геофизических исследований, что вносит элемент субъективности в существующие схемы тектонического районирования бассейна [2] и приводит к различной сравнительной оценке перспектив отдельных районов, затрудняющей выбор первоочередных направлений разведки. Несвоевременная постановка глубокого поискового бурения в зонах возможного нефтегазонакопления, выявленных геофизическими методами в новых районах, привела к задержке открытия новых месторождений газа и нефти в этих районах. Например, в южной части Печорской депрессии сейсморазведкой еще в 1955 г. были выявлены новые крупные зоны возможного нефтегазонакопления на Лемьюской и Савиноборской площадях, но глубокое поисковое бурение на этих площадях было начато только в 1957-1958 гг. и к настоящему времени ни одна из скважин еще не закончена.
В 1959 г. здесь уже начато в значительном объеме глубокое разведочное бурение на отдельных локальных структурах для разведки предполагаемых залежей, характер которых еще совершенно не известен. Наряду с этим в 1958 г. начато разбуривание генерального профиля поисково-оценочных скважин через Печорскую депрессию для выяснения общих закономерностей изменения фаций и мощностей девонских отложений. Таким образом, здесь в настоящее время переплелись второй, третий и четвертый этапы поисково-разведочных работ при еще не полностью решенных из-за отсутствия опорного бурения задачах первого этапа. Такое нарушение нормальной последовательности поисково-разведочных работ явилось следствием неправильной ориентировки буровых работ, сконцентрированных в послевоенный период на разбуривании отдельных локальных структур в одном (юго-восточном) направлении.
В итоге, несмотря на благоприятные геологические предпосылки для открытия новых крупных месторождений нефти и газа в Тимано-Печорском бассейне, перспективы которого высоко расцениваются всеми геологами, эффективность геологоразведочных работ Ухтинского комбината за последние годы оказалась низкой. За 1952- 1958 гг. в Тимано-Печорском бассейне не было открыто ни одного крупного газового или нефтяного месторождения и достигнутый прирост запасов газа и нефти не покрыл даже отбора их из недр за этот период; эффективность разведочного бурения составила 14 тыс. м3 газа на 1 м проходки. Как отмечено в решениях нескольких совещаний, состоявшихся за последнее время, основными причинами низкой эффективности геологоразведочных работ Ухтинского комбината за истекшее семилетие явились: сосредоточение разведочного метража на разбуривании отдельных выявленных структур вместо поисков и разведки крупных зон нефтегазонакопления в различных частях Тимано-Печорского бассейна, недостаточные объемы поисково-оценочного бурения, отставание геологопоисковых работ, запоздалый выход на новые площади и преждевременная концентрация работ в одном направлении (юго-восточном).
В настоящее время эти ошибки исправляются, и уже в 1959 г. 38% разведочного метража должно быть пробурено в Печорской депрессии. На семилетие 1959-1965 гг. запланировано бурение четырех опорных и 34 поисково-оценочных скважин с общим метражом 100 тыс. м, что позволит получить однозначное представление о региональном геологическом строении Тимано-Печорского бассейна и выявить в нем основные области нефтегазонакопления.
Неудовлетворительные итоги геологоразведочных работ Ухтинского комбината за последние годы подтверждают необходимость проведения поисково-разведочных работ на нефть и газ по принципу последовательного изучения различных категорий скоплений нефти и газа от общего к частному, а не наоборот, как это было в Ухтинском комбинате. Такая принципиальная схема, основные положения которой содержатся в упомянутой статье А.Г. Алексина, и должна быть положена в основу дальнейшей разработки методики поисков нефтяных и газовых месторождений.
При этом необходимо обратить главное внимание на разработку рационального комплекса геологопоисковых работ, который в настоящее время не везде осуществляется. В основу этого комплекса на первых трех этапах работ должны быть положены геофизические исследования. Уже на первом этапе региональные геофизические работы должны дополняться маршрутными сейсмическими пересечениями региона, дающими возможность количественной интерпретации аномальных геофизических полей, выявляемых аэромагнитной и гравиметровой съемками. При наличии разветвленной речной сети такие пересечения могут успешно осуществляться высокопроизводительной водной сейсморазведкой; возможно также проведение точечных сейсмозондирований при помощи вертолетов. На этом этапе необходима также постановка региональных сейсмических работ на фундамент, дополняемых исследованиями по методу теллурических токов и увязанных с опорным бурением. В итоге работ первого этапа должно быть проведено тектоническое районирование бассейна, выявлены основные зоны возможного нефтегазонакопления. На втором этапе геологопоисковые работы осуществляются рекогносцировочной сейсморазведкой по редкой сети профилей, проводимой в комплексе со структурно-параметрическим бурением и дополняемой детальными гравиметровыми съемками и электроразведкой на участках с благоприятным геоэлектрическим разрезом; для характеристики разреза каждой зоны бурятся поисково-оценочные скважины. Целью работ этого этапа являются сравнительная оценка перспектив отдельных районов и выявление структур, благоприятных для аккумуляции газа и нефти. На третьем этапе производятся детальная сейсморазведка для подготовки структур к глубокой разведке и глубокое поисковое бурение для оценки их нефтегазоносности, которое на нага взгляд должно начинаться непосредственно после окончания работ второго этапа до проведения детальной сейсморазведки во избежание излишних затрат на подготовку к глубокой разведке пустых структур.
Следует особо остановиться на вопросах комплексирования сейсморазведки и структурного бурения, которое иногда ошибочно понимается, как бурение проверочных структурных скважин после проведения сейсморазведки. При такой методике, однако, точность сейсмических исследований не повышается, а окончательные структурные результаты получаются со значительным опозданием. Структурное бурение в весьма ограниченном объеме должно производиться одновременно с сейсморазведкой или даже до ее проведения. Это дает возможность, во-первых, получить необходимые параметры для определения горизонтального градиента изменения скорости распространения сейсмических волн и уточнения результатов сейсморазведки, во-вторых, увязать между собой результаты сейсморазведочных работ на отдельных площадях, непосредственная увязка которых большей частью не осуществима из-за невозможности идентификации отражающих горизонтов при отсутствии связующих профилей. Структурно-параметрические скважины образуют в этом случае необходимый каркас для составления сводной структурной карты района по опорному горизонту, до которого производится бурение. Такая методика в настоящее время осуществлена в Ухтинском комбинате, причем количество структурно-параметрических скважин не превышает 2-3 на площадь работ двухотрядной сейсмической партии.
При этой методике структурно-параметрическое бурение, играющее вспомогательную роль, должно быть придано геофизическим предприятиям и осуществляться по заданиям сейсморазведчиков. Такое организационное объединение осуществлено и в Ухтинском комбинате, но в обратном направлении: сейсморазведка со структурным бурением разделена между двумя разведочными буровыми трестами, а остальные геофизические методы оторваны от сейсморазведки и выделены в специальную контору. В результате нарушен комплекс геофизических работ, отсутствует единое технико-методическое руководство ими, а сейсморазведочные работы в буровых трестах обеспечиваются транспортом и другими ресурсами в последнюю очередь, что усугубляет отставание геологопоисковых работ. Ошибочность такой организационной структуры отмечена пятой Коми республиканской геологической конференцией, рекомендовавшей Коми совнархозу объединить все геофизические работы вместе со структурным бурением в единой геологопоискоковой организации, однако Ухтинский комбинат продолжает сохранять эту структуру. С нашей точки зрения для осуществления рационального комплекса геологопоисковых работ и создания их необходимого опережения целесообразно в условиях Тимано-Печорского бассейна организационно отделить геологопоисковые работы от глубокого разведочного бурения и объединить их в Коми-Ненецком территориальном геологическом управлении Главгеологии РСФСР, осуществляющем на территории Коми АССР и Ненецкого национального округа геологопоисковые работы на все виды полезных ископаемых, в том числе в значительном объеме на нефть и газ. Параллельное проведение этих работ двумя организациями в одном и том же регионе, а в ряде случаев даже в одних и тех же районах вызывает излишнюю затрату средств и ничем не оправдано.
ЛИТЕРАТУРА
1. Алексин А.Г. О принципиальной схеме методики поисков и разведки скоплений газа и нефти. Геология нефти и газа, 1959, № 4.
2. Левченко В.А. О границах герцинской платформы в Тимано-Печорском нефтегазоносном бассейне. ННТ, сер. геолог., № 11, 1958.
Коми Совнархоз