Коллектив Ухтинского комбината принял обязательство выполнить семилетний план по приросту промышленных запасов нефти и газа за 6 лет.
Перспективы прироста промышленных запасов нефти и газа в Тимано-Печорской провинции в 1959-1965 гг.
А. Я. КРЕМС
Тимано-Печорская газонефтеносная провинция отличается от остальных частей платформы тем, что имеет не архейский (или раннепротерозойский) гранито-гнейсовый, а позднепротерозойский фундамент, который слагается сравнительно мощной толщей (более 5000-6000 м) докембрийских (рифейских по Н.С. Шатскому) метаморфических сланцев.
Зону разграничения архейского и позднепротерозойского фундаментов Русской платформы на северо-востоке, выявленную с помощью гравитационно-магнитометрических исследований, О.А. Калинина и Э.Э. Фотиади проводят в пределах смены положительных гравитационных аномалий платформенного типа с полосовыми отрицательными аномалиями, окаймляющими Тиман с запада и его погруженное продолжение с юго-запада (рис. 1).
Большая часть этой разграничивающей зоны прослеживается и по разделу между положительными и отрицательными аномалиями геомагнитного поля. На плане указанная зона, являющаяся одновременно западной и юго-западной границей Тимано-Печорской газонефтеносной провинции, проходит от Чешской губы Баренцова моря практически параллельно простиранию Тимана, в юго-юго-восточном направлении до верховьев р. Мезень, «примыкая» затем к Уралу в районе Ныроба.
На востоке и северо-востоке границей Тимано-Печорской газонефтеносной провинции являются Урал (северная часть) и его продолжение Пай-Хой, на юге условно административная граница Коми АССР с Пермской областью.
Рассматриваемая провинция располагается на территории Коми АССР и только северная ее часть переходит в пределы Ненецкого национального округа, достигая берегов Баренцова моря. Таким образом, разрабатываемые и разведываемые в настоящее время в Тимано-Печорской провинции газовые и нефтяные месторождения приурочены к ограниченной площади на северо-восточном склоне Южного Тимана и прилегающей части Печорской депрессии.
Современное геологическое строение рассматриваемой провинции определяется в основных чертах наличием здесь пяти главных структурных (тектонических) элементов (см. рис. 1) Тиманского кряжа (Тимана), Печорской тектонической гряды, Печорской депрессии (впадины), заключенной между Тиманом и упомянутой грядой, Усинского или Усино-Колвинского (Большеземельского) свода и Предуральского передового прогиба, который на крайнем северо-востоке переходит в Предпайхойский прогиб.
С этими главными структурными элементами, особенностями их геологического строения и условиями формирования залежей нефти и газа связываются перспективы открытия новых газовых и нефтяных месторождений в Коми АССР и на территории Ненецкого национального округа все дальнейшее развитие здесь нефтяной и газовой промышленности.
В последнее время на основании проведенных геофизических исследований получены указания на то, что Печорская тектоническая гряда изменяет свое северо-западное простирание на запад-северо-западное, протягиваясь с этим простиранием южнее Нарьян-Мара до берегов Баренцева моря, а Печорская депрессия осложнена наличием практически поперечных неровностей в виде широтных поднятий, по-видимому, в докембрийском фундаменте, которые «разбивают» эту область на ряд своеобразных, сравнительно небольшого размера внутренних впадин.
Поперечные валообразные неровности в докембрийском фундаменте северной части Печорской депрессии следует рассматривать как весьма положительный фактор, несомненно обусловивший в прошлом (главным образом в девонское время) благоприятные условия для формирования здесь, по-видимому, преимущественно залежей газа и в меньшей мере залежей нефти. Это допущение делается на основании того, что фундамент северо-восточной части Русской платформы в пределах Тимано-Печорской провинции имеет наклон (погружение) в юго-восточном направлении. Благодаря этому при формировании залежей нефти и газа в Печорской депрессии и на территории соседнего северо-восточного склона Тимана в процессе миграции этих полезных ископаемых из древней девонской впадины и Предуральского прогиба газ имел возможность опережать нефть и более интенсивно скапливаться в положительных структурных формах в наиболее приподнятых зонах фундамента, т. е. в северной части депрессии и на северо-восточном склоне Среднего Тимана.
Поэтому, видимо, не случайно район Усть-Цильмы (см. рис. 1) изобилует газопроявлениями на поверхности, которые были установлены здесь еще в тридцатых годах текущего столетия. Проведенная в этом районе в последние годы поверхностная газовая съемка в комплексе с сейсморазведкой показала высокое содержание углеводородных газов.
Как видно на рис. 2, на котором представлен участок сейсмо-газосъемочного (сейсмо-геохимического) профиля Усть-Цильма - Щельяюр, фиксируемые газовой съемкой аномалии представляют собой не что иное, как выходы природного газа по трещинам дизъюнктивных нарушений на поверхность с глубин, надо полагать - из существующих здесь газовых (и нефтяных) залежей.
Следует отметить, что между Печорской тектонической грядой и Усино-Колвинским сводом, впервые установленным в результате рекогносцировочных аэрогравиметрических исследований, располагается крупная платформенная впадина, получившая название Денисовского прогиба. Северо-восточный склон этого свода достигает, видимо, восточной границы Русской платформы и переходит здесь в западный борт Предуралопайхойского передового прогиба, составляющего, как отмечалось, крайнюю северовосточную зону Тимано-Печорской газонефтеносной провинции.
В этом представлении практически вся область Большеземельской тундры, т. е. обширная территория, простирающаяся на северо-восток от Печорской тектонической гряды до западного борта Предуралопайхойского прогиба, является, по нашему мнению, непосредственным продолжением северо-восточной (тиманской) части Русской платформы и должна иметь складчатый фундамент, одновозрастный с рифейским метаморфическим фундаментом Тимана, характеризующийся, однако, согласно данным магнитометрической съемки, несколько иным петрографическим составом. По- видимому, положительное магнитное поле (мощностью до 300-400 гамм), выявленное на рассматриваемой территории, указывает на вероятное наличие здесь интрузий изверженных пород в теле фундамента.
Подобное представление о геологическом строении и геологической истории краевой зоны северо-восточной части Русской платформы находит определенное подтверждение в последних статьях и работах ряда авторов, посвященных анализу основных тектонических структур Урала и их происхождению.
Например, А.А. Пронин, различая в толще образующих Урал пород четыре структурных этажа: архейский, протерозойский (рифейский), палеозойский и нижнемезозойский, правильно, с нашей точки зрения, отмечает, что «первенствующая роль в формировании Урала принадлежит не палеозойским, а докембрийским геологическим процессам, в результате которых был заложен фундамент и общий тектонический план Урала; этот план в течение палеозоя подвергался только некоторой переработке, но не был изменен в основе».
При этом он указывает на широкое распространение графитистых филлитов и кварцитов среди пород верхней и средней частей рифейского структурного этажа, что, как известно, наблюдается также и на Тимане [4], и считает это одной из наиболее характерных особенностей, позволяющей коррелировать рифейские толщи во всех тектонических зонах и удаленных регионах Урала.
Нижняя же часть рифейского структурного этажа слагается главным образом основными вулканическими породами и синхронными им небольшими интрузивными телами габроидного состава. Возможно, подобное явление наблюдается и в пределах Усино-Колвинского свода, что и отражает магнитометрическая съемка.
Наличие рифейского структурного этажа в толще пород, слагающих Урал и Тиман, убедительно, по нашему мнению, подтверждает предположение о том, что фундамент краевой (Большеземельской) зоны северовосточной части Русской платформы имеет также рифейский возраст.
Возможно, что по мере дальнейшего накопления материала будет более правильным говорить не о Тиманской обособленной геосинклинали, как мы допускали ранее, в которой отложилась мощная толща рифейских пород, подвергшаяся в конце протерозоя процессу горообразования, а об общей Тимано-Уральской геосинклинали, занимавшей в докембрийское время огромную территорию на северо-востоке и востоке Европейской части СССР, на месте современных Тимана, Пай-Хоя и Урала.
В крупном плане очертания северной части этой геосинклинали отвечали на юго-западе простиранию северо-восточного склона Балтийского щита. Это обстоятельство и наложило, видимо, свои отпечатки на простирание основных структурных (тектонических) элементов Тимано-Печорской провинции: все они (Тиман, Печорская гряда и Усино-Колвинский свод) имеют в общем северо-запад-юго-восточное простирание, отвечающее в общем очертаниям северо-восточного склона Балтийского щита. Возможно, что в некоторой мере с этим связано и северо-запад - юго-восточное простирание Пай-Хоя.
Это объясняется тем, что современные Тиман, Печорская гряда и, по-видимому, Усино-Колвинский свод являются полностью унаследованными тектоническими элементами, сохранившими в определенной мере основные черты строения и простирания древних рифейских складчатых образований и поднятий.
Более подробно на этом мы остановимся в следующей нашей работе, а сейчас отметим, что высказанного нами мнения о существовании Тимано-Уральской геосинклинали в рифейское время придерживается, как видно, и Б.М. Келлер [5], из статьи которого заимствован рис. 3.
Однако существуют и другие представления. Например, некоторые геологи допускают, что в пределах Большеземельской тундры существует крупных размеров кристаллический (гранитогнейсовый) массив (Большеземельский), который и послужил причиной образования большой дуги Полярного Урала и Пай-Хоя, на что обратил в свое время внимание еще А.П. Карпинский. Между этим массивом и краевой зоной древней (архейской) Русской платформы и образовалась, по их мнению, Тиманская геосинклиналь, в которой отложилась мощная толща рифейских отложений. С этой точки зрения в северо-восточной (Большеземельской) части Тимано-Печорской провинции фундамент платформы является архейским.
Другие геологи, наоборот, границу Русской платформы проводят по западному склону Печорской тектонической гряды, между ним и полосой Терехевейской, Ольгевейнюрской, Ронаельской и других структур пологого строения (см. рис. 1). Эти геологи считают, что современная Печорская тектоническая гряда образовалась в девонской парагеосинклинали, представляющей собой переходную область от платформы к Уральской геосинклинали. Усино-Колвинский свод в этом представлении рассматривается как крупных размеров интрагеоантиклиналь.
Как видим, назрела конкретная задача: наиболее полно изучить и восстановить геологическую и палеотектоническую историю Тимано-Печорской провинции в докембрийское и послекембрийское время, в непосредственной связи с формированием древнего и современного Урала. В этом отношении большую помощь может оказать бурение Усинской опорной скважины, которую Коми-Ненецкому геологическому управлению необходимо возможно быстрее забурить.
Успешное разрешение указанной задачи несомненно будет способствовать дальнейшему расширению перспектив нефтегазоносности рассматриваемой провинции и, главное, даст возможность более уверенно говорить как о зонах образования здесь нефти и газа, так и о значении каждой из них в условиях и особенностях формирования их залежей.
Однако и в настоящее время представляется возможным схематично выделить на территории Тимано-Печорской провинции районы и области различной перспективности по нефти и газу, т. е. составить карту прогнозов нефтегазоносности рассматриваемой провинции. Это и показано на рис. 1.
Проводившееся в Ухте 9-12 февраля 1959 г. расширенное геолого-техническое совещание по рассмотрению плана геологоразведочных работ на нефть и газ в Коми АССР на 1959-1965 гг. с участием руководящих геологов центральных организаций записало в своем решении, что территория Тимано-Печорской провинции является высокоперспективной для открытия новых крупных газовых и нефтяных месторождений в девонских, каменноугольных и пермских отложениях.
Совещание подтвердило прогнозные запасы Тимано-Печорской провинции, определенные ВНИГРИ и ВНИИГазом [1, 3] на основании общих геологических предпосылок, в количестве 720 млрд. м3 газа и соответственно высоких объемах нефти, - как минимальные запасы и согласилось, что наиболее перспективными районами для проведения дальнейших поисково-разведочных работ в этой провинции, по имеющимся в настоящее время данным, являются: 1) Печорская депрессия, 2) Верхне-Печорский район, 3) Северо-восточный склон Южного и Среднего Тимана и 4) Усино-Колвинский свод. Совещание также отметило, что значительный интерес для поисков нефти и газа представляют в основном Печорская тектоническая гряда и юго-западное Притиманье, перспективы которых, однако, еще требуют выяснения и которые должны быть отнесены к районам второй очереди.
Данные глубокого разведочного бурения самого последнего времени подтвердили это.
22 августа 1959 г. из разведочной скв. 2 на Западно-Тэбукской площади в Печорской депрессии (см. рис. 1) был получен первый в этом районе с глубины 1984-2006 м фонтан легкой нефти удельного веса 0,852. Стратиграфически этот интервал отвечает III пласту нижнеэйфельского подъяруса среднего девона, аналогу такатинской свиты Урало-Поволжья. По пятичасовому замеру суточный дебит нефти составил около 120 т.
25 августа 1959 г. на этой же площади из разведочной скв. 1 был получен с глубины 1929-1916 м второй в Печорской депрессии фонтан легкой нефти удельного веса 0,850. Стратиграфически этот интервал отвечал вышезалегающему горизонту - 1в пласту верхнеживетского подъяруса среднего девона. По предварительным данным суточный дебит нефти составил около 250 т через 15-миллиметровый штуцер. До этого был выявлен в скв. 1 Ираёль приток легкой нефти, отвечающий Iб пласту пашийской свиты нижнефранского подъяруса верхнего девона.
А.Н. Мустафинов и многие ухтинские геологи придают важное значение получению легкой нефти на Ираёльской площади и считают, что это также свидетельствует о перспективности Печорской впадины (депрессии).
Получение в Печорской депрессии мощных фонтанов девонской нефти на Западно-Тэбукской площади и эффективных нефтегазопроявлений в верхнеэйфельском и нижнефранском подъярусах на Ираёльской площади, а также установление промышленной нефтеносности в верхнепермских отложениях наглядно говорят об открытии нового богатого нефтегазоносного района в Тимано-Печорской провинции с наличием нескольких промышленных залежей нефти и газа в стратиграфически различных пластах и горизонтах верхнего палеозоя.
Это в свою очередь открывает самые широкие перспективы для выполнения и перевыполнения в 1959-1965 гг. плана прироста промышленных (извлекаемых) запасов нефти и газа в Коми АССР, на территории Тимано-Печорской провинции.
Следует отметить, что по местным масштабам запланированный на семилетку прирост промышленных запасов является весьма значительным. Так, по запасам газа он почти в 3 раза, а по запасам нефти в 2,5 раза больше запасов нефти и газа, приращенных за весь предшествующий 30-летний период деятельности Ухтинского комбината по проведению в Коми АССР геологопоисковых и разведочных работ на нефть и газ.
Несмотря на это, коллектив Ухтинского комбината принял в июле 1959 г. социалистическое обязательство выполнить семилетний план по приросту промышленных запасов нефти и газа за 6 лет без увеличения объемов разведочного бурения на годы семилетки.
Полученные в августе - сентябре 1959 г. результаты глубокого разведочного бурения в Печорской депрессии и новые данные, которыми обогатились к указанному времени поиски промышленных залежей нефти и газа в Верхне-Печорском районе, дают возможность коллективу Ухтинского комбината при осуществлении ряда необходимых мероприятий выполнить принятое социалистическое обязательство по приросту запланированных на семилетку промышленных запасов нефти и газа не в 6 лет, а в 4-5 лет.
Правда, в Верхне-Печорском районе после получения на Джеболской площади (в краевой зоне Русской платформы) фонтанов конденсатного газа из терригенной толщи нижнего карбона выявился целый ряд отрицательных геологических фактов, которые неблагоприятно отразились на результатах прироста здесь промышленных запасов нефти и газа в 1957- 1958 гг. Однако мощный фонтан конденсатного газа, полученный в скв. 31 на Джеболской структуре из отложений среднего отдела девона, и благоприятные перспективы [2], на открытие промышленных залежей нефти (и газа) в отложениях яснополянского подъяруса (угленосная свита) визе дают полную возможность рассчитывать на получение весьма положительных результатов глубокого разведочного бурения и в Верхне-Печорском районе, главным образом в восточной правобережной части. При этом учитывается еще и получение здесь в августе - сентябре 1959 г. фонтанных нефтегазопроявлений из нижнепермских отложений при бурении структурно-колонковых скважин на Восточно-Пальюской, Пожегской и Курьинской площадях к северо-востоку и юго-востоку от Правобережной структуры (см. рис. 1).
В целом в пределах Тимано-Печорской провинции к настоящему времени выявлены различного характера нефтегазопроявления на огромной территории: от Верховской структуры на западе до Воркуты на востоке и от Нарьян-Мара на севере до Курьи (около границы с Пермской областью) на юге, площадь которой составляет около 300 тыс. км2.
Это обстоятельство и дает возможность, как уже подчеркивалось выше, высоко оценивать перспективы по нефти и газу Тимано-Печорской провинции и считать вполне возможным выполнить семилетний план прироста промышленных запасов в 4-5 лет.
В целях обеспечения выполнения и перевыполнения запланированного на 1959-1965 гг. прироста промышленных запасов нефти и газа, а также выявления новых богатых зон нефтегазонакопления и подкрепления в результате этого действительно высоких перспектив Тимано-Печорской провинции перспективным планом на семилетие предусматривается значительное усиление геофизических работ, главным образом сейсморазведочных и глубокого разведочного бурения.
В результате этого комплексом сейсморазведочных работ со структурно-параметрическим и структурным бурением за период 1959-1965 гг. намечается подготовить к глубокой разведке 62 новые площади, из которых 30 площадей планируется ввести в глубокое разведочное бурение. Помимо этого, на 38 площадях запланировано бурение одиночных поисково-оценочных (поисково-структурных) скважин.
Из указанных 30 новых площадей, вводимых в 1959-1965 гг. в разведку глубоким бурением, а также из числа площадей, перешедших разведкой с 1958 г. на семилетку, 22 площади намечается подготовить к промышленной разработке на газ и нефть.
Допускается, что ввод по семилетнему плану в промышленную разработку подготовленных для этого новых месторождений и эксплуатация их (вместе со старыми площадями) могут обеспечить выполнение запланированной на 1959-1965 гг. добычи газа и нефти на 5 лет.
При этом следует отметить, что добыча газа планируется таким образом, чтобы имелась возможность во второй половине семилетки подавать его по намечающимся строительством газопроводам на Березники и Пермь, а также и на Сыктывкар.
В заключение остается сказать, что успешная реализация семилетнего перспективного плана действительно приведет к созданию в Коми АССР крупной газовой и нефтяной промышленности, благодаря чему республика, располагая высокоразвитой угольной и лесной промышленностью, выдвинется по богатству топливно-энергетическими ресурсами и ценным сырьем для производства разнообразной химической продукции на одно из первых мест в Советском Союзе.
ЛИТЕРАТУРА
1. Васильев В.Г., Елин Н.Д. Прогнозные запасы газа Советского Союза. Газовая промышленность, № 1, 1958.
2. Гладышева Г.А., Козлов В.П. и Токарев Л.В. Опыт изучения геохимии органического вещества угленосных отложений нижнего карбона Пермского Прикамья в связи с генезисом нефти. ГОСИНТИ, 1959.
3. Зубов И.П. О прогнозных оценках нефти и газа важнейших районов СССР. Геология нефти, 1958, № 2.(в указанном номере статьи нет !)
4. Калюжный В.А. Метаморфические древние толщи и металлогенические черты Тимана. Изв. АН СССР, сер. геология, № 6, 1959.
5. Келлер Б.М. Проблемы позднего докембрия. Природа, № 9, 1959.
Ухтокомбинат
Рис. 1. Обзорная схематическая карта перспективных площадей и месторождений Тимано-Печорской газонефтеносной провинции.
I - горные сооружения (Тиман, Урал); II - восточная граница Русской платформы; III - нефтяные месторождения; IV - газовые месторождения; V-выявленные структуры; VI-граница архейского и верхнепротерозойского фундаментов Русской платформы VII - границы Коми АССР; VIII-граница складчатого Урала и Пай-Хоя; IX - перспективные площади; X - менее перспективные площади; XI - бесперспективные площади; XII - площади, требующие еще окончательного выяснения перспектив.
Название структур и месторождений Тимано-Печорской провинции: 1 - Верховская; 2 - Эшмесская; 3 - Верхне-Чутинское; 4 - Нижне-Чутинское; 5-Чибьюское; 6 - Ярегское; 7 - Айювинское; 8 - Южно- Айювинское; 9- Нямедское; 10 - Кушкоджское; 11 - Северо-Седьельское; 12 - Седьельское; 13 - Розьдинское; 14 - Изкосьгоринское; 15 - Войвожское; 16 - Нибельское; 17 - Верхне-Омринское; 18- Нижне-Омринское; 19 - Джебольское; 20-Южно-Джебольское; 21- Тыбьюская; 22- Правобережная; 23 - Изнырская; 24- Велью-Савиноборская; 25- Лемьюская; 26 - Войская; 27 - Западно-Войская; 28 - Худаельская; 29 - Югидское; 30 - Кыртаельская; 31 - Каменская; 32 - Южно-Лыжская; 33 - Ольгевейнюрская; 34 - Северо-Лыжская; 35 - Терехевейская 36 - Мутно-Материковая; 37 - Большепорожская; 38 - Веслянские купола; 39 - Синдорская; 40 - Чожская; 41 - Аныбская; 42 - Северо-Мылвинское; 43 - Елмач-Пармиская; 44 - Ираельская; 45 - Ронаельская; 46 - Западно-Тэбукская. А - Ухтинский и Ижма-Омринский районы добычи нефти и газа; Б - Джеджимская парма.
Рис. 2. Участок сейсмо-геохимического профиля Усть-Цильма - Щельяюр.
1 - сумма углеводородов; 2 - тяжелые углеводороды; 3 - сейсмические отражения.
Рис. 3. Палеогеографическая схема верхнего рифея на Русской платформе.
1- выходы верхнего рифея; 2 - западная граница их на Урале; 3 - области размыва; 4 - мощные толщи верхнего рифея в прогибах, примыкающих к Русской платформе; 5 - те же отложения, но меньшей мощности на платформе; 6 - предполагаемое распространение верхнего рифея.