К оглавлению

О границе эоцена и олигоцена в Восточных Карпатах

А. В. МАКСИМОВ

К верхнему эоцену в Восточных Карпатах относится быстрицкая свита, представленная в юго-восточной части зеленым тонкоритмичным флишем, а на северо-западе серыми песчаниками и глинистыми алевролитами (попельские слои). В кровле свиты большинство исследователей выделяет шешорский горизонт [2].

К олигоцену советские геологи обычно относят менилитовую, кросненскую и поляницкую серии [2], т. е. проводят нижнюю границу олигоцена по кровле шешорского горизонта.

Однако многие зарубежные исследователи с давних пор относят к верхнему эоцену и менилитовые сланцы и кросненские слои. Совсем недавно эту точку зрения вновь подтвердил Ф. Биеда [7]. Из советских исследователей Е.В. Мятлюк [4] на основании изучения фауны мелких фораминифер отнесла к верхнему эоцену нижнеменилитовую свиту.

Таким образом, разрешение проблемы границы эоцена и олигоцена в Восточных Карпатах упирается в вопрос о возрасте низов менилитовой толщи.

3. Босняцкий, Я. Рыхлицкий, М. Паука на основании ископаемой ихтиофауны относили всю толщу менилитовых сланцев к олигоцену. П.Г. Данильченко и А.К. Рождественский [3] сообщают о находках в менилитовых сланцах нижнеолигоценовых рыб. В окрестностях с. Ясиня К.Л. Хлопонин [5] нашел Nummulites intermedins Archiac., N. vascus Joly et Leymerie. Еще раньше Г.И. Немков [6] в нижнеменилитовой свите по р. Голицывке также нашел N. vascus и N. intermedius.

Нижнеолигоценовый возраст нижнеменилитовой свиты доказывается также фауной моллюсков. Из пород свиты окрестностей сел Нижние Ворота и Ужок автором определено большое количество олигоценовых видов. Среди них присутствуют такие характерные виды нижнего олигоцена, как Lucina batalpaschinica Кorob., Tellina decipiens Кoen., Т. explanata Кoen., Cyrena convexa Вrong., Pitar divergens Кoen., Ostrea prona Wood, Modiolus retifera Кoen., Thracia scabra Koen., Pholadomia alata Koen., Potamides plicatus Вrug., Tympanotonos margaritaceum Brocc., Polinices achatensis (Recl.), Tornatellaea curta Коen.

Польские исследователи, относящие менилитовые сланцы к верхнему эоцену, обосновывают свою точку зрения главным образом давно известными фактами (нуммулиты Селетина, Жабье и Буковца; моллюски Кругеля Малого, Конюнш и Поляницы).

Что касается нуммулитов, то вряд ли есть смысл возвращаться к ним после работы Л. Горвица [8] и исследований Г.И. Немкова [6].

Фауна моллюсков в Кругеле Малом и в Конюше, как показал В. Рогаля [9], происходит из слоев, лежащих непосредственно под «нижними роговиками», т. е. в современном понимании из шешорского горизонта.

В Кругеле Малом фауну обнаружил К. Вуйцик [11]. В его списке, насчитывающем 60 видов моллюсков, присутствуют два новых вида, восемь видов, свойственных нижнему олигоцену Северной Италии, и 46 видов, характерных для нижнего олигоцена Северной Германии. Среди типично олигоценовых видов присутствуют характерные виды северогерманского нижнего олигоцена: Nuculella lamellosa Koen., Lucina gracilis Nуst, Astarte pygmea Munst., Limopsis retifera Semper, Dentalium acutum Heb., D. exignum Koen., D. tenuicinctum Koen., D. dekagonum Koen., D. perfragilis Koen., Marginella perovalis Koen., M. globulosa Koen., Drillia abberans Koen., Ringicula aperta Koen., R. marginata Koen., Tornatellaea regularis Koen.

В окрестностях с. Конюши моллюски впервые найдены Т. Висневским [10]. Из определенных им видов большинство не встречается ниже олигоцена и не переходит в средний олигоцен. Особо следует отметить присутствие таких характерных нижнеолигоценовых видов, как Thyasira unicarinata Nуst, Astarte bosqueti Nуst, Cardita tumida Koen., Isocardia postera Koen., Limopsis costulata Gоldf., Dentalium acutum Heb., D. dekagonum Koen., Rissoa flexuosa Koen.

Как видно из изложенного выше, К. Вуйцик и Т. Висневский не сомневались в нижнеолигоценовом возрасте слоев с фауной. Оба они считали, что фауна происходит из нижней части менилитовых слоев.

Разногласия в определении возраста фауны Малого Кругеля и Конюши начались с 1925 г., когда В. Рогаля[9], исходя из своего общего сборного списка моллюсков, характерных, по его мнению, для попельских слоев, посчитал фауну Конюши верхнеэоценовой. Действительно, в его списке присутствуют типичные верхнеэоценовые виды: Lucina saxorum Lamck., Chama subsquamosa Oppenh., Cardita hortensis Vin. de Regny, Pectunculus jacquoti Tourn., Pecten subdiscors Arch., Marginella praegnans Oppenh., Pleurotoma granconensis Оppenh. Наряду с большим количеством верхнеэоценовых видов в списке содержатся типичные виды северогерманского олигоцена: Thyasira obtusa Веуr., Limopsis costulata Gоldf., Corbula descendens Koen., Crenella orbicularis Коen.

При внимательном анализе списка В. Рогали можно сделать вывод, что в нем содержатся два разновозрастных комплекса: верхнеэоценовый и нижнеолигоценовый. Это объясняется тем, что В. Рогаля не различал стратиграфически попельские слои и подроговиковые слои (шешорский горизонт). Поэтому в его списке совместно фигурируют верхнеэоценовая фауна попельских слоев и нижнеолигоценовая фауна шешорского горизонта. Нами из попельских слоев определены характерные верхнеэоценовые виды моллюсков: Lucina saxorum Lamck., Cardita cf. hortensis Vin. de Regny, Cardita laurae Brоng., Limopsis striata Rоuau1t, Variamussium fallax Кorоb. var. dregeri Кorob., Ostrea plicata Sol.

Нижнеолигоценовый возраст шешорского горизонта доказывается фауной моллюсков, собранной в Покутских Карпатах по р. Пистынке в с. Космач.

Стратиграфическое распространение определенных оттуда видов показано в таблице.

В составе фауны шешорского горизонта присутствуют типичные виды западноевропейского нижнего олигоцена: Lucina gracilis Nyst, Astarte bosqueti Nуst, Limopsis costulata Goldf., Limopsis retifera Semper, Polinices achatensis (Reс1.), Cymatium multigranum (Кoen.), Athleta suturalis (Nуst), Conus fritschi Кoen., Ringicula aperta К о e п., Dentalium acutum Heb. Кроме того, в списке присутствуют Thyasira sp. nova, встречающаяся часто в лопянецкой свите, Сardita laurae Вrong., которая наряду с верхним эоценом широко распространена в нижнем и среднем олигоцене Северной Италии, и Cyprina ustjurtensis Ilyina, известная только из верхов чеганской и ащеайрыкской свит Устюрта. Pectunculus williamsi Sок. и Limopsis costulata Gоldf. var. crassicosta Sоk., присутствующие в списке, известны только в нижнем олигоцене платформенной части Украины. И, наконец, Pectunculus obovatus Lamсk. - типичный среднеолигоценовый вид, часто, однако, встречающийся и в нижнем олигоцене. Из таблицы видно, что из 22 видов, пригодных для суждения о возрасте, нет ни одного, который не встречался бы в нижнем олигоцене; семь видов встречаются также и в верхнем эоцене; четыре вида известны из среднего олигоцена и три из верхнего. Нет ни одного вида, свойственного только отложениям верхнего эоцена. 15 видов не встречаются ниже олигоцена, а 18 не переходят в средний олигоцен. 13 видов до настоящего времени известны только в нижнем олигоцене.

Об олигоценовом возрасте шешорского горизонта (Г.П. Алферьев - единственный из советских исследователей, который относил шешорский горизонт к олигоцену (он предлагал назвать его мражницким горизонтом).) свидетельствует также список рыб, приводимый Г.П. Алферьевым [1]. По определению В.В. Меннера он нашел в окрестностях г. Борислава Lepidopus sp., Clupeonella (Maikopiella) sp., Centriscus (Aeolisens) ex gr. heinrichi Heck., Serranus sp.

Фаунистические особенности пород шешорского горизонта, их литологическая близость к отложениям менилитовой серии свидетельствуют о том, что ими начинается олигоценовый цикл осадконакопления. Таким образом, нижняя граница олигоцена в Восточных Карпатах четко проводится по подошве шешорского горизонта. На наш взгляд по основанию шешорского горизонта необходимо проводить не только границу олигоцена, но и нижнюю границу менилитовой серии.

ЛИТЕРАТУРА

1. Алферьев Г.П. К стратиграфии и литологии палеогена района Борислава. Тр. Кар. НИТИ, вып. 1, 1949.

2. Вялов О.С. Схема стратиграфии северного склона Карпат. ДАН СССР, нов. сер., т. 77, № 4, 1951.

3. Данильченко П.Г. и Рождественский А.К. Находки рыб в менилитовой свите Восточного Предкарпатья. Природа, № 8, 1949.

4. Мятлюк Е.В. Стратиграфия флишевых осадков Северных Карпат в свете данных фауны фораминифер. Микрофауна СССР, сб. 4. Гостоптехиздат, 1950.

5. Немков Г.И. и Xлопонин К.Л. О возрасте нижнеменилитовой свиты Восточных Карпат. ДАН СССР, нов. сер., т. 104, № 5, 1955.

6. Немков Г.И. Нуммулиты и орбитоиды Покутско-Мармарошских Карпат и Северной Буковины. Мат. по биостратиграфии западных областей УССР. Госгеолтехиздат, 1955.

7. Вiеda F. Starszy trzeciorzed. (Regionalna geologia Polski, t. 1 Karpaty) Krakow, 1951.

8. Horwitz L.W sprawie wieku lupkow menilitowych Spraw. PIG, t. 8, z. 4, 1937.

9. Rоga1a W. Fauna i wiek warstw popielskich. Kosmos, R. 50, 1925.

10. Wisniowski T. Atlas geologiczny Galicji. Z. XXI, Krakow, 1908.

11. Wojcik K. Dolno-oligocenska fauna Kruhela Malego pod Przemyslem. Rozpr. wydz. mat.-przyr. Ak. Um. t. 43, 1903.

УкрНИГРИ

Таблица

Наименование видов	Верхний эоцен	Олигоцен
		нижний	средний	верхний
Lucina gracilis Nyst.		+
Thyasira sp. nova Astarte bosqueti Nyst		+
Cardita laurae Brong.	+	+	+
Cardita suessi Коenen	+	+
Cyprina ustjurtensis Ilyina		+
Isocardia ex gr. postera (Koen.)		+
Pectunculus williamsi Sok		+
Pectunculus obovatus Lamсk.		+	+	+
Limopsis costulata Goldf.		+
Limopsis costulata Goldf. var. crassicosta Sok.		+
Limopsis retifera Semper	+	+	+	+
Architectonica plicatula (Lamсk.)	+	+
Polinices cf. hantoniensis (Pilk.)	+	+
Polinices achatensis (Reel.)		+	+	+
Cymatium multigranum (Koen.)		+
Athleta suturalis (Nyst)	+	+
Drillia cf. bicingulata Sand.		+
Conus cf. ewaldi Koen.		+
Conus fritschi Koen.		+
Ringicula aperta Koen.		+
Dentalium haeringense Dreger	+	+
Dentalium acutum Heb.		+
	7	22	4	3