Опыт комплексирования сейсморазведочных и буровых работ
М. В. ЧИРВИНСКАЯ
В Днепровско-Донецкой впадине и Предкарпатском краевом прогибе широко развиты антиклинальные складки, нарушенные системой мелких и крупных разрывов, расчленяющих их на многочисленные приподнятые и опущенные блоки. Изучение строения столь сложно построенных структур представляет значительные трудности, которые усугубляются часто наблюдаемым несовпадением структурного плана различных стратиграфических комплексов.
Опыт разведочных работ прошлых лет показал, что изучение такого типа структур наиболее эффективно при применении комплекса буровых и сейсмических работ.
Вопрос о целесообразности наиболее полного использования результатов сейсморазведочных исследований и правильного сочетания их с буровыми работами неоднократно поднимался трестом Укрнефтегеофизика.
Наиболее яркое отображение он нашел в выводах по тематическим работам партии № 6 (Андреева Р.И., Бирбраер И.Ш., Гавриш В.К., Чирвинская M.B. Рациональный комплекс региональных исследований Днепровско-Донецкой впадины.).
В 1958 г. Киевской геолого-геофизической конторой треста Укрнефтегеофизика комплексирование осуществлялось на двух площадях - Олишевской и Дорогинской.
В процессе работ выяснилось, что бурение всех предусмотренных проектом скважин нецелесообразно, так как данные их могут быть заменены сейсморазведочными материалами, но при условии совместного осуществления структурных построений. Поэтому на Олишевской площади (см. рисунок) было пробурено всего 24 скважины, а на Дорогинской 22 скважины, из которых две Олишевские и четыре Дорогинские достигли глубин 1200-1300 м, а остальные были пробурены до глубин 600-700 м. В дополнение к сейсмическим материалам, обеспечившим структурные построения по двум отражающим горизонтам (нижнепермскому и карбоновому на Олишевке и триасовому и нижнепермскому на Дорогинке), данные этих скважин позволили выяснить литолого-фациальные особенности отложений мезозоя и палеогена в пределах изучаемых площадей, уточнить детали тектоники на участках с неблагоприятными сейсмогеологическими условиями и стратиграфически увязать отражающие горизонты.
Так, в пределах Олишевской площади данные скв. 74 и 79 обеспечили уверенное изображение прогибов амплитудой 20-50 м, т.е. по значениям величин, находящихся уже за пределами точности интерпретации сейсморазведочных материалов. В пределах Дорогинской площади ряд скважин позволил охарактеризовать строение сводовых частей Химо-Рябушинского и Нежинского соляных куполов, в пределах которых не получены отражения. Скв. 77 и 79 на Олишевской площади дали возможность установить наличие в разрезе нижнепермских соленосных отложений и стратиграфически привязать очень четкий отражающий горизонт II, который ранее принимался за каменноугольный. Этот горизонт широко развит во всей северо-западной части Днепровско-Донецкой впадины, что дает право говорить о широком развитии галогенных образований нижней перми на этой территории и, следовательно, повышает перспективность ее в нефтегазоносном отношении.
В целом благодаря такому тесному сочетанию взаимодополняющих друг друга методов удалось получить более обоснованные фактическим материалом и более полноценные данные о строении исследуемых площадей, чем при раздельном изучении структур сейсморазведкой и структурно-поисковым бурением. При этом благодаря резкому сокращению объема буровых работ срок подготовки структур к вводу в глубокое бурение был сокращен в два раза (с 2 лет до 1 года), а стоимость разведки уменьшена по сравнению с проектной примерно на 30%, что в денежном выражении составляет 1,2-1,5 млн. руб. Следует отметить, что для осуществления раздельных структурных построений объема бурения, который был заложен в проект, учитывающий комплексность разведки, явно недостаточно. Например, на Олишевской площади потребовалось бы не менее 50 скважин глубиной 700 м и семи скважин глубиной 1200-1300 м, что в денежном выражении составляет примерно 5 млн. руб. Поэтому экономия государственных средств при осуществлении комплексной разведки Олишевской площади в действительности не 1,2 млн. руб., а не менее 3 млн. руб.
Кроме того, подобные работы выполнялись впервые и в процессе их проведения были неизбежно допущены ошибки. В частности, на Олишевской площади буровые и сейсморазведочные работы были начаты одновременно, что привело к бурению лишних скважин. Поэтому в дальнейшем можно рассчитывать на получение еще большего экономического эффекта.
Между тем там, где буровые и сейсморазведочные работы выполнялись различными организациями, не удалось достичь существенной экономии средств и времени. В качестве примера может быть рассмотрена разведка Колонтаевско-Трудолюбовского поднятия (Днепровско-Донецкая впадина), где были пробурены лишние скважины из-за недоучета данных сейсмических исследований.
Подобных примеров можно привести много.
Комплексирование рационально применять не только для подготовки структур к вводу в глубокое бурение, но и для детальной разведки глубоких горизонтов тех структур, нефтегазоносность которых установлена первыми глубокими разведочными скважинами. Примером такого типа работ является детальная разведка Бильче-Волицкого поднятия (Предкарпатье; работы Л.П. Ланда, 1953 г.) и Михайловской структуры (Днепровско-Донецкая впадина; работы Ю.Б. Демиденко, 1954 г.). В результате этих работ было наглядно показано, как много нового может дать сейсморазведка в части деталей тектоники, если она опирается на отдельные глубокие скважины. Стоимость детальных сейсмических работ не превышает стоимости одной глубокой скважины, тогда как эффективность их во много раз больше данных одной скважины. Широкое применение комплексирования сейсморазведки с глубоким разведочным бурением обеспечит большую экономию государственных средств и повысит детальность изучения структур. Поэтому мы рекомендуем проведение разведки в два этапа.
Первый этап - подготовка структур к вводу в глубокое бурение комплексом сейсморазведочных и структурно-поисковых работ по отложениям, залегающим в интервале глубин до 1500 м, и получение первых сведений по данным сейсморазведки о характере залегания более глубоких горизонтов.
Осуществление этого этапа возможно лишь при организационном единстве буровых и сейсморазведочных работ, обеспечивающем ежедневную координацию их.
Второй этап - повторные сейсморазведочные работы в комплексе с глубоким бурением на структурах, нефтегазоносность которых установлена первыми разведочными скважинами, заданными на основании материалов первого этапа.
Трест Укрнефтегеофизика
Рисунок Структурная карта Олишевского поднятия, построенная в результате комплексирования сейсморазведочных работ и структурно-поискового бурения. Сост. И.И. Шаповал, М.И. Буцева, А.А. Романюк.
1 - изогипсы поверхности отложений нижней перми; 2 - разрывные нарушения; 3 - сейсмические профили; 4 - скважины структурно-поискового бурения; 5 - проектные скважины, данные которых заменены материалами сейсморазведки.