О сейсмогеологическом районировании
А. И. ХРАМОЙ
В течение семилетия во всех газонефтеносных провинциях намечается значительное увеличение объема сейсморазведочных работ.
Наряду с детализационными работами в ранее изучавшихся районах сейсморазведка широким фронтом выйдет в новые области, где сейсмогеологические условия не изучены. В настоящее время, более чем когда-либо, встает актуальный вопрос о повышении эффективности сейсморазведки и выборе оптимального размещения сейсмических партии, т. е. такого их размещения, при котором наиболее рационально сочетались бы технические возможности метода и разведочные задачи, выдвигаемые геологической практикой в данной провинции.
До последнего времени не было научно обоснованного подхода к решению этих вопросов. В выборе направления сейсмических работ обычно руководствуются существующими представлениями о перспективности той или иной зоны и результатами ранее проведенных в данной зоне сейсмических работ. Прогнозное сейсмогеологическое районирование по существу не производилось, да и принципов такого районирования установлено не было. Что касается совершенствования методики сейсморазведки методом отраженных волн, то оно шло медленно, хотя и непрерывно. В результате наблюдающееся повышение качества сейсмического материала не носило принципиального характера. Поэтому у некоторых геологов и геофизиков возникло даже мнение о пределе, достигнутом MOB, и необходимости переложить задачи поисков локальных структур платформенного типа на КМПВ.
Между тем в данный момент определились новые возможности метода отраженных волн, быстрое использование которых приведет к резкому улучшению качества сейсмического материала и обеспечит подлинный прогресс сейсморазведки MOB. Основой этих новых перспектив развития метода явились два положения: первое состоит в разработке новой теории группирования, учитывающей импульсный характер сейсмических колебаний и их динамическую выраженность, второе заключается в широкой возможности изучения волновой картины (волн-помех), открывшейся благодаря внедрению новой техники в виде сейсмических станций с магнитной записью. Опыт Нижневолжского филиала ВНИИГеофизика показывает, что во всех случаях проведения такого рода работ на участках, где ранее полевые материалы получались низкого качества, удавалось получить очень хорошие результаты. Вместе с тем можно отметить большое разнообразие условий, исключающее возможность применения стандартов в методике полевых работ.
Полученные результаты с особой силой подчеркивают необходимость сейсмогеологического районирования в действенной форме, т. е. такого, когда наряду с районированием будет конкретно указана методика полевых работ в каждой зоне. На решение этой задачи должны быть направлены в ближайшие годы основные усилия опытных методических партий. Эти партии должны быть вооружены станциями с магнитной записью в самую первую очередь, что очень важно, если учесть ограниченный выпуск этой аппаратуры.
Если посвятить деятельность опытных сейсмических партий сейсмогеологическому районированию, то тем самым будет устранено несоответствие, наблюдаемое между производственными и опытными сейсмическими работами. Дело в том, что число опытных партий и их производительность чрезвычайно малы по сравнению с непрерывно возрастающим объемом производственных работ. Например, пока одиночная методическая партия занимается исследованиями на каком-либо участке, мощная производственная группа или экспедиция успевает изучить большую территорию, включающую данный участок, и уйти далеко вперед. Таким образом, опытная партия, призванная «освещать» путь производственным организациям, оказывается позади их. При переходе на сейсмогеологическое районирование это положение быстро изменится. Проводя работы на отдельных характерных участках, опытные партии еще до постановки производственных работ смогут подготовить для последних значительные территории. Как показывает имеющийся опыт, одна станция с магнитной записью может произвести полный цикл наблюдений, необходимых для выработки оптимальной методики работ на данном участке за 6-8 дней. По-видимому, можно считать вполне достаточной для районирования плотность сети таких опорных участков в 1 пункт на 500 км2. При этом одна станция за полевой сезон сможет отрекогносцировать 8-10 тыс. км2, что по территории в два раза превосходит годовую производственную мощность самых крупных местных геофизических организаций юго-востока Русской платформы. Если в каждой области Урало-Волжской газонефтеносной провинции задолжить на сейсмогеологическом районировании две станции с магнитной записью, то эта работа может быть завершена в 3 года.
В настоящее время разрабатывается план сейсмогеологического районирования Саратовско-Сталинградского Поволжья. Схематически он представляется в следующем виде. Вначале предполагается провести предварительное районирование камеральным путем с учетом основных факторов, определяющих сейсмогеологические условия. Таких факторов выделено пять: тектоника, глубина залегания и структурные формы поверхности палеозоя, строение и мощность зоны малых скоростей, тонкослоистость разреза, наличие кратных отражений.
На втором, наиболее важном этапе должны быть проведены на опорных пунктах полевые наблюдения с магнитной станцией для выявления волн-помех и подбора оптимальной системы группирования.
На третьем этапе будет составлена карта сейсмогеологического районирования с указанием наиболее рациональной методики полевых работ в каждой зоне, выделенной на карте.
Нам представляется весьма актуальным скорая организация подобных работ в других районах Урало-Поволжья.
Нижневолжский филиал ВНИИГеофизики