О взаимодействии горизонтов ДI и ДII на центральных площадях Ромашкинского месторождения
В порядке обсуждения.
А. А. ЛИТВИНОВ
В некоторых разведочных и первых эксплуатационных скважинах, пробуренных на Ромашкинском месторождении, было обнаружено слияние горизонтов ДI и ДII, а в разрезе ряда скважин мощность глинистого раздела между нефтеносным горизонтом ДI и водоносным ДII составляла менее 2- 3 м.
Отмеченная литологическая связь между горизонтами уже тогда вызывала предположение о том, что водоносный горизонт ДII будет в какой-то степени реагировать на разработку нефтеносных пластов верхнего горизонта. И действительно, замеры пластового давления по первым пьезометрическим скважинам горизонта ДII показали, что в результате отбора нефти из горизонта ДI пластовое давление в горизонте ДII начало снижаться, т. е. горизонты не только литологически, но и гидродинамически связаны.
Динамика пластового давления в горизонте ДII по скважинам-пьезометрам Миннибаевской площади показана ниже.
Данные таблицы показывают, что пластовое давление в горизонте ДII по замерам, например, в скв. 283 падает от первоначального, равного 175 ат, до 137,1 ат (минимум) по состоянию на 16 марта 1955 г. С этой даты все замеры по скв. 283 указывают на постепенное повышение пластового давления в горизонте ДII.
Аналогичные изменения пластового давления в горизонте ДII отмечаются с середины 1955 г. и по остальным скважинам-пьезометрам Миннибаевской площади. Резкий рост пластового давления, отмеченный в середине 1958 г. по скв. 151 и 144, вызван закачкой воды в центральную часть Миннибаевской площади.
На основании изложенного становится ясным, что если до начала закачки воды в результате разработки горизонта ДI имел место переток из горизонта ДII в ДI, о чем свидетельствует падение давления в горизонте ДII , то с середины 1955 г. преобладает обратный процесс - переток жидкости из горизонта ДI в ДII, что и вызвало повышение давления в последнем. Следует отметить, что до начала закачки воды в горизонт ДI наибольший перепад давления между горизонтами наблюдался в местах расположения эксплуатационных скважин. Причем в это время давление в горизонте ДII было выше давления в горизонте ДI и вода перетекала из нижнего горизонта в верхний. Когда же начали закачку в горизонт ДI, зона наибольших перепадов давления между горизонтами переместилась на линию нагнетания и прилегающие к ней участки, где давление в горизонте ДI постепенно повышалось и в какой-то период стало выше давления в нижнем водоносном горизонте. Тогда и начался переток жидкости из горизонта ДI в ДII.
Вначале этот переток был незначительным в сравнении с тем количеством воды, которое все еще поступало из горизонта ДII в ДI в зоне отбора нефти и потому, несмотря на начавшуюся в апреле 1954 г. закачку воды в горизонт ДI, пьезометры горизонта ДII по-прежнему фиксировали падение давления в нижнем горизонте. Но наступил период, когда переток из горизонта ДI в ДII начал преобладать над перетоком из горизонта ДII в ДI. Тогда лишь пьезометры на пласт ДII и отметили повышение давления в нижнем горизонте (середина 1955 г.). К этому времени закачка продолжалась уже более года и в разрезающие ряды Миннибаевской площади было закачано на 1 июня 1955 г. около 4 млн. м3 воды.
Значительное повышение пластового давления (выше начального) на линии нагнетания в условиях внутриконтурного заводнения при наличии литологической и гидродинамической связи горизонта ДI и ДII может привести, с одной стороны, к безвозвратному вытеснению нефти из горизонта ДI в ДII в зоне нагнетания, а с другой стороны, к поступлению воды через литологические окна и тонкие глинистые прослои из горизонта ДII в горизонт ДI в зоне отбора нефти. На многих участках центральных площадей Ромашкинского месторождения нижние пропластки горизонта ДI не имеют подошвенной воды. В таких условиях поступление воды из горизонта ДII в ДI в значительных количествах может намного усложнить разработку горизонта ДI и привести к появлению воды в скважинах, дававших ранее безводную нефть, что потребует или дополнительных затрат на деэмульсацню, или резкого ограничения отборов из этих скважин.
Как уже указывалось, пластовое давление в горизонте ДII в настоящее время ниже первоначального (175 ат). Попытаемся определить количество воды, перетекшее из ДII в ДI в пределах центральных площадей Ромашкипского месторождения при том давлении в горизонте ДII, какое мы имеем по состоянию на 1 июля 1958 г. Очевидно, для этого необходимо знать основные параметры коллектора ДII и насыщающей его жидкости, а также насколько снизилось в нем давление. Большое количество скважин, пробуренных на центральных площадях, позволило с достаточной степенью точности определить распространение коллекторов горизонта ДII на рассматриваемых площадях. Анализ карт, составленных геологическим отделом ТатНИИ, показывает, что площадь коллектора горизонта ДII на Миннибаевской площади составляет 110 км2 при средней его мощности 8,6 м, на Павловской площади - 75 км2 при средней мощности 8 м и на Абдрахмановской площади - 253 км2 при средней мощности 8,9 м. Средняя пористость песчаников горизонта ДII по данным лаборатории физики пласта ТатНИИ, так же как и для песчаников горизонта ДI , принята равной 20%, а коэффициент упругоемкости породы = 1*10-51/ат. Песчаники горизонта ДII насыщены высокоминерализованной водой (хлоркальциевый рассол), общая минерализация которой равна 852-942 мг-экв. Содержание солей в этой воде по данным химической лаборатории ТатНИИ (вес сухого остатка) в среднем составляет 275 г/л. Основным компонентом в пластовой воде является NaCl.
Воды пластов и горизонтов пашийской свиты и подстилающих ее отложений очень сходны между собой, что подтверждает еще раз наличие гидродинамической связи пластов и горизонтов.
В условиях пластового давления и пластовой температуры коэффициент сжимаемости пластовой воды горизонта ДII при средней минерализации ее 275 г/л составляет 2*10-5 1/ат [2].
Замеры пластовых давлений в пьезометрических скважинах на горизонт ДII а также в скважинах, расположенных в местах слияния горизонтов ДI и ДII, позволили определить среднее давление в горизонте ДII. Среднее пластовое давление горизонта ДII по состоянию на 1 июля 1958 г. в пределах Миннибаевской площади составляет 155 ат, Абдрахмановской площади - 140 ат, Павловской площади - 160 ат. Располагая этими данными, можно определить количество перетекшей жидкости из горизонта ДII в ДI за счет расширения пластовой жидкости в горизонте ДII при снижении пластового давления в нем от первоначального до текущего по формуле:
где Q - количество жидкости, перетекшей из ДII в ДI в м3; F - площадь коллектора горизонта ДII в м2; h - средняя мощность коллектора горизонта ДII в м; m - пористость коллектора ДII в долях единицы; и - коэффициенты сжимаемости жидкости и породы; DР - снижение давления в горизонте ДII на рассматриваемой площади от первоначального в ат.
Расчет показывает, что в пределах Миннибаевской площади за счет расширения объема пластовой жидкости перетекло из горизонта ДII в ДI: следующее количество воды:
в пределах Павловской площади
в пределах Абдрахмановской площади
Таким образом, ориентировочно на центральных площадях переток жидкости из горизонта ДII в ДI за все время разработки последнего составил Q=Qм+Qп+Qа = 264880+126000+1103333 = 1494213 м3, т. е. около 1,5 млн. м3.
При весьма крупных размерах центральных площадей и значительной обводненности нижних пластов горизонта ДI казалось бы, что переток воды из ДII в ДI в объеме 1,5 млн. м3 на данной стадии разработки горизонта ДI пока не представляет серьезной опасности. Попытаемся, однако, дифференцировать переток воды из ДII в ДI по времени.
Возьмем, например, Миннибаевскую площадь. Среднее минимальное пластовое давление горизонта ДII этой площади, отмеченное по состоянию на 1 июня 1955 г., составляет 140 ат, следовательно, к этому времени был приурочен и максимальный переток воды из ДII. Количество воды, перетекшей из горизонта ДII в ДI в пределах Миннибаевской площади до 1 июня 1955 г., составит
Подобные же расчеты, произведенные на 1 июля 1958 г., показали, что в результате взаимных перетоков между горизонтами недостаток жидкости в горизонте ДII составляет 264 880 м3.
Тогда за время разработки Миннибаевской площади с поддержанием пластового давления из ДI перетекло в горизонт ДII 463540-264880=198 660 м3 жидкости, т. е. около 200 000 м3.
Переток воды из ДII в размере 463 500 м3 в ДI в первый период разработки последнего, как показали гидродинамические расчеты, замедлил темп снижения пластового давления в горизонте ДI на 4,5 ат.
При возвращении же 200 000 м3 жидкости из ДI в ДII во второй период разработки эффективность закачки в ДI снизилась на 2 ат.
Выше было отмечено, что пластовое давление в горизонте ДII с 1 июня 1955 г. по 1 июля 1958 г. повысилось со 140 ат до 155 ат, т. е. на 15 ат. Повышение давления на такую величину могло быть вызвано, как показали расчеты, поступлением в горизонт ДII из ДI 200 000 м3 жидкости. Но так как горизонт ДI в основном нефтенасыщен, то наиболее вероятен переток нефти из ДIг в ДII.
Учитывая значительное различие в величине упругости нефти (bн = 11,1*10-5 1/ат) и воды, повышение давления в горизонте ДII на 15 ат могло произойти при поступлении в него из ДI не 200 000 м3 нефти, а 460 000 м3. Эта потеря нефти из ДI рассчитана только для одной из центральных площадей. Она значительно увеличится, если к ней добавить потери нефти на других площадях.
В рассматриваемом вопросе взаимодействие горизонтов ДI и ДII условно разделено на два периода: первый - до середины 1955 г., когда доминирующее значение имел переток воды из ДII в ДI и второй - с середины 1955 г. по настоящее время. В произведенных расчетах предполагалось, что во второй период переток жидкости происходил только из ДI в ДII. В действительности же картина перетока выглядит значительно сложнее. На тех участках, где наблюдается переток из ДI давление в горизонте ДII повышается. Это повышение давления в горизонте ДII с течением времени распространяется от районов нагнетательных скважин в глубь площади, к зоне отбора нефти из горизонта ДI, что должно усиливать поступление воды из ДII в ДI
Таким образом, второй период взаимодействия горизонтов ДI и ДII характеризуется усиленной циркуляцией жидкости между ними, вызванной значительным превышением давления в горизонте ДI над давлением в ДII в районах нагнетания и превышением давления в нижнем горизонте над давлением в верхнем в зонах отбора нефти из ДI
При таком понимании взаимодействия горизонтов потери нефти будут намного выше рассчитанных.
В заключение следует отметить, что произведенные расчеты не претендуют на большую точность ввиду небольшого объема промысловых исследований по пьезометрам горизонта ДII, но они достаточно хорошо раскрывают основную опасность взаимодействия горизонтов ДI и ДII на Ромашкинском месторождении, заключающуюся в потерях нефти и обводнении нижних нефтеносных пластов горизонта ДI.
ЛИТЕРАТУРА
1. Щелкачев В.Н. и Лапук Б.Б. Подземная гидравлика. Гостоптехиздат, 1949.
2. Справочник химика, т. 1. Госхимиздат, 1951.
3. Чарный И.А. Подземная гидромеханика. Гостоптехиздат, 1948.
ТатНИИ
№ скв. |
Дата замера |
Пластовое давление, ат |
№ скв |
Дата замера |
Пластовое давление, ат |
283 |
22 окт. 1953 |
168,4 |
441 |
23 августа 1954 |
147 |
8 января 1954 |
156 |
2 декабря 1954 |
145,8 |
||
16 авг. 1954 |
151 |
29 декабря 1954 |
145,2 |
||
12 дек. 1954 |
143,2 |
12 мая 1955 |
140,4 |
||
28 дек. 1954 |
138,4 |
22 июня 1955 |
141,1 |
||
16 марта 1955 |
137,1 |
1 сентября 1955 |
142 |
||
31 марта 1955 |
139,6 |
14 марта 1956 |
144,7 |
||
30 мая 1955 |
140,4 |
3 мая 1956 |
146,3 |
||
18 дек. 1957 |
147,8 |
6 ноября 1956 |
148 |
||
31 мая 1958 |
153,2 |
|
|
||
439 |
23 авг. 1954 |
153,2 |
144 |
1 июня 1954 |
137 |
2 дек. 1954 |
150 |
1 июля 1955 |
123 |
||
22 июня 1955 |
141,4 |
1 июля 1956 |
123 |
||
2 июля 1955 |
144,5 |
1 января 1957 |
123 |
||
30 сент. 1955 |
144.8 |
1 апреля 1957 |
123 |
||
23 мая 1956 |
152.7 |
1 июля 1957 |
123 |
||
22 июня 1957 |
153,9 |
1 октября 1957 |
123 |
||
14 мая 1958 |
1 155,2 |
1 января 1958 |
123 |
||
28 мая 1958 |
160 |
1 апреля 1958 |
128 |
||
1 июля 1958 |
138 |
||||
487 |
14 июня 1955 |
153,2 |
151 |
1 июня 1954 |
136 |
3 авг. 1 955 |
164,4 |
1 июля 1955 |
132 |
||
9 окт. 1956 |
165,7 |
1 июля 1956 |
132 |
||
9 мая 1957 |
168,9 |
1 января 1957 |
138 |
||
26 дек. 1957 |
172,5 |
1 июля 1957 |
137,5 |
||
13 мая 1958 |
177,2 |
1 октября 195 7 |
138 |
||
4 июля 1958 |
182,9 |
1 января 1958 |
137 |
||
1 апреля 1958 |
138 |
||||
5 сентября 1958 |
154 |
||||
208 |
6 дек. 1954 |
137,7 |
|
|
|
1 июня 1955 |
134,8 |
||||
20 июня 1955 |
135 |
||||
29 авг. 1955 |
137.6 |
||||
1 авг. 1956 |
138,7 |
||||
8 мая 1957 |
139 |
||||
21 мая 1958 |
140 |
||||
6 июня 1958 |
141,6 |
||||
17 июня 1958 |
145,3 |
||||
14 авг. 1958 |
148,4 |
Рис. 1. Карта изопахит песчаников горизонта ДII.
1-изопахиты песчаников горизонта ДII; 2- зоны выклинивания песчаников горизонта ДII.
Рис. 2. Ромашкинское месторождение. Миннибаевская площадь. Карта мощности глинистого раздела между горизонтами ДI и ДII
1- изопахиты; 2 - линии нулевой мощности перемычки; 3 - зоны отсутствия ДII; 4 - зоны отсутствия ДI; 5 - зоны слияния ДI и ДII.