К оглавлению

О книге В.С. Мелик-Пашаева „Геология морских нефтяных месторождений Апшеронского архипелага" ( Гостоптехиздат, 1959.)

Опубликованная в 1959 г. работа В.С. Мелик-Пашаева представляет собой первую попытку обобщить обширный геолого-геофизический и морской нефтепромысловый материал. В книге дается анализ пройденного этапа и достигнутых успехов, делаются соответствующие выводы и намечаются пути дальнейшего развития добычи нефти со дна Каспийского моря.

Собранный в результате разведки и разработки Апшеронского архипелага геологический материал совместно с данными, полученными в Туркменистане, показывает, что перспективы поисков залежей нефти и газа, таящихся под водами Каспия, поистине огромны. Наряду с этим работа большого коллектива нефтяников Азербайджана показала реальные возможности освоения морских месторождений нефти и газа независимо от трудностей, с которыми связаны работы в море. Эти возможности, вытекающие из накопленного опыта, а также из перспектив дальнейшего развития передовой советской науки и техники, нашли полное отражение в труде В. С. Мелик-Пашаева.

Рецензируемая работа, помимо введения, состоит из 11 глав, в которых рассматриваются вопросы специфики разведки и разработки морских нефтяных месторождений, а также наиболее актуальные теоретические вопросы современной нефтяной геологии.

В работе обстоятельно описывается геологическое строение морских нефтяных месторождений Апшеронского архипелага, широко освещаются вопросы техники и технологии строительства морских нефтепромысловых сооружений, системы разработки применительно к условиям моря и глубин залегания нефтеносных горизонтов; широко освещены вопросы образования нефти и газа и накопления их в залежи литофациального состава и условий формирования продуктивной толщи и т. д. Все эти вопросы автором освещаются на уровне современных, наиболее передовых научных представлений.

Труд В.С. Мелик-Пашаева может быть разбит на три главные части. В первую можно объединить начало работы, включая главу «Геологическое строение морских разведочных площадей», где рассматриваются история геологического изучения морских месторождений, гидрометеорологический режим Апшеронского района, литолого-фациальный состав разреза продуктивной толщи и тектоника Апшеронского порога в целом и отдельных площадей архипелага. Несмотря на то, что эта часть труда является информационной, в ней сообщаются новые и интересные геологические сведения, на них базируются дальнейшие теоретические выкладки автора.

Вторую часть составляет глава, посвященная специфическим условиям разработки морских нефтяных месторождений. В этой части наравне с вопросами системы разработки морских месторождений подробно освещены методы поддержания пластового давления, способы заводнения и разбуривания нефтеносных площадей с искусственных островов, а также вопросы внедрения новой техники добычи нефти с морских месторождений.

Третья часть посвящена важнейшим теоретическим вопросам нефтяной геологии - условиям осадконакопления в среднем плиоцене в Апшероно-Прибалханской антиклинальной зоне, формирования нефтяных залежей Апшеронской нефтеносной области и т. д; К этой же части работы относится глава «Об особенностях газоносности нефтеносных свит, окислительных процессов в нефтяных залежах и аномально-высоких пластовых давлениях».

Небольшая по объему заключительная глава посвящена перспективам нефтеносности Апшеронского архипелага и Апшеронского порога.

Теоретическая сторона вопросов, разобранных автором в третьей части труда, основана на новейших данных и не вызывает возражений. В то же время ряд выводов, к которым приходит автор, требует рассмотрения. Автор отводит мало места разбору условий осадконакопления продуктивной толщи. Немного говорится об источниках питания, о происхождении терригенного материала для снабжения Приапшеронской и Притуркменской частей бассейна продуктивной толщи и т. д.

Отмечая на стр. 204 значительное постоянство и выдержанность песчано-алевритовых отложений Апшеронского архипелага, автор считает достаточно обоснованными высказывания В.Е. Хаина, А.Г. Алиева и В.А. Горина о роли Среднекаспийской суши как основного источника сноса материала для образования апшеронской фации продуктивной толщи. Существование этой суши не вызывает споров. Однако допущение, что она была сложена докембрийскими кристаллическими породами, которые могли снабжать бассейн продуктивной толщи терригенным кварцем, не находит подтверждения. Наличие крупных обломков известняков в первом перерыве продуктивной толщи на Нефтяных Камнях скорее говорит о мезозойском возрасте этой суши.

Следует напомнить, что в одной из своих работ В.Е. Хаин допускал определенное участие сноса с Русской платформы в формировании продуктивной толщи за счет приноса его Палеоволгой, «прорезавшей в своих низовьях краевое Средне-Каспийское поднятие таким же образом, как современный Дунай вынужден преодолеть перед впадением в Черное море поднятие Добруджи».

Не приводится также сравнительная минералогическая характеристика разрезов продуктивной толщи и красноцвета, что безусловно снижает достоверность сделанных им сопоставлений. На стр. 200 дается очень краткое перечисление литологического состава свит нижнего отдела продуктивной толщи и, не приводя ни одного доказательства, кроме данных электрометрических измерений, автор заключает: «Таким образом, известные свиты нижнего отдела продуктивной толщи Апшеронской области выделяются и в красноцветной толще Западной Туркмении, где они сохраняют характерный для них литологический состав». Установленное единство стратиграфического объема разрезов продуктивной толщи и красноцвета, хотя и обоснованное (понт-акчагыл), но может служить достаточным основанием для такой дробной параллелизации, которую предлагает автор.

Он не использовал разрез красноцвета на Челекене для сопоставления с разрезами Нефтяных Камней, а также данные анализа образцов из брекчии грязевых вулканов б. Жданова, б. Ливанова и др. Они могли значительно подкрепить сделанные им выводы о литофациальном единстве разрезов продуктивной толщи Апшерона и красноцвета Туркмении.

На рис. 47 показана Южно-Каспийская впадина, ось которой проводится через Прику- ринскую низменность и Приэльбрускую часть впадины параллельно южному берегу Каспия. Но эта картина не объясняется и ничего не говорится о взаимоотношениях Южно-Каспийской впадины по смежными депрессиями - Прикуринской и Западно-Туркменской.

Автор, давший ранее правильную в целом схему классификации нефтяных залежей Азербайджана, в рецензируемом труде объединил вместе две различные по генетическим и морфологическим признакам залежи в один тип - литологический. Между тем стратиграфические залежи имеют в Апшеронской области широкое распространение и не обусловлены преобладающей ролью литологического фактора; главную роль в их формировании сыграло стратиграфическое несогласие между нижними горизонтами продуктивной толщи и подстилающими отложениями.

Излагая геологическое строение отдельных площадей, автор не использовал новые данные бурения, имевшиеся к моменту выхода работы.

Оценка перспектив нефтеносности Апшеронского архипелага и Апшеронского порога в целом, данная в работе, соответствует большим потенциальным возможностям, таящимся в недрах Каспия.

Приведенные выше замечания нисколько не умаляют теоретического и практического значения труда В. С. Мелик-Пашаева, направленного на решение больших народнохозяйственных задач.

Он в значительной степени восполняет большой пробел в геологической литературе по морским месторождениям нефти. Книга может служить полезным пособием для геологов и инженеров-нефтяников, занимающихся разведкой и разработкой морских месторождений нефти и газа.

В. Баба-Заде, А. Путкарадзе

 

 

Работа В.С. Мелик-Пагаева посвящена одному из наиболее перспективных районов акватории Каспийского моря в пределах Азербайджана. Анализ накопленного за многие годы материала по геологии и нефтегазоносности. исследованного района и использование новейших данных по геофизике, аэрофотосъемке, геологическому строению, (включая и литологию) заведомо перспективных в отношении газонефтеносности площадей, расположенных в разных частях Каспийского моря, дали возможность автору по-новому подойти к рассмотрению вопроса о геотектоническом строении северной части Южно-

Каспийской впадины, предопределяя тем самым положение Апшеронского архипелага.

Значительный интерес в работе В.С. Мелик-Пашаева представляет освещение специальных и сложных вопросов, связанных с условиями осадконакопления в век продуктивной толщи.

Апшеронский архипелаг, приуроченный к зоне погружения Главного Кавказского хребта, как известно, характеризуется более интенсивной складчатостью и относительной приподнятостью складок по сравнению с центральной частью Апшеронского полуострова. Гипсометрически продолжение Кавказского хребта не обрывается у Нефтяных Камней, а протягивается через весь Каспий до его восточных берегов в виде подводной перемычки.

Выдержанность простирания складчатых сооружений в восточном направлении и возможность наличия хороших коллекторов в разрезе отложений дают основание автору предположить приуроченность к этой вытянутой зоне промышленных залежей нефти и газа.

Серьезному анализу В.С. Мелик-Пашаев подвергает особенности газоносности нефтеносных свит и связанных с ними окислительными процессами в приконтурной зоне нефтяных залежей аномально высокого пластового давления.

Рассматривая условия осадконакопления в среднем плиоцене, он, следуя за И. М. Губкиным, М. Ф. Мирчинком, М. И. Варенцевым и другими, подтверждает известные геотектонические построения о связи Большого Кавказа через подводный Апшеронский порог с Б. Балханом и Копетдагом, а Малого Кавказа через Талыш, Богровдаг с Эльбрусом, критически подходит к неправильным представлениям по этому вопросу В.П. Ренгартена и П.И. Калугина.

Автор указывает на целый ряд перспективных участков в пределах уже эксплуатируемых месторождений, а также предлагает к поискам и разведке залежи нефти и газа на акватории Апшеронского порога.

Все указанные теоретические и практические вопросы в применении к конкретным месторождениям Апшеронского архипелага в полной мере рассмотрены и освещены в работе В. С. Мелик-Пашаева. Книга «Геология морских нефтяных месторождений Апшеронского архипелага» вносит много нового в геологию, отвечая на ряд теоретических и практических вопросов, и будет ценным пособием для геологов, работающих в нефтяной промышленности. Из этой работы могут быть почерпнуты не только материалы справочного характера, но и методика изучения нефтяных и газовых залежей в условиях моря.

Д. Сулейманов, Ф. Алиев