Новая тектоническая схема Татарской АССР и сопредельных частей Кировской области и Удмуртской АССР
С.П. ЕГОРОВ
В 1946 г. для Татарии было установлено [1] несоответствие некоторых тектонических зон структурных построений в девоне с построениями в вышележащих карбоне и перми. Одновременно наметилась унаследованность тектонических форм кристаллического фундамента девонскими отложениями.
Это вызвало необходимость особенно тщательного выявления тектонической схемы по кристаллическому фундаменту и горизонтам девона.
К 1954 г. была намечена схема тектонического районирования Волго-Уральской области.
В 1959 г. для Татарии и прилегающих областей дана тектоническая схема А.М. Мельниковым [3].
Последняя в основном соответствует схеме, составленной ранее для Волго- Уральской области [2], но значительно упрощена.
Накопленный в настоящее время материал позволяет пересмотреть и дополнить тектоническое районирование Татарской АССР и прилегающих областей, а также наметить принципы, которые позволят более обоснованно и определенно выделить тектонические сооружения первого и второго порядка.
В основу выделения тектонических сооружений первого порядка (сводов) следует положить наличие, во-первых, резко повышенного залегания кристаллического фундамента и, во-вторых, впадин древнего зарождения по периферии.
Наиболее приподнятые части свода, разделенные между собой прогибами также древнего заложения, называются вершинами.
Сопряженно с вершинами следует рассматривать их склоны, выделение которых условно и может в той или иной степени варьировать.
Отрицательные тектонические сооружения первого порядка (впадины) должны иметь наиболее древнее заложение и наиболее опущенное положение кристаллического фундамента.
Тектонические сооружения второго порядка - валы, выступы, зоны поднятий, структурные террасы и прогибы одного возраста с сооружениями положительного знака - обычно осложняют склоны сооружений первого порядка.
На основе изложенного выше мы предлагаем уточненную схему тектонического районирования Татарской республики и сопредельных частей Кировской области и Удмуртской АССР (см. рисунок). На ней дано размещение тектонических элементов, прослеживающихся в породах кристаллического фундамента и осадочных образованиях до франского яруса включительно.
Основное тектоническое сооружение - Татарский свод имеет меридиональное простирание. Начинаясь на границе с Ульяновской, Куйбышевской, Оренбургской областями и отчасти Башкирской АССР, он проходит через всю Татарию и на севере уходит в Кировскую область и Удмуртскую АССР. Его длина свыше 500 км, ширина - 250 км.
На востоке Татарский свод ограничен Верхне-Камской впадиной, на западе Казанско-Кировской, на юге Серповодско-Сергиевской впадинами.
Верхне-Камская и Серповодско-Сергиевская впадины выполнены образованиями бавлинской свиты. В Казанско-Кировской впадине, как установлено в последние два года, также имеются бавлинские образования к югу от нижнего течения р. Кама, а также в северной ее части, к северо-востоку от г. Советск (скв. 3 Чигиренской площади) и к северо-востоку от г. Киров (скв. 6 Сырьянской площади). В Казанско-Кировской впадине к северо-северо-западу от г. Казань близ дер. Дубъязы установлено наличие магматических пород в терригенных образованиях девона [4].
Все это свидетельствует о древнем заложении упомянутых выше впадин, ограничивающих Татарский свод.
Таким образом, принцип, на основании которого нами выделяются тектонические сооружения первого порядка, в данном случае полностью выдерживается. Линия выклинивания бавлинских образований является границей Татарского свода.
На таком же основании выделен Токмовский свод, прослеживаемый в предволжской части Татарии.
Татарский свод имеет две вершины: северную и южную. Это обусловлено наличием Алтунино-Шунакского прогиба. Возник Алтунино-Шунакский прогиб в саргаевское время, о чем свидетельствует увеличение в его пределах мощности указанных образований в 2-3 раза по сравнению с мощностями Татарского свода.
Возможно, что Алтунино-Шунакский прогиб образовался в результате глубинного разлома в толще кристаллического фундамента.
Алтунино-Шунакский прогиб прорезает Татарский свод и протягивается между Верхне-Камской и Серповодско-Сергиевской впадинами. Протяженность его до 200 км, ширина около 10-15 км.
К настоящему времени изучена центральная часть этого прогиба, северное же и южное окончания еще полностью не исследованы.
Алтунино-Шунакский прогиб является структурой нового типа, малоизученной в геологических условиях Татарской АССР.
Разделение Татарского свода на обособленные вершины в связи с его девонским заложением следует проводить именно по этому прогибу, а не по Сарайлинскому, как делали раньше.
Вершины Татарского свода не равнозначны по величине. Размеры южной вершины, занимающей юго-восток Татарии, достигают 200X150 м2, включая и склоны. Северная же вершина, занимая большую часть Татарии, а также юг Кировской области и запад Удмуртии, достигает вместе со склонами размеров 400X200 км2.
На склонах северной вершины размещаются структуры второго порядка. Наиболее полно изучен южный склон: в пределах его выявлена большая часть тектонических сооружений второго порядка, из которых следует выделить Поповско-Акташско-Ново-Елховский выступ. Последний отделяется от южной вершины Алтунино-Шунакским прогибом и размещается к западу от него. Длина Поповско-Акташско-Ново-Елховского выступа почти равна длине Алтунино-Шунакского прогиба, а ширина не превышает 15 км. Восточное крыло более крутое, чем западное.
Структуры третьего порядка осложняют выступ, количество их весьма значительно.
Поповско-Акташско-Ново-Елховский выступ не отражается в карбоне и перми. Он образовался в девоне, к концу которого был выположен и перестал существовать как сооружение второго порядка.
Сарайлинский прогиб отделяет от Поповско-Акташско-Ново-Елховского выступа Грахано-Елабуго-Бондюжскую зону поднятий. Этот прогиб плохо изучен, и не исключено, что он осложнен отдельными небольшими поднятиями.
Грахано-Елабуго-Бондюжская зона поднятий представляет собой сложное тектоническое сооружение. Длина ее свыше 180 км, ширина до 20 км, общее направление зоны северо-восточное. В составе Грахано-Елабуго-Бондюжской тектонической зоны прослеживается ряд валообразных поднятий почти меридионального простирания: Бондюжское, Первомайское, Елабужское и другие еще не выявленные.
Юго-восточный борт зоны крутой, северо-западный более пологий; валообразные сооружения разделены узкими прогибами.
Грахано-Елабуго-Бондюжская зона поднятий осложняет южную часть восточного склона северной вершины и является сооружением относительно молодым. На протяжении всей своей истории с момента возникновения эта зона активна, с чем следует связать факт соответствия структурных сооружений в девоне, карбоне и перми.
Северней Грахано-Елабуго-Бондюжской зоны поднятий методом гравиметрии устанавливается Нылгинский вал (Указанный вал установлен А. Г. Салиховым, но еще не изучен глубоким бурением.) (выступ). Допустимые размеры его те же, что и Грахано-Елабуго-Бондюжской зоны поднятий.
По аналогии с Грахано-Елабуго-Бондюжской зоной, близкой, а отчасти общей геотектонической истории этих двух сооружений, существование Нылгинского вала весьма вероятно. Это подтверждается первыми данными глубокого бурения. Особого внимания в пределах склонов вершин заслуживают сооружения, выделенные в последнее время под наименованием структурных террас.
На наличие такого рода сооружений в нижнепермских образованиях указывал В.И. Троепольский, а позднее в образованиях девона такие же построения получены Е.Д. Войтовичем. Это новый вид тектонических сооружений. Можно предполагать, что полого опускающиеся склоны вершин осложняются ступенями, имеющими, возможно, в своей основе глубинные разломы.
Эти ступени протягиваются на значительную длину при ширине 2-3 км. В момент своего образования они осложнялись весьма незначительным подъемом.
Структурные террасы становятся весьма распространенными тектоническими сооружениями и прослеживаются на южном склоне северной вершины и северо-восточном склоне южной вершины Татарского свода.
К настоящему времени можно считать доказанным наличие Нурлатской, Черемшанско-Шешминской и Муслюмовско-Амикеевской структурных террас. Количество их будет увеличиваться по мере изучения склонов.
Западный и северный склоны северной вершины, а также восточный склон Токмовского свода мало изучены. В пределах последнего по западному борту Казанско-Кировской впадины выделяется Кузнечихинско-Теньковский вал протяженностью свыше 100 км при ширине около 20 км. Такие же размеры у Сюкеевского прогиба. Но эти структуры пока не изучены.
Казанская седловина представляет собой сооружение положительного знака, выделенное на основе общегеологических данных и некоторых геофизических исследований.
Описанная выше тектоническая схема более совершенна и обоснована по сравнению с представленными ранее. Она дает возможность открыть новые тектонические сооружения второго порядка в пределах склонов. Кроме того, она позволяет более обоснованно подойти к оценке нефтеносности исследуемой территории.
ЛИТЕРАТУРА
1. Геологический отчет треста Татнефтегазразведка за 1946 г. Фонды треста Татнефтегазразведка.
2. Наливкин В.Д. Волго-Уральск. обл. - Тектоника. Тр. ВНИГРИ, нов. серия вып. 100, 1956.
3. Мельников А.М. Краткие результаты нефтеразведочных работ в Татарии и план на VI-пятилетие. Изв. КФАН СССР, № 7, 1959.
4. Троепольский В.И. О возраст девонской вулканогенной толщи в Приказанском районе. Уч. Записки КГУ, т. 115, ки. 16, 1955.
Трест Татнефтегазразведка
Рисунок Схема размещения тектонических элементов в толще пород кристаллического фундамента и терригенных образований девона. Сост. С.П. Егоров.
I - граница распространения бавлинской свиты; II - структурные террасы; III - граница распространения тектонических элементов: 1 - северная вершина и ее склоны: 2 - восточный, 3 - северный, 4 - западный, 5 - южный, 6 - Казанско-Кировская впадина; 7- Нылгинский вал; 8 -Верхне-Камская впадина; 9 - Муслюмовская структурная террасса; 10 - Канашско-Ульяновский выступ Токмовского свода; 11-склон Токмовского свода; 12 - Казанская седловина; 13 - восточный склон Токмовского свода; 14 -Сюкеевский прогиб; 13 - Кузнечихинско-Теньковский вал; 16 - южная вершина и ее склоны; 17 - северо-восточный, 18 - южный; 19 - Алтунино-Шунакский прогиб; 20 - Поповско-Акташско-Ново-Елховский выступ; 21 - Сарайлинский прогиб; 22 - Грахано-Елабуго-Бондюжская зона поднятий; 23 - Черемшанская структурная терраса; 24 - Нурлатская структурная терраса; 25 - Ямашинское поднятие.