О геологическом строении Алятской гряды
С.А. АСТВАЦАТУРОВ
В геологическом строении Алятской гряды на поверхности принимают участие в основном плиоценовые отложения, сложенные в локальные асимметричные антиклинальные складки, расположенные в пределах этого крупного антиклинального поднятия более высокого порядка. Подчиненное значение имеют выходы миоцен-палеогеновых отложений, обнажающихся в западной части гряды, а также местами в пределах продольной зоны нарушения, осложняющей рассматриваемую структуру по всему ее протяжению. Они вскрыты также в некоторых скважинах глубокого разведочного и структурного бурения.
Из плиоценовых отложений здесь выделяются осадки продуктивной толщи, акчагыльского и апшеронского ярусов; понтические отложения обнажаются незначительно. Кроме упомянутого продольного нарушения, или, вернее, зоны нарушения, на Алятской гряде имеются менее значительные поперечные разрывы.
В прошлом исследователи Алятской гряды придавали большое значение зоне продольного разрыва и считали ее как бы границей между такими крупными геологическими областями, как Кобыстан и Прикуринская низменность. Так, И.М. Губкин [5, 6] и С.Ф. Федоров [11] считали, что здесь имеется крупный сброс с амплитудой смещения порядка 1500-1700 м, а М.М. Жуков [7] и М.Ф. Мирчинк [9] представляли себе это нарушение как надвиг с амплитудой смещения до 2000 м и более.
Подобные представления объяснялись недостаточным количеством фактического материала, а также влиянием господствовавшего тогда мнения о том, что границы между геологическими областями, провинциями, а также тектоническими зонами часто характеризуются разрывами, иногда большой амплитуды. Достаточно вспомнить, какое значение придавали раньше Сиазанскому, Алятскому, Эриктарскому и другим надвигам и какие амплитуды им приписывали.
В пределах Алятской гряды за последние годы пробурено много глубоких разведочных и структурных скважин, а в ее юго-восточной части, на площади Дашгиль (Алятская коса), получены промышленные притоки нефти и газа из осадков продуктивной толщи.
На основании полученных новых геологических материалов, а также взглядов В.Е. Хаина [13, 14], считающего Алятскую гряду юго-восточной частью крупного Ленгебизско-Алятского антиклинория, отделяющего Шемахино-Кобыстанский синклинорий от Нижне- Куринской впадины, в 1955 г. были приведены новые факты, свидетельствующие о наличии древнего поднятия в пределах данного антиклинального пояса, а также уточняющие геологическое строение площадей Ташмардан, Дурандаг, Солахай и др. [2]. Отмечалось постепенное сокращение мощности продуктивной толщи в северо-западном направлении, а на площади Ташмардан - резкое сокращение ее на южном крыле складки, что объясняется миграцией сводовой части данного поднятия во времени (см. рисунок). Это подтверждается также резким сокращением мощности акчагыльского яруса по всему юго-западному крылу Алятской гряды. Обращалось внимание на вскрытие мелкими скважинами верхнемеловых известняков на площади Дурандаг, что возможно лишь при неглубоком их залегании, а также на нормальную последовательность миоцен-олигоценовых пород, вскрытых на этой же площади, но имеющих малые мощности, что опять-таки говорит о наличии здесь древнего поднятия.
Между тем некоторые исследователи объясняют все эти явления лишь наличием зоны крупного поперечного разрыва, что нельзя признать убедительным и достаточным.
И.О. Цимельзон [12], основываясь на данных гравиметрической съемки, высказал мнение о том, что в пределах Алятской гряды можно предполагать большую мощность осадочных образований, особенно третичного комплекса пород.
А.К. Алиев [1], напротив, привел дополнительные данные по площадям Солахай и Котурдаг, подтверждающие существование тектонически приподнятого участка между юго-восточным Кобыстаном и Прикуринской низменностью, а также юго-восточнее, в пределах Бакинского архипелага.
Г.А. Ахмедов [4] по данным гравиметрических исследований предполагает в пределах Алятской гряды наиболее полный разрез отложений и сокращение мощности их на ряде участков объясняет крупным продольным и поперечными нарушениями.
А.Л. Путкарадзе [10] считает, что Алятская гряда лишь с верхнего плиоцена разделяла Прикуринскую и Джейранкечмезскую депрессии. Тектоническим продолжением ее на юго-восток, по его мнению, является куполовидное поднятие Алят-море, восточнее которого эта крупная зона антиклинальных поднятий затухает.
К.Б. Мелик-Бархударов и Г.Г. Тумикян [8] видят причину сокращения мощностей продуктивной толщи на Солахае и Котурдаге в структурных особенностях диапировых складок и наличии тектонического разрыва и совершенно исключают возможность существования древнего поднятия в пределах Алятской гряды.
В упомянутой несколько выше статье [2] мы подробно описали все те геологические данные, которые свидетельствуют о наличии древнего поднятия в пределах Алятской гряды; поэтому здесь остановимся лишь на новых материалах, полученных за последние 2-3 года и дополняющих ранее отмеченные факты.
В 1957-1958 гг. почти по всему юго-западному крылу Алятской гряды, от вулкана Котурдаг до Гюнгермесского поднятия, проводилось структурное бурение на глубины до 1200 м. По материалам геологов Ф.А. Ширинова, Р. Ю. Яхьяева и С.Г. Гасанова на всем протяжении этого крыла отмечается резкое сокращение, а местами выклинивание акчагыльских отложений и появление их вновь вниз по падению пластов, а также частичная замена их сопочной брекчией, имеющей пластовое залегание. Мощность осадков нижнего апшерона резко сокращается к своду. В разрезе среднего апшерона, мощность которого также сокращается, отмечается частичное литологическое изменение вниз по падению юго-западного крыла и переход пачки известняков, обнажающихся на поверхности, в глинистые образования (ни в одной скважине эти известняки не вскрыты). Лишь в крайней северо-западной части Алятской гряды, уже в пределах площади Гюнгермес, отмечается увеличение мощности акчагыльского яруса до 250- 300 м, а нижнего апшерона до 400 м, что связано с общим увеличением мощности верхнеплиоценовых отложений к северу, северо-западу и западу от Большого и Малого Харами (Каламадын, Ленгебизская моноклиналь, Падар). Эти дополнительные данные подтверждают мнение, что Алятская гряда представляет собой древнее поднятие.
Следует отметить также, что антиклинальное поднятие Алятская коса (Дашгиль), причленяющееся на суше к юго-восточной части Алятской гряды, точнее к северо-восточному крылу Котурдагского поднятия, также характеризуется резким сокращением мощностей акчагыла и нижнего апшерона в пределах юго-юго-западного крыла. Подобное явление наблюдается и на площади Каламадын, близ крайней северо-западной части Алятской гряды, где в пределах запад-юго-западного крыла складки резко сокращаются мощности нижнего апшерона и акчагыла.
Сокращение мощности низов верхнего плиоцена на юго-западных крыльях наблюдается и по ряду антиклинальных поднятий Прикуринской низменности (Кюровдаг, Калмас и др.), что также свидетельствует о частичном росте этих складок в процессе осадконакопления. Однако для Прикуринской низменности это явление выражено значительно слабее, чем для Алятской гряды и примыкающих к ней участков.
В пределах Бакинского архипелага, тектонически тесно связанного с юго- восточным Кобыстаном и Прикуринской низменностью, А.Л. Путкарадзе [10] насчитывает семь антиклинальных зон; наиболее тектонически приподнятой является зона Пирсагат - Хамамдаг - Свиной - Камень Игнатия. Поэтому вполне естественно считать ее юго-восточным продолжением Алятской гряды, тем более что структурное бурение в 1956-1957 гг. (X.Я. Набиев) подтвердило подобное мнение ряда геологов [1, 3].
Между тем А.Л. Путкарадзе считает, что зону поднятий Алятской гряды следует продолжать не к Пирсагату, а к антиклинали Дашгиль (Алятская коса) и куполовидному поднятию Алят-море, к востоку от которого она уже не прослеживается.
С подобным мнением нельзя согласиться уже потому, что трудно ожидать, чтобы Алятская гряда, сильно дислоцированная и имеющая сложное геологическое строение, могла исчезнуть, погрузиться на протяжении 10-12 км. Гораздо естественнее считать юго-восточным продолжением ее антиклинальные поднятия Пирсагат, Хамамдаг, о. Свиной, Камень Игнатия.
К.Б. Мелик-Бархударов и Г.Г. Тумикян [8], отрицая явление миграции свода Алятской гряды во времени, почему-то игнорируют данные, полученные в результате структурно-поискового и глубокого разведочного бурения за последние годы.
Примерно то же самое можно сказать и о так называемом Алятском разрыве и о диапиризме. В послевоенные годы в результате большого объема буровых работ было установлено, что к северу от Алятской гряды в пределах антиклинальных поднятий Адживели, Умбаки, Супди, Чеилдаг, Нардаран- Сулейман и других наблюдаются разрывы типа взбросов и надвигов с амплитудой, не уступающей амплитуде разрыва Алятской гряды и на различных участках колеблющейся от 400 до 1200-1500 м. В Прикуринской низменности основные продольные нарушения имеют амплитуды смещения до 500-900 м.
Таким образом, Алятский разрыв не представляет исключения и поэтому не может служить тектонической границей между Кобыстаном и Прикуринской низменностью. Что касается явлений диапиризма, то, как известно, в настоящее время их рассматривают уже не в том аспекте, как это было принято раньше. На примере строения центрального и южного Кобыстана, а также других районов Азербайджана, можно считать, что с диапиризмом связано не «протыкание» ядра складки пластическими массами, а увеличение мощностей свит и появление новых компонентов разреза вниз по падению пластов, объясняющееся с ростом складки в процессе осадконакопления, а также наличие относительно пластичных масс и нарушений, по которым они могут подыматься, выжиматься вверх в процессе последующих орогенических движений.
Таким образом, нельзя не считаться с новыми фактическими данными, свидетельствующими о том, что Алятская гряда является зоной, в пределах которой отмечается сокращение мощностей третичных отложений, связанное с ростом складки в процессе осадконакопления.
ЛИТЕРАТУРА
1. Алиев А.К. К вопросу формирования залежей и перспектив нефтегазоносности среднего и верхнего плиоцена Нижне-Куринской геологической области. АНХ, № 9, 1956.
2. Аствацатуров С.А. О строении северо-западной части Алятской гряды. АНХ, № 16, 1955.
3. Аствацатуров С.А. Тектонические взаимоотношения антиклинальных поднятий Нижне-Куринской депрессии в пределах левобережья р. Куры. АНХ, № 11, 1956.
4.Ахмедов Г.А. Геология и нефтеносность Кобыстана. Азнефтеиздат, 1957.
5.Губкин И.М. Нефтяные месторождения Кабристанских пастбищ. Нефт. и сланц. х-во, № 7-8, 1923, № 3-4, 1925.
6. Губкин И.М. Тектоника юго-восточной части Кавказа в связи с нефтеносностью этой области. ОНТИ, 1934.
7. Жуков М.М. Некоторые результаты геологических исследований на Алятской гряде в Кабристане (Солахайский планшет). АНХ, № 5, 1929.
8. Мелик-Бархударов К.Б., Тумикян Г.Г. О тектонике Алятской гряды. Геология нефти, 1958, № 11.
9. Мирчинк М.Ф. Тектонические проблемы юго-восточного Кавказа. Тр. Азерб. нефт. геол.-разв. треста, вып. II, 1935.
10. Путкарадзе А.Л. Бакинский архипелаг. Азнефтеиздат, 1958.
11. Федоров С.Ф. Геологическое исследование юго-восточной части Алятской гряды. АНХ, № 2 и 3, 1930.
12. Цимельзон И.О. О глубинной тектонике Алятской гряды. АНХ, № 1, 1956.
13. Хаин В. Е. Геотектоническое развитие юго-восточного Кавказа. Азнефтеиздат, 1950.
14. Xаин В.Е. и Шарданов А.Н. Геологическая история и строение Куринской впадины. Изд. АН Азерб. ССР, 1952.
ГПК треста Азморнефтеразведка
1 - брекчия; 2 - верхний апшерон; 3 - средний апшерон; 4 - нижний апшерон; б - акчагыл; 6 - продуктивная толща; 7 - понт; 8 - линия нарушения.