О соотношении структурных этажей антиклинали Южный Аламышик
К. А. Грудкин, Л. П. Полканова
Южно-Аламышикская нефтегазоносная площадь расположена в восточной части Адырной зоны южной Ферганы. В рельефе она представлена крупным адыром северо-восточного простирания длиной в 15 км и шириной до 6-7 км, возвышающимся на 200- 250 м над примыкающей к нему с юга равниной. Адыр слагается молассовыми отложениями, состоящими из чередования алевролитов, песчаников с пластами глин, изредка конгломератов и известняка. Мощный пласт конгломератов обнажается на водоразделе адыра и бронирует его северный склон. Южный склон адыра соответствует сводовой части и южному крылу молассовой антиклинали Южный Аламышик.
Свод Южно-Аламышикского поднятия широкий (1 -1,5 км), углы падения крыльев в присводовой части составляют 1-3°, на погружениях крыльев возрастают до 20-30° (на северном крыле) и до 72° (на южном). Крутизна южного крыла быстро увеличивается, и, как показали анализ аэрофотоматериалов и аэровизуальные наблюдения, зона крутых падений, близких к вертикальным, протягивается вдоль всего южного подножья адыра.
Этот факт не отражался на геологических картах и другой геологической графике Южного Аламышика из-за фиксируемого наземно с небольших расстояний однообразия литологического состава обнажающихся моласс. В рельефе зона крутых падений южного крыла складки выражена невысокой грядой, обрамляющей адыр с юга.
По данным бурения строение Южного Аламышика представлялось в общих чертах следующим образом: непосредственно под сводом из моласс находится куэстообразный выступ из мел- палеогеновых отложений, на котором молассы залегают несогласно. Примерно в 2 км южнее данного выступа молассы ложатся с размывом на свод складки, сложенной меловыми отложениями (свиты: экзогировая, пестроцветная, яловач).
Условия формирования Южно-Аламышикской складки выяснились лишь после обнаружения надвига в нижней части выступа палеогеновых пород. Наличие надвига было установлено К.А. Грудкиным при анализе каротажных материалов по ряду скважин, пробуренных непосредственно в районе куэстообразного выступа. Скважинами здесь вскрыты отложения экзогировой свиты и свиты яловач, выше которых залегают породы с электрической характеристикой, типичной для бактрийского яруса. Таким образом, в 100-200 м южнее выступа мощность бактрийских отложений увеличивается почти в 2 раза, что трудно объяснить без допущения крупного дизъюнктивного нарушения. Кроме того, в последнее время при бурении скважин вблизи куэстообразного выступа на восточной части складки в некоторых скважинах зафиксированы аномально большие мощности первого пласта, что также подтверждает наличие нарушения. На прилагаемом разрезе отчетливее других надвиг улавливается в скв. 16 (см. рисунок). Различия в разрезе моласс по обе стороны от куэстообразного выступа палеогеновых пород также свидетельствуют о нарушении. Выходу Южно-Аламышикского надвига на дневную поверхность соответствует зона крутых падений моласс у подножья адыра (между скв. 50 и 251 на профиле). В подбактрийской толще надвиг приобретает пластовый характер и проходит в основном, очевидно, по горизонту гипсов гознау.
О генетической связи свода в молассах с надвигом свидетельствует существующая между ними тесная пространственная связь: антиклиналь с южной стороны ограничена зоной крутых падений моласс, т.е. зоной выхода надвига на дневную поверхность, а снизу - плоскостью надвига; южное крыло, обращенное в сторону движения по надвигу, более крутое.
Особенности строения Южно-Аламышикской молассовой антиклинали указывают на то, что она возникла в результате воздействия тангенциальных сил. Именно действие этих сил в поверхностных слоях осадочной толщи, по-видимому, приводит в конечном счете и к появлению разрыва надвигового типа на глубине и к образованию антиклинального изгиба в молассовых отложениях.
Своеобразие строения Южно-Аламышикской антиклинали - появление куэстообразного выступа под сводом из моласс - обусловлено тем, что сжатию в процессе развития надвига подверглись два структурных этажа.
Наднадвиговая молассовая антиклиналь по терминологии А.И. Суворова (1954) является складкой срыва. Это вполне самостоятельное поднятие, как и расположенная южнее ее складка в меловых отложениях, которая перекрыта молассами.
Молассовая антиклиналь Южный Аламышик, интенсивно росшая в новейшее время, хорошо выражена на поверхности крупнейшим адыром; складка по меловым отложениям, размытая в предбактрийское время и слабо развивавшаяся в бактрийское и нослебактрийское время, почти не выражена на поверхности. Различны они и по своему строению. Меловую антиклиналь скорее всего следует считать складкой основания, в строении которой участвуют палеозойские породы. Молассовая складка Южный Аламышик ограничена снизу плоскостью надвига, проходящей в основном в гипсах гознау, т е. это типичная складка покрова. Кроме того, молассовая антиклиналь по размерам крупнее складки в меловых отложениях.
Признание самостоятельности обеих антиклиналей исключает даже постановку вопроса о смещении свода между ними, рассматриваемого только в пределах единой складки.
В южной Фергане, как показывает анализ каротажных материалов, аналогично Южному Аламышику построена антиклиналь Ходжа-Осман. К над- надвиговым антиклиналям относятся также Андижанская, Восточно-Палванташская, Найманская и ряд других, ранее причислявшихся к структурам с денудационным типом смещения сводов с глубиной.
Значение смещения сводов антиклиналей с глубиной в Ферганской впадине долгое время переоценивалось при объяснении наблюдаемой структурной дисгармонии. Все виды последней подводились под различные, часто игнорирующие фактический материал «генетические» типы смещения сводов. В основе этих взглядов лежало ошибочное представление о том, что каждой антиклинали, картируемой на дневной поверхности, должна соответствовать антиклиналь и на глубине, хотя бы смещенная. Это представление опровергают данные глубокого бурения. С выделением из числа складок со смещенными сводами над- надвиговых и бескорневых антиклиналей исключается ряд «генетических» типов смещения сводов, разработанных на примере этих антиклиналей (О.А. Рыжков, 1955).
Таким образом, в прибортовых участках Ферганской впадины, характеризующихся большой интенсивностью и дифференцированностью тектонических движений в неоген-четвертичное время, структурная дисгармония на глубинах 1,5-3 тыс. м и менее распространена широко, и ее частным видом здесь является дисгармония, обусловленная смещением сводов с глубиной.
Узбекский геофизический трест, ВНИГНИ
Рисунок Поперечный геологический профиль через антиклиналь Южный Аламышик (сост. К.А. Грудкин, И.М. Михайлов и Л.П. Полканова, 1958).
