Письмо в редакцию
Еще раз о методике поисков месторождений нефти и газа в Тимано-Печорском нефтегазоносном бассейне
В № 11 за 1959 г. была опубликована статья В.А. Левченко «О методике поисков месторождений газа и нефти в Тимано-Печорском нефтегазоносном бассейне», в которой ряд положений и высказываний дан в отрыве от имеющихся данных.
В.А. Левченко пишет, что «региональное геологическое строение Тимано-Печорского бассейна к настоящему времени освещено только (курсив мой - А.К.) геофизикой». Это неверно. Уже в 1941 г. Н.И. Тихонович по данным геологических исследований опубликовал региональную тектоническую схему Тимано-Печорской провинции (Тихонович Н.Н. Структурные черты Тимано-Уральской нефтеносной провинции, сб. «Советская геология», № 1, 1941.). На этой схеме показано шесть основных структурных (тектонических) элементов провинции: Тиманский кряж, Печорская тектоническая гряда, Печорская депрессия, Большеземельский погребенный массив (Усино-Колвинский свод), Предуральский прогиб и Северный Урал с его продолжением - Пай-Хой. Эти элементы, определяющие региональное геологическое строение Тимано-Печорской провинции, сохранились на тектонических схемах других геологов. Они определяют региональное геологическое строение провинции, освещенное к настоящему времени и геофизикой. Сущность дела заключается только в том, что проведенные здесь в течение последних лет в сравнительно широких масштабах геолого-геофизические маршрутно-рекогносцировочные, главным образом гравиметрические и магнитометрические, исследования внесли существенные дополнения, и уточнения в известную до этого схему регионального геолого-тектонического строения провинции и придали ей более или менее исчерпывающее освещение.
Кроме того, региональные геофизические исследования позволили выявить ряд поднятий, благоприятных для промышленных скоплений нефти и газа, которые были подготовлены или подготовляются к глубокому разведочному бурению.
Неверно утверждение В.А. Левченко о том, что составленные по данным геофизических исследований тектонические схемы и проведенное по ним тектоническое районирование провинции «дали возможность произвести сравнительную оценку перспектив нефтегазоносности отдельных районов и, в частности, подтвердить положительную оценку перспектив Печорской депрессии, высказанную А.Н. Розановым еще в 1948-1949 гг., но не разделявшуюся до 1955 г. А.Я. Кремсом».
На самом деле сравнительная оценка перспектив нефтегазоносности отдельных районов Тимано-Печорской провинции была сделана ухтинскими геологами еще в 1947г. Так, в докладе «Природа и происхождение структур Южного Тимана и условия формирования залежей нефти» на третьей Коми республиканской геологической конференции в Сыктывкаре автор говорил: «Таким образом, мы видим, что Южный Тиман, Печорская депрессия и район среднего течения реки Печоры... являются перспективными объектами для поисков богатых промышленных залежей нефти (и газа), на базе которых и может быть и будет создана крупная нефтяная промышленность в Коми АССР, на Европейском Севере Советского Союза» (стр. 46).
На эти выводы, сделанные еще в 1947 г., ссылается А.Н. Розанов в своей работе, которая хранится в Геолфонде Ухтинского комбината и которую имеет в виду В.А. Левченко (Геологическое строение и тектоника западного борта Печорской депрессии и юго- восточного погружения Тимана и перспективы их нефтеносности (1949 г.).).
Отмечая предварительно, что впервые направление в сторону Печорской депрессии, как наиболее интересное и перспективное было выдвинуто еще на первой геологической конференции в г. Ухта в 1940 г., он писал: «Мотивами в пользу такой оценки этого направления являлись соображения о вероятной миграции нефти, содержащейся в Ухто-Ижемских месторождениях, расположенных на западном борту Печорской депрессии, с востока со стороны депрессии в сторону структур, залегающих на более высоком гипсометрическом уровне, а также представления некоторых авторитетных геологов о Печорской депрессии, как об области, особо благоприятной для нефтегазонакопления в толще заполняющих ее осадков». Дальше А.Н. Розанов указал, что «соображения, говорящие в пользу такой точки зрения, излагаются А.Я. Кремсом в докладе на III геологической конференции Коми АССР в г. Сыктывкаре в январе 1948 г. «Природа и происхождение структур Южного Тимана и условия формирования залежей нефти...»
Сам же А.Н. Розанов не только не дал положительной оценки перспектив Печорской депрессии, но в указанной выше работе утверждал, что «еще совершенно недостаточно проработаны те общие предпосылки геотектонического характера, которые позволяют считать Печорскую депрессию за область, особо благоприятную для нефтегазонакопления...» (стр. 23).
Далее В.А. Левченко указывает, что «несвоевременная постановка глубокого поискового бурения в зонах возможного нефтегазонакопления, выявленных геофизическими методами в новых районах, привела к задержке открытия новых месторождений газа и нефти в этих районах, и, в частности, на Лемьюской и Савиноборской площадях.
На самом деле проведенными в 1953 г. на Лемьюской площади в Печорской депрессии гравиметровыми работами действительно был установлен гравитационный максимум, имеющий практически меридиональное простирание.
По аналогии с гравитационными максимумами юго-восточного Притиманья было высказано предположение о наличии на Лемьюской площади девонского поднятия второго порядка, для проверки которого зимой 1954/55 г. в северной части Лемьюского гравитационного максимума были проведены сейсморазведочные работы методом отраженных волн по трем профилям протяженностью 30-40 км. Было установлено наличие обширной структурной террасы по отражающим горизонтам в нижнепермских, нижнекаменноугольных и фаменских отложениях шириной не менее 25-30 км. Эту террасу признали весьма перспективной для поисков промышленных залежей нефти и газа структурного и стратиграфического типов. Наибольший интерес представляла восточная часть третьего профиля, в пределах которой на общерегиональном восточном погружении пластов отмечалось пологое западное падение основной (нижнекаменно- угольной) отражающей границы.
В соответствии с этим при рассмотрении плана глубокого разведочного бурения на 1955 г. после обсуждения на ряде совещаний было запланировано на Лемьюской площади бурение двух поисково-структурных скважин глубиной 3000 м на III сейсмическом профиле общим метражом 2900 м. Однако в апреле 1956 г. после обсуждения в Геологическом управлении МНП СССР разведочное бурение на Лемьюской площади было прекращено из-за отсутствия оборудования для бурения на глубины более 3000 м и перенесено на 1957 г., с чем согласился В.А. Левченко, присутствовавший на этом совещании.
Заложение поисковой скважины на Савиноборской площади было намечено планом геологоразведочных работ еще в 1955 г., но по хозяйственно-техническим причинам ее начали бурить в 1958 г. Следовательно, задержка бурения глубоких поисковых скважин, в частности, на Лемьюской и Савиноборской площадях произошла исключительно по хозяйственно-техническим причинам.
Не отрицая некоторые недостатки и ошибки в нефтегазопоисковой деятельности Ухтинского комбината, надо сказать, что основной причиной низкой эффективности геолого-разведочных работ Ухтинского комбината являются весьма ограниченные объемы этих работ, особенно в послевоенный период, до 1958-1959 гг.
В этом отношении председатель Комисовнархоза А.А. Савченко (Два года работы Совета народного хозяйства Коми экономического административного района. Бюлл. «Народное хозяйство Коми АССР», № 11, 1959.), констатируя, что «высокая перспективность по газонефтеносности значительной части территории Коми АССР и ее благоприятное геологическое расположение... определяют развитие газо-нефтяной промышленности в Коми экономическом административном районе как важнейшую народно-хозяйственную задачу», правильно отмечает, что «решение этой задачи требует создания надлежащей сырьевой базы и, следовательно, максимального увеличения разведочных работ, ранее проводившихся в совершенно недостаточных размерах», вследствие недооценки, по мнению А.А. Савченко, бывшим Министерством нефтяной промышленности перспектив Тимано-Печорской газонефтеносной провинции. В результате, пишет он, «министерство допустило снижение объемов глубокого разведочного бурения с 73,8 тыс. м в 1951 г. до 40,8 тыс. м в 1956 г.».
В эти годы ограниченных объемов глубокого разведочного бурения в поисковой разведке на нефть и газ на территории всей Тимано-Печорской провинции находилось незначительное количество новых площадей (4-5) и только в 1958 г. после принятия Комисовнархозом ряда важных мероприятий количество этих площадей резко возросло (12) при значительном росте бурения (63,9 тыс. м). В 1959 г. глубокое разведочное бурение проводилось уже на 22 новых площадях, а фактический метраж этого бурения составил 90,7 тыс. м. В результате было открыто высокопродуктивное Западно-Тэбукское месторождение легкой нефти в Печорской депрессии и обнаружены нефтегазопроявления на Ираельской и Лемьюской площадях, а также установлен приток легкой нефти на Айювинской площади.
На 1961 г. глубокое разведочное бурение запланировано в объеме 130 тыс. м, а количество новых площадей доведено уже до 38. Это, несомненно, даст возможность создать резкий перелом в деле улучшения эффективности геологоразведочных работ на газ и нефть на территории Тимано-Печорской провинции и в результате обеспечить выполнение семилетнего плана по приросту промышленных запасов газа и нефти в 4-5 лет.
А. Кремс