О выездной сессии Экспертно-геологического совета МГ и ОН Каз. ССР и Ученого совета ВНИГНИ
С 22 по 26 ноября 1960 г. в г. Актюбинск проходила выездная сессия Экспертно-геологического совета Министерства геологии и охраны недр Казахской ССР и Ученого совета ВНИГНИ. В работе сессии приняли участие представители ЦК КП Казахстана, Совета Министров совнархоза и Госплана Казахской ССР, Министерства геологии и охраны недр СССР, Главгаза СССР, Актюбинского, Гурьевского, Башкирского совнархозов, трестов Актюбнефтеразведка, Уральскнефтегазразведка, Казахстаннефтегеофизика, Западно-Казахстанского, Оренбургского, Южно-Уральского геологических управлений, ВНИИГеофизики, ВНИГРИ, Геологического института АН СССР, Института геологических наук и Института геологии и геофизики АН Казахской ССР и других научно-исследовательских и производственных организаций.
Сессия была посвящена итогам геологоразведочных работ на нефть и газ в пределах юго-восточного борта и восточной части Прикаспийской впадины, а также в ее северном и восточном обрамлениях и направлению разведочных работ в этих районах на 1961- 1962 гг. В работе сессии участвовало более 200 человек. Было заслушано 24 доклада, в прениях выступило 32 человека.
Открыл сессию первый секретарь Актюбинского обкома КПСС X.Ш. Бектурганов. Министр геологии и охраны недр Казахской ССР А.С. Богатырев в своем докладе указал на большие успехи, достигнутые в последние годы рабочими и геологами Зап. Казахстана.
Открытие мезозойской нефти в Кенкияке и Буранкуле позволило выявить большие перспективы восточного и юго-восточного обрамлений Прикаспийской впадины. Усиление разведочных работ в этих районах должно обеспечить досрочное выполнение семилетнего, плана прироста запасов нефти и газа в Казахской ССР.
В докладе В.А. Аввакумова и Ю.М. Гридасова (трест Актюбнефтеразведка) были освещены результаты разведочных работ, проведенных трестом за последние годы, и их направление на 1961-1962 гг. На Кенкиякском поднятии выявлена многопластовая промышленная залежь нефти в нижнетриасовых и среднеюрских породах. Нефтеносны также отложения неокома и апта. Кроме того, геофизическими работами в этой зоне установлен ряд подсолевых поднятий платформенного типа, с которыми связываются исключительно высокие перспективы нефтеносности. В ближайшие годы 65% разведочных работ будут сосредоточены в Западном Примугоджарье. Работы продолжат также и в Актюбинском Приуралье, где введены в разведку Актюбинско-Биштамакская и Георгиевская структуры. Для выяснения глубинного строения Западного Примугоджарья будет проведено структурно-поисковое бурение в комплексе с сейсморазведкой.
С докладом о геологическом обосновании перспективного плана поисково-разведочных работ в Актюбинском Приуралье и Западном Примугоджарье выступил Я.С. Эвентов (ВНИГНИ).
В результате анализа геологических материалов ранее проведенных геологоразведочных работ возникли новые представления о стратиграфии территории и строении ряда структур. В частности, на структурах Актюбинского Приуралья было установлено наличие большого числа сбросовых нарушений, однако, выяснилось, что нарушения типа надвигов развиты не везде. Данные геофизических работ и бурения позволили выделить переходную полосу вдоль восточного борта Прикаспийской впадины. Эта полоса, названная Кенкияк-Жаркамысской зоной переходных структур, характеризуется уменьшением мощности соли (в сравнении с районами центральной части Прикаспийской впадины) и ослаблением соляной тектоники. Поиски палеозойской и мезозойской нефти в этой зоне являются первоочередной задачей треста Актюбнефтеразведка. Работы на структурах Актюбинского Приуралья должны продолжаться в меньших объемах с задачей поисков нефти и газа в каменноугольных и нижнепермских отложениях па крайней западной части.
П. Я. Авров, 3. Е. Булекбаев и Л. Г. Космачева говорили о геологическом строении и перспективах нефтегазоносности восточного и юго-восточного обрамлений Прикаспийской впадины. В пределах Актюбинского Приуралья особенно перспективны складки, вытянутые к Прикаспийской впадине. К северо-западу от Южно-Эмбенского поднятия и в Западном Примугоджарье протягивается полоса с уменьшенной мощностью соляного ядра. Докладчики считают, что Южно-Эмбенское поднятие кулисообразно сочленяется с антиклинорием Урал-Тау. Краевая часть Русской платформы соединяется со складками Урал-Тау по региональному разлому. К восточному и юго-восточному борту Прикаспийской впадины должны быть приурочены месторождения нефти и газа, более простые по своему строению и большие по размерам, чем во внутренних районах впадины.
В докладе «Основные черты тектоники верхнепалеозойских отложений периферии Мугоджар в связи с оценкой перспектив их нефтегазоносности» акад. А.Л. Яншин отметил, что верхнепалеозойские отложения Актюбинского Приуралья по своему структурному положению не соответствуют полосе отложений того же возраста в Ишимбайском Приуралье и более северных районах. В Актюбинском Приуралье верхний палеозой залегает на южном продолжении Зилаирского синклинория, выполненного мощной толщей девона, силура и ордовика. Этот прогиб располагается не на краю платформы, а внутри геосинклинальной системы Урала. В местах затухания складчатых систем молассовые осадки из краевого прогиба распространяются в глубь геосинклинальной области. Такие прогибы нельзя называть краевыми. Н. П. Херасков предложил для них название «периклинальных прогибов». Молассовые отложения в них отличаются увеличенными мощностями и, следовательно, большой скоростью погребения органического материала, иным направлением фациальной изменчивости и более сложной, линейной, а не коробчатой складчатостью. Задача заключается в том, чтобы найти нефтеносные отложения верхнего палеозоя в благоприятных структурных условиях и с достаточно высокой пористостью и проницаемостью. Полученные данные позволяют выбрать благоприятные структуры для изучения нефтегазоносности верхнего палеозоя периферии Мугоджар. Не следует упускать из виду и Берчогурскую синклиналь, где в нижнем карбоне встречены притоки вязкой нефти. На краю древней Русской платформы молассовые отложения переходят в менее мощные преимущественно карбонатные отложения того же возраста; вдоль ранее поднятого края платформы можно встретить пологие антиклинальные структуры, находившиеся в благоприятных условиях для подтока нефти и газа со стороны глубокого периклинальпого прогиба. Поискам таких погребенных структур должно быть уделено особое внимание.
Доклад Н.В. Неволина (ВНИИГеофизика) был посвящен результатам обобщения геологогеофизических материалов по Актюбинскому Приуралью и Западному Примугоджарыо. Комплексный анализ геологических и геофизических- материалов позволил сделать выводы относительно тектонического строения и истории геологического развития Актюбинского Приуралья и Западного Примугоджарья. Актюбинское Приуралье представляет собой краевой прогиб, верхнепалеозойские отложения которого в современном структурном плане характеризуются ступенчатым погружением с востока на запад. Краевой прогиб на юг протягивается приблизительно до широты г. Темир и здесь редуцирует. К югу от г. Teмир докунгурские палеозойские отложения по фациальному составу и тектоническим формам приближаются к платформенному типу. В Западном Примугоджарье архейский фундамент в палеозойское время занимал приподнятое тектоническое положение. Здесь вместо краевого прогиба образовалась узкая зона смятия или краевой шов, который разделяет платформенную (Жаркамысскую) поперечную структуру и складчатый Урал (Уралтаускую зону). Краевой прогиб образовался в верхнем девоне в результате дробления и опускания восточной окраины Русской платформы с вовлечением в прогибание внешней зоны складчатого Урала.
Вопросы геолого-геофизических и геоморфологических предпосылок нефтепоисковых работ в Южно-Оренбургском районе и Оренбургском Приуралье осветили В.А. Клубов, Г.В. Фомина (ВНИГНИ) и С.К. Горелов (Институт географии АН СССР). В пределах юго-востока Русской платформы выделены крупные структурные элементы площадного типа (Оренбургский свод, Соболевско-Шарлыкская, Приоренбургская, Соль-Илецкая присводовые и краевые ступени, Бузулукский прогиб) и линейного типа (Жигулевско- Самаркинская, Кемелик-Чаганская и другие дислокации).
Перспективность девонско-нижнепермского и верхнепермского структурных этажей осадочного чехла определена в Самаркинском, Токско-Кинельском, Соболевско-Шарлыкском, Приоренбургском, Прикаспийском, Предуральском нефтегазоносных районах.
Вопросам стратиграфии, фациальным особенностям и нефтеносности каменноугольных и нижнепермских отложений был посвящен доклад Ю- А. Иванова (ВНИГНИ). На основании детальной корреляции разрезов и находок фауны в толщах, ранее считавшихся «немыми», изменена стратиграфическая разбивка этого комплекса пород; установлена граница между верхнекаменноугольными, сакмарскими, артинскими и кунгурскими отложениями. Наиболее перспективны в отношении нефтегазоносности отложения карбона, сакмарского и артинского ярусов в Кенкияк-Жаркамысской зоне, а также западнее г. Актюбинск.
О фациях и нефтеносности верхнепалеозойских отложений в западных районах Актюбинского Приуралья сообщил А.К. Замаренов (Институт геологии и геофизики АН Казахской ССР). В верхнекаменноугольных отложениях Актюбинского Приуралья выделяются две фациальные зоны: преимущественно терригенных отложений и карбонатно-терригенных отложений. На самом западе Актюбинского Приуралья осадки верхнего карбона переходные к платформенному типу; сюда мало поступало обломочного материала и часто толщи формировались в результате накопления в бассейне органогенно-обломочных и рифогенных известняков. В этой зоне наиболее перспективны в нефтеносном отношении верхнекаменноугольные отложения; поиски здесь сопряжены с бурением скважин глубиной 5000 м. В процессе седиментации сакмарских осадков появились новые источники сноса обломочного материала. Близость суши и ее тектоническая подвижность обусловили чрезвычайную неустойчивость фациальной обстановки. Здесь на ряде площадей накапливались толщи грубообломочных отложений частично континентального происхождения. Накопление артинских отложений происходило в условиях тектонической подвижности суши и имело много общих черт с сакмарским литогенезом. В западной части Актюбинского Приуралья сакмарские и артинские породы осаждались в обстановке спокойного гидродинамического режима, что благоприятствовало нефтеобразованию. По особенностям накопления осадков в кунгурском бассейне выделяются две фациальные зоны: сульфатно-карбонатно-терригенных прибрежных отложений и сульфатно-терригенно-галогенных мелководных отложений.
В выступлениях на сессии были освещены строение линейных складок Актюбинского Приуралья по данным сейсмических работ, геологическое строение и перспективы нефтегазоносности Западного Примугоджарья, северо-восточного и северного бортов Прикаспийской впадины и северо-восточной части соляно-купольной территории Западного Казахстана; был сделан анализ результатов исследований коллекторских свойств верхнепалеозойских отложений Актюбинского Приуралья, в связи с оценкой перспектив нефтегазоносности. а также были сообщены технико-экономические показатели геолого-поисковых и разведочных работ в Актюбинском Приуралье и Западном Примугоджарье. За 1930-1959 гг. на геолого-поисковые и разведочные работы в Актюбинском Приуралье и Западном Примугоджарье затрачено 417 млн. руб., из них на глубокое бурение 67%, колонковое бурение 13,7%, геофизические методы исследования 10,7%, геолого-съемочные работы 8,9%; на Актюбинское Приуралье приходится 61,2% от всего объема затрат, на Западное Примугоджарье 20,6%. Отмечалась высокая стоимость разведочных работ (в тресте Актюбнефтеразведка средняя стоимость одного метра бурения намного выше, чем в Казахстане и по СССР), недостаточная подготовка структур к глубокой разведке и неудовлетворительное использование календарного времени. Анализ экономических данных показал, что наибольший эффект дает разведка структур переходной зоны, которые должны здесь стать объектом первой очереди. На структурах Актюбинского Приуралья для получения окончательных результатов необходимо провести минимум работ; тщательно выбирать новые объекты разведки, предварительно разрабатывая рациональный комплекс работ.
Для территории восточного и юго-восточного борта Прикаспийской впадины геологи нефтеразведочных и научно-исследовательских организаций составили план прироста промышленных запасов нефти и газа на 1961-1965 гг.
Выступавшие в прениях отметили большое значение месторождений нефти, открытых в последние годы в Актюбинской и Гурьевской областях, и указали также на необходимость развертывания дальнейших разведочных работ в прибортовых частях Прикаспийской впадины. Был сделан ряд критических замечаний в адрес треста Актюбнефтеразведка, особенно относительно испытаний скважин.
На сессии возникла дискуссия по вопросам приуроченности верхнепалеозойских отложений периферии Мугоджар к зоне так называемого периклинального прогиба и о возможности коррелировать изменчивые каменноугольные и нижнепермские отложения Актюбинского Приуралья.
Сессия приняла следующие рекомендации по направлению дальнейших работ на 1961- 1962 гг.
1. Основные объемы геолого-поисковых и геофизических работ треста Актюбнефтеразведка необходимо сосредоточить в районах Западного Примугоджарья и примыкающей к нему соляно-купольной территории. Объектами разведки здесь должны явиться подсолевые и надсолевые отложения на поднятиях Кенкияк, Кокжиде, Мортук, Кумсай, а также межкупольные пространства этой зоны. Кроме разведки отдельных площадей, необходимо развернуть здесь работы по изучению регионального строения.
2. В Актюбинском Приуралье для окончательной оценки перспектив нефтеносности пермских отложений следует продолжить разведочное бурение на Актюбинско-Биштамакской, Георгиевской площадях, а также начать разведочное бурение на Подгорненской площади.
3. На юго-восточном бортовом обрамлении Прикаспийской впадины ввести в глубокую разведку ряд структур платформенного типа в районе Буранкуль и прилегающих соляно-купольных структур.
4. По северному и северо-восточному бортам основная задача - получить промышленную оценку нефтегазоносности терригенных и карбонатных отложений нижнего и среднего карбона, выяснить нефтегазоносность структур к югу от Токаревского регионального сброса, а также соляных структур переходной зоны и соляных антиклиналей в южной части Общего Сырта и Утвинско-Илекской полосе.
Сессия также рекомендовала завершить в 1961-1962 гг. намеченные в Генеральном плане региональные геолого-геофизические работы в Прикаспийской впадине.
Сессия определила и рекомендовала осуществить в данных районах комплекс научно-исследовательских работ и указала па необходимость их координации.
Выездная сессия Экспертно-геологического совета Министерства геологии и охраны недр Казахской ССР и Ученого совета ВНИГНИ, проведенная по инициативе ВНИГНИ, прошла на высоком теоретическом уровне, явилась своевременной и совершенно необходимой для быстрейшего открытия крупных нефтяных и газовых месторождений на территории Западного Казахстана.
Принято решение опубликовать труды сессии.
В. Аввакумов