Некоторые итоги и задачи поисково-разведочных работ на нефть и газ в Казахстане
П. И. Краев
По прогнозной оценке запасов нефти и газа Казахстан относится к числу передовых нефтегазоносных областей нашей страны.
Для того, чтобы обеспечить намеченные семилетним планом темпы роста нефтедобычи и создать условия для дальнейшего подъема ее в соответствии с генеральными перспективами развития нефтяной и газовой промышленности республики, перед разведчиками Казахстана поставлена задача быстрейшего открытия крупных нефтяных и газовых месторождений и увеличения за семилетку промышленных запасов нефти более чем в 6 раз.
Осуществление таких серьезных изменений в балансе промышленных запасов нефти и газа потребовало от геологических организаций Министерства геологии и охраны недр Казахской ССР коренного изменения направления поисковых и разведочных работ на нефть и газ. Нельзя было по-прежнему ориентировать основные объемы поисково-разведочных работ на старые районы действующих промыслов юго-восточной части соляно-купольной области, где в изученной части разреза нефтесодержащих пород из-за специфичности строения соляных куполов не было оснований рассчитывать на открытие крупных нефтяных или газовых месторождений. Поэтому в первый же год текущей семилетки начали поиски нефти и газа в новых районах юго-восточного борта Прикаспийской впадины, по своим геотектоническим особенностям существенно отличающихся от разрабатываемых промысловых площадей и прилегающих к ним районов с запада, севера и востока со сложной соляно-купольной тектоникой.
В результате проведения поисковых работ в сравнительно небольших объемах на указанной территории в 1959 г. было открыто крупное нефтяное месторождение Кенкияк. Здесь же, в восточной прибортовой части Прикаспийской впадины структурно-поисковым бурением установлены перспективы промышленной нефтеносности площадей Мортук, Кумсай и Кокжеде (рис. 1).
Геологическое строение месторождения Кенкияк, промышленная оценка его и прилегающих к нему площадей, а также перспективы нефтегазоносности в целом юго-восточного борта Прикаспийской впадины были освещены еще в начале 1960 г. [1]. Более подробно геология и, в частности, стратиграфия и литология месторождения Кенкияк описаны несколько позднее [2].
В 400 км к юго-западу от месторождения Кенкияк в 1959 г. открыто газонефтяное месторождение Буранкуль.
Это брахиантиклинальная складка северо-восточного простирания, осложняющая юго-западное периклинальное окончание крупного Буранкульского структурного выступа на юго-восточном борту Прикаспийской впадины (рис. 2а).
На северо-северо-востоке этот выступ оканчивается террасой; в ее юго- восточной части расположено второе обособленное поднятие Табынай, ограниченное с востока сбросом амплитудой более 200 м, который достаточно четко прослеживается в северо-северозападном направлении до соляного купола Суешпек, где и составляет северо-восточный сброс грабена.
В прибортовой части Прикаспийской впадины глубоко залегает сложный по форме соляной массив [7], от которого на борт этой впадины заходит соляной язык. Под влиянием последнего, по- видимому, и образовался Буранкульский структурный выступ.
Вскрытый и достаточно детально изученный по данным опорной скв. 2 разрез пород Буранкульского месторождения до глубины 3085 м представлен в основном комплексом терригенных образований от четвертичного до пермо-триасового возраста включительно. Вскрытая мощность последнего в скв. 2-400 м, а в разведочных скв. 5 и 8 соответственно 125 и 148 м.
Газовые и нефтяные залежи месторождения Буранкуль связаны с отложениями средней юры. Наблюдались нефтегазопроявления и в пермо-триасе, но из-за недостаточно современной техники бурения большинство разведочных скважин пермо-триас не вскрыли. В скважинах же, вскрывших эти отложения, в частности, в скв. 5 из-за неудовлетворительной цементировки не удалось технически грамотно испытать вскрытую часть разреза пермо-триаса. При испытании интервала 2742-2766 м в скв. 5 получен приток воды с пленками нефти и пузырьками газа.
В 70 км юго-западнее месторождения Буранкуль в аналогичных геотектонических условиях в 1960 г. открыто крупное нефтяное месторождение Прорва, где при испытании интервала 2260-2269 м в скв. 1 из отложений средней юры получен фонтан нефти с дебитом 147 м3/сутки через 7-миллиметровый штуцер.
Это пологая брахиантиклиналь широтного простирания с двумя обособленными куполовидными поднятиями. Размеры выявленной части складки 18X6 км, ее строение уточнено дополнительными сейсморазведочными работами, проведенными трестом Казахстаннефтегеофизика зимой 1960- 1961 гг.
На месторождении Прорва скв. 1 и 4 вскрыли мезо-кайнозойские отложения до нижней юры, причем их мощность увеличивается по сравнению с месторождением Буранкуль, но зато на последнем по данным промыслово-геофизических исследований выделяется до 15 нефтегазоносных объектов, тогда как на Прорве в отложениях средней юры пока выявлен и опробован только один нефтеносный горизонт.
В результате переинтерпретации сейсмических материалов прошлых лет и детальных сейсмических работ 1960 г. на ранее снятых, а также на новых площадях в зоне юго-восточного борта Прикаспийской впадины выявлены и подготовлены для поисков нефти и газа: а) глубоко погруженная солянокупольная структура Коктюбе со слабодислоцированным надсолевым комплексом пород; б) межкупольные структурные поднятия Талдышоки, Шингельды, Таскудук, Кум-Кудук и Жорыккум; в) структуры Жана-Жол и Приэмбенская.
Последние две структуры по данным сейсморазведки, по-видимому, отражают подсолевые платформенные поднятия в палеозое, которые залегают здесь на глубинах, вполне доступных для бурения.
Рассмотренные результаты геолого-поисковых и разведочных работ за 1959-1960 гг. позволяют в соответствии с изложенными А.А. Бакировым [4, 5] принципами выделения и классификации крупных нефтеносных территорий выделить юго-восточный борт Прикаспийской впадины протяженностью до 400 км как самостоятельную область нефтегазонакопления, связанную с юго-восточной частью краевой впадины Русской платформы. Промышленные запасы нефти только первых трех месторождений, открытых в пределах этой области, предварительно оцениваются очень высоко.
Приведенные данные о выявленной нефтегазоносности на площади Узень, а также обильные поверхностные и в мелких картировочных скважинах нефтегазопроявления на Беке-Башкудукской антиклинали [3] свидетельствуют о большой перспективности мезозойских отложений Южно-Мангышлакского прогиба. Наличие ряда уже выделенных локальных структур, приуроченных к районам северного и южного бортов указанного прогиба, позволяет выделить здесь самостоятельную область нефтегазонакопления, связанную с этим геоструктурным элементом, расположенном на юго-западной окраине Туранской плиты Урало-Сибирской эпигерцинской платформы [6].
Казахский геофизический трест начал систематическое изучение новых перспективных в нефтегазоносном отношении районов Южного Казахстана-Арало-Кызылкумской и Чу-Сарысуйской межгорных впадин. Проведенные здесь в 1959-1960 гг. комплексные геофизические исследования позволили установить благоприятные для нефтегазонакопления геотектонические условия, а также выявить структуры низшего порядка, с которыми может быть связано образование нефтяных и газовых месторождений. На двух (из выявленных и подготовленных) структурах в 1960 г. начато глубокое поисковое бурение.
Если районы юго-восточного борта Прикаспийской впадины следует рассматривать как область, за счет которой будет выполнен семилетний план прироста запасов нефти по Казахстану, то огромным резервом перевыполнения этого плана станут районы Южного Мангышлака и в первую очередь северный борт Южно-Мангышлакского прогиба, перспективность которого по имеющимся объективным данным очень высокая.
В совокупности за счет этих весьма обширных нефтегазоносных территорий, приуроченных к крупным геоструктурным элементам, могут быть обеспечены в ближайшие 5-6 лет запасы нефти и газа, необходимые для создания в Казахстане новой крупной нефтегазодобывающей базы страны.
За истекшие 2 года семилетки проведены значительные объемы региональных, главным образом, геофизических работ. Существенную помощь в выполнении этих работ, а также в разработке методики глубинных геофизических исследований оказывали и продолжают оказывать отраслевые институты Министерства геологии и охраны недр СССР ВНИИГеофизика и ВНИГРИ. Большие работы в Западном Казахстане проведены конторой Спецнефтегеофизика.
В тесном содружестве с производственными нефтеразведочными организациями республики работали ученые Казахстана и союзных институтов ВНИГНИ и ВНИГРИ. Они помогли оценить перспективы нефтегазоносности отдельных областей республики и научно обосновать основные направления поисково-разведочных работ на нефть и газ.
ЛИТЕРАТУРА
1. Авров П.Я., Булекбаев З.Е., Даунов С.Г., Краев П.И. Перспективы нефтегазоносности юго-восточного борта Прикаспийской впадины. Вестник АН Казахской ССР, № 2, 1960.
2. Аввакумов В.А., Гридасов Ю.М., Эвентов Я.С. О новом месторождении нефти на Мортук-Кумсай- Кенкиякской площади Примугоджарья. «Геология нефти и газа», 1960, № 12.
3. Айзенштат Г.Е-А, Трифонов Н.К., Черепанов Н.Н. Основные проблемы нефтегазоносности Западного Казахстана. «Советская геология», № 9, 1959.
4. Бакиров А.А. Нефтегазоносные области Америки. Гостоптехиздат, 1959.
5. Бакиров А.А. Еще раз о принципах выделения и классификации крупных нефтеносных территорий и о заблуждениях И.О. Брода и М.Ф. Мирчинка в этом вопросе. «Советская геология», № 2,1961.
6. Горецкий Р.Г. и Шрайбман В.И. Глубина залегания и строение складчатого фундамента северной части Туринской плиты (Западный Казахстан) Тр. Геологического института АН СССР, вып. 44, 1960.
7. Касыгин Ю.А. Соляная тектоника платформенных областей. Гостоптехиздат, 1950.
МГ и ОН КазССР
Рис. 1. Тектоническая схема Западного Казахстана.
А - крупные тектонические поднятия, впадины и прогибы: I - Южно-Эмбенское поднятие; II -Северо-Устюртский прогиб; III - Северо-Каспийская впадина; IV - Актумакское поднятие; V - Барса-Кельмекская впадина; VI - Южно-Бузачинский прогиб; VII - Каратауская мегантиклиналь; VIII - Чакырчанская синклиналь; IX - Беке-Башкудукская антиклиналь; X - Центрально-Устюртское поднятие, XI - Южно-Мангышлакско-Устюртский прогиб; XII - Кара-Богаз-Гол-Туаркырское поднятие; XIII - Кара-Кумский свод; XIV- Северо- Бузачинское поднятие; XV-зона погружения Урал- Тау и Мугоджар. Б - разрабатываемые нефтяные месторождения; 1 - Доссор, 2 - Макат, 3 - Кулсары, 4 - Косчагыл, 5 - Мунайли, 6 - Сагиз, 7 - Искене, 8 - Байгунас, 9 - Кашкар, 10 - Бек- Беке, 11 - Тюлюс, 12 - Терень-Узюк, 13 -Тажигали, 14 - Каратон, 15-Щубаркудук. В - Нефтяные месторождения, открытые в 1958-1960 гг.: 16 - Буранкуль, 17 - Прорва, 18 - Кенкияк. Г - площади высокоперспективных локальных структур и структур с установленной нефтегазоносностью: 19 - Мортук, 20 - Толдышоки, 21 - Кумсай, 22 - Кокжеде, 23 - Итасай, 24 - Аккум, 25 - Приэмбенская, 26 - Жона-Жол, 27 - Алибекмола, 28 - Табынай, 29 - Коктюбе, 30 - Узень, 31 - Каунды. Д - юго-восточная граница распространения Северо-Каспийской купольной области. Е - крупные тектонические нарушения и зоны разломов.
Рис. 2 Структурные карты по III отражающему горизонту.
а - Буранкуль, б - Прорва, в - Узень.