К оглавлению

Перспективы разведки нефтегазоносности Аралсорского максимума (В порядке обсуждения.)

К.А. Ли, Е.К. Кан

В Северном Прикаспии наиболее перспективен для поисков нефти и газа район Аралсорского сводового поднятия, где издавна известны многочисленные газопроявления, привлекающие внимание исследователей.

Основными структурными элементами для формирования нефтяных и газовых залежей в палеозойских отложениях являются крупные сводовые поднятия, а в мезо-кайнозойских (включая и пермо-триасовые) - структуры, образовавшиеся в результате проявления соляной тектоники.

Распределение нефтегазоносных толщ в разрезах Аралсорского сводового поднятия и прилегающих областей приведено ниже.

Промышленные залежи газа и нефти на Аралсорском поднятии можно ожидать в различных горизонтах палеозоя и мезо-кайнозоя.

Перспективы нефтегазоносности палеозойских отложений из-за отсутствия достаточного фактического материала в настоящее время нельзя точно определить. Однако, судя по тому, что на периферии Прикаспийской впадины в палеозое повсеместно содержатся богатые залежи нефти и газа, эти породы в Аралсорской зоне тоже нефтегазоносны. На продуктивность палеозоя здесь указывают и прямые признаки, в частности, в скв. 20 Аукетайчагыла в интервалах 563-570 и 575-580м (верхняя пермь, трещиноватые известняки) и в скв. 23 Новой Казанки на глубине более 400 м встречены жидкая нефть и газопроявления. Отмеченные признаки нефтегазоносности в палеозойских отложениях не единичны, они наблюдаются почти повсеместно и в смежных районах (см. таблицу).

Нефтегазоносность мезозоя на Аралсорском поднятии несомненна, на что указывают все геологические предпосылки, включая и прямые признаки.

Для оценки перспектив мезозоя очень важно установить нефте- и газопроявления в районе Новой Казанки, Аукетайчагыла, Акмай-Ушкультаса, Шайтан-Сора, Чаганака и др. (рис. 1).

В 1959-1960 гг. на Аукетайчагыле при структурно-поисковом и глубоком бурении были отмечены газопроявления и признаки нефти в скв. К-1 (интервал 543,7-553,9 м, нижнеюрские песчаники), в скв. К-12 и К-23 (триасовые отложения), а в скв. Г-1, Г-12, Г-13 получены газовые фонтаны. Газ из скважин углеводородный, горит бесцветным пламенем, содержит 85% метана и 0,3% тяжелых углеводородов, дебит, например, в скв. Г-12 до 40000м3/сутки с избыточным давлением на буфере 20 ат.

Как известно, высокопродуктивные залежи нефти и газа связаны с крупными сводовыми поднятиями. Открытие в 1959 г. таких залежей в глубоко залегающих мезозойских отложениях на Северном Кавказе, в Краснодарском крае, Средней Азии, Сибири и в зарубежных странах указывает на необходимость освоения и Прикаспийской впадины, с целью выявления новых месторождений не только в мезозойских, но и в палеозойских отложениях.

На основании перечисленных выше условий предусматривается Прикаспийскую впадину осваивать, наряду с комплексом геолого-геофизических исследований, глубоким и сверхглубоким бурением.

Для открытия крупных месторождений нефти и газа, связанных со сводовыми поднятиями, необходимо внедрять в практику поисково-разведочных работ бурение скважин глубиной свыше 5000-6000 м. Кроме того, очень важно правильно выбрать места заложения этих скважин. Сравнительный анализ основных крупных структур Прикаспийской впадины показал, что наиболее подходящим местом для заложения первой сверхглубокой скважины (7000 м) является Аралсорское сводовое поднятие. Это достаточно обосновано научными работниками МИНХ и ГП им. И. М. Губкина.

Геологический разрез зоны Аралсорского поднятия по последним, главным образом геофизическим данным, следующий: надсолевый мезо-кайнозойский комплекс, включая и верхнепермские породы, представлен осадочным комплексом мощностью 3500-3800 м (рис. 2). Геологическое строение подсолевого комплекса изучено слабо. Однако можно использовать сейсмические данные и, в частности, подсолевый горизонт П для определения мощности осадочного комплекса палеозойских отложений, которая в центральной части Прикаспийской впадины устанавливается в 8-10 км. Но не исключенавозможность, что горизонт П отражает не подсолевое ложе, а поверхность кембрийского фундамента, что наиболее вероятно. Если это так, то глубина подсолевого горизонта явно завышена (рис. 3).

Аралсорская сверхглубокая скважина закладывается в условиях уменьшенных мощностей осадочного комплекса, принятые мощности до подсолевых 4000-4500 м и до кровли кембрийских (7000 м) большей частью каменноугольных и девонских отложений основаны на современных знаниях о геологическом строении региона.

Заложение хотя бы одной сверхглубокой скважины необходимо для изучения стратиграфического разреза и привязки к нему геофизических данных.

Сведения о глубинном строении внутренних частей впадины значительно расширятся в результате проведения всех запланированных на 1961-1962 гг. работ, и можно будет более обоснованно подойти к увеличению объема сверхглубокого бурения.

Нам кажется, что на современном этапе геологоразведочных работ стоит вопрос не о преждевременности бурения сверхглубоких скважин в Прикаспийской впадине, а об увеличении объема глубокого бурения на максимально возможную глубину.

В заключение следует отметить, что задачей первостепенной важности является бурение на Аралсорском сводовом поднятии сверхглубокой скважины, которая должна вскрыть полный стратиграфический разрез надсолевых отложений Северного Прикаспия; выяснить соотношения между различными структурными этажами, установить распределение нефтегазоносных толщ в разрезе. По результатам бурения такой скважины можно будет в ближайшее время увязать данные геофизических работ, как ранее проведенных, таки проводимых в настоящее время. Кроме того, вскрытие подсолевых отложений (сакмарско-артинских, каменноугольных, девонских) позволит сопоставить их с одновозрастными отложениями Сталинградско-Саратовского Поволжья и нефтеносных районов Волго- Уральской, Оренбургской областей, где с ними связаны основные запасы нефти и газа.

Аралсорская нефтепоисковая экспедиция, трест Уралъскнефтегазразведка

 

Таблица

Район

Возраст пород

Характеристика пород и нефтегазоносных горизонтов

Карповка

Артинско-сакмарский (пермь)

Известняки и доломиты с нефтепроявлениями

Аукетайчагыл, Акмай-Ушкультас

Пермо-триас, мел, неоген

Песчаные образования с газопроявлениями и признаками нефти

Новая Казанка

Кунгур (пермь), юра, неоген

Ангидриты и гипсы кунгурского яруса с примазками нефти. В юре и неогене - газопроявления

Макат, Доссор

Пермо-триас, юра

Песчаники с нефтепроявлениями. Песчаные образования. Два продуктивных горизонта.

 

Мел

Песчаные образования. Один продуктивный горизонт

Актюбинское Приуралъе

 

 

Жилянская, Петропавловская, Западно-Актюбинская, Актюбинская, Биштамакская, Борлинская площади

Артинско-сакмарский, кунгурский

Песчаники и алевролиты с нефтепроявлениями и газопроявлениями

Старый Сагиз

 

 

Копинская площадь

Юра, неоком, мел

Песчаные образования с нефтепроявлениями

Кенкияк-Мортук

Пермо-триас, юра, мел

Песчаные образования, продуктивные горизонты с нефтепроявлениями

 

Рис. 1. Схема тектонического строения центральной части Прикаспийской впадины (по М. П. Казакову, 1955 г.)

1 - пологие сводовые поднятия: I - Аралсорское; II- Зауральское, III - Сагизское, IV - Новобогатинское; 2 - пологие прогибы: I - Новоузенский, II - Жаксыбайский, III - Котельниковский, IV - Ментекеский; 3 - разведочные площади Аукетайчагыл, Акмай-Ушкультас; 4 - первые сверхглубокие скважины; 5 - естественные газопроявления на поверхности (в источниках).

 

Рис. 2. Схематический геолого-сейсмический профиль Нариман-Мищеркуль (сост.

К.А. Ли).

1 - геологические границы; 2 - основные сейсмические горизонты; 3 - сейсмические отражающие площади; 4 - кровля соли кунгура; 5 - предполагаемый грабен; 6 - проектная сверхглубокая Аралсорская скважина.

 

Рис. 3. Схематический геологический профиль по линии опорных скважин (сост. К.А. Ли).

1 - опорные скважины; 2 - стратиграфические границы, установленные буровыми скважинами; 3 - условные стратиграфические границы; 4 - кровля соли, установленная МОВ; 5 - кровля соли, установленная бурением;

На профиле не указаны многочисленные соляные купола и тектонические нарушения.