К оглавлению

Геологическое совещание по верхнему докембрию востока Русской платформы

В Уфе в августе 1961 г. при Горно-геологическом институте Башкирского филиала АН СССР проходило совещание, посвященное вопросам унификации стратиграфической и корреляционной схемы и задачам дальнейших исследований отложений верхнего докембрия восточных районов Русской платформы в порядке подготовки к Всесоюзному совещанию по уточнению стратиграфических схем верхнего докембрия и палеозоя Русской платформы, которое состоится осенью 1962 г.

В работе совещания участвовали представители Геологического института АН СССР, Башкирского и Татарского филиалов АН СССР, ВНИГНИ и его Камского филиала, Нижне-Волжского научно-исследовательского института геологии и геофизики, КуйбышевНИИ НП, УфНИИ и других научно-исследовательских и производственных организаций.

На совещании обсуждался доклад о проекте унифицированной стратиграфической и корреляционной схемы верхнего докембрия восточных районов Русской платформы. После совещания состоялась экскурсия по осмотру керна сверхглубокой скв. 5 (Шихан) в Предуральском прогибе и некоторых обнажений древних свит Южного Урала (Белорецкий тракт).

Заслушав сообщение куратора по верхнему докембрию и кембрию восточных районов Русской платформы К.Р. Тимергазина и выступления участников совещания о проекте унифицированной и корреляционной схемы верхнего докембрия восточных районов Русской платформы, совещание в решении отметило, что представленная схема отвечает современному состоянию изученности этих отложений по материалам глубокого бурения и принимается за основу.

По отдельным вопросам строения и возраста додевонских отложений были сделаны следующие замечания.

Совещание считает преждевременным расчленение бавлинских отложений на нижнебавлинскую, среднебавлинскую и верхнебавлинскую серии и решает сохранить расчленение бавлинских отложений на две серии: нижнебавлинскую и верхнебавлинскую в прежнем объеме. Вопрос о выделении среднебавлинской серии в объеме леонидовской свиты заслуживает особого внимания и дальнейшего изучения. Выделение орьебашской свиты в составе нижнебавлинской серии и аналогов казанлинской свиты нижнего девона требует дополнительного обоснования.

В настоящее время существуют две точки зрения на корреляцию нижнебавлинских отложений. Согласно первой, принятой в предложенных ранее корреляционных схемах, нижнебавлинские отложения соответствуют сердобской серии Пачелмского прогиба и каратауской серии Урала. Это предположение основано на литологическом сходстве пород и подтверждается данными изучения спорово-пыльцевых комплексов (С.Н. Наумова) и микропроблематик (И.К. Королюк). Вторая точка зрения допускает сопоставление калтасинской и серафимовской свит с юрматинской серией, а леонидовской свиты с зильмердакской свитой каратауской серии Урала, боровской свитой Сергиевско-Бугурусланской впадины и каверинской свитой Пачелмского прогиба, что подтверждается данными определения абсолютного возраста, показавшими, что возраст глауконитов калтасинской свиты (1290 млн. лет) и авзянской свиты Урала (1260 млн. лет) один и тот же.

Обе эти точки зрения нуждаются в дополнительных доказательствах.

Верхнебавлинские отложения соответствуют ашинской свите Южного Урала, что доказывается в настоящее время материалами глубокого бурения в Предуральской депрессии (скв. 5, Шихан), где выделяются верхнебавлинские отложения, расчленяющиеся на четыре под свиты (нижнекаировскую, верхнекаировскую, нижнешкаповскую и верхнешкаповскую). Эти четыре подсвиты отвечают четырем подсвитам ашинской свиты западного склона Южного Урала. Следовательно, можно ставить вопрос об унификации стратиграфической терминологии и распространении названия ашинская серия на востоке Русской платформы.

В Пачелмском прогибе верхнебавлинским отложениям отвечает пачелмская серия. Некоторые участники совещания сопоставляют верхнебавлинские отложения востока Русской платформы с валдайскими отложениями центральных ее районов (3.П. Иванова) или с нижневалдайскими отложениями (Б М. Келлер). Аналоги балтийской серии кембрия в пределах Волго-Уральской области не установлены.

Из корреляции разрезов следует, что нижнебавлинские отложения относятся к рифейской группе (синийскому комплексу), а верхнебавлинские принадлежат вендскому комплексу, выделенному на Русской платформе ниже палеонтологически охарактеризованных кембрийских отложений и имеющему абсолютный возраст 550- 600 млн. лет. В вендский комплекс целесообразно включить ашинские, верхнебавлинские, пачелмские (3.П. Иванова пачелмскую серию Рязано-Саратовского прогиба сопоставляет с нижнебавлинскими отложениями.), волынские и валдайские отложения. Особенности строения разрезов и их палеонтологическая характеристика (состав спорово-пыльцевых комплексов, наличие редких остатков животных) позволяют включить вендский комплекс в палеозой. Собственно кембрийские отложения на востоке Русской платформы отсутствуют, поэтому в целом верхнебавлинские отложения относятся к верхнему докембрию.

При дальнейших исследованиях необходимо:

а) продолжить комплексное изучение отложений верхнего докембрия востока Русской платформы и особенно детальное изучение вещественного состава, абсолютного возраста пород, спорово-пыльцевых комплексов, а также других органических остатков (микропроблематика), в частности обосновать выделение аналогов казанлинской свиты в Пермской области и сопоставление их с соответствующими отложениями Среднего Урала;

б) для Башкирии и Татарии детально изучить нижнебавлинскую серию с целью выяснения возможности выделения самостоятельной орьебашской свиты и средне- бавлинской серии в объеме леонидовской свиты;

в) в Куйбышевской и Оренбургской областях детально изучить вещественный состав боровской и леонидовской свит, выяснить их соотношение и стратиграфическое положение в разрезе бавлинских отложений;

г) в Нижнем Поволжье изучить взаимоотношения красноцветных отложений Сталинградского Поволжья с казанлинской свитой Саратовской области.

Принятую унифицированную и корреляционную схему верхнего докембрия восточных районов Русской платформы следует считать предварительной. Для выработки окончательного варианта этой схемы необходимо созвать очередное заседание межведомственной координационной комиссии в июле 1962 г. (до Всесоюзного совещания по унификации стратиграфических схем верхнего докембрия и палеозоя Русской платформы). Целесообразно для участников совещания организовать экскурсию (20-30 дней) на западный склон Южного Урала с целью сравнительного изучения древних свит и более обоснованного сопоставления их с верхним докембрием востока Русской платформы.

К. Тимергазин