К оглавлению

О результатах геологоразведочных работ по Украинской ССР за 1961 г.

И.Ф. КЛИТОЧЕНКО, А.М. ПАЛИЙ

В 1961 г. предприятиями Главгеологии УССР и Украинского совнархоза проводились геологоразведочные работы на нефть и газ в Предкарпатском и Закарпатском прогибах, Складчатых Карпатах, Днепровско-Донецкой впадине, на юго-западной окраине Русской платформы и южном борту Причерноморской впадины (см. рисунок). Объем глубокого разведочного бурения составил 459,6 тыс. м. Поисково-разведочное бурение проводилось на 65 площадях и четырех региональных профилях; в бурении находились три опорные скважины.

В итоге проведенных работ перевыполнен план прироста запасов нефти. План прироста запасов газа по категориям А+В+C1 выполнен на 39% (приращено 50,5 млрд. м3, в том числе по категориям А + В 30,9 млрд. м3).

Выполнено задание по подготовке структур к глубокому бурению. Подготовлено 20 площадей, в том числе 14 - геофизическими методами. Выявлено 10 поднятий и подготовлена одна площадь для создания подземного хранилища нефтепродуктов и сжиженных газов.

Глубоким разведочным бурением в 1961 г. открыты месторождения Глебовское, Карлавское, Краснопоповское газовые и Октябрьское газонефтяное.

На ранее открытых месторождениях внутренней зоны Предкарпатского прогиба (Северная Долина, Спас, Струтынь, Битков, Борислав) получены новые данные. На месторождении Северная Долина в отложениях эоцена установлена обширная газовая шапка, что значительно снижает перспективы нефтеносности Северо-Долинской площади. Однако в совокупности с данными по Битковскому газоконденсатному месторождению это свидетельствует о том, что внутренняя зона Предкарпатского прогиба не только нефтеносна, но и газоносна. На площади Спас доказана промышленная нефтеносность залежи, выявленной в 1960 г. в менилитовых отложениях. На площади Струтынь установлена промышленная нефтеносность эоценовых отложений Ясеновецкого блока и газоносность менилитовых отложений Ивановского блока. В скв. 11 при опробовании эоценовых отложений (интервал 2502-2567 м) получен фонтан нефти с дебитом 5,6 т/сутки через 5-миллиметровый штуцер. В этой же скважине, по промыслово-геофизическим данным, перспективны на нефть также верхи эоцена и осадки менилитовой серии. При опробовании менилитовых отложений в скв. 19 (интервал 2605 -2790 м) получен фонтан газа с дебитом 40 тыс. м3/сутки. На месторождении Битков в основном закончена разведка эоценовой газоконденсатной залежи. Запасы газа оцениваются в 28 млрд. м3. На площади Борислав разведывались эоценовые отложения Бориславского поднадвига. В скв. 1606 из выгодских песчаников (интервал 2360 - 2527 м) получен фонтан нефти с дебитом 200 т/сутки.

На площади Оров, расположенной в зоне Складчатых Карпат, доказана нефтеносность менилитовых отложений. Здесь в скв. 1 получен приток нефти с дебитом 4 т/сутки.

Во внешней зоне Предкарпатского прогиба глубокое разведочное бурение было сконцентрировано в основном на Северо-Медыничском и Грыновском газовых месторождениях. Геологоразведочными работами на Северо-Медыничской площади установлены три газовые залежи: две в третичных (гельвет и нижний сармат) и одна - в верхнемеловых (сенон) отложениях. Для быстрейшей оценки запасов месторождения был выполнен большой объем бурения (в 1960-1961 гг. пробурено 33 тыс. м), но из-за сложности геологического строения площади не удалось достаточно точно определить размеры выявленных залежей. Тем не менее установлено, что наибольшие запасы газа содержатся в нижнесарматской залежи на глубине 1000-1050 м. По данным на 1 января 1962 г. они оцениваются по перспективным категориям почти в 20 млрд. м3. Запасы газа меловой и гельветской залежей по категории C1 составляют около 1,5 млрд. м3. В 1961 г. закончена разведка Грыновского месторождения с запасами газа (по сумме категорий) 6,4 млрд. м3.

Анализ поисково-разведочных работ, проведенных за последнее время во внешней зоне Предкарпатского прогиба, показывает, что открытие крупных месторождений газа в пределах центральной и юго-восточной частей маловероятно. Более интересна в этом отношении северо-западная часть прогиба, которая в ближайшее время должна стать объектом интенсивных поисков крупных залежей газа.

На территории юго-западной окраины Русской платформы (Львовская и Тернопольская области) в разведке находилась только площадь Великие Мосты. При опробовании девонских отложений, представленных аргиллитами, известняками, песчаниками и вскрытых до глубины 3000 м, здесь получены притоки минерализованной воды с большим содержанием растворенного газа. Это указывает на большие перспективы открытия залежей газа. Однако развитие разведочных работ на юго- западной окраине Русской платформы тормозится из-за отсутствия площадей, подготовленных к глубокой разведке.

В Закарпатском внутреннем прогибе в 1961 г. разведочными работами на площади Залуж установлено отсутствие газонефтеносных горизонтов в третичных породах и несоответствие структурных планов над- солевых и подсолевых отложений. Это затрудняет выбор правильного направления дальнейших разведочных работ в Мукачевской впадине. Из-за отсутствия фонда структур, подготовленных к промышленной разведке по глубоким горизонтам, разведочные работы здесь значительно сокращены.

В пределах Днепровско-Донецкой впадины в 1961 г. велись поиски залежей газа в подсолевых нижнепермских и верхнекаменноугольных отложениях (Колонтаевская, Коломакская, Октябрьская, Машевская, Алексеевская и другие площади), нефтегазоносных горизонтов в среднем и нижнем карбоне (Гречишкинско-Ново-Айдарская, Краснопоповская, Северо-Голубовская, Волвенковская, Шевченковская и другие площади), нефтеносных горизонтов в каменноугольных и девонских отложениях северо-западной части впадины (Олишевская и Анисовская площади). Кроме того, оконтуривались залежи нефти и газа в нижнепермских, верхне- и среднекаменноугольных отложениях Качановского, Глинско-Розбишевского и Гнединцевского месторождений, доразведывались залежи газа в юрских и залежи газа и нефти в триасовых отложениях Бельского месторождения.

В итоге проведенных работ в Днепровско-Донецкой впадине получены следующие основные результаты.

Подтверждено наличие нефтяных залежей на Гнединцевском, Качановском и Глинско-Розбишевском месторождениях. На Гнединцевском месторождении, разведанном за 2,5 года, установлено пять нефтеносных горизонтов в песчаниках нижней перми (пласты П-I, П-II, П-Ш) и верхнего карбона (пласты К-1, К-2), залегающих на глубинах 1730 - 1800 м. Дебит нефти составляет в среднем 100-120 т/сутки. Нефть удельного веса 0,83, малосернистая, малопарафинистая, высокосмолистая Растворенный в нефти газ по своему химическому составу является весьма ценным сырьем для химической промышленности. Содержание пропано-бутановых фракций достигает в нем 70%. Гнединцевское месторождение характеризуется сравнительно небольшой глубиной залегания продуктивных горизонтов, несложным геологическим строением, высокой продуктивностью скважин и благоприятными условиями бурения. Это обеспечивает быстрое освоение месторождения, а, следовательно, и резкое увеличение добычи нефти по республике.

На Глинско-Розбишевском месторождении в 1961 г. почти закончено оконтуривание залежей нефти в нижнепермских отложениях (пласты П-2 и П-3). Кроме того, глубокими скв. 10, 12 и 29 выявлены признаки нефтеносности в отложениях верхнего карбона.

На Качановском месторождении уточнено строение залежей нефти и газа, выявленных ранее в пермских и верхнекаменноугольных отложениях; открыты три нефтяные и одна газовая залежи. В скв. 15, расположенной на своде поднятия, установлено почти сплошное нефтенасыщение пород-коллекторов верхнего, среднего и нижнего карбона до глубины 3157 ж. Во вскрытом разрезе выделено около 25 газонефтеносных горизонтов, что открывает большие перспективы прироста запасов нефти и газа с глубиной. Данные скв. 15 свидетельствуют о выявлении в Днепровско-Донецкой впадине месторождений нового типа, сравнительно небольших по площади и с очень большим этажом нефтегазоносности.

На севере Донбасса в 1961 г. открыто Краснопоповское месторождение газа. Здесь в скв. 1 с глубины 1132-1142 м из песчаников башкирского яруса среднего карбона получен фонтан газа с абсолютно свободным дебитом 1116 тыс. м3/сутки. Выше этого пласта, из интервала 1008- 1020 м, получен приток газа с дебитом 12,9 тыс. м3/сутки.

На Северо-Голубовской площади при опробовании песчаников башкирского яруса среднего карбона также получен газ с абсолютно свободным дебитом 31 тыс. м3/сутки.

На Солоховской структуре - одной из самых крупных в Днепровском прогибе - в визейских отложениях скв. 27 (глубина 3100 - 3932 м) вскрыт ряд мощных горизонтов, имеющих положительную электрическую характеристику. Породы этих горизонтов имеют запах конденсата.

На большинстве других разведываемых площадей Днепровско-Донецкой впадины нефтегазоносность не установлена. Однако получены геологические данные, позволяющие более целеустремленно проводить разведочные работы на нефть и газ.

На основании изложенного выше и в совокупности с результатами работ прошлых лет можно наметить следующие основные закономерности в размещении залежей нефти и газа на территории УССР.

1.     В Днепровско-Донецкой впадине регионально нефтегазоносны нижнекаменноугольные (главным образом визейские), среднекаменноугольные (в частности, башкирские), верхнекаменноугольные, нижнепермские, нижнетриасовые и, частично, юрские отложения.

2.     Северо-западная часть Днепровско-Донецкой впадины (карбон и пермь) перспективна в основном для поисков нефти; в центральной части впадины формировались главным образом нефтегазовые месторождения, а в юго-восточной части развиты, по-видимому, преимущественно чисто газовые месторождения.

3.     Из структур различных типов наиболее перспективны палеозойские антиклинали и брахиантиклинали, не прорванные солью. Структуры, примыкающие к дизъюнктивным нарушениям, изучены недостаточно, хотя здесь и имеются прямые признаки нефтегазоносное™. Из-за сложного строения (блокировка, фациальная изменчивость осадков и т. д.) и малых размеров структур зоны мелкой складчатости Донбасса с ними могут быть связаны лишь небольшие залежи газа и нефти.

Разведка предверхнепермских солянокупольных структур в Днепровско-Донецкой впадине до глубины 3000 м пока не дала положительных результатов. Анализ материалов поисково-разведочных работ на этих структурах не позволяет однозначно решить вопрос о геологическом строении подсолевых отложений палеозоя.

В связи с тем, что данный вопрос весьма важен при выборе направления поисково-разведочных работ, перед сейсморазведкой и глубоким бурением поставлена задача разрешить его в ближайшее время.

В результате геологопоисковых работ 1961 г. были получены новые данные по Степному Крыму.

В результате глубокого бурения получены фонтаны газа на Оленевской, Задорненской, Карлавской и Глебовской площадях и фонтан газа с легкой нефтью на Октябрьской площади.

При опробовании палеоценовых отложений на Оленевской площади скв. 5 с глубины 564 м дала фонтан газа с дебитом 37 тыс. м3/сутки.

На Задорненской площади в скв. 2 дебит газа из отложений эльбурганского горизонта палеоцена (глубина 592 м) составляет 52 тыс. м3/сутки.

На Карлавской площади с глубины 1200 м из этих же отложений получен фонтан газа с дебитом около 40 тыс. м3/сутки.

На Глебовской площади несколько скважин дали фонтаны газа (от 30 до 200 тыс. м3/сутки) с глубины 950-1090 м.

При бурении скважин на Меловой и Задорненской площадях наблюдались газопроявления из нижнемеловых отложений.

На Октябрьской площади в результате опробования в скв. 1 интервала 2700 -2730 м, представленного песчаниками нижнего мела, залегающими на палеозойском складчатом фундаменте, получен фонтан газа с легкой нефтью. Дебит нефти через 6-миллиметровый штуцер составляет 45,5 м3/сутки и газа 50 тыс. м3/сутки. Газ состоит в основном из пропано-бутановых фракций.

При структурно-поисковом бурении на Бакальской (скв. 450) и Джанкойской площадях (скв. 601) из отложений майкопской свиты с глубины 250-530 м происходили открытые газовые выбросы. По-видимому, на этих площадях в нижележащих отложениях палеогена и мела имеются промышленные залежи газа.

Повторная интерпретация промыслово-геофизических материалов по скв. 9 Новоселовской площади позволяет предполагать наличие в разрезе неокома продуктивных горизонтов, и лишь технически некачественное испытание этой скважины, по- видимому, не дало в свое время положительных результатов.

В скв. 105 Мошкаревской площади, по промыслово-геофизическим данным, также выделяются перспективные горизонты в меловых отложениях, позволяющие предполагать наличие здесь под отложениями майкопских глин залежей нефти и газа. Это имеет особое значение, так как в связи с открытием крупных месторождений нефти в меловых отложениях района г. Грозного не только данная площадь, но и ряд других структур Керченского полуострова аналогичного строения бесспорно являются весьма перспективными. Поисково-разведочные работы в ближайшие годы должны быть направлены здесь на поиски и разведку прежде всего залежей нефти в мезозое.

Таким образом, установленные газоносность третичных и верхнемеловых и нефтегазоносность нижнемеловых отложений в Причерноморской впадине выдвигают ее в число весьма перспективных регионов.

Геологоразведочными предприятиями Украины, как уже отмечалось выше, в 1961 г. не выполнен план по приросту запасов газа.

На 1962 г. положение с приростом запасов газа остается напряженным. Это объясняется отсутствием открытия крупных месторождений газа и вызывает тревогу за обеспечение дальнейшего увеличения добычи газа в республике.

Украинская ССР снабжает газом промышленность и население 18 экономических административных районов РСФСР, Украины, Белоруссии и Прибалтики. Добыча газа из года в год интенсивно растет. Однако разведанные в настоящее время запасы не обеспечивают запланированную добычу. На 1 января 1962 г. разведанные запасы природного газа в республике составили 536 млрд, м3 по категориям А+В+C1, в том числе 411 млрд, м3 по категориям А+В, что обеспечивает добычу газа в объеме, предусмотренном на 1963 г., лишь на 14 лет при необходимой обеспеченности добычи запасами на 20 лет. Дефицит запасов газа уже в 1962 г. составляет 69 млрд. м3.

Анализ геологических данных показывает, что при существующем положении с разведочным бурением до конца семилетки нельзя ожидать получения запланированного по Украине на 1961-1965 гг. прироста запасов газа (440 млрд. м3).

Основные причины невыполнения плана прироста запасов газа за последние 2 года следующие.

1.     сложность и слабая изученность глубинного геологического строения разведываемых регионов;

2.     медленные темпы бурения скважин глубиной свыше 3000 м, где предполагается встретить основные перспективные газоносные горизонты;

3.     неудовлетворительное опробование пробуренных скважин;

4.     отставание научно-исследовательских работ в области изучения закономерностей размещения и формирования газовых месторождений и прогнозирования их поисков.

Проанализируем каждый фактор.

1.                       Регионы УССР, в которых проводятся поиски нефти и газа, еще слабо изучены.

Структурные планы горизонтов, с которыми связываются основные перспективы нефтегазоносности (карбон, девон в Днепровско-Донецкой впадине, мезо-палеозой в западных областях УССР, мезозой в Причерноморской впадине), геолого-геофизическими работами практически не изучены. В результате дорогостоящие глубокие разведочные скважины часто выполняют функции структурных скважин, что резко снижает эффективность работ. По ряду структур установлено несовпадение структурных планов (Балаклейская, Червонодонецкая, Гнединцевская и др.); преобладающее большинство разведываемых структур имеет сложное блоковое строение, что затрудняет выбор оптимальных условий для заложения глубоких скважин и отрицательно влияет на эффективность глубокого разведочного бурения.

Качество сейсмических работ в части освещения глубинного геологического строения отдельных площадей и регионов в целом низкое и не удовлетворяет требованиям проведения разведочных работ. Следует принять срочные меры по значительному увеличению объемов сейсмических работ, добившись необходимой глубины исследования разрезов сейсморазведкой, иначе достигнутые в настоящее время объемы глубокого разведочного бурения не будут обеспечены подготовленными площадями. Для планомерного развития глубокого бурения и создания необходимого задела подготовленных структур к промышленной разведке необходимо количество работающих сейсмических партий в 1962 г. довести до 57, в 1963 г. до 80 и в 1965 г. минимум до 110. При этом нужно значительно усилить проведение региональных сейсмических исследований в комплексе с глубоким бурением.

2.                       В разведке с целью поисков крупных месторождений газа в Днепровско-Донецкой впадине в 1960-1961 гг. находились значительные по размерам структуры (Колонтаевская, Коломакская, Солоховская, Озерянская, Талалаевская и др.), прогнозные запасы которых до глубины 3000 м предположительно оценивались в 163 млрд. м3. Однако из-за медленных темпов глубокого бурения разведка их не закончена. Техническое оборудование для бурения скважин глубиной свыше 3500 м в сроки не более года практически отсутствует. Это не позволяет решать важнейшие вопросы регионального характера и эффективно проводить разведку в нефтегазоносных регионах, где на глубине свыше 3000 м предполагается наличие крупных газовых залежей (нижняя пермь и карбон в юго-восточной части Днепровско-Донецкой впадины, меловые отложения в Причерноморье и девонские осадки на юго-западной окраине Русской платформы).

Поэтому первостепенной задачей научно-исследовательских и конструкторских организаций является создание и внедрение в производство высококачественных долот (в том числе алмазных), бурильных труб, специальных цементов и т. д.

3.    Опробование разведочных скважин в течение многих лет проводится медленно и неудовлетворительно. Методика и качество этих работ находятся на низком уровне.

Для повышения эффективности опробования необходимо внедрять новые приборы и аппаратуру, которые позволят оценивать нефтегазоносность вскрываемого разреза сверху вниз в процессе бурения скважины.

4.    Научно-исследовательские организации не обеспечивают правильного научного обоснования и познания закономерностей пространственного размещения нефтяных и газовых месторождений. В единственном научно-исследовательском институте Главгеологии УССР, занимающемся вопросами поисков и разведки всех видов полезных ископаемых, решение вопросов, связанных с проблемой поисков нефти и газа, отстает от требований геологоразведочных работ.

Для успешного решения задач, стоящих перед украинскими разведчиками нефти и газа, необходимо резко усилить научно-исследовательские работы этого института и рассмотреть вопрос о целесообразности создания в системе Главгеологии УССР нового специализированного института по разведке нефти и газа.

Украинская ССР располагает огромными возможностями для быстрого развития нефтяной и газовой промышленности. Несмотря на временные неудачи в деле открытия крупных месторождений газа, разведчики нефтяных и газовых недр Украины приложат все силы для быстрейшего выявления подземных ресурсов нефти и газа.

Главгеология УССР

 


 


 

Рисунок

I - Украинский кристаллический массив; II - Белорусский кристаллический массив; III - склоны кристаллических массивов; IV- Днепровско-Донецкая впадина; V-Причерноморская впадина; V1- область неглубокого залегания палеозойского фундамента в пределах Причерноморской впадины; VI - Донецкая складчатая область; VII - Крымская складчатая область; VIII - Львовский палеозойский прогиб; Предкарпатский прогиб: IX1 - внутренняя зона, IX2 - внешняя зона; Карпатский прогиб: X1 - скибовая зона, Х2 - зона Кросно, Х3 - зона Магуры, X4- Раховско-Пенинская зона;

Закарпатский прогиб: XI1 - Выгорлат-Гутинская зона, XI2 - Мукачевская впадина, Х13 - Солотвинская впадина; XII - Преддобруджанский прогиб.

Месторождения: а - нефти, б - газа; в - структуры; площади глубокого разведочного бурения; г - переходящие на 1962 г., д - вновь вводимые в 1962 г.

Структуры: I - Северо-Медыничская, 2 - Грыновская, 3 - Бориславская, 4 - Северо-Долинская, 5 - Струтыньская, 6 - Оровская, 7 - Спасская, 8 - Битковская, 9 - Залужская, 10 - Олишевcкая, 11 - Анисовская, 12 - Краснопартизанская, 13 - Холмская, 14 - Ичнянская, 15 - Прилукская, 16 - Озерянская, 17 - Гнединцевская, 18 - Талалаевская, 19 - Глинско-Розбишевская, 20 - Кибинцевская, 21 - Качановская, 22 - Бельская, 23 - Солоховская, 24 - Колонтаевская, 25 - Машевская, 26 - Коломакская, 27 - Крестищенская, 28 - Октябрьская, 29 - Голубовская, 30 - Ильичевская, 31 - Рябухинская, 32 - Сосновско-Павловская, 33 - Алексеевская, 34 - Шебелинская, 35 - Балаклейская, 36 - Шевченковская, 37 - Северо-Голубовская, 38 - Волвенковская, 39 - Славянская, 40 - Краснопоповская, 41 -Гречишкино - Новый Айдар, 42 - Джанкойская, 43 - Оленевская, 44 - Меловая, 45 - Карлавская, 46 - Октябрьская, 47 - Глебовская; 48 - Задорненская, 49 - Бакальская, 50 - Мошкаревская