О книге А.И. Ляшенко „Атлас брахиопод и стратиграфия девонских отложений Русской платформы"' (Гостоптехиздат, 1959.)
Известно, что брахиоподы являются важнейшей группой ископаемых организмов для расчленения и корреляции девонских отложений, и поэтому определители брахиопод представляют большой интерес для геологоразведочных изысканий.
С момента выхода в свет книги А.И. Ляшенко «Атлас брахиопод и стратиграфия девонских отложений Русской платформы» прошло более 2 лет. Срок достаточный для того, чтобы по достоинству оценить работу.
Положительное значение атласа признано на стратиграфическом совещании по унификации схем стратиграфии палеозоя Волго-Уральской нефтегазоносной провинции (1960 г.), на котором было принято 4 из 11 (В книге автор пишет о 12 вновь выделенных горизонтах. Однако хворостанский горизонт был описан ранее Б.П. Марковским и М.М. Толстихиной под названием верхнещигровского.) вновь выделенных А. И. Ляшенко горизонтов (мосоловский, черноярский, воробьевский и алатырский). В связи с этим у многих геологов, занимающихся изучением девона, возникает сомнение в возможности выделения остальных стратиграфических подразделений, опубликованных в атласе А.И. Ляшенко.
Насколько обоснованно выделены они автором, легче всего проверить на примере Волгоградского Правобережья, где почти все отложения выражаются в различных литофациях, начиная от чистых известняков без глинистой примеси и кончая песчано-глинистыми породами, а мощность горизонтов меняется от нескольких метров до нескольких сотен метров.
Следует отметить, что некоторые горизонты, например Ольховский и ястребовский, были выделены А.И. Ляшенко без палеонтологического обоснования.
Горизонт с Ольховским комплексом спор в Волгоградской области содержит прослои известняков с Chonetes vorobjensis Ljasсh. и вряд ли сможет получить самостоятельную палеонтологическую характеристику. Вместе с тем из-за несогласия в его кровле, определяемого по электрокаротажным данным, следует попытаться выделить этот горизонт хотя бы по споропыльцевым комплексам.
Ястребовский горизонт является аналогом муллинского, гораздо лучше охарактеризованного флорой и фауной в пределах восточных районов Русской платформы, поэтому последний и был принят на совещании, упомянутом выше.
Арчединский и кикинский горизонты даже в пределах Волгоградской области охарактеризованы фауной в немногих районах. Однако в тех разрезах, где фаунистические остатки сохранились, их удается выделить (пока только по брахиоподовой фауне).
Гораздо лучше выделяются новые горизонты в карбонатном девоне, богатом фаунистическими остатками. Не только алатырский, но и рудкинский, нижневоронежский и верхневоронежский горизонты определяются по брахиоподовой фауне почти во всех западных разрезах области. Их невозможно выделить только в наиболее восточном Линевском разрезе, содержащем уральскую фауну брахиопод.
Можно надеяться, что по мере изучения карбонатного девона аналоги указанных горизонтов будут определены и в других западных районах Волго-Уральской нефтегазоносной провинции, примыкающих к центральным областям Русской платформы.
Значение атласа для практики расчленения разреза девона трудно переоценить. В Волгоградской области он стал настольной книгой геологов и палеонтологов, изучающих девон. Несомненно, такое же значение он имеет и для других областей (с отложениями, резко меняющимися как фациально, так и по мощности), где без детально разработанной и обоснованной фаунистической основы невозможно расшифровать геологическое строение района.
Успех работы А.И. Ляшенко вызван богатым фактическим материалом, поступившим в распоряжение ВНИГНИ в связи с бурением опорных скважин, а также исключительной наблюдательностью автора и кропотливой работой его над выделением каждого вида (в атласе описано около 115 новых видов).
Следуют отметить своеобразие расположения в книге описательного материала, отличающее ее от общепринятых палеонтолого-стратиграфических монографий. Погоризонтное описание видов и расположение самих изображений хотя и затрудняют представление о классификации изученной фауны, однако концентрируют внимание читателя на возрастной обособленности комплексов брахиопод, облегчая выделение горизонтов.
Выход в свет атласа брахиопод следует расценивать как выдающийся вклад в изучение девонских отложений Русской платформы.
П. Карпов, В. Шевченко