К оглавлению

Перспективы нефтегазоносности Покутских Карпат

И. Ф. КЛИТОЧЕНКО, П. В. АНЦУПОВ, М.А. ВУЛЬ

На территории западных областей УССР, в пределах Предкарпатского краевого прогиба, с которым до сего времени связываются основные перспективы нефтегазоносности, помимо уже известных нефтеносных районов Борислава, Долины и Биткова, в настоящее время охвачены разведкой почти все площади от Делятина на юго-востоке до границы с Польской Народной Республикой на северо-западе (рис. 1).

Разведочными работами, проведенными на территории западных областей Украины, еще не открыты месторождения, которые можно было сравнить с названными выше месторождениями. Поэтому вопрос обеспечения необходимого для резкого увеличения добычи нефти в западных областях Украины прироста запасов нефти и газа пока еще находится в стадии разрешения.

Поиски новых месторождений нефти и газа в этих районах связаны с бурением скважин на большие глубины (до 3200 м и даже больше) в сложных геологических условиях, с большими затратами сил и средств на бурение этих скважин. Эффективность разведочных работ вследствие этого в настоящее время несколько ниже запланированной.

Перед геологами-нефтяниками западных областей УССР так же, как и перед геологами всей страны, стоит задача включения в разведку новых высокоперспективных площадей, которые могут обеспечить необходимый прирост запасов нефти и газа.

Одним из перспективных районов, по нашему мнению, являются Покутско-Буковинские Карпаты, занимающие площадь около 1000 м².

Этот район Карпат давно привлекал внимание геологов. Однако, из-за значительных трудностей в постановке глубокого бурения (пересеченный рельеф) и неясности геологического строения работы здесь не проводились. До недавнего времени большое количество участков на территории, расположенной к северо-западу от Покутья, как во внутренней, так и во внешней зонах прогиба были недостаточно разведаны.

Покутские Карпаты сложены породами от верхнего мела до миоцена включительно. В схеме тектонического деления О.С. Вялов [1] относит Покутские Карпаты к зоне глубинных складок типа Борислав-Битков. Они наиболее приподняты в части этой зоны, выведены на поверхность и заметно отражаются в рельефе местности. Польскими, а затем и советскими геологами здесь выделяются пять, а иногда и более, антиклинальных складок, протягивающихся параллельно с северо-запада на юго- восток: Каменистый, Карматура, Бруский, Плоский, Максимца.

Отложения стрыйской серии, обычно слагающие ядра всех выделенных складок, а также более молодые отложения, развитые на крыльях, сильно нарушены и гофрированы в мелкие второстепенные складки. К северо-западу они погружаются и в долине р. Лучка намечаются их периклинальные окончания.

В настоящее время имеется два основных взгляда на геологическое строение Покутско-Буковинских Карпат и на их соотношение с Предгорьем. Одни исследователи считают Покутские складки автохтонным основанием, выведенным на поверхность. Другие считают их тектоническим элементом, перемещенным в северо-восточном направлении и перекрывшим значительную часть миоценового прогиба. Как в первом, так и во втором перспективность глубинных горизонтов для выявления нефтяных и газовых залежей не вызывает сомнения. Однако следует заметить, что в первом варианте ловушки для залежей, связанные главным образом с меловыми и, возможно, более древними отложениями, уже вследствие значительной дислоцированности последних будут вероятнее всего разрушены, а залежи в основном рассеяны. По второму же варианту предполагают наличие под надвинутым покровом большого числа ловушек во флишевых отложениях, перекрытых достаточно мощным (200 -300 м, а возможно и значительно больше) чехлом соленосных миоценовых глин.

Для решения этого весьма важного вопроса заложена и бурится в районе с. Соколовка (юго-западнее г. Косова) Покутская опорная скважина. Поставленная задача пока еще не решена, так как скважина пробурена менее чем на ¹/₃ запроектированной глубины. Однако уже в настоящее время имеются сведения, позволяющие ответить на вопрос, какой же из двух вариантов геологического строения Покутско-Буковинских Карпат больше всего соответствует действительности.

Львовской геологической экспедицией, выполняющей работы по проведению государственной геологической съемки, вблизи с. Гильче (Черновицкая область), в июле 1960 г. пробурена картировочная скв. 229.

Под толщей переслаивающихся песчаников темно-серых, мелко- и тонкозернистых, плотных, известковистых и аргиллитов черных, плотных, иногда серозеленых стрыйского возраста, на глубине 168,3 м была встречена брекчия, состоящая из обломков аргиллитов и песчаников стрыйского возраста, сцементированных каменной солью и глиной, явно воротыщенского возраста. С глубины 205,7 м и далее до забоя (242 м) скважина вскрыла красные, зеленые, черные засолонённые глины и песчаники, типично стебникского облика. Скважина, находясь на расстоянии более чем 2 км от фронта передового надвига, вскрыла миоценовые породы на сравнительно небольшой глубине (168,3 м), поэтому данный материал заслуживает внимания и позволяет более определенно ответить на вопрос, какой же вариант геологического строения Покутских Карпат ближе всего к действительности на современном этапе развития наших знаний. Вероятно, это будет второй вариант.

На геологической карте и профиле (рис. 2 и 3) сделана попытка увязать новый фактический материал с имевшимися ранее сведениями о геологическом строении района, собранными в результате ряда геологических и геофизических исследований [2, 3, 4, 5, 6].

Под надвинутым покровом покутских складок, обладающих всеми описанными выше особенностями, располагается толща флишевых и молассовых пород, в свою очередь, смятая в складки и надвинутая на тортонско-сарматские отложения внешней зоны прогиба. Перекрытая надвинутым покровом толща пород не только смята в складки, но и разорвана рядом второстепенных надвигов и взбросов, что указывает на ненормальное залегание стебникских отложений под воротыщенскими, установленное в скв. 229. По-видимому, описываемая толща пород имеет сходство с Долинской и дрогобычской подзонами [1], изученными и выделенными в районах Предкарпатского краевого прогиба, расположенных к северо-западу от Покутья.

Необходимо отметить, что Покутско-Буковинские Карпаты располагаются между двумя значительными нефтяными районами - Битковским, на северо-западе, и румынскими промыслами, на юге. Кроме того, в пределах Покутья открыто два месторождения: Космачское – нефтяное и Косовское - газовое, а также рядом исследователей [2, 3, 4, 5] отмечено большое количество поверхностных нефтепроявлений, которые обычно приурочены к тектоническим контактам, где нефть высачивается по трещинам песчаников.

Относительно поверхностных нефтепроявлений следует сказать, что они свидетельствуют не столько о залежах нефти, сколько о их разрушенности. Этого и следовало ожидать в столь дислоцированном комплексе осадков, как надвинутый покров Покутских Карпат. Случайно сохранившиеся здесь залежи типа космачских не могут, естественно, обладать большими запасами нефти и газа. Большинство же залежей, по-видимому, в Покутских складках были разрушены.

Перспективность находящегося под надвинутым покровом комплекса отложений следует оценивать совершенно иначе.

Мощный чехол молассовых пород, перекрывающий флишевые образования в глубинных тектонических элементах, служит хорошей покрышкой для возможных нефтяных и газовых залежей. Породы, слагающие глубинные складки, вероятнее всего, менее дислоцированы и в связи с этим будут обладать лучшими условиями для сохранения залежей.

Коллекторские свойства пород поднадвига по имеющимся в настоящее время данным позволяют лишь проводить аналогию с породами надвинутого покрова. Е.Н. Ивановой [4] приводятся следующие сведения о коллекторских свойствах песчаников для участка, располагающегося между реками Пистынской и Рыбницей:

Под надвинутым покровом можно предполагать наличие крупных антиклинальных складок, сложенных отложениями флиша и моласс. Эти складки в северо-западном направлении, очевидно, погружаются и в районе р. Черемош имеют периклинальное замыкание. О сводовых частях глубинных складок пока еще определенно ничего сказать нельзя, однако данные бурения скв. 229 могут служить основанием для того, чтобы указать на район Гильчи.

По-видимому, именно в этом районе, а может быть несколько юго-восточнее, следует ожидать кульминацию глубинных складок. Не исключено, что размеры структур здесь окажутся значительно большими, чем в пределах известных нефтяных месторождений Предкарпатья. К этим структурам могут быть приурочены крупные нефтяные и газовые залежи.

Возможные продуктивные горизонты описываемых глубинных антиклинальных складок, исходя из данных о мощности надвинутого покрова и из имеющихся на сегодняшний день сведений о мощностях отдельных стратиграфических комплексов глубинных складок, залегают на вполне доступных глубинах, в пределах 1000 - 2000 м от поверхности. Следовательно, разведка их не составит больших технических трудностей.

Необходимо особо остановиться еще на одном очень важном вопросе. В пределах Покутья значительно сокращается ширина Дрогобычской подзоны Внутренней зоны Предкарпатского прогиба. Это дает основание предполагать, что данная подзона будет в этом районе не так глубоко прогнута, как это отмечается в районе Делятина-Надворной и далее на северо-запад. Отсюда можно заключить, что платформенное основание Внешней и Внутренней зон прогиба должно здесь находиться на глубинах 2000-2500 м. Надвинутые и сложенные в складки породы мелового и палеогенового флиша и неогеновых моласс несогласно залегают на платформенном основании.

Район Покутских Карпат наиболее удобен для решения вопроса о сочленении Внешней и Внутренней зон Предкарпатского прогиба. Этот вопрос имеет не только теоретическое значение, но и сугубо практическое, так как в полосе сочленения этих двух зон на платформенном основании предполагаются прибрежные крупнозернистые осадочные образования с высокими коллекторскими свойствами. К этим отложениям также могут быть приурочены крупные залежи нефти и газа.

Наконец, мезопалеозойский комплекс пород платформы в пределах доступных для бурения глубин (до 3000-3200 м) может также содержать ловушки, заполненные нефтью и газом.

Как видно из изложенного, Покутские Карпаты имеют большие потенциальные возможности для дальнейшего развития нефтяной и газовой промышленности в западных областях Украины.

Недостаточность достоверных данных о глубинном строении этого региона, безусловно, не позволяет уже теперь начать широким фронтом разведочное бурение. Необходимо в самое ближайшее время провести здесь детальные полевые геофизические исследования, включающие как гравиметрию, так и сейсморазведку. Тем не менее нельзя согласиться с мнением об отнесении глубокого бурения на более поздний период. Глубокое профильное бурение необходимо начинать уже теперь, не ставя перед ним конкретных задач разведочного бурения.

Первоначально следует пробурить параметрическую скв. 1 в районе Гильчи, где надвинутый покров наиболее приподнят и имеет наименьшую мощность. В результате бурения будет решен вопрос о глубинной складке и ее перспективности на нефтегазоносность. Проектная глубина скважины 3000 м, что достаточно для вскрытия и изучения также и мезо-палеозойского комплекса пород.

В скважине помимо полного комплекса промысловых геологических и геофизических исследований необходимо провести сейсмокаротаж и использовать его при сейсморазведке.

Затем на расстоянии 1 км к юго-западу и к северо-востоку от скв. 1 следует пробурить еще две профильных (а не разведочных) скважины, по данным которых можно решить вопрос о конкретных структурных формах выявленных глубинных складок, как во флишевых, так и в мезо-палеозойских породах и наметить пути промышленной разведки возможных нефтяных и газовых залежей. Законченные к этому времени полевые геофизические исследования позволят предварительно оценить структурные формы складок как вкрест простирания, так и по простиранию и помогут выбрать наиболее благоприятные районы для начала разведочного бурения.

Потенциальные возможности обнаружения в Покутских Карпатах крупных залежей нефти и газа весьма велики. Задачей сегодняшнего дня является быстрейший ввод в разведку этого большого региона.

ЛИТЕРАТУРА

1. Вялов О.С. Схема геологического строения й перспективы нефтеносности западных областей УССР. Львов, фонды УКРНИГРИ. 1949.

2. Жиловский Н.И., Кульчицкий Я.О. Сбор материалов и составление сводной геологической карты Покутских и Буковинских Карпат. Львов, фонды УКРНИГРИ 1956.

3. Жураковский А.Г. Отчет о геологических исследованиях, проведенных на площади Петровец Черновицкой области УССР в 1956 г. Львов, фонды УКРНИГРИ.

4. Иванова Е.Н. Геологическое строение участка между реками Пистынкой и Рыбницей в Покутских Карпатах. Львов, фонды УКРНИГРИ. 1951.

5. Скородули Г.А., Малиновская О.И. Отчет о геологических исследованиях, проведенных на площади Краснопутна Черновицкой области УССР в 1956 г. Львов, фонды УКРНИГРИ.

6. Червонский М.И., Князева Л.Н. Отчет о работах сейсмической партии № 48/60. Львов, фонды ЗУГРК, 1961.

Главгеология УССР, УкрНИГРИ 

Таблица

Возраст	Пористость, %	Проницаемость, мдарси
Палеоцен	7-14	-
Эоцен	11-17	82
Олигоцен	5-22	2-34

Рис. 1. Схема тектонического деления западных областей УССР (по О.С. Вялову).

1 - Русская платформа. Предкарпатский краевой прогиб: 2 - Внешняя (северная) и Внутренняя (южная) зоны; 3 - Дрогобычская, 4 - Долинская и 5 - Бориславская подзоны. Карпатская складчатая область: 6- Скибовая, 7-Кросненская, 8-Могурская, 9 -Мармарошская и 10 - Утесовая зоны. Закарпатский внутренний прогиб: 11 -вулканическая гряда (Выгореат-Гутинская), 12 - Солотвинская и 13 - Чопская зоны. В прямоугольнике площадь Покутских Карпат.

Рис. 2. Геологическая карта юго-восточной части Покутских Карпат (по Я.О. Кульчицкому, Г.А. Скородули, А.Г. Жураковскому).

1-региональные надвиги; 2 - второстепенные надвиги; 3 - поперечные нарушения; 4-геологические границы; 5 - рекомендуемые скважины.

Отложения: N₁srm₁ - нижнесарматские; N₁stb -стебникские; Pg₃pln - поляницкие; Рg₃mnl - менилитовые; Pg₂ - эоценовые; Pg₁- палеоценовые; Cr₂str - стрыйские.

Рис. 3. Геологический профиль через Покутские Карпаты по линии I-I (см. рис. 2).

1-надвиги; 2-геологические границы; 3-рекомендуемые скважины.