К оглавлению

УДК 553.982.550.8:528 (47)

СХЕМАТИЧЕСКАЯ КАРТА ПРОГНОЗА НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ НЕДР СССР

В.Я. Авров, И.А. Блинников, Н.И. Буялов, В.Г. Васильев, И.П. Зубов, Г.X. Дикенштейн, Н.А. Калинин, С.П. Максимов, С.Н. Симаков

В основу планирования главнейших направлений геологоразведочных работ на нефть и газ положена оценка природных ресурсов нефти и газа СССР. При планировании учитывается необходимость дальнейшего улучшения географического размещения районов добычи нефти и газа и всемерного приближения их к местам потребления.

С этой целью неоднократно выполнялись карты сравнительной оценки перспектив нефтегазоносности, которые позволяли составить общее представление о степени вероятности открытия новых нефтяных и газовых месторождений в разных районах. Но эти карты не отражали количественную сторону распределения запасов нефти и газа в недрах. К числу наиболее ранних карт (1947 г.) относится карта перспектив нефтегазоносности территории СССР масштаба 1:5000000, составленная Геолфондом (авторы Н.И. Буялов и Д.В. Голубятников). В 1950 г. коллективом ВНИГРИ, МФ ВНИГРИ, Института геологии Арктики и других организаций была издана карта нефтегазоносности СССР в масштабе 1:2500000 (под редакцией Д.В. Дробышева).

В 1958 г. ВНИГРИ и ВНИГНИ на основе карт перспектив нефтегазоносности, представленных совнархозами, территориальными геологическими управлениями и местными научными учреждениями была составлена карта прогноза нефтегазоносности и газоносности СССР по состоянию на 1 января 1958 г. в масштабе 1:2500000 (под редакцией Г.X. Дикенштейна, П.Н. Еникеева, А.И. Клещева и Н. Т. Линдтропа). На этой карте были показаны земли: перспективные, малоперспективные, с невыясненными перспективами и бесперспективные.

На первых этапах развития нефтяной и газовой промышленности разработка перспективных пятилетних планов базировалась на запасах нефти и газа категорий А, В, С1 и С2. Конкретное размещение поисково-разведочных работ на нефть и газ основывалось также па картах сравнительной оценки перспектив нефтегазоносности отдельных регионов, которые обычно составлялись в масштабах 1 : 200000, 1 : 500000 и иногда 1 : 1000000 на принципах, указанных выше, а также на картах оценки перспектив нефтегазоносности для всей страны. При составлении семилетнего и двадцатилетнего планов стало очевидным, что запасов категорий А + В + С1 + C2 недостаточно, так как они составляют незначительную часть ресурсов нефти и газа в недрах страны. Поэтому стали учитывать прогнозные запасы.

Достоверность подсчета запасов нефти и газа зависит главным образом от геолого-геофизической изученности бассейнов осадочных пород и их разведанности. Степень геолого-геофизической изученности и разведанности недр страны к настоящему времени весьма неравномерна по территории и глубинам, поэтому неизбежен дифференцированный подход к оценке прогнозных запасов по различным провинциям и глубинам.

Исходя из степени изученности и достоверности, все запасы в недрах подразделяются на две крупные группы: категорийные и прогнозные.

В категорийные входят запасы уже открытых месторождений и сопредельных с ними перспективных площадей (структур и других ловушек).

Прогнозные запасы, в отличие от категорийных, подсчитываются по бассейнам осадочных пород. В зависимости от степени изученности, среди прогнозных запасов выделяются две подгруппы Д1 и Д2.

Требования к точности подсчета прогнозных и категорийных запасов должны быть разными. Количественное прогнозирование запасов может иметь смысл лишь в том случае, если можно рассчитывать на подтверждение в дальнейшем порядка цифр этих запасов. Важно найти достаточно надежные методы, отвечающие этим минимальным требованиям.

Практическую ценность и объективность геологического прогнозирования в свое время блестяще доказал И.М. Губкин, в частности, на примере сравнительного изучения основных черт геологического строения и перспектив нефтегазоносности Русской, Северо-Американской и других платформ, что, как известно, привело к открытию богатейших месторождений нефти и газа Волго-Уральской области. Опираясь на историко-геологические и геохимические исследования, А.Д. Архангельский обосновал перспективы нефтегазоносности девонских отложений Русской платформы задолго до открытия нефти в этих отложениях. За последние годы советские геологи обосновали перспективность ряда крупнейших областей как внутри страны, так и за рубежом.

Общепризнано, что в основе прогнозирования должны лежать результаты всесторонних геолого-геофизических, геохимических, гидрогеологических и других исследований, включая практические результаты разведки и разработки нефтяных и газовых месторождений, а также научные представления о синтезе углеводородов и образовании зон нефтегазонакопления.

Согласно теории органического происхождения, нефть и газ широко распространены в природе и генетически связаны с осадочными породами. Следовательно, можно с достаточной долей вероятности подсчитать суммарное количество углеводородов, погребенных вместе с органическими и неорганическими осадками и оценить ту часть из них, которая достигает залежей (коэффициент аккумуляции).

На основе метода сравнительно-геологического анализа (внутренних и внешних аналогий, включая, и сравнение с наиболее изученными нефтегазоносными бассейнами зарубежных стран) разработан и используется комплекс конкретных приемов подсчета запасов нефти и газа. Наиболее широко для определения прогнозных запасов используются оценки:

а) при помощи осредненных плотностей запасов нефти и газа на единицу площади перспективных территорий с последующим дифференцированным перераспределением запасов внутри нефтегазоносных бассейнов на основе карт: геоструктурных (палеотектонических), палеогеографических, литолого-фациальных, геохимических, гидрогеологических и других, а также теоретически установленных закономерностей пространственного размещения зон нефтегазонакопления;

б) при помощи величин запасов на осредненную структуру.

Эти способы оценки прогнозных запасов освещены в печати, поэтому подробно описывать их не будем.

За последние годы накопился большой материал по оценке исходных параметров (коэффициент аккумуляции и др.) для более широкого применения объемно-генетического метода оценки прогнозных запасов углеводородов в недрах земной коры.

Оценка прогнозных запасов нефти и газа всей территории нашей страны связана с совершенствованием карт перспектив нефтегазоносности и перевода их на более высокую ступень путем составления карт количественного прогноза нефтегазоносности. Следует отметить, что на прежних картах перспектив нефтегазоносности, базировавшихся лишь на качественной характеристике территорий, недостаточно учитывались мощности комплексов осадочных отложений, возможность наличия литологических, стратиграфических и других залежей нефти и газа.

При современном состоянии геологической изученности всей территории нашей страны имеется возможность охарактеризовать с известной степенью вероятности для большей части СССР мощности осадочного чехла и выделить в них возможно нефтегазоносные толщи. Прогноз нефтегазоносности в количественном выражении позволяет судить о пространственном размещении запасов нефти и газа в недрах. Такие карты отражают современные представления об основных закономерностях размещения запасов нефти и газа. С этой точки зрения они являются документами, связанными с определенным состоянием геолого-геофизической изученности нашей страны, с уровнем научных знаний в области теории происхождения нефти и газа, формирования нефтяных и газовых месторождений и выявления закономерностей пространственного их размещения.

Одновременно с составлением карты прогноза нефтегазоносности проводилась большая работа по подсчету запасов нефти и газа. В процессе построения карты приходилось вводить определенные коррективы в подсчеты прогнозных запасов, так как при помощи карты уточнялись площади перспективных земель, объемы осадочных комплексов пород, оценивались условия образования осадков и общий структурный план. Для дополнительного контроля степени достоверности оценки прогнозных запасов в нашей стране был: проведен анализ состояния оценки прогнозных запасов по странам мира.

Анализ мирового размещения запасов нефти и газа показывает, что основная часть их приурочена к платформенным областям. На территории Советского Союза имеется четыре крупных платформы - Русская, Западно-Сибирская, Восточно-Сибирская и юга СССР (включающая районы Средней Азии, Северного Предкавказья и Степного Крыма). Они занимают огромные пространства с общей площадью перспективных земель около 10 млн. км2. Вся перспективная территория страны определяется в 11,9 -12 млн. км2.

Большую роль в размещении запасов нефти и газа играют краевые и внутренние прогибы и впадины.

Для того чтобы на схематической карте (см. рисунок) показать выявленные закономерности размещения ресурсов нефти и газа в недрах платформ и областей с линейной складчатостью, в частности, приуроченность их на платформах к крупным сводовым или валообразным поднятиям как внутри глубоких прогибов, так и на бортах крупных тектонических депрессий и т. д., были построены карты рельефа фундамента, карты основных структурных элементов, а также для ряда регионов карты фаций и мощностей комплексов осадочных пород. Эти вспомогательные карты послужили основой для раскрытия истории геологического развития отдельных регионов и больших бассейнов, что и требуется для наиболее полной и объективной оценки перспектив нефтегазоносности. Такой подход позволил с полнотой, соответствующей современному уровню изученности нашей страны, произвести дифференцированную оценку размещения природных ресурсов нефти и газа в недрах.

Для изображения на карте прогнозных запасов нефти и газа принята дифференцированная шкала плотностей запасов по группам: от максимальной (1) до минимальной (13). Кроме того, на схеме выделены территории бесперспективные для поисков нефти и газа (14), к ним относятся: а) центральные части складчатых областей, имеющие сложное строение, области развития осадочных пород при отсутствии условий для сохранения залежей нефти и газа, при отсутствии или плохих свойствах коллекторов и ловушек, территории с развитием сильно метаморфизованных осадочных пород; б) территории, нефтегазоносность которых невозможна из-за отсутствия осадочных пород.

Известно, что прогнозные запасы в отличие от категорийных являются запасами бассейнов осадочных пород в пределах перспективных территорий как с доказанной, так и с предполагаемой нефтегазоносностью. Поэтому оценка прогнозных запасов нефти и газа должна базироваться на классификации естественных бассейнов осадочных пород.

Классификация нефтегазоносных земель служит до сих пор предметом острой дискуссии и фактически в настоящее время такие понятия, как нефтегазоносный бассейн, нефтегазоносная провинция и область не являются строго аргументированными и общепринятыми. В качестве первого опыта были использованы принципы выделения нефтегазоносных бассейнов, предложенные И.О. Бродом. Выделенные бассейны чаще всего приурочены к районам прогибания земной коры и характеризуются относительно мощной толщей осадочных пород, содержащей скопления нефти и газа, распространение которых контролируется особенностями геологического строения и гидрогеологическим режимом.

Нефтегазоносные бассейны подразделены на нефтегазоносные области. Бассейны отличаются друг от друга по геотектоническому положению, особенностям внутреннего строения, истории геологического развития и гидрогеологии, а также по размерам и морфологии.

В настоящее время представления о нефтегазоносных бассейнах нельзя считать достаточно разработанными. Уже сейчас видны некоторые слабые стороны такого районирования. Однако в настоящей статье на подробном рассмотрении их останавливаться не будем. Укажем лишь, что при проведении границ бассейнов в пределах платформ встречаются наибольшие затруднения. Так северная граница Северо-Каспийского бассейна, которую И.О. Брод проводил по наиболее возвышенным точкам Татарского и Башкирского сводов, вызывала наибольшие возражения. На составленной схематической карте прогнозов нефтегазоносности СССР эта граница отнесена значительно севернее и выделен самостоятельный Волго-Уральский нефтегазоносный бассейн. Имеются спорные вопросы и по ряду других границ (Каракумский, Причерноморско-Кубанский и другие бассейны), что предстоит уточнить впоследствии по мере накопления новых данных по геологии этих регионов.

На составленной карте выделено 37 нефтегазоносных и возможно нефтегазоносных бассейнов, основные сведения о которых приведены в таблице.

Объем осадочных образований, участвующих в строении нефтегазоносных и возможно нефтегазоносных бассейнов, составляет больше 30 млн. км3.

Результаты произведенных подсчетов запасов согласованы с местными геологоразведочными организациями. Составленная схематическая карта перспектив нефтегазоносности недр СССР в количественном выражении является первым вариантом, в дальнейшем необходимо продолжить работы по ее уточнению.

Задача научно-исследовательских и производственных организаций заключается в разработке следующих первоочередных вопросов.

Научная разработка параметров, входящих в подсчет прогнозных запасов нефти и газа различными методами (объемно-генетическим методом плотностей запасов на единицу площади, на осредненную структуру и др.), в их числе - коэффициентов: первичного содержания углеводородов в 1 км3, аккумуляции углеводородов в ловушках-залежах, сохранности рассеянных углеводородов и залежей и пр.

Уточнение границ нефтегазоносных бассейнов (областей и районов) и принципов их выделения на основании данных всей истории геологического развития территории, а не только современного геоструктурного плана и предопределяемых им современных бассейнов.

Разработка классификации осадочных пород по степени их нефтепроизводящих свойств и подразделение всего объема осадочных пород согласно этому принципу.

Дальнейшее уточнение закономерностей пространственного распространения зон нефтегазонакопления в недрах земной коры и в особенности крупных и крупнейших залежей нефти и газа.

Уточнение результатов подсчета прогнозных запасов нефти и газа и их территориального размещения в пределах страны с использованием новых данных.

Прогнозные запасы нефти и газа, включая карту их размещения, являются основой перспективного планирования и имеют большое государственное значение, поэтому можно надеяться, что геологи нашей страны примут активное участие в их дальнейшем уточнении.

Государственный геологический комитет СССР, ВНИГНИ, ВНИИгаз, ВНИГРИ

 

Таблица

№ бассейнов на карте

Нефтегазоносные и возможно нефтегазоносные бассейны и области

Перспективная площадь, тыс. км2

Средняя мощность осадочных отложений, в тыс. м

Общий объем осадочных пород, тыс. км3

Геотектоническая характеристика бассейна

Возраст пород осадочного чехла бассейна

I

Северо-Европейский

174,3

1,7

314,0

Платформа

Палеозойский

 

1-Прибалтийская область

113,5

1,7

193,0

То же

То же

 

2 - Львовская область

60,8

2,0

121,6

Складчатая область

Мезозойско-кайнозойский

II

Северо-Предкарпатский

8,4

3,0

25,2

То же

То же

III

Центрально-Карпатский

11,7

3,0

35,1

»

»

IV

Панонский

6,3

3,0

18,9

»

Кайнозойский

 

3 - Закарпатская область

6,3

 

 

 

 

V

Предкарпатско-Балканский

6,6

2,5

16,5

»

 

 

4 - Южно-Предкарпатская область

6,6

2,5

16,5

»

Мезозойско-кайнозойский

VI

Причерноморско-Кубанский

209,4

 

769,4

 

То же

 

5 - Причерноморская область

69,8

 

209,4

»

»

 

6 -Азово-Кубанская область

139.6

4,0

560,0

»

»

VII

Белорусско-Украинский (в том числе Припятская впадина)

55,0

2,0

110,0

Внутриплатформенная впадина

Палеозойско-мезозойский

 

Днепровско-Донецкая впадина

72,0

4,5

347,4

То же

То же

VIII

Средне-Русский

628,0

2,0

1256,0

Платформа

Палеозойский

IX-7

Прикаспийский

604,6

5,0

3023,0

То же

Палеозойско-мезозойско-кайнозойский

IX-8

Волго-Уральский

741,5

2,8

2021,3

»

Палеозойский

IX-9

Мезенский

120,4

2,8

346,5

Складчатая область

То же

X

Тимано-Печорский

284,9

2,9

837,1

То же

 

XI

Средне-Каспийский

261,7

4,0

1047,0

Платформа

Мезозойско-кайнозойский

XII

Южно-Каспийский

132,2

4,5

594,9

Складчатая область

То же

XI11

Ванский

 

 

 

 

 

 

10 - Приараратская область

10,9

1,5

16,4

То же

»

XIV

Восточно-Черноморский

19,1

3,0

57,3

»

Кайнозойский

XV

Устюртский

179,7

2,7

491,8

Платформа

Мезозойско-кайнозойский

XVI

Каракумский

502,8

3,0

1508,4

То же

Палеозойско-мезозойский

XVII

Кызылкумский

326,1

1,8

587

»

То же

XVIII

Афгано-Таджикский

 

 

 

 

 

 

11 - Таджикская область

35,7

2,0

71,4

Складчатая область

Мезозойско-кайнозойский

XIX

Ферганский

30,5

3,0

91,5

Межгорная впадина

То же

XX

Чу-Сарысуйский

162,4

1,5

243,6

Складчатая область

Палеозойско-мезозойский

XXI

Тургайский

248,8

0,9

226,0

То же

То же

XXII

Тенгизский

68,4

0,8 .,

54,7

»

Палеозойский

XXIII

Западно-Сибирский

2342,3

2,0

4684,6

Платформа

Мезозойский

XXIV

Группа бассейнов межгорных впадин Западной Сибири

33,5

 

 

 

 

 

А -Кузнецкий

18,4

4,0

73,6

Межгорная впадина

Кайнозойский

 

Б-Южно-Минусинский

13,1

4,5

59,0

То же

То же

 

В Северо-Минусинский

2,0

3,0 .

6,0

»

»

Группа бассейнов межгорных впадин ВосточногоКазахстана и Киргизии

24,5

1,0

24,5

Межгорные впадины

Кайнозойский

 

А - Куршабский

3,2

 

 

 

 

 

Б - Нарынский

4,3

 

 

 

 

 

В -Иссыккульско-Текесский

5,6

 

 

 

 

 

Г-Илийский

4,8

 

 

 

 

 

Д-Алакульский

1,3

 

 

 

 

 

Е-Зайсанский

5,3

 

 

 

 

XXVI

Анабаро-Ленский

366,3

3,0

1098,9

Складчатая область прогиба

Палеозойско-мезозойский

XXVII

Приверхояно-Вилюйский

881,5

3,0

2644,5

Платформа и предгорный прогиб

То же

XXVIII

Тунгусский

1446,9

3,0

4340,0

Платформа

Палеозойский

XXIX

Иркутский

568,3

3,0

1704,9

То же

То же

XXX

Группа Байкальских бассейнов:

36,2

1,5

54,3

>> 

»

 

А-МуйскоЧарский

10,9

 

 

 

 

 

Б -Верхне-Ангарский

6,4

 

 

Межгорные впадины

Мезозойско-кайнозойский

 

В - Баргузинский

6,0

 

 

То же

То же

 

Г - Селенгинский

3,2

 

 

»

»

 

Д - Гусиноозерско-Удский

3,3

 

 

 

»

 

Е-Илокский

1,5

 

 

»

»

 

Ж - Ингодинский

2,3

 

 

»

 

 

3 - Тункинский

2,6

 

 

 

 

XXXI

Индигирский

137,6

2,5

344,0

Складчатая область

Палеозойско-мезозойско-кайнозойский

XXXII

Колымский

432,7

2,0

865,4

То же

Палеозойско-кайнозойский

XXXIII

Анадырский

60,8

1,5

92,1

»

Мезозойско-кайнозойский

XXXIV

Восточно-Камчатский

25,3

3,0

75,9

»

Кайнозойский

XXXV

Центрально-Камчатский

100,6

2,0

201,2

» .

 

XXXVI

Охотский ,

259,6

 

 

 

 

 

12 - Пенжинская область

92,2

1,5

138,3

»

То же

 

13-Западно-Камчатская область

93,8

2,5

234,5

»

»

 

14 - Сахалинская область

73,6

3,0

220,8

»

»

XXXVII

Группа Приамурских бассейнов

270,6

0,7

189,4

Межгорные впадины

Мезозойско-кайнозойский

 

А - Верхне-Зейский

11,9

 

 

 

 

 

Б - Ушумунский

24,6

 

 

То же

То же

 

В - Зея-Буреинский

64,5

 

 

»

»

 

Г-Удский

12,4

 

 

 

»

 

д-Тыльско-Торомский

11,3

 

 

»

»

 

Е - Эворон-Чукчагирский

11,6

 

 

»

»

 

Ж-усть-Амгунский

5,8

 

 

»

»

 

3-Удыльский

5,4

 

 

»

»

 

И -Буреинский

12,5

 

 

»

»

 

К -Средне-Амурский

76,8

 

 

»

 

 

Л-Имано-Бикинский

22,9

 

 

 

 

 

М-Суйфунский

10,9

 

 

»

»

Всего по нефтегазоносным и возможно нефтегазоносным бассейнам и областям СССР

11893,3

-

31243,8

 

 

 


 

Рисунок Схематическая карта прогноза нефтегазоносности недр СССР.

Сост. коллективом авторов (В.Я. Авров, И.А. Блинников, И.О. Брод, Н.И. Буялов, B.Г. Васильев, Л.А. Веселова, Г.X. Дикен

штейн, C.М. Домрачев, Б.Ф. Дьяков, Н.Д. Елин, Н.С. Ерофеев, Е.В. Захаров, И.П. Зубов, Н.А. Калинин, С.Н. Колядный, В.Н. Крамаренко, С.П. Максимов, В.Д. Наливкин, Т.Г. Овчинникова, Ю.А. Притула, С.Н. Симаков, Н.Н. Ростовцев, А.А. Трофимук, Б.А. Тхостов) под редакцией коллегии: В.А. Аврова, И.О. Брода, Н.И. Буялова, В.Г. Васильева, Е.Н.Дмитриева, И.П. Зубова, Н.А. Калинина (главный редактор), С.П. Максимова, М.Ф. Мирчинка, С.Н. Симакова, А.А. Трофимука.

1'-13' -распределение территорий по группам по степени перспективности: от максимальной (1') до минимальной (13'); 14' -территории, бесперспективные для поисков нефти и газа; 15' -перспективные площади акваторий; месторождения и площади; 16' -нефтяные, 17' -газовые, 18' - газонефтяные; 19' –контуры нефтегазоносные и возможно нефтегазоносных бассейнов.