К оглавлению

УДК 551.24:551.76 + 551.24:551.77 (571.6)

 

Н.Т. Куренков

О ФОРМИРОВАНИИ МЕЗО-КАЙНОЗОЙСКИХ ВПАДИНДАЛЬНЕГО ВОСТОКА

Одной из главных задач при изучении мезо-кайнозойских впадин южной части Дальнего Востока СССР и сопредельных территорий является выяснение условий формирования, установление их типов, а также закономерностей размещения возможных залежей нефти и газа. Особый интерес в этом отношении представляет Зея-Буреинская впадина, расположенная в южной части Амурской области, в междуречье Зеи и Бурей, а также впадина Сунляо, находящаяся примерно в 150 км к югу от первой, на территории КНР (рис. 1).

Большинство исследователей [1, 4 и др.] считает, что обе впадины расположены на месте древнего северного выступа Китайско-Корейской платформы, в состав которой на территории СССР входили современный Буреинский массив и область Зея-Буреинской впадины, а на территории КНР - область впадины Сунляо. В настоящее время данные бурения и геофизических исследований подтверждают эти выводы. Почти все скважины, пробуренные в пределах впадин Зея-Буреинской и Сунляо, непосредственно под мезо-кайнозойским чехлом вскрывают древние кристаллические породы.

В послепротерозойское время северный выступ Китайско-Корейской платформы приподнялся и, отделившись от последней, до среднего палеозоя был областью размыва.

В среднем палеозое в связи с возникновением среднепалеозойской Монголо-Охотской геосинклинали этот выступ распался на отдельные устойчивые массивы, наиболее крупными из которых являлись Буреинский и Центрально-Маньчжурский.

В результате заключительных фаз герцинского тектогенеза отмеченные массивы оказались внутри герцинской складчатой области.

В триасе огромные территории южной части Дальнего Востока СССР и прилегающих областей КНР подверглись воздыманию и размыву.

В мезозое в результате яньшаньских движений происходит активизация сконсолидированной складчатой области. По линиям крупных разломов возникают грабены и прогибы. Так, в частности, в пределах Буреинского и Центрально-Маньчжурского жестких массивов возникают дифференцированные блоковые подвижки фундамента, образуется система грабенообразных прогибов и горстов северо-восточного простирания, причем их возникновение на Центрально-Маньчжурском массиве произошло в юрское, а на Буреинском - в нижнемеловое время.

Образование грабенообразных прогибов в жестких массивах послужило началом зарождения Зея-Буреинской впадины и впадины Сунляо.

Юрские грабенообразные прогибы, выполненные континентальными эффузивно-осадочными и угленосными образованиями, установлены на окраинах впадины Сунляо, а также намечаются по данным глубокого бурения и геофизических исследований в ее внутренних частях.

На восточной окраине впадины Сунляо в нижней части юрских отложений залегают андезиты и их туфы, в средней - пластические образования с включениями угольных пластов, а в верхней - кислые вулканогенные породы. На западной окраине впадины преобладают средние и основные вулканогенные породы и туфобрекчин. Во внутренней части впадины Сунляо, по геофизическим данным намечаются два основных грабенообразных прогиба, где юрские эффузивно-осадочные и угленосные породы вскрыты пока единичными скважинами.

Ранние яньшаньские движения в конце юрского и начале мелового времени способствовали образованию в юрских грабенообразных прогибах пологих складок.

В начале мелового времени на западном и восточном обрамлениях впадины Сунляо возникают поднятия горных сооружений, а область жесткого массива вместе с образовавшимися на ней юрскими грабенами начинает опускаться - происходит заложение крупной впадины и начинается платформенный этап ее развития. Меловые континентально-озерные отложения, выполняющие впадину Сунляо, отражают собой два крупных цикла осадконакоплений - нижне- и верхнемеловой.

Начало нижнемелового цикла осадконакопления характеризуется неравномерным опусканием территории впадины, сопровождавшимся накоплением во внутренних ее частях флишеподобных образований, а в краевых - красноцветных моласс.

После заполнения осадками неровностей размытой поверхности вся территория впадины в результате сильных колебательных движений испытывала равномерное опускание. На огромной территории накапливались мощные толщи глинистых и мелкообломочных озерных осадков. В бортовых частях впадины осадки, как правило, имеют более грубозернистый состав и различную окраску (серую, зеленовато-серую, красную и т.д.), а во внутренних частях они становятся тонкозернистыми, приобретая преимущественно темно-серую окраску.

Нижнемеловые отложения, перекрывшие сплошным чехлом всю территорию впадины Сунляо, в конце нижнего мела в результате одной из фаз яньшаньских движений были смяты в пологие (широкие) складки северо-восточного простирания. В связи с отмеченными движениями восточная часть впадины воздымалась и подвергалась размыву.

Область верхнемелового осадконакопления смещается несколько к западу, поэтому на западной окраине впадины Сунляо в опускание вовлекаются новые территории. Верхнемеловые отложения ложатся здесь непосредственно на древний кристаллический фундамент. Этот цикл осадконакопления также начинается накоплением грубообломочных красно цветных осадков, но затем, по мере опускания территории впадины и расширения бассейна осадконакопления, отлагаются глинистые формации.

Наблюдаемое сходство между нижнемеловым и верхнемеловым циклами осадконакопления свидетельствует о том, что в меловой период колебательные движения повторялись. При этом перерывы в осадконакоплении между отмеченными циклами, а также в послеверхнемеловое время не влияли на общий ход геотектонического развития. впадины - преимущественное опускание.

В кайнозое территория впадины продолжала опускаться по разломам, причем по краям впадины происходили излияния базальтовых лав.

Следует отметить, что изменения фаций и мощностей осадков внутри впадины контролировались поднятиями, существовавшими перед началом каждого цикла осадконакопления, поэтому они характерны в основном для нижних горизонтов каждого цикла.

Аналогичный механизм образования имеет и Зея-Буреинская впадина, с той лишь разницей, что возникновение грабенообразных прогибов здесь началось с нижнемелового времени.

В начале нижнего мела в юго-западной части Буреинского массива происходят дифференцированные блоковые подвижки фундамента по разломам, в результате которых в теле жесткого массива образовались два основных грабенообразных прогиба северо-восточного простирания, разделенные поднятием кристаллических пород. Возникновение прогибов сопровождалось интенсивной вулканической деятельностью, вследствие которой прогибы заполнялись эффузивно-осадочными и туфогенными образованиями.

Здесь важно отметить, что эффузивы приурочены, в основном, к бортовым участкам прогибов, где развивались крупные разломы, являвшиеся путями для излияния лавовых потоков.

Во внутренних частях прогибов накапливались преимущественно терригенные песчано-глинистые осадки, а роль эффузивов была незначительна или они отсутствовали.

Формирование грабенообразных прогибов в Зея-Буреинской впадине относится к первой половине нижнего мела. Во второй половине нижнего мела после заполнения прогибов осадками по линиям крупных разломов в опускание вовлекаются огромные территории. Образуется крупная впадина, где накапливаются континентально-озерные осадки, покрывающие сплошным чехлом всю территорию Зея-Буреинской впадины. К этому времени вулканическая деятельность прекратилась. Континентально-озерные песчано-глинистые отложения верхней половины нижнего мела образуют начало платформенного чехла Зея-Буреинской впадины.

В предверхнемеловое время нижнемеловые отложения Зея-Буреинской впадины были смяты в пологие складки и подверглись незначительному размыву.

В верхнемеловое время начинается новый цикл осадконакопления, в начале которого неровности рельефа заполняются грубозернистыми осадками, а затем происходит общее равномерное опускание и отложение песчано-глинистых, озерных, речных и озерно-болотных осадков.

Этот цикл продолжался до палеоцена включительно, когда на территории впадины местами происходило углеобразование.

В неогене на территории Зея-Буреинской впадины формируется мощная толща рыхлых водораздельных песков, перекрывших все нижележащие отложения, причем на восточной окраине впадины они непосредственно лежат на кристаллических породах фундамента.

Верхнемеловые и кайнозойские отложения на территории Зея-Буреинской впадины залегают практически горизонтально.

На основании изложенного можно сделать вывод о том, что формирование впадин Зея-Буреинской и Сунляо началось с зарождения грабенообразных прогибов в теле жестких массивов, причем их возникновение совпало с эпохами резкого усиления тектонических движений. Отложения, выполняющие прогибы, по-видимому, образуют самостоятельный структурный этаж, отражающий грабенный этап развития и предшествующий формированию платформенного чехла впадин.

В последнее время на платформах, как древних, так и молодых, все чаще выделяют переходный раннеплатформенный этап развития [3 и др.], на существование и важное значение которого впервые указал В.Г. Васильев [2].

По-видимому, Зея-Буреинская впадина и впадина Сунляо, являясь структурами платформенного типа, также испытали переходный этап развития (рис. 2). Их платформенный чехол, образованный меловыми и кайнозойскими осадками, характеризуется спокойной тектоникой в отличие от более дислоцированных пород, слагающих грабенообразные прогибы.

Необходимо отметить, что развитие Зея-Буреинской впадины несколько отстало от развития впадины Суняло, в результате чего мощность осадочного чехла на ее территории меньше: мощность осадочного чехла во впадине Сунляо превышает 6000 л, а в Зея-Буреинской - лишь 2500-3000 м.

В Зея-Буреинской впадине грабенообразные прогибы имеют важное значение для поисков нефти и газа, так как максимальная мощность собственно платформенного чехла в наиболее погруженных зонах составляет 1000 м.

В результате быстрого погружения прогибов и накопления в них осадочных образований большой мощности (до 2000 м) здесь могли существовать условия, благоприятные для накопления и преобразования первичной органики. Кроме того, отмеченные прогибы сопровождаются, как правило, более резкими тектоническими структурами, связанными с разломами, что подтверждается данными геофизических исследований и бурения.

ЛИТЕРАТУРА

1.     Варенцов М.И., Дорошко С.М., Куренков Н.Т. Сравнительная характеристика тектоники и истории геологического развития Зея-Буреинской и других мезо-кайнозойских впадин Советского Дальнего Востока и сопредельных областей. КНР Сб. «Вопросы тектоники нефтегазоносных областей». Изд. АН СССР, 1962.

2.     Васильев В.Г. О методике определения возраста платформ. Геология нефти, 1958, № 3.

3.     Мирчинк М.Ф., Летавин А.И. и Чахмахчев В.А. К вопросу о переходном и раннеплатформенном развитии Западного Предкавказья. ДАН СССР, т. 145, № 1, 1962.

4.     Основы геотектоники Китая. Госгеолтехиздат, 1962.

ИГиРГИ

 

Рис. 1. Схематическая карта расположения Зея-Буреинской впадины и впадины Сунляо.

1 - гранитные массивы с ядрами досинийских пород (I- Буреинский массив); 2-поднятия, сложенные палеозойскими и местами более молодыми образованиями, прорванными гранитными интрузиями различного возраста, главным образом палеозойского (II- Хингано-Гиринское поднятие, III -поднятие Б. Хингана); 3-впадины платформенного типа, выполненные мезо-кайнозойскими образованиями (IV- Зея-Буреинская и V - впадины Сунляо); 4 - погребенные грабенообразные прогибы внутри впадин (а - Белогорско-Лермонтовский, б - Екатеринославско-Михайловский, в - Далайский, г - Чаньчуньский, д-прогиб Суйхуа); 5 - кайнозойские базальты; 6 - Суньуский грабен, выполненный кайнозойскими образованиями; 7 - разломы; 8 - глубокие скважины; 9 - колонковые скважины с признаками нефти и газа в нижнемеловых отложениях.

 

Рис. 2. Принципиальная схема развития Зея-Буреинской впадины и впадины Сунляо.

1 - кристаллический фундамент; 2 – эффузивно-осадочные образования нижнего мела (Зея-Буреинская впадина) и юры (впадина Сунляо); 3-песчано-глинистые отложения нижнего мела; 4 -то же, верхнего мела и кайнозоя; 5 - разломы.