О КНИГЕ M.Ф. СВИЩЕВА «ГЕОЛОГИЧЕСКОЕСТРОЕНИЕ И НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ»
«Гостоптехиздат, 1961»
За истекшие 4 года семилетки большие успехи в добыче и подготовке разведанных запасов нефти и газа достигнуты в Оренбургской области. С начала разведки по декабрь 1962 г. в области открыто 46 месторождений, содержащих 93 залежи нефти и газа в разных структурных зонах и в 15 стратиграфических горизонтах палеозоя, что свидетельствует о высоких Перспективах ее нефтегазоносности. Однако в геологической литературе до последнего времени отсутствовало систематическое описание геологического строения и условий нефтегазоносности палеозойских отложений Оренбургской области. Многочисленные публикации и фондовые отчеты обычно посвящены какому-нибудь одному вопросу геологического строения или, являясь региональными сводками по крупным территориям, недостаточно детально освещают геологию Оренбургской области.
Рецензируемая книга М.Ф. Свищева существенно восполняет этот пробел. На основании более чем 17-летнего опыта практической работы автор исчерпывающе осветил историю изученности нефтегазоносности, основные черты стратиграфии, литологии, тектоники палеозойских отложений области, раскрыл главнейшие этапы ее геотектонического развития и на этой основе сделал попытку выявить закономерности размещения нефти и газа по территории и в стратиграфическом разрезе. Это позволило ему высоко оценить перспективы нефтегазоносности додевонских, девонских, каменноугольных и пермских отложений, сформулировать свои взгляды на условия формирования залежей, проанализировать и предложить приемы методики поисково-разведочных работ на нефть и газ. Значение проведенного исследования нельзя переоценить, тем более, что оно касается региона очень сложного геологического строения: в пределах Оренбургской области имеются генетически разные геоструктурные элементы (сводовые поднятия и впадины в приподнятой части Русской платформы, Предуральский краевой прогиб, западный склон складчатого Урала и бортовая зона Прикаспийской синеклизы).
Наиболее важный раздел книги посвящен описанию нефтегазоносности и оценке перспектив Оренбургской области. Этот раздел написан убедительно, с умелым использованием обширного геологического, геофизического и геохимического материалов. В нем совершенно справедливо обращено внимание на высокую перспективность девонских и каменноугольных отложений, правильно оценено дальнейшее направление геологопоисковых и разведочных работ. Следует согласиться с автором, доказывающим первостепенное значение Самаркинской зоны дислокаций на всем ее протяжении как объекта нефтепоисковых работ. Автор правильно подчеркивает расширение стратиграфического диапазона нефтегазоносности в южном направлении, в сторону борта Прикаспийской синеклизы, в связи с чем самостоятельное значение как объект поисков приобретают здесь отложения не только девона и нижнего карбона, но среднего и верхнего карбона.
Помимо отмеченных научных выводов, имеющих большое значение для практики поисково-разведочных работ в Оренбургской области, автор впервые всесторонне и весьма обоснованно формулирует в этом разделе книги теоретические условия сохранности нефтяных и газовых залежей разного типа в зависимости от геологического строения и исторического развития территории. Он рассматривает некоторые вопросы формирования залежей и, в частности, очень убедительно выделяет самостоятельные циклы нефтегазообразования для девонских и каменноугольных отложений за счет миграции углеводородов из внутриплатформенных впадин. Менее вероятным источником углеводородов для залежей в породах этого возраста представляется указанный автором Предуральский прогиб.
В разделе, посвященном обоснованию методики поисков и разведки нефтяных и газовых месторождений, автор особое внимание уделяет региональным исследованиям и качеству подготовки структур к глубокому разведочному бурению. Теоретическое обоснование необходимости проведения региональных геолого-геофизических исследований в геологических условиях Оренбургской области действительно имеет первостепенное значение. От успеха таких исследований зависит эффективность создания необходимого фонда промышленных запасов нефти и газа, определяющего дальнейшее развитие нефтегазовой промышленности области.
Несмотря на положительные качества, приведенные выше, книга М.Ф. Свищева имеет и недостатки. Ряд затронутых в ней вопросов носит дискуссионный характер. Например, в области тектоники при классификации региональных структур не вполне правильно сопоставлять такие структуры, как Северо-Кинельская и Бузулукская внутриплатформенные впадины с Прикаспийской впадиной (синеклизой) и Пред- уральским прогибом. Не всегда можно согласиться с трактовкой автором современной структуры поверхности фундамента в отношении границ Бузулукской впадины и так называемого Южно-Оренбургского «свода» (последний является одним из выступов-блоков на далеком восточном продолжении Жигулевско-Пугачевского свода). В части расшифровки структурного плана осадочного чехла существуют различные мнения по вопросам связи Нойкинской и Кислинской структур, нельзя принять категоричные утверждения автора о структурном единстве групп поднятий Южно-Большекинельской и Малокинельской дислокаций. Для окончательного решения этих вопросов необходимо более детально изучить комплекс структурных данных.
Классификация типов локальных поднятий, синтезирующая элементы других известных классификаций, проста, однако, отнесение Бугурусланской и Алябьевской структур к структурам облекания вызывает сомнение из-за их недостаточной изученности по глубокозалегающим горизонтам. Также не известен глубинный структурный план Приоренбургской зоны поднятий, отнесенных к типу структур, обусловленных пластическими деформациями пород.
Нельзя принять полностью утверждение автора, что залежи нефти и газа в пермских отложениях являются только «вторичными» и образовались за счет вертикальной миграции из нижележащих отложений. В обосновании этого тезиса автор учитывает общность физико-химических характеристик нефтей нижнекаменноугольного и пермского возраста, приуроченность залежей в пермских отложениях к районам мощного развития галогенных пород кунгурского яруса, более высокую их продуктивность в этих районах. Однако он не рассматривает некоторых других, уже давно установленных закономерностей. Одна из них заключается в том, что газоносность Калиновской свиты ограничивается на западе распространением нижезалегающих терригенных отложений уфимского яруса, а на востоке - фациальным замещением коллекторов непроницаемыми породами, в связи с чем здесь газоносны уже отложения бугурусланской свиты уфимского яруса. Однако вторичность залежей в пермских отложениях действительно существует и обусловлена проникновением нефти по трещинам в породах (Садки и др.), но это не исключает наличия самостоятельного цикла нефтегазообразования в пермскую эпоху.
В книге уделено недостаточно внимания разработке предложений по развитию и методике разведочных работ. Автор мог бы для этого использовать богатый опыт геологоразведочных работ в сопредельных районах Башкирии, Татарии и Куйбышевской области.
Однако многие отмеченные недостатки книги М.Ф. Свищева имеют характер научной дискуссии. Ценность книги заключена в тщательном подборе и систематизации фактических данных о геологическом строении и нефтегазоносности палеозойских отложений Оренбургской области, тем более, что такое исследование, охватывающее все важнейшие проблемы нефтяной геологии области, проделано впервые. Книга стала необходимым справочником и используется исследователями, занимающимися геологией и нефтегазоносностью Оренбургской области. К сожалению, небольшой тираж книги сделал ее малодоступной для широких кругов нефтяников.
Д. Халтурин