К оглавлению

О КНИГЕ С. Г. НЕРУЧЕВА «НЕФТЕПРОИЗВОДЯЩИЕ СВИТЫ И МИГРАЦИЯ НЕФТИ» (Гостоптехиздат, 1962.)

Научная литература по вопросам изучения органического вещества осадочных пород и формирования залежей пополнилась серьезным интересным исследованием, выполненным С.Г. Неручевым. Основное в его работе это методика выявления в разрезе осадочных пород нефтематеринских толщ. Среди последних автор предлагает различать потенциально материнские свиты и нефтепроизводящие, за счет которых уже созданы или создаются скопления нефти.

В начале работы С.Г. Неручев критически разобрал известные диагностические признаки нефтематеринских пород (восстановительная среда накопления осадков и диагенеза, содержание и состав органического вещества и т.д.). Он справедливо отметил, что большая часть этих признаков, в свете универсальности процесса образования битумов из органического вещества в породах субаквального происхождения, не дает возможности уверенно выделять нефтепроизводящие свиты. Наиболее надежным и обязательным признаком автор считает вещественные следы проявления процесса миграции нефти из материнских толщ в коллекторы. К таким следам он относит присутствие в породах в рассеянном состоянии перемещенного (аллохтонного) битума (битумоида по автору). Автор выделяет аллохтонный битум на основании его качественных особенностей и закономерностей его количественного распределения в органическом веществе и породах.

Качественные особенности эпигенетического битума (повышенное содержание масел, пониженная концентрация кислорода, серы, азота и т.д.) установлены давно и широко используются при диагностике нефтематеринских пород. В рассматриваемой работе интересен количественный метод выявления следов аллохтонного битума, впервые использованный С.Г. Неручевым в таком большом исследовании. При этом он исходил из выявленной В.А. Успенским и Н.В. Вассоевичем закономерности в изменении степени битуминозности органического вещества от содержания его в породах и установленной им закономерности в распределении хлороформенного битума в породах.

Для прослеживания первой закономерности автор построил ряд диаграмм зависимости содержания битумов в органическом веществе от содержания последнего в различных по литологии и возрасту породах Предкавказья и Волго-Уральской области. На этих диаграммах автор показал предельные кривые, разделяющие две области значений, из которых одна характерна для автохтонного, а другая - для аллохтонного и смешанного битумов. К сожалению, автор не показал способа проведения этих предельных кривых. Создается впечатление, что они проведены примерно, при помощи чисто качественной оценки. Именно этим объясняется несогласие редактора книги (Н.Б. Вассоевича) с положением этих кривых на диаграммах, а также трудно объяснимое совпадение предельных кривых для терригенных и карбонатных пород. В последних, как известно, содержание битума в органическом веществе обычно выше по сравнению с глинами. Приведенные на диаграммах данные можно было бы обработать методами математической статистики.

При рассмотрении диаграмм отчетливо видно отсутствие корреляционной связи между содержанием битума в органическом веществе и последнего в породах. Если таковая существует для автохтонного битума, то следовало бы статистическим приемом выделить на диаграмме область значений, имеющих корреляционную связь. Тогда все те наблюденные значения, которые попадали бы за пределы области с корреляционной связью, следовало рассматривать как не принадлежащие автохтонному битуму. Вероятно, в этом случае области значений автохтонного битума занимали бы различное место на диаграммах в зависимости от типов пород.

Вторая закономерность установлена автором путем построения частотных графиков при помощи которых выявляются фоновые значения, типичные для автохтонного битума, и аномалийные значения, вызываемые присутствием мигрирующего битума.

Выявленные таким образом автохтонные и аллохтонные битумы различных пород Волго-Уральской области и Предкавказья оказались различными по своему составу (по содержанию масел, элементарному составу и т.д.). Причем аллохтонный битум по составу практически не отличался от нефти.

Весьма важно рассмотрение автором влияния глубины погружения битумосодержащих толщ на их способность отдавать углеводороды. Автор делает вывод, что глубины порядка 1000 м и больше являются необходимыми для нефтепроизводящих свит, и доказывает это на материале Предкавказья и Волго-Уральской области.

К сожалению, автор совершенно не использовал такой достоверный признак, указывающий на эпигенетичность битума, как форма распределения его в породах, что отметил редактор книги в введении.

Предложенный С.Г. Неручевым метод изображения следов миграции нефти заслуживает большого внимания. Автор рекомендует на структурной основе выделять площади, где зафиксированы следы миграции нефти (присутствие аллохтонного битума с числом, равным отношению максимального значения содержания битума в породе к предельной величине содержания автохтонного битума). Толщи, в пределах которых эти площади широко распространены, могут рассматриваться как нефтепроизводящие. Толщи, где распространение площадей со следами миграции нефти ограничено и они приурочены к отдельным поднятиям, рассматриваются автором как вторично нефтеносные, например за счет вертикальной миграции нефти.

С.Г. Неручев построил ряд таких карт для отдельных районов и месторождений нефти Предкавказья и сделал достаточно обоснованные выводы о положении в разрезе нефтепроизводящих свит и условий образования залежей. Этот раздел книги читается с большим интересом. Анализируя имеющийся материал, автор пришел к выводу о том, что зоны регионального распространения следов миграции нефти в нефтепроизводящих отложениях совпадают с областями максимального погружения отложений во впадинах и захватывают, как правило, только прилегающие к ним склоны поднятий. Эти зоны являются зонами нефтеобразования. Зоны нефтенакопления располагаются всегда внутри или в краевых частях зон нефтеобразования. Последний вывод лишний раз подтверждает правильность современной тенденции рассматривать впадины как нефтегазоносные бассейны. Это положение неоднократно развивалось в ряде работ проф. И. О. Брода.

В заключительной главе автор рассматривает метод подсчета прогнозных запасов нефти, основанный на расчете возможного количества нефти, мигрировавшей из нефтематеринских толщ.

Книга С.Г. Неручева представляет большой вклад в теорию о происхождении нефти и формировании ее залежей. Естественно, что она не лишена недостатков, на некоторые из них мы уже указали. Следует еще добавить, что по-видимому, автор преуменьшает значение процесса рассеивания скоплений нефти (теории ореола). Не исключена возможность, что некоторые следы миграции битума вызваны битумом ореола рассеивания.

В работе С.Г. Неручева показаны большие возможности исследования рассеянного органического вещества в породах для решения основных вопросов теории геологии нефти.

И. Высоцкий