К оглавлению

Фундаментальное исследование по тектонике и нефтегазоносности Волжско-Камского региона
(Хачатрян Р.О. Тектоническое развитие и нефтеносность Волжско-Камской антеклизы. М., Наука, 1979. )

Восточно-Европейская платформа является одной из наиболее изученных древних платформ земного шара. Здесь разрабатывались и разрабатываются многие принципиальные вопросы тектоники платформ. Их успешное исследование стало возможным прежде всего в результате огромного объема геолого-геофизических работ на нефть и газ, развернутых особенно широко в последние десятилетия.

Волжско-Камская (или Волго-Уральская) нефтегазоносная область - это та территория, изучение которой позволило Н.С. Шатскому заложить основы учения о древних платформах. Поэтому исследование данной области, ставшей тектонотипом, имеет не только региональное, но и общетеоретическое значение. Эта территория выделяется среди иных крупных тектонических областей Восточно-Европейской платформы высокой степенью изученности строения чехла и фундамента, широким распространением почти всех типов платформенных структур, стратиграфической полнотой разреза. Выявленные здесь многочисленные месторождения нефти позволили на примере региона разрабатывать многие важные вопросы тектоники и нефтегазовой геологии в том числе - тектонические критерии нефтегазоносности.

В 1979 г. издательство “Наука” выпустило в свет монографию Р.О. Хачатряна “Тектоническое развитие и нефтеносность Волжско-Камской антеклизы”. В ней подведены итоги исследований автора по проблемам тектоники и нефтегазоносности одной из главных нефтеносных провинций СССР. Работа представляет собой дальнейшее развитие фундаментальных исследований советских геологов по региональной тектонике древних платформ, тектоническим аспектам поиска месторождений нефти и газа. Рассмотренные в монографии вопросы выходят за рамки регионального исследования и затрагивают немало проблем общей теории древних платформ. Поставленные задачи решены на основе анализа эволюции Волжско-Камской антеклизы и ее структурных связей на различных этапах. В рамках данной проблемы автор разработал морфогенетическую классификацию тектонических элементов разного порядка, выявил закономерности трансформации этих элементов во времени, использовав, формационно-палеотектонический подход восстановил последовательность стадии развития и их характерные особенности, изучил процессы наследования и новообразования. Оригинальная модификация методики палеотектонических реконструкций способствовала созданию тектонических и палеотектонических карт, отражающих пространственные и геохронологические связи изученных структур на байкальском, каледонском и герцинском этапах. Заключительным итогом работы является определение тектонических закономерностей размещения месторождений нефти и газа Волго-Уральской нефтегазоносной провинции.

Отметим наиболее важные результаты труда Р.О. Хачатряна для познания древних платформ и тектонических критериев нефтегазоносности. Автор отчетливо показал диалектическое единство важнейших свойств геологической эволюции - цикличности, стадийности, направленности и необратимости. Цикличность (лучше, по нашему мнению, этапность) отражена в многоэтажности строения платформенных плит и крупнейших структур, их специфическом, изменяющемся на каждом этапе своеобразии.

Стадийность развития на протяжении каждого этапа характеризует особенности тектонической активности, проявляющиеся в строении формальных рядов I и II порядка, перестройках структурных планов в пределах крупных и крупнейших тектонических элементов. Сравнительно-тектонический анализ Восточно-Европейской и других древних платформ позволил автору сформировать главные черты направленной эволюции платформенного развития. Они обусловили: 1) зарождение, усложнение и преобразование ранее образованных тектонических элементов, различные морфогенетические типы которых выражены в определенных структурных подразделениях; 2) становление главнейших черт тектоники конкретного структурного этажа; 3) хронологическую приуроченность структур в условиях недокомпенсированного прогибания в центральных частях плит ко второй половине начальной, реже к средней стадии; 4) особый характер изменения магматической деятельности в тектонической жизни платформ. Изложенное следовало бы дополнить тезисом о влиянии процессов галокинеза на изменение структурных планов галогенных и вышележащих толщ преимущественно на зрелой и особенно на поздних стадиях развития соленосных платформенных бассейнов. Необратимость поступательного хода развития платформ, согласно автору, выражена неповторяемостью типов крупнейших и крупных структур. Как показал проведенный нами анализ, это важное свойство эволюции платформ отражается и в своеобразии ассоциаций формаций, стиля тектонических деформаций, испытавших наиболее резкую смену на рубеже доплитного и плитного развития древних платформ Лавразии.

В рассматриваемой монографии сделан важный вывод о характере морфогенетических связей между тектоническими элементами периферийных частей платформ и краевыми прогибами. Показано, что краевые прогибы, являясь новообразованными формами, в своем развитии приспосабливались к доорогенному субпоперечному рисунку окраинных частей плит; он проявляется на фоне главного простирания краевых структур перед фронтом складчатых сооружений.

Р.О. Хачатрян на примере Волжско-Камской антеклизы рассмотрел проблему классификации и типизации разнопорядковых платформенных структур. Им совместно с В.И. Громекой обособлен особый тип окраинных поперечных впадин, вклинивающихся в антеклизу. Автор специально останавливается на трактовке широко используемого в литературе термина авлакоген и на проблеме выделения авлакогенов на Русской плите. Мы присоединяемся к взглядам автора монографии о непозволительности “расширительного” толкования термина авлакоген. Оно приводит к тому, что любой грабен на древних платформах нередко называют авлакогеном и любой прогиб раннего этапа заложения также причисляется к этой категории структур. В настоящее время авлакогены чаще всего рассматриваются как специфические палеорифты с прерванным развитием. Авлакогены нужно исследовать в общем русле учения о рифтах.

Несомненный интерес для геологов-нефтяников представляет типизация локальных поднятий на генетической основе с учетом главных структуроформирующих факторов: тектонического, седиментационного, эрозионного и гравитационного.

Автор правильно отмечает определенную условность любой классификации локальных поднятий, так как она в упрощенном и рафинированном виде отражает реально существующие типы. Это замечание следует отнести и к типизации средних (II порядка) структур. Мы считаем дискуссионными и несколько отвлеченными развиваемые в монографии представления об обособлении валов и “валообразных” поднятий, и не совсем удачными наименования подтипов структур II порядка.

Выявленные Р.О. Хачатряном закономерности наследования и новообразования в развитии структур Волжско-Камской антеклизы в значительной степени характерны для всей Русской плиты и могут быть широко использованы при анализе этой проблемы на древних платформах лавразийской группы. Это относится прежде всего к определению ведущей роли механизма глыбовых тектонических движений по орто- и диагональной системе доплатформенных разломов, к наследованию в различных комплексах чехла главным образом не типа структуры, а ее знака, простирания, общего местоположения, трасс краевых разломов.

Сугубо региональное значение имеют приведенные в монографии представления о том, что наиболее существенные перестройки структурного плана, как правило, не приводили к коренной переработке ранее возникших тектонических элементов. В целом для Русской плиты результаты тектонических перестроек были многообразнее и сложнее, чем это показано на территории Волжско-Камской антеклизы. Наряду с осложнением и захоронением ранее образованных тектонических элементов происходило и полное расформирование некоторых крупных структур.

Основываясь на анализе тектонического развития Волжско-Камской антеклизы, автор монографии рассматривает закономерности размещения месторождений нефти и газа, критерии их научного прогноза и поиска. Несмотря на то что этой проблеме посвящено много исследований крупных геологов, Р.О. Хачатряну, уже около 30 лет изучающему геологию и нефтегазоносность региона, удалось в значительной мере по-новому решить вопросы нефтегеологического районирования Волго-Уральской провинции, произвести типизацию зон нефтегазонакопления по структурному принципу. Он выявил структурные предпосылки поисков месторождений нефти и газа и зон нефтегазонакопления.

Следует присоединиться к выводам автора о том, что для древних платформ все еще остаются слабо изученными многие практически очень важные вопросы тектонической эволюции и нефтегазоносности. Среди них важнейшей является проблема сравнительного анализа истории развития крупнейших седиментационных бассейнов плит, их тектонических, палеогеографических литолого-фациальных, геохимических, гидрогеологических обстановок, определявших особенности процессов нефтегазообразования и нефтегазонакопления.

Книга “Тектоническое развитие и нефтегазоносность Волжско-Камской антеклизы” написана ясным, емким языком с использованием устоявшихся терминов и понятий. Пожалуй, лишь тектоно-геохронологическая терминология (термины циклы, этапы, стадии и т. д.), употребляется не всегда достаточно четко. Впрочем в этом отношении в геологической литературе царит такой разнобой, который, видимо, нелегко преодолеть.

В целом рассматриваемая монография Р.О. Хачатряна является крупным вкладом в познание тектоники Восточно-Европейской платформы, в развитие теории древних платформ. Несомненно ее важное прикладное значение для расширения сырьевой базы Волго-Уральской нефтеносной провинции, решения проблемных задач нефтяной геологии.