Вопросам генетической классификации морей посвящена обширная литература, анализ или даже просто перечисление которой невозможно сделать в рамках статьи. Каждое исследование вносило определенные элементы нового в представления о природе и строении морских акваторий и в то же время ставило много вопросов для изучения, что побуждало исследователей вновь заниматься разработкой классификации морей.

В данном случае мы сочли нужным изложить свою схему классификации морей в связи с нашим представлением о морях как автономных структурно-седиментационных осадочных бассейнах с присущими каждому из них седиментогенезом, литогенезом, тектогенезом, физико-химическими условиями и флюидодинамикой, а также со своими осадочными полезными ископаемыми, в том числе нефтью и газом [1, 5, 7]. Подобные тектоно-седиментационные элементы осадочного чехла Земли развиты и на континентах, и в океанах.

Весьма заманчиво создать для автономных геологических систем континентов и Мирового океана единую классификацию, как это указывали в свое время и стремились осуществить многие исследователи [3, 4, 6 и др.], чтобы потом путем сравнительного анализа их нефтегазоносности разработать систему геолого-физико-геохимических критериев прогноза новых нефтяных районов как на континентах, так и в Мировом океане.

Рассмотрение в вышеуказанном плане морей Евразии привело нас к следующему.

Нами принята точка зрения, согласно которой в палеозое на месте современного Атлантического океана, в северной его части, существовал обширный каледонский складчатый пояс субмеридионального простирания, распространявшийся на Восточную Гренландию, Шпицберген, Западную Скандинавию и Англию. В раннем мезозое по меридиональному и отходящим от него в стороны разломам здесь происходило раздвигание земной коры с образованием Атлантического океана. В его северной части возникли Гренландское и Норвежское моря и Бискайский залив. Их ложем и обрамлением как со стороны Гренландии, так и со стороны Евразии явились указанные ранее каледониды с континентальной корой, сменяющиеся по направлению к центральным частям морей океанической корой Атлантического океана. Осадочным выполнением Гренландского и Норвежского морей и Бискайского залива, как это следует из имеющихся о них геологических материалов, являются океанические и континентальные платформенные мезозойско-кайнозойские отложения. Их структура представляется в виде сложно построенных линз, выклинивающихся как в сторону материка, так и в направлении глубоководных зон океана. Простираясь вдоль материка, они охватывают собой шельф, континентальный склон и материковое подножие. И хотя у этих структурно-седиментационных бассейнов нет полной (со всех сторон) морфологической замкнутости, они обладают и литолого-фациальной, и флюидодинамической особенностью, т. е. являются в значительной степени автономными геологическими системами, что весьма важно в нефтегеологическом отношении

Вместе с возникновением Атлантического океана, быть может под воздействием одного из его трансформных разломов, на месте сочленения Скандинавского щита с

Западно-Европейскими геосинклинальными каледоно-герцинскими складчатыми сооружениями образовался обширный Западно-Европейский мезозойско-кайнозойский осадочный бассейн, в наиболее погруженной части которого ныне располагается Северное море.

По-иному выглядят природа и геотектоническое положение в общей структуре Евроазиатского материка его восточных окраинных морей, в данном случае наиболее нас интересующих Берингова, Охотского и Японского. В отличие от арктических и приатлантических морей они располагаются в молодой кайнозойской парагеосинклинальной зоне. Их возникновение обусловлено периокеаническим прогибанием в самом конце мела, а местами в палеогене восточного края мезозоид Евразиатского материка.

Северо-западной границей этого прогибания была зона глубинных разломов, на месте которых в позднемеловое - раннетретичное время был образован Охотско-Чукотский вулканический пояс.

До середины третичного времени опущенная область мезозоид в палеогеографическом отношении представляла собой прибрежную зону Тихого океана с многочисленными архипелагами островов: Корякским, Камчатским, Сахалинским, Японским и др. Периодически на месте центральной части современных Охотского и Берингова морей появлялись обширные области суши: Охотия и Берингия. Это включенные в мезозоиды Охотоморский и Беринговоморский срединные массивы. Они были призваны играть ведущую роль в тектонике кайнозоид Охотского и Берингова морей. Вокруг них с позднего мела и начала третичного времени развиваются обширные глубокие окраинные прогибы: Сахалинский, Камчатский, Северо-Охотский, Южно-Охотский, а также Анадырская, Хатырская и другие впадины.

В середине третичного времени некоторые из них были захвачены глыбовыми поднятиями и претерпели инверсию. Так образовались полуостров Камчатка и о. Сахалин, более обширными стали Японские острова.

Вокруг них, однако, сохранились части прежних прогибов. Это остаточные прогибы: Татарский, Восточно-Сахалинский, Западно-Камчатский, Восточно-Камчатский, Восточно- и Западно-Японские. Продолжали существовать не претерпевшие инверсию Северо-Охотский и Южно-Охотский прогибы.

С образованием указанных участков суши, а также Курильской и Алеутской островных дуг обособились и стали развиваться отдельно Беринговоморский, Охотоморский и Япономорский ареалы прогибания земной коры, представляющие собой в значительной степени автономные осадочные бассейны.

Весьма специфичны южные моря Евроазиатского материка - Черное с Азовским и Каспийское с Аральским. В период мезозойско-кайнозойского этапа своего развития они выступали как эпиконтинентальные. В палеозое же, когда между Евроазиатским и Африканским материками располагался обширный океан Тетис, они развивались как окраинные периокеанические моря (заливы Тетиса). После столкновения Евроазиатского и Африканского материков, которое, по нашим представлениям, произошло в конце палеозоя - начале мезозоя, Черное и Каспийское моря-заливы преобразовались в “запрудные” эпиконтинентальные моря, сохранив поныне в своих южных частях реликтовую океаническую кору.

На севере Африки также существовали палеозойские периокеанические моря (заливы Тетиса), однако ныне их трудно различить, так как северная зона Африканского материка, занятая средиземноморскими морями, в мезозойско-кайнозойское время была ареной интенсивного проявления процессов растяжения и сжатия земной коры с образованием в триасе - юре рифтогенных геосинклинальных прогибов с последующим в меловое - раннетретичное время закрытием их и образованием уже в позднетретичное время новых рифтов, многие из которых продолжают существовать до сих пор в виде глубоководных впадин с новообразованной океанической корой. Тем не менее, по строению палеозойского комплекса Северной Африки можно предполагать развитие здесь трех обширных осадочных бассейнов: Восточно-Аравийского, охватывающего весь Средний Восток, Восточно-Сахарского, включающего Ливию и Египет, и Западно-Сахарского, охватывающего Алжир и Марокко.

Таким образом, южные моря имеют весьма непростую историю развития, и все же, усложняясь со временем, они доныне являются унаследованными.

Остается коснуться также природы и геотектонического положения в общей структуре Евроазиатского материка Балтийского моря. В палеозое, как и вышерассмотренные моря, оно геологически представляло собой периокеанический краевой прогиб Восточно-Европейской платформы, опускающийся в Западно-Европейскую каледоно-герцинскую геосинклиналь. С закрытием последней, в мезозойско-кайнозойское время, Балтийское море становится эпиконтинентальным, представляя собой восточную апофизу Западно-Европейского мезозойско-кайнозойского осадочного бассейна, в центральной, наиболее погруженной части которого расположено Северное море.

Такими нам представляются история образования морей Евроазиатского материка и их геотектоническое положение в его общей тектонической структуре.

В свете изложенного генетическая классификация морей Евразии как автономных осадочных бассейнов схематично может быть представлена в следующем виде (см. таблицу ).

Моря Евразии нами подразделяются на две генетически различные группы: унаследованных и новообразованных морей. К первой относятся моря, которые имеют пространственную и временную преемственность от морей прошлого. Каждое из них, пусть не точно по площади, геологически оказывается непосредственно, тесно связанным с более древними, происходившими здесь прогибаниями земной коры (морями). К этой генетической группе мы относим все дальневосточные, приатлантические, включая Северное и Балтийское моря, средиземноморские, а также Черное и Каспийское моря.

В группу новообразованных мы включаем моря, современное положение которых не имеет непосредственных, прямых отношений и связей с древними морями, развивавшимися здесь в прошлом. Своим возникновением они обязаны недавнему (в плиоцене - плейстоцене) погружению данного участка суши континента, эрозионно-тектонические депрессии которого и были заняты водными массами с образованием морей. Сюда нами относятся арктические моря.

Группу унаследованных морей в зависимости от места их заложения и развития можно подразделить на три класса: эпиконтинентальные - преимущественно на континентальной коре; периокеанические - в зоне сочленения континентальной коры с океанической, (океанические осадочные - на океанической коре, нами здесь не рассматриваются).

В классе как эпиконтинентальных, так и периокеанических морей мы выделяем по два подкласса: простых (Часто такие структурно-седиментационные бассейны представляют собой один из элементов сложных бассейнов, что необходимо учитывать.) и сложных структурно-седиментационных форм.

Моря первого подкласса относительно небольших размеров (до 1 млн. км²), в структурном отношении одноэлементные, чаще моноциклического развития и вследствие этого одноярусные.

Моря второго подкласса обычно крупнее (более 1 млн. км²), в структурном отношении многоэлементные, чаще полициклического развития и потому многоярусные.

В подклассе простых форм как эпиконтинентальных, так и периокеанических морей выделяются три типа: синседиментационного прогибания, орогенный и рифтогенный.

К типу морей синседиментационного прогибания мы относим такие, которые связаны с разного рода конседиментационными впадинами и прогибами (синеклизы и аналогичные им структурно-седиментационные бассейны), выделяемыми в графической схеме классификации морей в качестве “подтипов” (см. таблицу ). Это эпиконтинентальные моря - Аральское и Азовское, а также периокеанические моря-заливы: Аравийское море, Бенгальский залив, Бискайский залив и др.

К орогенному типу относятся моря, связанные с разного рода межгорными впадинами и предгорными прогибами, также определяемые как “подтипы”. Это Желтое и Адриатическое моря, а также Персидский и Оманский заливы плиоцен-четвертичного этапа развития.

К рифтогенному типу относятся моря, связанные с такими структурами, как рифты, грабены, авлакогены, желоба, троги, рифтогенные геосинклинальные прогибы, представляющие собой различные подтипы данного типа морей. Это эпиконтинентальные моря - Красное, оз. Байкал, а также периокеанические - Японское море, Аденский залив и др.

В подклассе сложных форм класса периокеанических морей различаются следующие четыре типа: атлантический, дальневосточный южноевропейский палеозойский, североафриканский палеозойский.

Атлантический - платформенной природы, блокового строения, генетически связанный с растяжением земной коры, приуроченный к тектонически относительно пассивной зоне сочленения Евроазиатского континента с Атлантическим океаном.

По генетическим и геотектоническим особенностям данный тип морей осадочных бассейнов разделяется на два подтипа: блоковый и сложно-блоковый. Первый характеризуется наличием ступенчато опускающихся в сторону океана блоков, образующих тем не менее единую структурно-седиментационную зону, простирающуюся между окраиной континента и Срединным океаническим хребтом (Гренландское море). Второму присуще наличие двух и более таких структурно-седиментационных зон, простирающихся на разных гипсометрических уровнях: на шельфе и на континентальном склоне и подножии, разделяемых крупными высокоприподнятыми блоками, образующими банки, острова, подводные выступы. Иногда здесь развиты рифты (Норвежское море, акватория у Британских островов, Бискайский залив).

Дальневосточный - парагеосинклинальный, островодужный, генетически связанный с неоднократным растяжением и сжатием земной коры, с возникновением глубоководных котловин с новообразованной океанической корой и островных дуг. Данный тип приурочен к тектонически-активной зоне сочленения Евразиатского континента и Тихого океана.

По генетическим и геотектоническим особенностям в этом типе морей (осадочных бассейнов) мы выделяем два подтипа: моноостроводужный - с одной островной дугой и полиостроводужный - с двумя и более островными дугами. К первому относятся: Берингово, Охотское и Японское моря; ко второму - моря Юго-Восточной Азии.

Южноевропейский - палеозойский гетерогенный с приокеаническим ортогеосинклинальным прогибом, с древней океанической корой, генетически связанный с перманентным сжатием земной коры, проявляющимся в связи со сближением и столкновением Европейского и Африканского континентов, приуроченный к тектонически активной зоне сочленения Евразиатского материка и океана Тетис.

По особенностям геологического строения данный тип морей может быть подразделен на три подтипа. Первый характеризуется наличием обширной краеплатформенной впадины (мегасинеклизы) с мощными отложениями соли. Пример - Каспийское море палеозойского этапа развития. Второй подтип характеризуется присутствием краеплатформенной гемисинеклизы. К нему относится Балтийское море палеозойского этапа развития. Третий подтип характеризуется наличием краеплатформенного поднятия - Черное море палеозойского этапа развития.

Североафриканский - палеозойский, параплатформенный, развивающийся в зоне сочленения Африканского континента и океана Тетис с древней океанической корой. В данном генетическом типе можно выделить три подтипа морей (осадочных бассейнов). Первый характеризуется весьма интенсивной тектонической подвижностью с широким распространением блоково-складчатых зон и срединных массивов. К нему мы относим Западно-Сахарский палеозойский осадочный бассейн. Второй подтип отличается умеренной тектонической активностью с образованием крупных глыбовых опусканий - синеклиз и разделяющих их приразломных валообразных поднятий (например, Восточно-Сахарский палеозойский осадочный бассейн). К третьему подтипу рассматриваемого типа осадочных бассейнов принадлежит Восточно-Аравийский палеозойский осадочный бассейн, локально активизированный, с образованием лишь на северо-востоке его отдельных глыбовых поднятий и приразломной складчатости.

В подклассе сложных форм класса эпиконтинентальных морей мы выделяем следующие три типа.

Черноморско-каспийский мезозойско-кайнозойский - будучи географически и генетически унаследованным от Южно-Европейских палеозойских периокеанических морей, данный тип вместе с тем обладает существенно отличными чертами от последних. Это эпиконтинентальный, гетерогенный осадочный бассейн, геотектонически выраженный эпипалеозойской плитой с внутриплитной рифтогенной геосинклиналью, претерпевшей инверсию и складчатость (Кавказ) и продолжающей развиваться с палеозоя в виде глубоководной котловины с реликтовой океанической корой. К этому типу относятся Каспийское и Черное моря мезозойско-кайнозойского этапа развития. В нем мы находим возможность выделить два подтипа. Первый характеризуется наличием обширной эпипалеозойской плиты с широким развитием соляных куполов (Каспийское море); второй - с ограниченно развитой эпипалеозойской плитой без соляных куполов (Черное море).

Средиземноморский мезозойско-кайнозойский - будучи географически и генетически унаследованным от Северо-Африканских палеозойских периокеанических морей, данный тип отличается многими особенностями. Это эпиконтинентальный, гетерогенный осадочный бассейн, выраженный эпипалеозойской плитой, со сложной системой внутриплитных рифтогенных геосинклиналей, претерпевших инверсию и складчатость, и с новейшими “открытыми” рифтами в виде глубоководных котловин с новообразованной океанической корой с некомпенсированным осадконакоплением. К данному типу мы относим Средиземное море, а также Восточно-Аравийский мезозойско-кайнозойский осадочный бассейн. В данном типе морей (осадочных бассейнов) выделяются три подтипа. Первый, к которому принадлежит Западно-Средиземноморский осадочный бассейн, простирающийся к западу от Сицилии, характеризуется исключительно интенсивным рифтогенезом: рифтогональными геосинклиналями и глубоководными некомпенсированными котловинами с новообразованной океанической корой. Ко второму подтипу относится Восточное Средиземноморье (к востоку от Сицилии), отличающееся существенно меньшим рифтогенезом; в частности, в южной части бассейна хорошо сохранилось широкое перикратонное опускание палеозойской и мезозойской Сахарской плиты. Третий тип - это Восточно-Аравийский (Месопотамский) мезозойско-кайнозойский осадочный бассейн с единственной, но исключительно огромной рифтогональной геосинклиналью (Загрос), претерпевшей инверсию и складчатость, и обширной умеренно дислоцированной мезозойско-кайнозойской плитой и краевым прогибом без современного рифтогенеза (Возможно, последний подтип в связи с резким отличием его от первых двух следует выделять в особый тип.).

Североморский - мезозойско-кайнозойский, платформенный, с внутриплитными рифтогенными геосинклинальными прогибами, не претерпевшими инверсию и складчатость, с гетерогенным домезозойским фундаментом. К этому типу относятся Северное море и Западно-Сибирский мезозойско-кайнозойский осадочный бассейн. Данный генетический тип мы не подразделяем на подтипы.

Проведенные исследования показали, что некоторые моря (осадочные бассейны) в своем историческом развитии часто претерпевают существенные изменения вплоть до перехода из одного генетического ряда (класс - подкласс - тип) в другой. В соответствии с этим они в современном виде могут быть моно- и полициклическими с одно-, двух- и более ярусным строением. В частности, к таковым относятся Черное, Каспийское, Балтийское и Средиземное моря.

Отобразить это явление в схеме классификации морей можно было бы путем “объединения”, например, южно-европейского палеозойского типа с черноморско-каспийским мезозойско-кайнозойским, североафриканского палеозойского типа со средиземноморским мезозойско-кайнозойским. Но эти типы генетически существенно отличаются друг от друга, хотя и имеют, несомненно, тесную связь между собой. Их объединение могло бы сделать новые типы сверхсложными, поэтому было решено этого не делать.

Моря с указанным характером своего геологического развития требуют особого подхода к изучению их геологии и нефтегазоносности, а именно поярусного их исследования, учитывая в каждом случае генетические и геотектонические особенности каждого из наложенных друг на друга осадочных бассейнов.

Также различного подхода к изучению и оценке нефтегазоносности требуют моря, относимые к группе унаследованных и к группе новообразованных морей. Если в первом случае за геологическую основу следует брать все море, весь осадочный бассейн (в его палеогеологическом плане) как целостную автономную геологическую систему, то во втором надлежит рассматривать и анализировать каждый структурно-седиментационный элемент отдельно, видя в нем осадочный бассейн простых форм или составляя из них генетически и структурно целостную геологическую систему (осадочный бассейн сложных форм), не считаясь с границами данного моря.

Сравнительный анализ нефтегазоносности унаследованных морей (осадочных бассейнов) Евразии показывает, что наиболее богаты нефтью и газом те, которые принадлежат к подклассу сложных форм, и, в частности, гетерогенные класса как периокеанических, так и эпиконтинентальных бассейнов (Восточно-Аравийский или Месопотамский, Западно-Сибирский, Каспийский, Приуральский, Североморский осадочные бассейны и т.п.). Это, кстати, существенно корректирует широко распространенное мнение, что очень богаты нефтью и газом лишь периокеанические моря.

Из осадочных бассейнов простых форм, по-видимому, относительно наибольшей нефтегазоносностью обладают рифтогенные (Красноморский, Днепрово-Донецкий, северогерманские и другие, подобные им осадочные бассейны), конечно при прочих равных геологических условиях осадочных бассейнов данного подкласса.

Следует иметь в виду, что хотя генетический тип того или иного моря (осадочного бассейна) является существенным показателем нефтегазоносности последних, однако существует и ряд других, резко на нее влияющих факторов, которые могут быть выявлены при их сравнительном геологическом анализе. Так, принадлежа одному типу, Западно-Сибирский и Североморский осадочные бассейны несоизмеримы в отношении нефтегазоносности из-за их резко различных размеров. Также совершенно очевидно, что, несмотря на свою однотипность, Каспийский и Черноморский осадочные бассейны в нефтегазоносном отношении существенно различны, прежде всего, вследствие большого геологического различия их северных платформенных областей.

Весьма несхожими в нефтегазоносном отношении являются средиземноморские осадочные бассейны. Восточно-Аравийский (Месопотамский) - уникально богатый, Восточно-Средиземноморский - уже значительно менее богатый, а Западно-Средиземноморский - относительно бедный нефтью и газом. Здесь причиной различия бассейнов в нефтегазоносном отношении является разная степень их тектонической активности (разрушения).

В меньшей мере различия в нефтегазоносном отношении будут отмечаться в бассейнах, относящихся к одному и тому же генетическому подтипу, поскольку последние геологически более индивидуализированы.

Изложенная генетическая классификация современных морей Евразии как автономных осадочных (седиментационных) бассейнов вполне применима к осадочным бассейнам прошлого, фиксируемым на континентах. Вместе с тем она, как нам представляется, может быть гармонично дополнена генетической классификацией осадочных бассейнов, развивающихся в современных океанах. В результате могла бы осуществиться давняя идея о создании единой генетической классификации автономных осадочных бассейнов на континентах и в океанах, что оказало бы исключительно благоприятное влияние на дальнейшее развитие как общей, так и нефтяной геологии.

1. Дьяков Б.Ф. Ареалы прогибания земной коры как автономные геологические системы нефтегазообразования и нефтегазонакопления. - Геология нефти и газа, 1978, № 1 , с. 13-18.
2. Калинко М.К. Нефтегазоносность акваторий морей. М., Недра, 1969.
3. Тектоника и нефтегазоносность окраинных и внутренних морей СССР / Ю.Я. Кузнецов, Л.Э. Левин, Я.П. Маловицкий и др. М., Недра, 1970.
4. Тектоническая карта Евразии. Под ред. А.Л. Яншина. М., 1966.
5. Хаин В.Е. Геотектонические основы поисков нефти. Баку, Азнефтеиздат, 1954.
6. Хаин В.Е. Общая геотектоника. М., Недра, 1964.
7. Хаин В.Е. Региональная геотектоника. М., Недра, 1971.

Таблица

Схема генетической классификации морей Евразии (как автономных осадочных бассейнов)