К оглавлению

УДК 551.732.2:553.98(571.53)

Нефтегазоносность рифогенных отложений нижне-среднемотской подсвиты Непско-Ботуобинской антеклизы

Л.И. КАЛИНКИНА (ВостСибНИИГГиМС)

Проблема карбонатных коллекторов нефти и газа в последние годы приобрела актуальное значение. Важность ее обусловливается тем, что с каждым годом увеличивается удельный вес месторождений, связанных с карбонатными коллекторами.

Непско-Ботуобинская антеклиза является основным объектом нефтепоисковых работ на юге Сибирской платформы и входит в состав одноименной нефтегазоносной области. Рассматриваемый район включает в себя юго-западную часть антеклизы. Тектоническое развитие его оказало значительное влияние на условия нефтегазонакопления и формирование залежей УВ. Существование здесь в течение длительного геологического периода относительно приподнятой области привело к формированию крупной зоны нефтегазонакопления.

Отложения нижне-среднемотской подсвиты входят в нижнекембрийский терригенно-карбонатный комплекс. Эта толща в интервале от поверхности терригенной части нижнемотской подсвиты до карбонатного репера M3 - кровли среднемотской подсвиты - является переходной от терригенных отложений к карбонатным.

Исследования, результаты которых изложены в данной статье, базируются на детальном литолого-петрографическом изучении кернового и промыслово-геофизического материала 65 скважин глубокого бурения. Просмотрено 1070 петрографических шлифов. Люминесцентно-битуминологическим методом исследовано 500 образцов керна. Изученные отложения представляют собой переслаивающиеся доломиты, ангидриты, аргиллиты, песчаники и их переходные разности. Породы заметно сульфатизированы и по промыслово-геофизическим данным существенно отличаются от терригенных уменьшением гамма-активности и возрастанием удельного сопротивления. Учитывая особенности литологического состава, в толще можно выделить три пачки ( рис. 1 ): I - сульфатно-терригенно-карбонатную, II - карбонатную, III - терригенно-сульфатно-карбонатную.

Сульфатно-терригенно-карбонатная пачка залегает на размытой поверхности терригенной части нижнемотской подсвиты и представлена сульфатами, карбонатами и терригенным материалом. Отмечаются большая неоднородность литологического состава пачки, наличие обломочного материала, фосфоритов, гидроокислов [1]. Мощность ее непостоянна и варьирует в пределах 0-70 м. На отдельных участках (Даниловская площадь, скв. 144) она полностью выпадает из разреза. На основании детального литолого-фациального анализа этой пачки в пределах юго-западного периклинального окончания Непско-Ботуобинской антеклизы (Ярактинская, Аянская площади) выделено пять литолого-фациальных зон. В ряде случаев наблюдается ее опесчанивание вплоть до появления песчаного пласта - верхнетирского горизонта, промышленно продуктивного на Верхне-Тирской и Аянской площадях. Значительную роль в разрезе пачки играют доломиты. Выделяются зоны с оптимальными условиями карбонатонакопления биогенного типа. Это наиболее повышенные участки палеорельефа, где мощность парфеновского горизонта достигает 18 м; представлен он фитогенными разностями доломитов. Здесь получил свое развитие пласт-“спутник”, сложенный песчаниковидными (по текстуре) доломитами. Природа его остается невыясненной, но существует мнение, которого придерживается и автор данной статьи, что первичную текстуру этих карбонатов образовывали обломочные или органогенные разности. Эти участки предопределили дальнейший рост органогенных построек, с которыми в настоящее время связаны перспективы поиска залежей нефти и газа. Средняя пачка - Преображенский горизонт - сложена доломитами с включением вторичного ангидрита, примесью терригенного материала в виде глинистой составляющей и местами силикатного вещества. Мощность пачки 12-21 м. Доломиты бывают трех генетических типов: биогенные, обломочно-биогенные и хемогенные; преобладают первые. Хемогенные слагают нижнюю, подстилающую горизонт (мощность 2- 3 м), и среднюю, разделяющую на два слоя основную органогенную часть пачки (мощность 2-2,5 м) в пределах юго-западного периклинального окончания (Ярактинская, Аянская площади, скв. 120, 124). Слой преимущественно органогенных разностей здесь достигает 6-7 м. Венчает горизонт слой, структуру которого определяют доломиты обломочно-органогенного типа (мощность 4,5-5,5 м). Главными породообразователями являются известьвыделяющие микрофитолиты типа Vesikularites, Nubekularites, Vermikulites ( рис. 2 , а). Морфологически они образуют пластовое тело- биостром, имеющий региональное распространение.

Отложения верхней терригенно-сульфатно-карбонатной пачки отличаются фациальной изменчивостью и образуют три литолого-фациальные зоны.

В пределах юго-западного периклинального окончания антеклизы развита I литолого-фациальная зона ( рис. 3 ). Разрез представлен терригенными и гидрохимическими породами с единичными и маломощными прослоями биогенных карбонатов. В центральной части описываемой территории распространены породы II и III фациальных зон. Здесь происходит литологическое замещение терригенно-гидрохимических пород отложениями с преобладанием биогенных разностей. Обращает на себя внимание изобилие микрофитолитов как в процентном отношении (70 % площади шлифа), так и по числу видов.

Зона I, как указывалось выше, характеризуется тремя видами микрофитолитов: Vesicularites, Nubekularites, Vermikulites; в зоне II вид Velvatella, строматолиты, создавшие левый характер (см. рис. 2 , б), появляются Glebosites, Medullarites, Volvatella, строматолиты, создавшие каркас органогенной постройки. Иногда строматолитовые образования сопровождаются присутствием биохемогенных - Osagia (см. рис. 2 , в). Помимо известьвыделяющих микрофитолитов в этой зоне найдены простейшие формы фораминифер типа Jaraktina и другие формы и водоросли еще не определенной систематической принадлежности (см. рис. 2 , г).

Зона III по литологическим признакам несколько отличается от зоны II. В разрезе здесь отмечаются реликты кальцита, примесь песчаного материала, интракласты карбонатного состава, появляются онколиты типа Osagia (см. рис. 2 , е). Указанные факторы свидетельствуют об активном гидродинамическом режиме при накоплении осадка [5].

Изучаемая территория к среднемотскому времени (начало осадконакопления карбонатной пачки) представляла собой мелководное море с относительно плоским дном. Здесь участками воздымались бугры биогермов (площади Соснинская, Токминская, центральные части Ярактинской и Аянской), отмели для развития биостромов и отдельные участки - уступы дна древнего моря, разделявшие мелководную и относительно глубоководную части бассейна (скв. 144 Даниловская, 106, 135, 136, 137, 138, 139 Преображенские, 122 Верхне-Чонская, см. рис. 2 , 3). В этой зоне в условиях доступа кислорода и лучшей освещенности создавались благоприятные экологические условия для развития органики. Увеличение мощности карбонатов к центру антеклизы и на локальных участках ее юго-западного периклинального окончания, изменение комплекса органического мира позволяют предполагать их рифовое происхождение. Риф, вероятно, представлял собой сложное сооружение, в основе которого лежала органогенная постройка (Преображенский горизонт). Базальная низкопористая переходная зона сложена микрокристаллическим водорослевым карбонатом (см. рис. 2 , д). Роль каркасообразователей выполняли строматолиты и микрофитолиты. С появлением первых резко увеличилось разнообразие рифовых организмов. По мере развития каркаса они заселяли и инкрустировали экологические ниши внутри него, придавая тем самым дополнительную прочность постройке.

Среднемотскому времени соответствовал регрессивный цикл осадконакопления [6]. В связи с этим карбонато- и сульфатонакопление происходило синхронно. В изолированной от внешнего моря, осолоняющейся лагуне создавались благоприятные условия для сульфатонакопления (скв. 124 Верхне-Чонская,. 120 Поймыгинская, отдельные участки Ярактинской и Аянской площадей). Количество первичных сульфатов достигает 16 % (скв. 124 Верхне-Чонская), 12% (скв. 120 Поймыгинская) от мощности толщи.

Первичная структура биогенных разностей пород была подвержена значительным изменениям. Здесь широко развиты вторичная перекристаллизация, выщелачивание, уплотнение, минералообразование; обильны стилолитовые швы и трещины, выполненные битуминозным веществом.

Рифогенные образования нижне-среднемотской подсвиты имеют весьма специфическое поровое пространство. К первичным относятся пустоты в органических остатках и межгранулярные. Определяющая роль в оценке емкостной характеристики пород принадлежит вторичным пустотам. Последние связаны с интенсивными процессами перекристаллизации, доломитизации и выщелачивания. Биогенные доломиты были более подвержены этим процессам, чем хемогенные. Они подверглись сплошной перекристаллизации, иногда с реликтами форменных образований. В хемогенных преобладает рассеянная перекристаллизация, иногда прожилковая. Активное выщелачивание в зоне свободного водообмена вело к возникновению каверн различной величины. Существенную роль в формировании коллектора сыграла разломная тектоника, определившая трещиноватость (см. таблицу ) и неоднократное проявление глубинного карста в зоне сульфатных вод.

Статистическая обработка имеющегося фактического материала по коллекторским свойствам показала очень неравномерное распределение пористости. Отдельные значения достигают 20 % (скв. 106 Преображенская, 144 Даниловская) без учета кавернозности. Поры возникли в результате выщелачивания форменных образований в местах рыхлой упаковки зерен эпигенетического доломита, по цементирующему веществу в межзерновых пространствах, по трещинам и стилолитовым швам. Размеры пор самые различные - от 0,05 мм до каверн размером 2,5x3 см. Наиболее интенсивное проявление глубинного карста отмечено в центральной части и на отдельных участках юго-западного периклинального окончания рассматриваемого региона, где экологические условия благоприятствовали максимальному развитию органического мира. Средние значения открытой пористости здесь составляют 5,6- 10,2%, а пределы, в которых колеблется этот параметр, 0,8-19%. В широком диапазоне (0- 0,058 мкм2) варьируют значения проницаемости. Породы I литолого-фациальной зоны характеризуются низкими коллекторскими свойствами. Лишь единичные значения открытой пористости достигают здесь 6,5 %, а в среднем она равна 3,6%. Проницаемость предельно низка - в основном нулевые значения. Промысловая характеристика Преображенского горизонта приведена в таблице.

Отрицательную роль в формировании полезной емкости сыграли процессы сульфатизации, окремнения, засолонения.

Нефтегазоносность среднемотской подсвиты была доказана благодаря получению притока газа с нефтью из карбонатной пачки (преображенский горизонт). Повышенное содержание УВ - до 8500 мА (скв. 139 Преображенская) по газовому каротажу, интенсивное свечение керна при люминесцентно-битуминологическом анализе, частичное поглощение промывочной жидкости отмечались во всех скважинах, пробуренных в зоне улучшенных коллекторов.

Изучение условий формирования нижне-среднемотской подсвиты дает основание выделить три палеогеографические зоны, с известной долей условности соответствующие трем вышеописанным литолого-фациальным зонам, т.е. зарифовую, где отмечаются внутририфовые биогермы и которая соответствует I, рифовую - II, предрифовую - III зонам.

Тектонический режим кембрийского периода не внес заметных изменений в структурный план региона. Подтверждением высказанной гипотезы о существовании рифового барьера, начало формирования которого датируется среднемотским временем, служит наличие пластов калийных солей в вышележащих породах зарифовой зоны и отсутствие последних в пределах рифовой системы.

Рифообразование в среднемотское время происходило в условиях регрессивного цикла осадконакопления. Это обстоятельство не позволило постройке длительно развиваться вверх и способствовало ее латеральному распространению. Максимальный ее рост, скорее всего, происходил на обращенной к более глубокой части моря стороне.

Перспективными для поиска нефти и газа являются рифовая система и предрифовый шлейф.

Особое место в изучении отложений среднемотской подсвиты занимает характер распределения битуминозного вещества в породе. Здесь отмечается равномерное распределение как по породе, так и в виде обрамлений органогенных образований - это сингенетичный битум. Другой разновидностью битумов (масленистыми и легкими) выполнены пустотные пространства (поры, трещины, стилолитовые швы). Последние часто осложнены трещинами более поздней генерации и выполнены масленистым и легким битумом. Это обстоятельство позволяет предполагать, что формирование залежей нефти и газа происходило в несколько этапов.

Приведенные сведения свидетельствуют о несомненной перспективности отложений среднемотской подсвиты.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Городничев В.И. Положение ярактинского горизонта в общей корреляционной схеме нижнемотских отложений. - В сб.: Материалы конференции молодых сотрудников. Иркутск, 1972, с. 9-11.
  2. Конторович Э.А., Мельников Н.В., Старосельцев В.С. Нефтегазогеологическое районирование Сибирской платформы. - Геология нефти и газа, 1976, № 2 , с. 6-22.
  3. Крашенинников Г.Ф. Литология и палеогеография биогермных массивов. М., Наука, 1975.
  4. Кузнецов В.Г. Литолого-геологические особенности рифов и их значение в формировании промышленных скоплений нефти и газа. М., ВНИИОЭНГ, 1971.
  5. Маслов В.П. Строматолиты. Труды Геол. ин-та АН СССР. М., вып. 41, 1960, с.
  6. Писарчик Я.К., Минаева М.А., Русецкая Г.А. Палеогеография Сибирской платформы в кембрии. Л., Недра, 1967.

Поступила 23/III 1980 г.

Таблица


Характеристика пород скоплений УВ Преображенского горизонта

Площадь, скважина

Интервал, м

Вынос керна, %

Число образцов

Коллекторские свойства*

Нефтегазопроявления

Трещиноватость**

m0, %

Кп, 10-3, мкм2

при бурении

при испытании

интервал, м

результат

Преображенская, 135

1716-1732

100

59

6,89

0,07

Повышенные газопоказания, разгазирование раствора

1714-1732

В колонне; Qн = 0,26 т/сут Qг = 2-3 тыс. м3/сут

13,0/1,1

0,1-11,7

0-2

   

То же, 106

1680-1699

87,7

57

10,2

0,8

Повышенные газопоказания

1678-1688

ИП; Qh = 0,6-0,8 т/сут Qг = 200 -300 тыс. м3/сут

41,5/3,8

0,8-19,9

0-4,3

   

” ” , 137

1623-1638

100

 

7,7

0,3

Повышенные газопоказания, УВ до 20- 25%

1620,7-1648

ИП; поднято семь свечей разгазированной жидкости

28,3/2,2

0,7-11,5

0-1,2

   

” ” , 138

1651-1668

42,3

33

8,25

3,5

Повышенные газопоказания, выпоты нефти в керне, выделения газа в керне

1651-1668

ИП; притока не получено

3,1/0,3

0,2-14,1

0-58,5

   

” ” , 136

1688-1705,5

85,5

80

5,6

0,3

Выпоты нефти по всему керну. Проявления битума типа ЛБ и МБ в значительных количествах

1665-1704

ИП; притока не получено

16,7/1,3

0,2-8,9

0-8,8

 

” ” , 139

1708-1725

78,6

55

7,7

0,8

Повышенные газопоказания

1711-1705; 1727-1705

ИП; приток разгазированной жидкости g=1,22 Br = 1,3 г/л

 

0,2-15,6

0-30,6

 

Верхне-Чонская, 122

1535-1553

41,6

17

8,8

1,1

Повышенные газопоказания, до 1% УВ; СН4= 90-93%. Поглощение промывочной жидкости в подошве горизонта 0,8-1 м3

   

8,9/0,7

5,23-12,4

0,3-3,9

 

То же, 124

1825-1842,5

78,2

20

3,6

0

Повышенные газопоказания, разгазирование промывочной жидкости

1794-1846

ИП; притока не получено

3,2/0,25

0,6-6,5

   

Даниловская, 144

1761-1773

26,3

13

11,9

7,1

Повышенные газопоказания, содержание СН4 = 92-95%

1758-1774

Фонтан газа

 
 

5,3-19,8

0-29,4

 

Поймыгинская, 120

2340,5-2358,9

90,1

23

1,1

0

 

2334-2384

ИП; притока не получено

Нет

0,18-7,7

   

Ярактинская, 41

2657-2674

67

33

1,2

0,013

Выпоты нефти в керне

2585-2680

Притока не получено

10,3/1,0

0,4-3,86

0-0,24

 

Токминская, 105

2478,6-2503

100

60

4,7

0,006

Свечение керна под люминоскопом, тип битума МБА, значительное количество

   

20,0/1,8

0,2-11,2

0-0,2

 

Аянская, 30

2525,4-2540

79

15

0,55

0,005

При люминоскопии проявление битумов ЛБА, МБА в значительных количествах

2528-2591,4

ИП; получен приток газа

 

0,1-3,2

0-0,35

 

Пеледуйская, 750

1716-1736

87

11

4,0

Не определялось

Проявление битума в керне типа ЛБ, МБ, выпоты нефти в керне

Не испытывался

42/3,8

2,2-6

 

* В числителе -средние значения, в знаменателе -экстремальные.

** В числителе -плотность открытых трещин, 1/м; в знаменателе - коэффициент проницаемости трещиноватой Кт, 10-3 мкм2

Рис. 1. Корреляционная схема отложений нижне-среднемотской подсвиты.

Доломиты: 1 - собственно доломиты, 2 - глинистые, 3 - ангидритизированные, 4 - органогенные, 5 - обломочные, 6 - оолитовые, 7 - окремненные; 8 - открытия пористость в доломитах; 9 - песчаники; 10- аргиллиты; 11 - интенсивное свечение под люминоскопом; 12- слабое свечение; 13- стилолитизация; 14 - “выпоты” нефти в керне; 15 - водопроявление

Рис. 2. Некоторые типы пород рифогенных зон средне-мотской подсвиты.

а - доломит с Vesikularites, скв. 23 Ярактинская, шлиф, 2664 м, Х24; б - доломит с Vesicularites (водорослевый), скв. 139 Преображенская, шлиф, 1719,9 м, Х5; в - доломит строматолитово-водорослевый с Osagia, скв. 136 Преображенская, шлиф, 1702,8 м, Х3; г - доломит с фораминиферами типа Jaractina, скв. 136 Преображенская, шлиф, 1702,2 м, Х5; д - доломит водорослевый с Osagia, скв. 122 Верхне-Чонская, шлиф, 1531,9 м, Х2,5; е - доломит с примесью терригенного и обломочного карбонатного материала с Osagia, скв. 139 Преображенская, шлиф, 1713,2 м, Х24 а, б, в - соответственно слева, сверху вниз; г, д, е - справа, сверху вниз.

Рис. 3. Распространение рифогенных зон в отложениях мотской подсвиты (а - в плане, б - на профиле).

Зоны: 1 - зарифовая, 2 - рифовая, 3 - предрифовая; 4 - изопахиты среднемотской подсвиты; 5 -

границы Непско-Ботуобинской антеклизы; 6 - границы осадочного чехла Сибирской платформы;

7- глина; 8 - доломиты; 9 - ангидрито-доломиты; 10 - ангидриты; 11 -ангидриты глинистые;

12 - породы кристаллического фундамента