УДК 550.8.023 |
Изучение водопроницаемости глинистых пород на искусственных образцах
Б.Л. АЛЕКСАНДРОВ, Б.Д. АНТИПОВ, В.С. АФАНАСЬЕВ (СКТБ ПГ), Е.Л. КИРИЧЕНКО (ВНИИГИС)
Изучение глинистых толщ, способных экранировать нефтяные и газовые залежи, имеет большое научное и практическое значение для выявления условий формирования и расформирования залежей, прогнозирования размещения скоплений нефти и газа, а также АВПД в залежи и его сохранения.
Экранирующие способности глинистых покрышек зависят в основном от их проницаемости [3, 7].
В целом глины пластичны, сильно уплотнены, но на глубокой стадии дегидратации они теряют эти свойства и проницаемость их увеличивается благодаря появлению трещиноватости.
Следует считать, что при пористости глин выше критической, когда они находятся в пластическом состоянии, основным фактором, определяющим их экранирующую способность, является поровая проницаемость. В свою очередь, последняя зависит от величины пор, неоднородности минералогического состава глин и некоторых других факторов.
В настоящей статье рассматривается зависимость водопроницаемости глин от их пористости, минералогического состава и степени песчанистости. Для этого были использованы результаты экспериментальных исследований, полученные на установке по формированию искусственных образцов горных пород из паст в камере высокого давления [1].
Брали порошки природных каолинитовой, гжельской, асканской (Эти глины приобретались в минералогическом музее АН СССР.), а также сарматской, майкопской и меловой глин месторождений ЧИАССР. Первые три вида глин (см. таблицу) ориентировочно относятся к трем основным типам глинистых минералов: каолиниту, гидрослюде и монтмориллониту и существенно различаются по величине емкости катионного обмена (Qп).
Неотмытые от природных солей порошки глин затворялись на растворах хлористого натрия с минерализацией, г/л; 230, 23,5, 2,35 и 0,26. Полученные пасты образцов выдерживались в закрытых сосудах не менее одного месяца.
Чтобы исследовать влияние песчанистости на величину проницаемости, в пасты соответствующих глин добавлялось разное количество фракции 0,1 мм. Предварительно песок отсеивался, отмывался дистиллированной водой и высушивался. Приготовленная паста тщательно перемешивалась для равномерного (дисперсного) распределения в ней песка. Исследования проводились при температуре 22±2°С. Так как глинистая паста полностью насыщена водой, то при нагружении к ней можно применять классическую фильтрационную теорию уплотнения грунтов [2]. В эксперименте использовалась пресс-форма, моделирующая условия пласта бесконечного простирания.
Коэффициент водопроницаемости (Кпр) рассчитывался по формуле [5].
где v - скорость перемещения поршней относительно друг друга, м/с; hi- высота образца, м; Кпi-пористость образца, %; Pi - давление в пресс-форме, н/м2 (Па); m - коэффициент вязкости воды, принимаемый равным 1,01 Н-с/м2. Индекс i при соответствующих величинах в этом уравнении показывает мгновенные значения указанных параметров. Использование формулы (1) предполагает, что моделируются условия, когда давление поровой жидкости в образце равно геостатическому. В природных условиях равенство геостатического и гидростатического давления встречается лишь в зонах АВПД при большой мощности глинистых толщ. Кроме того, искусственное формирование глинистых осадков не может полностью моделировать процесс их естественного уплотнения, так как не учитываются время уплотнения, изменение температуры пород с глубиной, условия седиментации и другие факторы. Однако полученные зависимости Кпр глин от других петрофизических параметров в первом приближении могут быть использованы для решения различных геологических задач. На рис. 1 , рис. 2 приведены зависимости Кпр =f (Кп), полученные при изменении минералогического состава глин и количества песчаной фракции в объеме твердой фазы моделей песчано-глинистых пород. Анализ кривых Кпр=f (Кп) для чистых глин разного минералогического состава показывает (см. рис. 1 ), что глины при одинаковой величине Кп можно расположить в порядке возрастания величины их Кпр: асканская- сарматская - майкопская - гжельская - каолиновая - меловая. Это в целом согласуется с показателем Qп и количеством связанной воды (см. таблицу ). Кроме того, отмечается возрастание угла наклона зависимостей Кпр = f (Кп) для глин этого ряда. В общем величина Кпр глин изменяется в диапазоне 10-9-10-6 мкм2 при Кп =10-60%.
Сопоставление значений Кпр глин разного минералогического состава с Qп при Кп = const показывает, что между этими параметрами наблюдается линейная связь в билогарифмическом масштабе ( рис. 3 ).
На рис. 2 представлены зависимости водопроницаемости глин от их пористости при различном содержании песчаного материала в объеме твердой фазы. Как видно, присутствие песчаной фракции в глинах приводит к возрастанию величины Кпр, причем к несколько большему для монтмориллонитовой глины. В среднем Кпр глин становится на порядок выше при увеличении содержания песчаного материала до 40 % от объема твердой фазы.
Полученные нами данные сравнивались с результатами определения водопроницаемости глинистых пород при естественном уплотнении, выполненными ранее [3, 8]. На рис. 1 (кривая 2) показана зависимость [8] минимальной величины Кпр, соответствующей равновесному уплотнению глин, от Кп. Там же нанесена кривая Kпр = f (Кп), при построении которой была использована зависимость Кпр глинистых пород - покрышек Западно-Кубанского прогиба от глубины [3]. Как следует из рис. 1 , наши экспериментальные данные в общих чертах согласуются с результатами других исследователей. Наблюдается та же тенденция изменения величин Кпр глин от Кп, однако при одном и том же значении Кп показатель Кпр отличается примерно на порядок. Это может быть обусловлено как неточностью расчета некоторых параметров, принятых в уравнении (1), например коэффициента вязкости воды, так и несходством Кпр природных и искусственных образцов глин при одинаковом значении их Кп благодаря различной упаковке глинистых частиц и степени песчанистости породы. В природных условиях глины всегда содержат некоторое количество песчано-алевритового материала. Поэтому последний фактор, вероятно, определяющий. Об этом свидетельствует и сопоставление зависимостей Kпр=f (Кп) кривых 1, 2 на рис. 1 для естественных пород с теми же зависимостями для модельных образцов глин с добавками песчаного материала от 20 до 40% (см. рис. 2 ). Как следует из рис. 1 и рис. 2 , эти зависимости хорошо сопоставляются между собой.
Таким образом, проведенные экспериментальные исследования по формированию образцов песчано-глинистых пород позволили установить характер зависимости между водопроницаемостью и пористостью глин с учетом изменения их минералогического состава (емкости катионного обмена) и содержания песчаного материала. Эти данные могут быть использованы при решении ряда вопросов, касающихся изучения экранирующих свойств глинистых покрышек.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Поступила 25/VIII 1980 г.
Характеристика минералогического и фракционного состава глин, использованных для формирования искусственных образцов
Тип глин и их минералогический состав, % |
Фракции, % |
Qп, мг-экв/100 |
Гигроскопичность (лабораторная влажность),% |
||
коллоидно-глинистая |
пылевая (0,06 - 0,001 мм) |
песчаная (1,0 - 0,06 мм) |
|||
Каолинит глуховецкий природный |
- |
|
- |
8(10,7*) |
- |
Na-каолинит |
25,18 |
72,18 |
2,64 |
4,8** |
0,76** |
Аскангель природный |
80* |
||||
Na-монтмориллонит |
94,9 |
2,20 |
2,90 |
99** |
13,68** |
Гжельская (гидрослюдистая) |
- |
- |
- |
25 |
- |
Сарматская (гидрослюда-55-60; монтмориллонит - 5; смешанно-слойные-10-15; каолинит-8-10; хлорит-12-15) |
83,8 |
15,2 |
1,0 |
30 |
|
Майкопская (гидрослюда-60-70; монтмориллонит-10; смешанно-слойные-15-20; каолинит-5; хлорит-5-7;) |
65,8 |
32,0 |
2,2 |
20 |
|
Майкопская (гидрослюда-60; каолинит-хлорит-25) |
65,8 |
32,0 |
2,2 |
20 |
|
Меловая (гидрослюда-50; хлорит-30; каолинит 20) |
66,1 |
32,7 |
1,2 |
Примечание. * - по данным [4]; ** - по данным [6].
Рис. 1. Экспериментальные зависимости Кпр от Кп для глин различного минералогического состава и геологического возраста.
Глины: а - монтмориллонитовая, б - сарматская, в - майкопская, г - гжельская, д - каолиновая, е - меловая; минерализация насыщающей воды (м)=0-23,5 г/л. Кривые: 1 - Кпр= f(Кп), при построении которой использованы данные [3]; 2 - зависимости минимальной величины Кпр, соответствующей равновесному уплотнению глин, от Кп по данным [8]
Рис. 2. Графики экспериментальных зависимостей величин Кпр от Кп для глин с различным содержанием песчаной фракции
Рис. 3. График зависимости Кпр от Qп для глин различного типа.
Кп,% : а - 10; б - 20; в - 30; г - 40