К оглавлению

В ноябрьском номере журнала Geotimes за 1980 г. в статье “Abiogenic methane?, pro-and con.” сообщается, что американские ученые Т. Голд и С. Сотер обратились с письмом к Ф. Пресс (советник по науке в кабинете бывшего президента Картера), в котором указывали, что метан с больших глубин мог бы быть новым энергетическим источником.

Ф. Пресс в свою очередь обратился в национальную академию наук США к Ф. Хандлеру за ответом на полученное письмо.

В октябре 1979 г. состоялось заседание специально созданного комитета, на котором присутствовали члены комитета - Ф. Абельсон, А. Камерон, В. Екельман, С. Епстейн, X. Хедберг, X. Холланд, В. Манк, С. Диего, В. Осборн и Р. Вульф, а также Т. Голд и др. На заседании рассматривались два вопроса: 1) имеются ли доказательства, что существуют большие скопления абиогенного метана, 2) возможно ли их открытие, а также добыча метана в объеме, достаточном для удовлетворения энергетических потребностей?

Комитет высказал убеждение, что нет неоспоримых доказательств существования огромных скоплений метана, пришедшего из глубоко расположенных источников. Однако доказать эту гипотезу или ее опровергнуть трудно. По мнению комитета, сторонники абиогенной теории не разработали на базе современных знаний и не рекомендовали никаких методических руководств, которые можно было бы применить для поисков промышленных залежей метана.

Органическая теория происхождения нефти и газа за последнее десятилетие доказала свою полезность в поисках и разведке этих энергетических источников и целесообразность использования при этом геофизических работ.

Разведочное бурение на нефть и газ показывает, что миграция метана с больших глубин к поверхности ограничена и доказательств существования его промышленных скоплений в пористых осадочных породах не имеется. Высказываются также сомнения в наличии залежей абиогенного метана в более глубоких частях осадочных отложений, в нижней части земной коры или в верхней части мантии. Комитет отмечает, что сверхглубокое бурение в бассейне Анадарко, бурение в вулканических, метаморфических и докембрийских породах показало отсутствие газа в больших концентрациях. Нет прямых доказательств существования огромных газоносных пластов в породах мантии. Если метан и существует в них в достаточных количествах, то он может быть только в рассеянном состоянии в плотных и мало проницаемых породах. Эксплуатация газа, заключенного в таких породах, представляет серьезную проблему, и для его извлечения потребуется бурение большого числа скважин. Кроме того, установить промышленные скопления газа в коллекторах с низкой проницаемостью и пористостью очень трудно.

Применение существующих геофизических методов разведки для поисков таких залежей не реально, а вести их поиски только бурением слишком дорого.

В заключение отмечается, что комитету представляется сомнительным, чтобы залежи абиогенного метана когда-либо стали источником энергии.

Комитет рекомендовал правительству США не проводить буровых работ, связанных с поисками скоплений абиогенного метана, а выделить часть фондов для решения многих важных научных проблем, включая поиски других минеральных ресурсов, при этом одновременно пролился бы свет и на решение вопроса о возможной роли абиогенного метана. К их числу должно быть отнесено изучение изотопного состава благородных газов, стабильных изотопов природных газов, дегазации земли.

Возможно, что самым простым и наименее дорогим экспериментом для проверки абиогенной гипотезы является проведение геохимической съемки над зонами разломов в гранитных щитах, на площадях вулканической деятельности, над зонами растяжения океанического дна.

Очень интересным и важным представляется изучение процессов, связанных с землетрясениями и не получивших еще достаточно четкого объяснения. Это - свечение атмосферных газов, странное поведение животных, а также появление неприятных запахов.

Необходимо продолжить изучение фазовых взаимоотношений мантии и земной коры для лучшего познания процессов, происходящих в земле.

Очень ценным явится изучение состава атмосферных газов и глубоких океанических вод сразу же после землетрясений в окрестностях образовавшихся разломов.

Поступила 8/III 1981 г.