К оглавлению

(Карогодин Ю.Н. Седиментационная цикличность - новое научное направление. М., Недра, 1980.)

В 1980 г. в издательстве “Недра” вышла в свет монография Ю.Н. Карогодина “Седиментационная цикличность - новое научное направление”, которая сразу же привлекла внимание широкого круга исследователей. В этой монографии седиментационная цикличность рассматривается с точки зрения создания новой научной теории. Большая часть работы посвящена научной методологии - уровню организации, субординации и классификации объектов, понятийно-терминологической базе и т. д. Книга состоит из четырех разделов.

В первом рассматриваются общие теоретические и методологические вопросы изучения седиментационной цикличности. Особое внимание уделяется объекту исследования и его месту среди природных геологических тел. Автор монографии справедливо отмечает, что “одним из важнейших выводов естествознания, обобщенных в философии, является представление об уровнях организации материи, о природной, естественной иерархии (или квазииерархии) ее объектов, как конкретном выражении того или иного уровня” (с. 20). Так, критически рассмотрев обширный литературный материал по уровням организации материи вообще, и геологической в частности, Ю.Н. Карогодин приходит к выводу, что “в разрезе осадочного слоя земли никаких тел - систем, кроме породно-слоевых комплектов, циклитов, ... нет” (с. 36). Он анализирует представления о “природных телах”, их классификации, иерархии, отмечает, что в последнее время появилось множество терминов, касающихся природного тела как геологического объекта, которые требуют систематизации. Особое внимание в связи с этим уделяется таким понятиям, как элементарное тело и его место в системе природных тел, “породный слой” и его границы, “естественность и номинальность” природных геологических тел. Автор считает, что одним из важнейших этапов изучения цикличности геологических процессов является классификация границ естественных и номинальных (по какому-либо признаку) слоев (и, вообще, тел), определение их группы, типа и класса по различным признакам и степени их выраженности, без чего невозможно исследование геологического разреза с позиций системного анализа цикличности седиментации.

Рассматривая структурную классификацию породных слоев и их место в “архитектуре осадочно-породного комплекса литосферы”, Ю.Н. Карогодин выделяет систему породных слоев, связанных между собой нахождением и происхождением... и отвечающих седиментационным циклам. Для обозначения этой системы предлагается термин, “седиментационный циклит” или, как общее понятие, “циклит”. Исходя из положения, что циклиты - это тела надпородного уровня структуры, в соответствии с принципом субординации выделяется его элемент - элементарный циклит (ЭЦКЛ).

Второй раздел монографии посвящен принципам выделения и классификации циклитов различного типа и ранга. Здесь описываются три типа седиментационных циклитов - элементарный циклит, мезоциклит и макроциклит. Для каждого из них дано много хорошо иллюстрированных фотографиями примеров выделения циклитов на конкретных геологических разрезах. Используя эти критерии, Ю.Н. Карогодин убедительно показывает возможности расчленения любого разреза на элементарные слоевые ассоциации - элементарные циклиты, а затем циклиты и более высокого ранга - мезоциклиты и макроциклиты. Автор рассматривает циклиты в развитии, выделяя прогрессивный и регрессивный этапы в формировании циклита (про- и рециклиты), которые фиксируются по уменьшению (проциклит) или по возрастанию (рециклит) грубости зерна от слоя к слою.

Не оставлена без внимания и природа образования циклитов. Анализируя представления различных авторов о причинах, вызывающих геологическую цикличность, Ю.Н. Карогодин отмечает, что нельзя сводить это явление к какому-либо одному процессу. По его мнению, в основе любой цикличности лежат “нарушения равновесия покоя”. Они могут быть связаны с климатическими, гидрогеологическими, тектоническими, вулканическими, геохимическими и другими нарушениями.

Образование мезоциклов, определяемое в монографии как “комплекс циклитов, закономерно связанных между собою в пространстве и времени” (с. 131), связывается, прежде всего, с трансгрессией и регрессией моря, обусловленными глобальными причинами,

Принципы выделения и классификация макроциклитов рассмотрены Ю.Н. Карогодиным впервые. К макроциклиту он относит “комплекс (ассоциация) мезоциклитов, закономерно связанных между собой в пространстве и во времени” (с. 135). Им высказывается предположение и о существовании: циклитов еще более высокого ранга - мегациклитов.

Третий раздел монографии посвящен понятийно-терминологической базе седиментационной цикличности. Автор справедливо отмечает, что “понятие, термины и определения в любой науке играют весьма важную роль” (с. 138), особенно при изучении проблемы геологической цикличности, в том числе и цикличности процессов нефтегазообразования. Острая полемика вокруг терминов, применяемых по рассматриваемой выше проблеме, продолжается уже несколько лет. Ю.Н. Карогодин очень подробно разбирает вопросы, связанные с системой понятий и терминов в геоцикличности и седиментационной цикличности. Проанализировав большой литературный материал, автор останавливается на причинах терминологической дисгармонии. В частности, он отмечает, что такой распространенный термин, как “цикл”, имеет в геологической литературе более 10 различных понятий. Устранить терминологическую дисгармонию, по мнению автора, можно, определив понятийную базу, т.е. общие принципы организации системы понятий и терминов. В монографии подробно рассматриваются вопросы, связанные с теорией понятий, принципами и правилами научной терминологии, принципами логики и лингвистическими требованиями, способами образования терминов. С этих позиций автор монографии предлагает свою систему понятий и терминов седиментационной цикличности, в основе которой лежат категорийность, системность и словообразовательный принцип. Можно полностью согласиться с точным определением терминов “цикл” и “цикличность”, которые отдельные авторы отвергали как неправильные и предлагали заменить их на “периодичность”, “ритмичность” и т.д. С.П. Максимов (Цикличность геологических процессов и проблема нефтегазоносности / С.П. Максимов, Н.Я. Кунин, Н.М. Сардонников и др. М., Недра, 1977.) также указывал на несостоятельность такой замены в отношении термина “цикличность” процессов нефтегазообразования”.

Ю.Н. Карогодин отмечает, что цикл - “это процесс, смена направленных и связанных во времени (и в пространстве) явлений, состояний, событий, взятых как целостная совокупность (единое целое)”, а цикличность - неоднократное проявление цикла (с. 168-169). В монографии даны четкие и логические определения многих терминов, которые должны применяться при изучении геологической цикличности. Все они удачно сведены в таблицу, в которой для каждого термина даны предложенные автором символы для графического изображения, синонимы терминов и краткое их определение. Автором разработана терминологическая система седиментационной цикличности, в основе которой лежит система терминов, обозначающих категорию предмета - циклит, процессы их образования - цикл, мера тех и других и т. д.

В четвертом разделе автор рассматривает некоторые теоретические вопросы и останавливается на практических результатах. Классификация геологических наук, место среди них геоцикличности, седиментационной цикличности, обоснование нового научного направления (новой науки) литмологии, предсказание о появлении в будущем новой науки - геосферологии, проявление основных законов диалектики в седиментационной цикличности - вот тот круг вопросов, который Ю.Н. Карогодиным анализируется с философских и методологических позиций. Он также касается практического значения системно-структурных исследований слоевых ассоциаций в стратиграфии, при прогнозировании поисков полезных ископаемых, закономерностях их формирования и размещения, создания всесоюзного фонда геологических разрезов.

В заключение Ю.Н. Карогодин пишет, что стала очевидной “необходимость самостоятельной науки, предметом исследований которой должны быть законы внутренней композиции, структуры слоевых ассоциаций” (с. 225).

Книга Ю.Н. Карогодина, по существу, посвящена созданию новой научной теории седиментационной цикличности, которая рассматривается и обосновывается исходя из основных компонентов любой научной теории: принципа выделения объектов исследования, схемы классификации, иерархии и обоснования системы понятий и терминов. Автором широко используются, с одной стороны, принципы философии и научной методологии, а с другой - обширный фактический (природный) материал.

Но не все бесспорно в данной работе. Несмотря на то, что в монографии много внимания уделяется терминам, все же хотелось бы видеть еще более четкие различия в определении некоторых из них, в частности таких, как “цикличность”, “периодичность”, “повторяемость”. Автор вводит много новых терминов для групп слоевых ассоциаций (“литмит”, “формалит”, “сомолоит”, “номиналит”), но определения их не всегда достаточно четкие. Например, “...под номиналитом понимается литмит (формалит), элементы которого и связь между ними обнаруживаются по любым несущественным признакам”.

Ю.Н. Карогодин очень аргументированно, с наглядными геологическими примерами выделил и описал мезоциклиты и макроциклиты. Однако их определения практически однотипны. Автор описывает в основном закономерности композиции этих элементов и слабо освещает геологические (глобальные, локальные и т. д.) причины их образования. Хочется пожелать Ю.Н. Карогодину, чтобы в своих будущих работах этим вопросам он уделил больше внимания.

Несмотря на дискуссионность отдельных положений и не всегда достаточную проработку генетических аспектов седиментационной цикличности, монография Ю.Н. Карогодина - несомненная удача автора. Главное ее достоинство в том, что здесь используются все аргументы философских научно-методологических аспектов, подкрепленные богатым фактическим материалом, доказывается правомерность новой теории седиментационной цикличности, новой науки и определяется ее место среди серии геологических наук. Книга написана хорошим, живым языком, автор не обходит “острых углов”, в ней много полемики, оригинальных суждений, выводов, новых положений. Все эти делает ее интересной, а с методологических и философских позиций весьма полезной для широкого круга геологов.