В одиннадцатой пятилетке и в последующие годы в Западном Казахстане предусмотрено расширение геологоразведочных работ и осуществление мероприятий по выявлению новых месторождений нефти и газа, а также развитие повышенными темпами нефтедобывающей промышленности. Важная роль отводится новому нефтегазоносному району п-ова Бузачи, где планируется ускоренное освоение нефтяных месторождений. Поэтому уже сейчас становится актуальным изыскание дополнительных резервов добычи нефти в указанном районе.

В настоящее время разведаны месторождения нефти и газа, приуроченные в основном к крупноамплитудным антиклинальным ловушкам в центральной и северной частях Бузачинского свода (Каражанбас, Северный Бузачи, Жалгизтюбе, Каламкас), и подсчитаны промышленные запасы нижнемеловой и юрской продуктивных толщ. Фонд локальных структур практически исчерпан.

Последние результаты поисково-разведочных работ и проведенный геолого-палеогеоморфологический анализ показывают, что потенциальные ресурсы нефти и газа в юрской толще еще не выявлены полностью и могут быть увеличены за счет залежей неантиклинального типа. Прогноз ловушек неантиклинального типа базируется на установленном в последнее время выклинивании на склонах крупных поднятий пород нижней части разреза юрской толщи, продуктивность которых доказана на площади Арман. Здесь обнаружено пять-шесть новых продуктивных горизонтов, не имеющих аналогов на известных месторождениях.

Поиски ловушек неантиклинального типа - проблема сложная и многогранная, и, на наш взгляд, она должна решаться на основе региональных и детальных палеогеоморфологических реконструкций, особенно эффективных в условиях континентального и прибрежно-морского седиментогенеза, когда образуются коллекторы и ловушки в границах определенных форм палеорельефа. При поисках рассматриваемых ловушек задача заключается не только в получении аномальных геофизических, литологических и геохимических полей. Их надо увязать с реальной геологической средой, выявив ее генезис и морфоскульптуру. Поэтому одновременно с изучением геологического строения территории и составлением структурных схем для прогноза зон развития неантиклинальных ловушек нами были проведены детальные палеогеоморфологические реконструкции юрского этапа истории геологического развития района, которые показали, что древний рельеф в указанных условиях на п-ове Бузачи, несомненно, оказывал существенное влияние на размещение внутри природного юрского резервуара пластов-коллекторов, а также на формирование связанных с ними ловушек.

В результате проведенных исследований установлено, что в региональном плане Бузачинский свод в течение всего юрского периода соответствовал крупной положительной морфоструктуре - возвышенности асимметричного строения с вершиной в районе структур Каражанбас - Северный Бузачи. Превышения ее над соседними районами достигали 600 м. В раннеюрский денудационный и в начале среднеюрского аккумулятивного этапов развития территории возвышенность была осложнена рядом структурно-денудационных также асимметричных гряд широтного простирания, склоны которых и пространства между ними были расчленены эрозионными ложбинами. Сток поверхностных вод осуществлялся в двух направлениях: с небольшой по площади северо-западной части территории, представлявшей собой наклонную аккумулятивную равнину (северо-западнее структур Каражанбас - Северный Бузачи - Каламкас), в сторону Каспийской области прогибания [1]; остальная большая часть территории дренировалась в направлении Устюртского озерного палеобассейна.

При выборе района поисков неантиклинальных ловушек в пределах п-ова Бузачи возникает вопрос о связи палеогеоморфологических особенностей территории и размещения известных месторождений с областью генерации УВ.

По данным геохимических исследований установлено, что в общей схеме нефтегазогенетического районирования байос-батского комплекса Каспийского региона п-ов Бузачи приурочен к области, где он не вошел в главную зону нефтеобразования, что может свидетельствовать об отсутствии в его пределах собственных источников УВ. Вместе с тем территория полуострова занимает промежуточное положение между западной частью Среднего Каспия и Устюртом (нефтегазогенерационный потенциал второго в 5 раз ниже чем: первого [2]). Крупное Бузачинское поднятие необходимо рассматривать в основном только как зону аккумуляции УВ.

На основании изложенного важными представляются палеогеоморфологические реконструкции регионального наклона территории в период накопления юрского продуктивного комплекса осадков. Можно предполагать, что сформировавшиеся здесь в среднеюрское время палеодолины, выполненные емкими коллекторскими толщами, в дальнейшем служили каналами для латеральной: миграции флюидов вверх по региональному наклону территории. Поскольку нефтегенерирующий потенциал Устюртского озерного палеобассейна был невелик, все известные месторождения Бузачинского свода приурочены к его северо-западной части, граничащей с областью Каспийской генерации. На территории полуострова, обращенной в сторону Устюртского бассейна, нефтегазоносные структуры не установлены. Поэтому северо-западная часть полуострова наиболее благоприятна для поисков продуктивных неантиклинальных ловушек, образование которых происходило раньше структурных.

Палеогеоморфологические исследования в комплексе с детальной корреляцией разрезов юрской толщи, изучением характера распределения ее мощностей, палеоструктурными и структурными построениями позволили детализировать строение перспективной северо-западной части п-ова Бузачи и наметить здесь ряд ловушек неантиклинального типа ( рис. 1 ).

Установлено, что в среднеюрский этап развития эта часть территории представляла собой наклонную аллювиальную равнину, которая в позднеюрское время была погребена под осадками прибрежно-морского генезиса. Корреляция разрезов юрских отложений площадей Култай - Каламкас - Каражанбас показала, что в их составе выделяются три части (соответствующие, видимо, трем циклам седиментации): средняя отличается относительной выдержанностью в пространстве, как по мощности, так и по литолого-фациальной характеристике; нижняя и верхняя более изменчивы. Формирование пород нижней части разрезов в значительной степени зависело от рельефа, сильно расчлененного в предсреднеюрский этап денудационного развития территории полуострова. Об этом свидетельствуют неравномерное распределение мощностей отложений нижнего цикла, скачкообразное наращивание их в понижениях палеорельефа за счет нижних пачек разреза. Заметим, что на структурах Каражанбас и Каламкас значительная часть разреза нижнего цикла отсутствует. Это связано с выполнением осадками вначале понижений палеорельефа, в то время как положительные морфоструктуры представляли собой еще некоторое время участки денудации.

Отложения верхнего седиментационного цикла, по возрасту отвечающие в основном, по-видимому, верхнеюрским и батскому ярусам, широко развиты на северном склоне Бузачинского свода и постепенно выклиниваются в направлении Каражанбаса.

Восстановление высот палеорельефа над уровнем Устюртского озерного бассейна позволило наметить положение береговой линии позднеюрского морского бассейна, которая доходила до северного склона Каражанбасской морфоструктуры, заливообразно огибая ее выступы.

Таким образом, северо-западнее структур Каражанбас - Северный Бузачи - Каламкас фиксируется резкое наращивание разрезов юрской толщи, главным образом за счет нижних и частично верхних их частей. Этот вывод подтверждается также анализом временных разрезов ОГТ по профилям субмеридионального простирания, на которых намечаются две зоны выклинивания: северная, где отсутствуют верхняя и нижняя части юрского разреза, и южная, связанная с выклиниванием и литологическим замещением нижних частей среднего аллювиального цикла ( рис. 2 ).

Анализ материалов (геологических, геофизических, литологических) и проведенные палеогеоморфологические реконструкции дали возможность установить генезис и морфологию ловушек, которые могли сформироваться в указанных зонах выклинивания на двух разновозрастных стратиграфических уровнях, и наметить участки для поискового бурения.

С песчаными накоплениями в палеоруслах, рассекавших северный склон Каражанбасской морфоструктуры в среднеюрское время, мы связываем формирование литологических ловушек первого типа, приуроченных к нижней, выклинивающейся на склонах поднятий аллювиальной части среднеюрской толщи. Сопоставление разрезов по профилю Култай-Каражанбас показало, что в этой части толщи имеются две-три пачки с песчаными проницаемыми пластами, выклинивающимися по восстанию к центральной части Бузачинского свода. Предполагается, что песчаные пласты будут экранироваться эрозионным врезом и глинизацией пород на бортах палеодолин, образуя ловушки заливообразной формы. Покрышками русловых песчаных слоев разреза могут служить глинистые прослои отложений пойменной фации аллювия. О возможных перспективах нефтегазоносности рассматриваемых ловушек свидетельствует недавно установленная продуктивность аналогичной части разреза непосредственно западнее разлома, зафиксированного, по космогеологическим данным, в северо-западной части полуострова на площади Арман.

В рассматриваемой зоне намечено местоположение пяти ловушек подобного типа, площадь которых предположительно составляет 10- 20 км², мощность коллектора от 10 до 50 м. Кроме структурно-литологических в палеодолинах можно ожидать ловушки шнуркового типа (ниже по региональному наклону, см. рис. 1). Они образуют своеобразный каскад, подобно известным в пенсильванских и пермских слоях цент тральной части Оклахомы (США).

Второй тип ловушек мы связываем с верхним стратиграфическим уровнем юрского комплекса, формировавшимся в прибрежной зоне позднеюрсиого морского бассейна. Предполагается, что это будут литологические ловушки, обусловленные аккумулятивным накоплением более крупнозернистого материала над повышенными участками (палеоструктурными выступами) в прибрежной зоне (косы, отмели и д.). На описываемом участке выделены три таких палеовыступа, где возможно отложение песчано-алевритового материала, фациально замещающегося более глинистым над пониженными участками мелководья. Песчаные аккумулятивные тела вытянуты вдоль длинной оси палеовыступов и имеют размеры до (1-3)Х(4-10) км.

Литологический состав пород и продуктивные горизонты этих ловушек могут быть аналогичны вскрытым в верхней части юрского разреза на месторождении Каламкас. Региональной покрышкой для сохранения залежей будут служить плотные известняки берриас-валанжина, залегающие трансгрессивно на песчано-глинистой толще верхней юры, и глинистые пласты самой продуктивной толщи.

В настоящее время оценить перспективы нефтегазоносности выделенных в верхней части юрского комплекса ловушек трудно. Обнадеживающие результаты дало бурение скв. 27, расположенной на структурном выступе Большесорской площади (между продуктивными структурами Каражанбас и Каламкас), которая вскрыла пласт рыхлых песчаников, пропитанных нефтью в верхах юрской толщи. Несмотря на то, что при испытании интервалов, выделенных по промыслово-геофизическим данным, получен незначительный приток пластовой воды, наличие нефтенасыщенных прослоев керна может свидетельствовать о расположении скважины вблизи нефтяной залежи.

Много общего в палеогеоморфологических условиях формирования юрской продуктивной толщи имеется и в соседних с п-овом Бузачи районах и, прежде всего, на Мангышлаке, где уже литолого-палеогеографическими исследованиями обосновано распространение палеорусл и обширной дельтовой области, в пределах которых с помощью палеогеоморфологического анализа могут быть локализованы участки развития неантиклинальных ловушек. Проведение исследований, аналогичных рассмотренным на п-ове Бузачи, позволит ускорить изучение условий залегания триасовых отложений, которые следует считать основным резервом стабилизации добычи на Южном Мангышлаке.

Необходимо отметить, что целенаправленный поиск залежей нефти и газа в ловушках неантиклинального типа еще не имеет достаточно надежной методологической основы. В этом отношении введение в поиски палеогеоморфологического метода и комплексирование его с геофизическими и прямыми геохимическими будет способствовать более четкому определению морфологии, генезиса и размеров поисковых объектов (потенциальных ловушек), приуроченных как к аккумулятивным, так и к денудационным формам наземного и прибрежно-морского палеорельефа.

П-ов Бузачи может служить хорошим опытно-методическим полигоном, где есть все условия для поиска неантиклинальных ловушек, сформировавшихся в условиях континентального и прибрежно-морского осадконакопления, на доступных для структурно-поискового бурения глубинах. Скорейшая реализация рекомендаций по поискам и разведке неантиклинальных ловушек позволит повысить эффективность нефтегазопоисковых работ и увеличить запасы нефти и газа в этом районе.

1. Дьяков Б.Ф. Вопросы образования и размещения нефтяных и газовых месторождений на Мангышлаке и Устюрте. - Геология нефти и газа, 1970, № 7 , с. 1-8.
2. Нефтегазогенетическое районирование Каспийского региона /А.А. Геодекян, В.Я. Троцюк, Ю.М. Берлин и др. - В кн.: Процессы нефтегазообразования в акватории Каспийского моря. М., 1978, с. 131-137.

Рис. 1. Схема размещения прогнозных неантиклинальных ловушек нефти и газа в юрском комплексе северо-западной части п-ва Бузачи: (А - современный структурный план по кровле юрских пород; Б - палеогеоморфологические условия формирования неантиклинальных ловушек).

1 - изогипсы кровли юрского комплекса, м; 2 - тектонические нарушения; 3 - скважины; 4 - палеоизогипсы поверхности предсреднеюрского рельефа (над уровнем Устюртского озерного палеобассейна), м; 5 - останцы доюрского палеорельефа; 6 - валообразные возвышенности (массивы холмогорья); 7 - моноклинальные возвышенные равнины (структурные “носы”); 8 - склоны; 9 - аллювиальные равнины; 10 - русловые части палеодолин; 11 - предполагаемая береговая линия максимальной трансгрессии позднеюрского морского бассейна; 12 - границы палеогеоморфологических элементов; 13 - литологические ловушки в нижней части среднего аллювиального цикла седиментации; 14 - литологические ловушки, связанные с формами прибрежно-морской аккумуляции в верхнем цикле седиментации; 15 - ловушки шнуркового типа, связанные с нижним аллювиальным циклом седиментации

Рис. 2. Разрез юрских отложений в зоне выклинивания на северо-западе п-ва Бузачи.

1 - подошва готеривских глин (репер реконструкции палеорельефа); 2 - кровля отложений триаса; 3 - известняки, мергели; 4 - пески, песчаники; 5 - алевриты, алевролиты; 6 - глины, аргиллиты; 7 - поверхности размыва; 8 - границы циклов седиментации в юрской толще; 9 - разрывные нарушения; 10 - скважины: а) пробуренные, б) рекомендуемые