Впервые рассматриваемые отложения были пройдены скважинами в 1951-1953 гг. на севере региона, на Озек-Суатской площади. Затем благодаря увеличению объема поисково-разведочных работ на нефть бурение скважин на мезозойские и более древние отложения осуществлялось на многих других площадях Терско-Кумской равнины, включая центральные и южные ее участки. Это позволило хорошо изучить разрезы нижнего мела почти по всему региону.

Используя в основном электрокаротажные характеристики, полученные в первых скважинах Озек-Суатской площади, ннжнемеловые отложения равнины были расчленены (сверху вниз) на 13 литологических (литолого-геофизических) пластов (пачек). Многолетними исследованиями удалось установить принадлежность каждого из выделенных пластов к соответствующим подразделениям (ярусам) общей шкалы [1].

По мере изучения кернового материала было составлено достаточно полное представление о фациально-литологическом строении нижнемелового разреза северной части равнины. При этом сопоставление фациально-литологических данных с геофизическими характеристиками показало, что на диаграммах электрического каротажа песчано-алевролитовые породы имеют пониженные и высокие значения КС и очень высокие отрицательные аномалии ПС; глины и глинистые породы - низкие и средние значения КС и глубокие положительные аномалии ПС, карбонатные породы - высокие и очень высокие значения КС и отрицательные аномалии ПС. Эти закономерности в дальнейшем были успешно использованы для выяснения литологии нижнемеловых пород в разрезах скважин, пробуренных на других площадях территории.

В нижнемеловых отложениях открыты залежи и месторождения нефти. Продуктивными оказались в основном песчано-алевролитовые иногда гравелитовые пласты готеривского, барремского, аптского и альбского ярусов. Залежи контролируются, как правило, небольшими локальными поднятиями, в большинстве случаев они пластовые сводовые. Однако на юге равнины возможно нахождение залежей неантиклинального типа, связанных с выпадением из разрезов (размывом) верхних горизонтов альбского яруса.

Наиболее ярко выраженная особенность раннемеловой эпохи на Северном Кавказе - последовательное расширение границ бассейна осадконакопления за счет сокращения территории Предкавказской суши. Трансгрессия мелового моря, начавшаяся в берриасе н валанжине, постепенно усиливаясь, достигла максимального развития в среднем и позднем альбе. Море распространялось из области Северо-Кавказского краевого прогиба, и с каждым веком его береговая линия все дальше отодвигалась на север. Впервые раннемеловой морской бассейн полностью покрыл область Терско-Кумской равнины в барремском веке.

В раннемеловой период обломочный материал сносился с Предкавказской и Русской платформ. По мере развития морской трансгрессии Предкавказская суша как источник обломочного материала постепенно утрачивала свое значение. В альбском веке, когда все Предкавказье было покрыто морем, основная масса терригенных обломков поступала в северную часть бассейна с Русской платформы. Господствовавшее в это время направление сноса обломочного материала обусловило образование на севере и северо западе Терско-Кумской равнины мощных песчано-алевролитовых толщ (пласты I и II). В южной ее части количество песчаного и алевритового материала в терригенных осадках быстро снижалось. Закономерности условий осадконакопления раннемеловой эпохи, кратко рассмотренные выше, предопределили неизбежность стратиграфического выклинивания в пределах Терско-Кумской равнины значительной части нижнемеловых пород (берриасского, валанжинского, готеривского ярусов и верхнеальбского подъяруса) в северном направлении и литологического выклинивания (замещения) песчаниковых и алевролитовых толщ и пачек барремского, аптского и альбского ярусов в южном.

В целом альбские отложения в разных стратиграфических объемах и большом фациально-литологическом разнообразии прослеживаются в скважинах на всей территории Терско-Кумской равнины. На севере ее к альбскому ярусу следует относить песчано-алевролитовые пачки пластов I и II и залегающие между ними глины. При этом пласт II принадлежит к нижнеальбскому подъярусу, а пласт I - среднеальбскому. Появляющиеся на некоторых площадях на севере и северо-западе региона между песчаниками пласта I и известняками верхнего мела черные и темно-серые глины, по-видимому, также относятся к среднему альбу. Необходимо указать, что пласт II соответствует верхней ачалукской подсвите нижнемеловых отложений Терско-Сунженсксй нефтегазоносной области, а пласт I - их нижней аккабосской подсвите.

Верхнеальбские породы распространены преимущественно на юге и юго-западе равнины. Они соответствуют верхней аккабосской подсвите нижнемеловых отложений Терско-Сунженской нефтегазоносной области.

На рубеже среднего и позднего альба Северо-Восточный Кавказ и Восточное Предкавказье были охвачены восходящими движениями, приведшими к осушению региона. Образовавшиеся ранее отложения подверглись размыву, иногда весьма значительному. Затем с наступлением позднеальбского времени начался последний, вероятно, наиболее мощный, этап раннемеловой трансгрессии. Море снова распространилось на все Восточное Предкавказье, и возобновилось накопление терригенных осадков. Поступавший с севера песчано-алевритовый материал разносился в седиментационном бассейне на большие расстояния и достигал на юге Сухопадинской, Уваровской и Беризинской площадей. Восточнее и южнее формировались, как и в среднем альбе, толщи глинистых осадков.

Завершился альбский век в Предкавказье общим подъемом территории и вступлением ее в непродолжительный период континентального развития. Нижнемеловые отложения вновь подверглись размыву теперь уже трансгрессировавшим позднемеловым морем. Они сохранились на больших пространствах Терско-Сунженской нефтегазоносной области и на некоторых участках на юге Терско-Кумской равнины.

Изучение историко-геологических процессов, происходивших в течение альбского века на востоке Северного Кавказа, и достаточно детальное описание многих особенностей строения отложений альбского яруса и отдельных его подразделений позволили уверенно сопоставить разрезы верхней части нижнего мела и безошибочно выделить верхнеальбские отложения, выявить закономерности их распространения, изменения мощностей, фациально-литологической представительности и установить характер соотношений с подстилающими и перекрывающими образованиями. Только правильное решение перечисленных вопросов могло привести к выводу о возможной нефтеносности верхнеальбских отложений на юге Терско-Кумской равнины.

Верхнеальбские образования, сохранившиеся от размыва на Сизовской и Сухопадинской площадях, представлены песчано-алевролитовой пачкой мощностью 18-56 м. В разрезе нижнего мела она находится выше пласта I Озек-Суатской площади и называется пласт I-А (рис. 1). Пласт перекрывается трансгрессивно залегающими карбонатными образованиями верхнего мела, подстилается глинами среднего альба. Его аналоги отсутствуют на севере равнины (Отказненская и Соломенская площади), на востоке (Степновская и Курская). Нет пласта I-А в центре и на севере равнины, например на Ямангойской, Каясулинской, Орта-Тюбинской, Мектебской, Озек-Суатской и других площадях.

Вскрытые скв. 1 Уваровская верхнеальбские породы имеют мощность 43 м и выражены песчаниками и алевролитами только в нижней части разреза. Над песчаниками и алевролитами, которые являются здесь аналогами пласта I-А, залегает 20-метровая пачка глин, перекрываемая известняками верхнего мела. В разрезе скв. 1 Тереклинская верхнеальбские отложения представлены переслаиванием песчаников и алевролитов. Их мощность здесь сокращается до 26 м.

Южнее перечисленных участков, например в скв. 1 Дружба, на Алпатовской площади и в Терской зоне антиклинальных складок (Терский хребет), верхнеальбские породы выражены темно-серыми, известковистыми глинами, содержащими иногда прослои мергелей и глинистых известняков. Блоковое строение фундамента Терско-Кумской глыбы эпигерцинской платформы и дифференциация скоростей выдвижения отдельных блоков привели к расчленению региона на зоны активного и замедленного воздымания, на палеотектонические выступы и впадины. В конце альбского века особенно активным был южный выступ (блок) Моздокско-Приозерского вала, существовавшего в течение всей раннемеловой эпохи и пересекавшего в то время Восточное Предкавказье с севера на юг [2], С востока к этому положительному палеотектоническому элементу примыкала своим северным окончанием обширная Сунженско-Алпатовская впадина. Западнее заливообразно внедрялось северное замыкание Дигорской впадины. На юго-западе региона существовала впадина в районе Сизовской и Сухопадинской площадей, а на юго-востоке располагалась северная часть Аргунской впадины.

Палеотектонической структурой нижнемеловых отложений, состоявшей в конце альбского века из чередующихся меридионально ориентированных впадин и выступов, которые осложняли северный борт широтно простиравшегося Восточно-Кавказского краевого прогиба, была предопределена неравномерность размыва в области Терско-Кумской равнины альбских отложений в предпозднемеловое время. На участках, испытавших наибольшее вертикальное выдвижение блоков, отложения верхнего альба оказались полностью размытыми, а там, где восходящие движения были менее активными, эти отложения в различных стратиграфических объемах и с неодинаковой мощностью сохранились от размыва.

В результате указанных явлений на юге равнины возникла довольно обширная полоса, в пределах которой верхнеальбские породы имели заливообразное распространение. В настоящее время такие “заливы” установлены скважинами на Сухопадинской, Уваровской, Алпатовской и Тереклинской площадях. Развитие здесь верхнеальбских отложений связано с северными замыканиями упоминавшихся выше поперечных к простиранию Восточно Кавказского краевого прогиба Дигорской, Сунженско-Алпатовской и Аргунской впадин, от делившихся одна от другой меридиональными выступами (подъемами). Поэтому вероятнее всего предположить, что линия выклинивания отложений в плане будет иметь заливообразную конфигурацию (рис. 2).

Меловые породы в пределах Терско-Кумской равнины залегают моноклинально испытывая плавный подъем в северном и северо-западном направлениях. Например, величина подъема верхнеальбских образований на участке от скв. 1 Березинская до скв. 1 Каясулинская составляет примерно 600 м. Следовательно, песчаники и алевролиты пласта I-А верхнего альба выклиниваются на юге равнины вверх по восстанию слоев.

Как известно, заливообразное выклинивание вверх по восстанию слоев пород, которые могут вмещать и отдавать флюиды, и надежное их экранирование создают благоприятную ловушку для скопления нефти и газа. Пласт I-A, по-видимому, должен обладать хорошими коллекторскими свойствами, так как в зоне выклинивания он представлен песчаниками и алевролитами.

Интеграция всех рассмотренных историко-геологических и современных геологических факторов дает основание высказать предположение о возможности возникновения на юге Терско-Кумской равнины зон нефтегазонакопления связанных со стратиграфическим выклиниванием верхнеальбских пород. Такими зонами могут быть Сухопадинская, Уваровская, Березкинская и Тереклинская (см. рис. 2). С ними прежде всего следует связывать перспективы возможной нефтеносности верхнеальбских отложений в пределах Терско-Кумской равнины. Поэтому наиболее целесообразно осуществлять поисковое бурение к северу от Уваровской и Тереклинской площадей, а также южнее Березкинской и между Сухопадинской и Отказненской площадями. На указанных участках могут быть открыты залежи нефти в песчано-алевролитовых пачках пласта I-А.

1. Саламатин А.С., Фролова-Багреева Е.Ф. Стратиграфия и литология нижнемеловых отложений платформенной области Восточного Предкавказья - Труды ГрозНИИ. М., 1964,вып. XVII, с. 109-132.
2. Саламатин А. Е. Тектоника меловых отложений Терско-Кумской равнины. - ТрудыВНИГНИ. М., 1960, вып. XXXII, с. 100-107.

Интервал 3470-3525 ч в скв. 3 Сухопадинской оценивается как предполагаемый нефтеносный объект

1-значения мощностей верхнеальбских отложений на разведочных площадях, м; 2 - предполагаемая линия выклинивания отложений; 3 - области отсутствия отложений; 4- возможные зоны нефтегазонакопления: I - Сухопадинская, II- Уваровская, III - Березкинская, IV - Тереклинская;, а-а - линия сопоставления разрезов