УДК 661.715:550.4 |
Еще раз о сорбированных углеводородах в нерастворимом органическом веществе осадочных пород
В связи с публикацией статьи Н.А. Еременко, Р.А. Твердовой и журнале “Геология нефти и газа”, 1980, № 12.
А.М. АКРАМХОДЖАЕВ, Ш.X. АМИРХАНОВ, А.В. КИРШИН (ИГИРНИГМ)
Установленный нами экспериментально факт наличия значительных количеств газообразных и жидких УВ в считающемся нерастворимым органическом веществе (НОВ (Учитывая установленное нами наличие в НОВ жидких и газообразных УВ, растворимых в обычных условиях и недоступных растворителям в структуре ОВ, понятие нерастворимое ОВ точно не соответствует вкладываемому в него смыслу; поэтому А.М. Акрамходжаевым (1979) предложено в дальнейшем именовать его ОВ, полученным лабораторным путем в концентрированной форме израссеянного в породах, - ОВКЛ.)) осадочных пород [1, 2] находит в последнее время все более широкое подтверждение в работах различных исследователей [8, 13]. Наиболее полно это положение отражено в статье Н.А. Еременко и Р.А. Твердовой [6]. Привлекая материалы специальной комиссии, созданной научным советом АН СССР по проблемам геологии и геохимии нефти и газа, которая проводила в г. Ташкенте экспериментальные исследования по выделению из ОВКЛ сорбированных УВ и их изучению, а также анализируя аналогичные результаты последующих собственных лабораторных работ, эти исследователи пришли к убеждению, что выявленное в ИГИРНИГМ свойство РОВ осадочных пород накапливать и сохранять до определенных термобарических условий в своей нерастворимой части УВ вполне реально, обосновано теоретически и экспериментально, имеет важное научное и практическое значение, поскольку оно “позволяет значительно углубить и уточнить многие проблемы нефтяной геохимии” [6, с. 30].
Отмечая определенные разногласия в интерпретации полученных нами и членами комиссии данных, Н.А. Еременко и Р.А. Твердова не только констатируют этот факт, но и дают оригинальные и весьма обоснованные ответы на некоторые из указанных спорных вопросов. Наиболее полно ими рассмотрена и обоснована возможность сохранения непредельных УВ в составе сорбированных веществ. Наличие этих УВ трактуется членами комиссии как результат крекинга или пиролиза органических соединений в процессе эксперимента.
Однако более детальное изучение состава УВ ОВКЛ, выполненное нами, позволило установить, что заметную роль в нем играют сингенетичные непредельные УВ.
Так, в табл. 1 приведены материалы исследования углеводородного состава газовой фазы ряда образцов ОВкл осадочных отложений Узбекистана, полученной при термовакуумной дегазации в интервале температур 100-300 °С. Доля непредельных УВ в сумме углеводородных газов (УВГ) меняется от десятых долей до 80 %. Характерной особенностью является резкое увеличение для некоторых образцов как общего выхода УВГ, так и непредельных разностей при 300 °С, что указывает на начало при этой температуре деструкции ОВкл. При низших температурах подобного явления не отмечается. Сходные данные о наличии сингенетичных УВ, в том числе и непредельных ( табл. 2 ), в составе исходного ОВ получены также И.С. Старобинцем с соавторами [12].
Наличие в составе углеводородных продуктов, сорбированных в НОВ, относительно большого количества непредельных УВ доказано. Вместе с тем это обстоятельство требует ответов на целый ряд возникающих вопросов: возможно ли и каков механизм накопления непредельных УВ в ОВкл в процессе диагенетического преобразования исходной органики, какие факторы обусловливают их длительную сохранность как в природных условиях, так и при довольно жесткой обработке вмещающей породы в процессе выделения из нее ОВКЛ и т.д.?
Естественно, доскональные ответы на эти и другие возникающие вопросы требуют больших углубленных исследований. Однако уже и сегодня можно в первом приближении объективно объяснить механизм накопления и сохранения непредельных УВ в ОВКЛ.
В последние годы появилось много работ, свидетельствующих о наличии весьма ощутимых количеств непредельных УВ в современных осадках. Если ранее [10] их существование здесь либо вообще отвергалось, либо определялось только в виде следов, то последними работами [5, 9] показано, что доля непредельных УВ в газах современных осадков может быть довольно значительная. Так, по данным С.П. Левшуновой [9], доля непредельных УВ в углеводородных газах современных осадков Гвинейского залива и Черного моря составляет 3,44-31,25% ( табл. 3 ).
Приведенные факты чрезвычайно важны, поскольку они указывают на источник непредельных УВ, связанный с биосинтезом, а не с крекингом или термальной деструкцией органических соединений.
Вместе с тем соотношение непредельных и предельных УВ в газовой фазе НОВ при эксперименте значительно выше, чем в газах современных осадков. Это объясняется, на наш взгляд, селективным накоплением непредельных УВ в ОВкл при формировании исходного генетического потенциала продуктивности ОВ осадочных пород. Действительно, предельные УВ характеризуются избирательностью адсорбции, что нередко используется для выделения этих компонентов из смесей с УВ других гомологических рядов. Очень четко это свойство непредельных УВ показано Н.В. Кельцевым [7] на примере их смеси с соответствующими предельными УВ: С2Н4-С2Н6,... С6Н12-C6H14. Коэффициент разделения достигает первых десятков. Так, если в исходной смеси С2Н4/С2Н6=1, то в адсорбированной это соотношение равно 2-10. Аналогичные данные приведены и в других работах [13, 14]. Повышенная сорбционная способность непредельных УВ по сравнению с предельными как раз и обусловливает относительное обогащение ими УВ НОВ.
Свойства сорбированных веществ нередко принципиально отличаются от свойств этих же веществ в свободном состоянии. Так, на исключительно высокую искаженность структуры воды в адсорбированном слое неоднократно указывал А.И. Блох [4].
Вполне допустимо предположить, что непредельные УВ, сорбируясь ОВ, становятся более устойчивыми и сохраняются в нем до наступления некоторых достаточно жестких термобарических условий. Объясняя причины длительной сохранности вообще УВ в НОВ [1, 2], мы обращали особое внимание на два фактора: микропористую структуру ОВкл и экранирующее действие связанной воды. И в сохранении непредельных УВ особую роль, видимо, играет то обстоятельство, что основная масса УВ сосредоточена в микропорах ОВ, а “микропористые адсорбенты, обладающие уникальными адсорбционными свойствами, отличаются трудностью удаления из них адсорбата”, поэтому для десорбции “необходимы более высокие температуры” [13, с. 191].
Наконец, еще одно доказательство непиролизного генезиса непредельных УВ в газовой смеси, выделенной из ОВкл при невысоких температурах. Из анализа данных табл. 1 четко видно по большинству образцов снижение содержания непредельных УВ в интервале температур 100-200 °С. Если исходить из образования этих УВ за счет деструкции ОВ во всем изученном температурном диапазоне, то снижение интенсивности и скорости реакции с повышением температуры противоречит одному из основных законов химической кинетики - уравнению Аррениуса.
Таким образом, весь приведенный материал убедительно свидетельствует о том, что непредельные УВ, фиксируемые в газовой фазе, выделенной из ОВКЛ при температуре по крайней мере до 200 °С, являются преимущественно сорбированными, унаследованными от диагенетического этапа преобразования исходной органики.
Исключительно интересно объяснение изменения соотношения метана с более тяжелым УВ на разных стадиях преобразования OB. H.А. Еременко и Р.А. Твердова считают вполне правомочным “говорить об извлечении метаном при повышении давления и температуры более тяжелых газообразных УВ, сорбированных ОВ и породой” [6, с. 30] и приурочивают интервал температур проявления ГФН с температурой десорбции УВ из керогена. Правда, при этом делается оговорка о сложности учета влияния на эти процессы геологического времени. В связи с этим следует заметить, что нами [3, 15] выполнены исследования, прямо отвечающие на вопросы: существует ли взаимосвязь времени и температуры при преобразовании ОВ и как учесть это влияние?
При рассмотрении материалов масс-спектрометрии Н.А. Еременко и Р.А. Твердова ограничиваются их трактовкой, принятой членами комиссии, пришедшими к выводу о завышении количеств сорбированных УВ при интерпретации масс-спектрограмм методом, разработанным и использованным в ИГИРНИГМ. При этом совершенно без внимания остались выполненные нами на основе данных комиссии балансовые расчеты веществ в составе исходного ОКкл, продуктов выделения при различных температурах прогрева его под вакуумом и остаточного вещества, хотя это делалось для проверки достоверности используемой методики. Исходным образцом для анализа послужил концентрат РОВ, выделенный из палеогеновых отложений Ферганской впадины. По данным комиссии, его элементный состав таков: С-72,23 %, Н - 7,48%, N+O+S - 17,97%; влажность 3,03%.
Для выделения летучих компонентов произведен прогрев образца до 200°С и по остаточному веществу весовым методом определено, что потеря массы при этом равна 12,8%. В элементном составе остаточного ОВКЛ С - 73,53%, Н -6,88%, N+O+S - 12,72 %, т.е. в категорию летучих компонентов перешло водорода 1,48% и углерода 8,12% (от исходной массы ОВкл).
Для независимого определения количества и состава сорбированных в ОВкл веществ комиссией применена термовакуумная дегазация с прогревом образца также до 200 °С. Компонентный состав газовой фазы, выделенной при различных температурах, количественно определялся при помощи масс-спектрометрии. Идентификация компонентов производилась по таблицам NBS (Национальное бюро стандартов США) и с использованием характеристик пиков в масс-спектре с расшифровкой по методу, принятому в ИГИРНИГМ.
При интерпретации фактического материала масс-спектрометрии по таблицам NBS, указывающим на соотношение осколочных ионов в веществах, полный масс-спектр газовой фазы дифференцирован на всевозможные компоненты ОВкл, которые представлены в табл. 4 . В этом варианте интерпретации часть масс-спектра отнесена на содержание сероводорода, соляной кислоты, хлороформа, спирта, бензола и др., т.е. на вещества, которые практически отсутствуют в составе десорбированных продуктов из ОВкл. Именно таким подходом к интерпретации и объясняются, на наш взгляд, значительные расхождения в балансовых расчетах при сопоставлении этих результатов с данными термовесового метода практически по всем показателям ( табл. 5 ).
Общая масса газовой фазы занижена на 25 %, содержание воды на 87 %, водорода в газовой фазе на 80 %, углерода на 65 %. Отсюда вполне понятно и значительное уменьшение, по сравнению с реальным, общего количества УВ в исследуемой газовой фазе.
При интерпретации тех же масс-спектрометрических материалов по методике ИГИРНИГМ ( табл. 6 ) баланс по основным показателям намного лучше. Расхождения с результатами термовесового метода составляют по общему весу газовой фазы лишь 2,5 %, по содержанию воды 0,2 %, по водороду в составе газовой фазы 24 % , по углероду 25 %.
Таким образом, баланс летучих компонентов ОВкл, определенных независимо термовесовым методом и масс-спектрометрией, вполне удовлетворителен при интерпретации данных последней по методике ИГИРНИГМ и неудовлетворителен при использовании таблиц NBS. Это еще одно доказательство реальности и надежности полученных в разные годы в ИГИРНИГМ многочисленных данных о содержании сорбированных УВ в ОВкл.
Приведенные материалы убеждают в правильности и перспективности исследований по детальному изучению ОВкл. Немаловажная роль в их пропаганде, в объективном поиске истины принадлежит таким полемическим работам, как упомянутая статья Н.А. Еременко и Р.А. Твердовой.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Поступила 21/VIII 1981 г.
Количественный и качественный характер распределения УВГ, выделенных из НОВ керна скважин при различных температурах, см3/кг
Площадь, скважина, глубина |
Температура, °С |
аx |
б |
в |
Адамташ, скв. 11, глубина 2531-2534 м, Верхний Мачай, скв. 16, глубина 987-997 м (смесь НОВ) |
100 |
0,28 |
0,08 |
7,3 |
150 |
0,51 |
0,24 |
1,8 |
|
200 |
1,52 |
2,26 |
0,54 |
|
250 |
2,86 |
5,77 |
0,35 |
|
300 |
5,61 |
6,45 |
0,55 |
|
Адамташ, скв. 6, глубина 1853-1857 м |
100 |
0,19 |
0,08 |
1,64 |
150 |
0,11 |
0,10 |
0,60 |
|
200 |
0,32 |
1,16 |
0,19 |
|
250 |
0,67 |
4,13 |
0,12 |
|
300 |
1,18 |
5,46 |
0,11 |
|
Верхний Мачай, скв. 16, глубина 873-876 м |
100 |
0,56 |
0,25 |
1,25 |
150 |
0,23 |
0,18 |
1,01 |
|
200 |
0,95 |
0,99 |
0,75 |
|
250 |
3,48 |
3,51 |
0,69 |
|
300 |
5,94 |
3,07 |
1,20 |
|
Карнабчуль, скв. 1, глубина 967-973 м |
100 |
0,35 |
0,12 |
3,00 |
150 |
0,14 |
0,03 |
5,00 |
|
200 |
0,55 |
2,20 |
0,12 |
|
250 |
69,91 |
54,23 |
0,38 |
|
300 |
410,00 |
187,80 |
0,85 |
|
Северный Мубарек, скв. 16, глубина 2170 м |
100 |
15,36 |
5,60 |
2,10 |
150 |
51,41 |
22,24 |
2,10 |
|
200 |
4,33 |
2,88 |
1,05 |
|
250 |
39,58 |
76,5 |
1,07 |
|
300 |
101,45 |
45,38 |
1,90 |
|
Кунград, скв. 1, глубина 1620-1800 м |
100 |
0,10 |
0,13 |
0,80 |
150 |
0,05 |
0,20 |
0,25 |
|
200 |
0,34 |
0,75 |
0,45 |
|
250 |
0,31 |
3,20 |
0,24 |
|
300 |
4,15 |
2,83 |
1,40 |
|
Туюн-Тау, скв. 1, глубина 330-338 м |
100 |
0,92 |
0,46 |
1,40 |
150 |
0,69 |
0,37 |
1,50 |
|
200 |
0,31 |
0,55 |
0,14 |
|
250 |
0,98 |
3,63 |
0,17 |
|
300 |
2,18 |
5,09 |
0,14 |
|
Верхний Мачай, скв. 16, глубина 987-997 м |
100 |
0,32 |
0,29 |
1,20 |
150 |
0,50 |
0,31 |
1,60 |
|
200 |
1,42 |
1,54 |
0,96 |
|
250 |
2,10 |
6,50 |
0,33 |
|
300 |
4,24 |
7,41 |
0,57 |
|
Азляртепе, скв. 1, глубина 1707 м |
100 |
15,61 |
6,45 |
2,30 |
150 |
7,15 |
50,45 |
0,15 |
|
200 |
9,1 |
18,01 |
0,30 |
|
250 |
36,4 |
45,64 |
0,46 |
|
300 |
46,29 |
34,45 |
0,73 |
|
Майли-Су IV, скв. 1, глубина 2520 м |
100 |
0,81 |
0,62 |
0,95 |
150 |
0,20 |
0,08 |
0,55 |
|
200 |
0,23 |
0,10 |
0,40 |
|
250 |
0,18 |
0,20 |
0,25 |
|
300 |
0,45 |
0,61 |
0,40 |
|
Северный Мубарек, скв. 16, глубина 2170- 2175 м |
100 |
0,28 |
0,07 |
0,90 |
150 |
0,20 |
0,07 |
0,04 |
|
200 |
0,53 |
1,77 |
0,20 |
|
250 |
2,28 |
11,60 |
0,18 |
|
300 |
4,96 |
11,35 |
0,40 |
|
Бостон, скв. 172, глубина 2740 м |
100 |
0,31 |
0,19 |
0,26 |
150 |
0,31 |
0,33 |
0,45 |
|
250 |
1,57 |
9,96 |
0,11 |
|
300 |
3,34 |
9,02 |
0,27 |
|
Коштар, скв. 2, глубина 1240 м |
100 |
1,38 |
0,54 |
2,30 |
150 |
1,05 |
0,94 |
1,25 |
|
200 |
1,75 |
1,35 |
1,30 |
|
250 |
16,93 |
5,66 |
3,00 |
|
300 |
42,18 |
7,08 |
5,90 |
x
- суммарное содержание преимущественно за счет С5Н12; а - суммарное содержание предельных УВ, б - суммарное содержание непредельных УВ; в -Количественный и качественный характер распределения УВГ в составе природных ОВ при различных температурах, см3, кг (по материалам И.С. Старобинца, А.В. Архангельского, Е.С. Тихомирова и др., 1976)
Температура, °С |
Исходное ОВ |
||||||||||||||
Спиртобензольные смолы |
Асфальтены |
Растительное масло |
Природный битум |
Уголь марки Д |
|||||||||||
а |
б |
в |
а |
б |
в |
а |
б |
в |
а |
б |
в |
а |
б |
в |
|
50 |
4,3 |
2,3 |
0,78 |
0,9 |
1,3 |
0,02 |
57,1* |
0,3 |
0,33 |
0,2 |
0,01 |
9,0 |
|||
100 |
8 1 |
47,8 |
0,11 |
3 4 |
16,7 |
0.12 |
23,9* |
0,1 |
4 35 |
0.35 |
0,27 |
1.18 |
4.9 |
0.02 |
6,0 |
150 |
5,5 |
34,1 |
0,16 |
5,3 |
34,1 |
0,05 |
7,7* |
0,1 |
3,78 |
0,90 |
0,26 |
0,76 |
0,9 |
0,11 |
3,46 |
200 |
32,8 |
101,2 |
0,32 |
22,9 |
22,4 |
0,25 |
1,09 |
0,06 |
1,33 |
11,46 |
1,30 |
1,32 |
2,6 |
0,50 |
2,75 |
250 |
47,4 |
56,7 |
0,83 |
48,7 |
31,6 |
0,42 |
3,8 |
0,6 |
3,0 |
11,80 |
1,50 |
1,93 |
3,6 |
1,0 |
1,60 |
300 |
65,1 |
136,4 |
0,48 |
248,5 |
84,1 |
1,02 |
66,8* |
30,4 |
0,7 |
31,50 |
4,90 |
1,12 |
27,0 |
6,0 |
0,9 |
Расшифровку а, б, в см. в табл. 1.
Характеристика десорбционных УВГ современных осадков [9]
Район |
Геохимическая обстановка |
Содержание в породе, % |
Групповой состав УВГ |
||
предельные |
непредельные |
||||
С1 |
С2-С5 |
||||
Гвинейский залив |
Окислительная |
3,38 |
68,75 |
31,25 |
|
То же |
Слабовосстановительная |
3,09 |
64,36 |
15,92 |
18,17 |
” |
” |
2,26 |
80,95 |
11,52 |
8,57 |
Черное море |
Резковосстановительная |
2,26 |
84,01 |
12,53 |
3,44 |
То же |
- |
80,88 |
15,12 |
4,69 |
Состав газовой фазы ОВКЛ по данным масс-спектрометрии в интерпретации по таблицам NBS
Компоненты |
Масса, мг |
Масса водорода в компонентах, мг |
Масса углерода в компонентах, мг |
N2 + CO |
2,196 |
0,9411 |
|
O2 |
0,174 |
||
Аr |
0,080 |
||
CO2 |
2,94 |
0,8034 |
|
SO2 |
2,38 |
||
H2 |
0,566 |
||
НСl + Сl |
0,202 |
0,0056 |
|
CH4 |
0,0134 |
0,0034 |
0,0100 |
С2Н6 |
0,2530 |
0,0506 |
0,2024 |
С3Н8 |
0,1110 |
0,0202 |
0,0908 |
С4Н10 + С6Н14 |
0,7489 |
0,1248 |
0,6241 |
СnН2n+2 |
1,126 |
||
Непредельные УВ |
0,4187 |
0,0322 |
0,3589 |
Другие ОВ |
0,500 |
0,0417 |
0,4090 |
ОВ |
0,9187 |
||
Пары воды |
0,5295 |
0,5888 |
|
СНС1 |
0,9643 |
0,0082 |
0,0972 |
С2Н5ОН |
0,1191 |
0,0155 |
0,0621 |
С2H6 |
0,0526 |
0,0040 |
0,0485 |
13,173 |
0,3983 |
3,6475 |
Масса исходного ОВкл= 130,3 мг. В процентах к массе исходного ОВкл: вода 0,4; водород 0,3; углерод 2,8.
Сопоставимость баланса веществ газовой фазы ОВкл разными методами ее изучения
Сравниваемый параметр |
Относительное количество, % на исходное ОВКЛ (числитель) и расхождение с данными термовесового метода (знаменатель) |
||
Термовесовой метод |
Масс-спектрометрия |
||
в интерпретации способом ИГИРНИГМ |
в интерпретации по таблице NBS |
||
Общая масса газовой фазы (потери при термовесовом методе) |
12,8 |
12,49/0,31 |
10,11/2,69 |
Содержание воды (влажность исходного образца в термовесовом методе) |
3,03 |
3,036/0,006 |
0,4/2,63 |
Содержание водорода в составе газовой фазы |
1,48 |
1,12/0,36 |
0,3/1,18 |
Содержание углерода в составе газовой фазы |
8,12 |
6,07/2,05 |
2,8/5,32 |
Состав газовой фазы ОВКЛ по данным масс-спектрометрии по методике ИГИРНИГМ (в % к массе исходного ОВкл)
Компоненты |
% по массе |
В том числе |
|
водорода |
углерода |
||
C1 |
0,02448 |
0,00612 |
0,01836 |
C2 |
0,24279 |
0,04851 |
0,19423 |
С3 |
0,9330 |
0,16964 |
0,76334 |
C4 |
1,05320 |
0,18154 |
0,87161 |
C5 |
0,56350 |
0,09392 |
0,46958 |
C6 |
1,32080 |
0,21501 |
1,10579 |
C7 |
0,40149 |
0,06424 |
0,22795 |
Cn |
4,53930 |
0,77908 |
3,76116 |
CO2 |
2,3476 |
0,64025 |
|
CO + N2 |
0,62454 |
0,26768 |
|
Н2О |
3,02580 |
0,33731 |
|
Ar |
0,03744 |
||
Итого |
10,585 |
1,1164 |
4,66809 |
С учетом прочих компонентов |
12,49 |
6,07 |