| 
 УДК 661.715:550.4  | 
Еще раз о сорбированных углеводородах в нерастворимом органическом веществе осадочных пород
В связи с публикацией статьи Н.А. Еременко, Р.А. Твердовой и журнале “Геология нефти и газа”, 1980, № 12.
А.М. АКРАМХОДЖАЕВ, Ш.X. АМИРХАНОВ, А.В. КИРШИН (ИГИРНИГМ)
Установленный нами экспериментально факт наличия значительных количеств газообразных и жидких УВ в считающемся нерастворимым органическом веществе (НОВ (Учитывая установленное нами наличие в НОВ жидких и газообразных УВ, растворимых в обычных условиях и недоступных растворителям в структуре ОВ, понятие нерастворимое ОВ точно не соответствует вкладываемому в него смыслу; поэтому А.М. Акрамходжаевым (1979) предложено в дальнейшем именовать его ОВ, полученным лабораторным путем в концентрированной форме израссеянного в породах, - ОВКЛ.)) осадочных пород [1, 2] находит в последнее время все более широкое подтверждение в работах различных исследователей [8, 13]. Наиболее полно это положение отражено в статье Н.А. Еременко и Р.А. Твердовой [6]. Привлекая материалы специальной комиссии, созданной научным советом АН СССР по проблемам геологии и геохимии нефти и газа, которая проводила в г. Ташкенте экспериментальные исследования по выделению из ОВКЛ сорбированных УВ и их изучению, а также анализируя аналогичные результаты последующих собственных лабораторных работ, эти исследователи пришли к убеждению, что выявленное в ИГИРНИГМ свойство РОВ осадочных пород накапливать и сохранять до определенных термобарических условий в своей нерастворимой части УВ вполне реально, обосновано теоретически и экспериментально, имеет важное научное и практическое значение, поскольку оно “позволяет значительно углубить и уточнить многие проблемы нефтяной геохимии” [6, с. 30].
Отмечая определенные разногласия в интерпретации полученных нами и членами комиссии данных, Н.А. Еременко и Р.А. Твердова не только констатируют этот факт, но и дают оригинальные и весьма обоснованные ответы на некоторые из указанных спорных вопросов. Наиболее полно ими рассмотрена и обоснована возможность сохранения непредельных УВ в составе сорбированных веществ. Наличие этих УВ трактуется членами комиссии как результат крекинга или пиролиза органических соединений в процессе эксперимента.
Однако более детальное изучение состава УВ ОВКЛ, выполненное нами, позволило установить, что заметную роль в нем играют сингенетичные непредельные УВ.
Так, в табл. 1 приведены материалы исследования углеводородного состава газовой фазы ряда образцов ОВкл осадочных отложений Узбекистана, полученной при термовакуумной дегазации в интервале температур 100-300 °С. Доля непредельных УВ в сумме углеводородных газов (УВГ) меняется от десятых долей до 80 %. Характерной особенностью является резкое увеличение для некоторых образцов как общего выхода УВГ, так и непредельных разностей при 300 °С, что указывает на начало при этой температуре деструкции ОВкл. При низших температурах подобного явления не отмечается. Сходные данные о наличии сингенетичных УВ, в том числе и непредельных ( табл. 2 ), в составе исходного ОВ получены также И.С. Старобинцем с соавторами [12].
Наличие в составе углеводородных продуктов, сорбированных в НОВ, относительно большого количества непредельных УВ доказано. Вместе с тем это обстоятельство требует ответов на целый ряд возникающих вопросов: возможно ли и каков механизм накопления непредельных УВ в ОВкл в процессе диагенетического преобразования исходной органики, какие факторы обусловливают их длительную сохранность как в природных условиях, так и при довольно жесткой обработке вмещающей породы в процессе выделения из нее ОВКЛ и т.д.?
Естественно, доскональные ответы на эти и другие возникающие вопросы требуют больших углубленных исследований. Однако уже и сегодня можно в первом приближении объективно объяснить механизм накопления и сохранения непредельных УВ в ОВКЛ.
В последние годы появилось много работ, свидетельствующих о наличии весьма ощутимых количеств непредельных УВ в современных осадках. Если ранее [10] их существование здесь либо вообще отвергалось, либо определялось только в виде следов, то последними работами [5, 9] показано, что доля непредельных УВ в газах современных осадков может быть довольно значительная. Так, по данным С.П. Левшуновой [9], доля непредельных УВ в углеводородных газах современных осадков Гвинейского залива и Черного моря составляет 3,44-31,25% ( табл. 3 ).
Приведенные факты чрезвычайно важны, поскольку они указывают на источник непредельных УВ, связанный с биосинтезом, а не с крекингом или термальной деструкцией органических соединений.
Вместе с тем соотношение непредельных и предельных УВ в газовой фазе НОВ при эксперименте значительно выше, чем в газах современных осадков. Это объясняется, на наш взгляд, селективным накоплением непредельных УВ в ОВкл при формировании исходного генетического потенциала продуктивности ОВ осадочных пород. Действительно, предельные УВ характеризуются избирательностью адсорбции, что нередко используется для выделения этих компонентов из смесей с УВ других гомологических рядов. Очень четко это свойство непредельных УВ показано Н.В. Кельцевым [7] на примере их смеси с соответствующими предельными УВ: С2Н4-С2Н6,... С6Н12-C6H14. Коэффициент разделения достигает первых десятков. Так, если в исходной смеси С2Н4/С2Н6=1, то в адсорбированной это соотношение равно 2-10. Аналогичные данные приведены и в других работах [13, 14]. Повышенная сорбционная способность непредельных УВ по сравнению с предельными как раз и обусловливает относительное обогащение ими УВ НОВ.
Свойства сорбированных веществ нередко принципиально отличаются от свойств этих же веществ в свободном состоянии. Так, на исключительно высокую искаженность структуры воды в адсорбированном слое неоднократно указывал А.И. Блох [4].
Вполне допустимо предположить, что непредельные УВ, сорбируясь ОВ, становятся более устойчивыми и сохраняются в нем до наступления некоторых достаточно жестких термобарических условий. Объясняя причины длительной сохранности вообще УВ в НОВ [1, 2], мы обращали особое внимание на два фактора: микропористую структуру ОВкл и экранирующее действие связанной воды. И в сохранении непредельных УВ особую роль, видимо, играет то обстоятельство, что основная масса УВ сосредоточена в микропорах ОВ, а “микропористые адсорбенты, обладающие уникальными адсорбционными свойствами, отличаются трудностью удаления из них адсорбата”, поэтому для десорбции “необходимы более высокие температуры” [13, с. 191].
Наконец, еще одно доказательство непиролизного генезиса непредельных УВ в газовой смеси, выделенной из ОВкл при невысоких температурах. Из анализа данных табл. 1 четко видно по большинству образцов снижение содержания непредельных УВ в интервале температур 100-200 °С. Если исходить из образования этих УВ за счет деструкции ОВ во всем изученном температурном диапазоне, то снижение интенсивности и скорости реакции с повышением температуры противоречит одному из основных законов химической кинетики - уравнению Аррениуса.
Таким образом, весь приведенный материал убедительно свидетельствует о том, что непредельные УВ, фиксируемые в газовой фазе, выделенной из ОВКЛ при температуре по крайней мере до 200 °С, являются преимущественно сорбированными, унаследованными от диагенетического этапа преобразования исходной органики.
Исключительно интересно объяснение изменения соотношения метана с более тяжелым УВ на разных стадиях преобразования OB. H.А. Еременко и Р.А. Твердова считают вполне правомочным “говорить об извлечении метаном при повышении давления и температуры более тяжелых газообразных УВ, сорбированных ОВ и породой” [6, с. 30] и приурочивают интервал температур проявления ГФН с температурой десорбции УВ из керогена. Правда, при этом делается оговорка о сложности учета влияния на эти процессы геологического времени. В связи с этим следует заметить, что нами [3, 15] выполнены исследования, прямо отвечающие на вопросы: существует ли взаимосвязь времени и температуры при преобразовании ОВ и как учесть это влияние?
При рассмотрении материалов масс-спектрометрии Н.А. Еременко и Р.А. Твердова ограничиваются их трактовкой, принятой членами комиссии, пришедшими к выводу о завышении количеств сорбированных УВ при интерпретации масс-спектрограмм методом, разработанным и использованным в ИГИРНИГМ. При этом совершенно без внимания остались выполненные нами на основе данных комиссии балансовые расчеты веществ в составе исходного ОКкл, продуктов выделения при различных температурах прогрева его под вакуумом и остаточного вещества, хотя это делалось для проверки достоверности используемой методики. Исходным образцом для анализа послужил концентрат РОВ, выделенный из палеогеновых отложений Ферганской впадины. По данным комиссии, его элементный состав таков: С-72,23 %, Н - 7,48%, N+O+S - 17,97%; влажность 3,03%.
Для выделения летучих компонентов произведен прогрев образца до 200°С и по остаточному веществу весовым методом определено, что потеря массы при этом равна 12,8%. В элементном составе остаточного ОВКЛ С - 73,53%, Н -6,88%, N+O+S - 12,72 %, т.е. в категорию летучих компонентов перешло водорода 1,48% и углерода 8,12% (от исходной массы ОВкл).
Для независимого определения количества и состава сорбированных в ОВкл веществ комиссией применена термовакуумная дегазация с прогревом образца также до 200 °С. Компонентный состав газовой фазы, выделенной при различных температурах, количественно определялся при помощи масс-спектрометрии. Идентификация компонентов производилась по таблицам NBS (Национальное бюро стандартов США) и с использованием характеристик пиков в масс-спектре с расшифровкой по методу, принятому в ИГИРНИГМ.
При интерпретации фактического материала масс-спектрометрии по таблицам NBS, указывающим на соотношение осколочных ионов в веществах, полный масс-спектр газовой фазы дифференцирован на всевозможные компоненты ОВкл, которые представлены в табл. 4 . В этом варианте интерпретации часть масс-спектра отнесена на содержание сероводорода, соляной кислоты, хлороформа, спирта, бензола и др., т.е. на вещества, которые практически отсутствуют в составе десорбированных продуктов из ОВкл. Именно таким подходом к интерпретации и объясняются, на наш взгляд, значительные расхождения в балансовых расчетах при сопоставлении этих результатов с данными термовесового метода практически по всем показателям ( табл. 5 ).
Общая масса газовой фазы занижена на 25 %, содержание воды на 87 %, водорода в газовой фазе на 80 %, углерода на 65 %. Отсюда вполне понятно и значительное уменьшение, по сравнению с реальным, общего количества УВ в исследуемой газовой фазе.
При интерпретации тех же масс-спектрометрических материалов по методике ИГИРНИГМ ( табл. 6 ) баланс по основным показателям намного лучше. Расхождения с результатами термовесового метода составляют по общему весу газовой фазы лишь 2,5 %, по содержанию воды 0,2 %, по водороду в составе газовой фазы 24 % , по углероду 25 %.
Таким образом, баланс летучих компонентов ОВкл, определенных независимо термовесовым методом и масс-спектрометрией, вполне удовлетворителен при интерпретации данных последней по методике ИГИРНИГМ и неудовлетворителен при использовании таблиц NBS. Это еще одно доказательство реальности и надежности полученных в разные годы в ИГИРНИГМ многочисленных данных о содержании сорбированных УВ в ОВкл.
Приведенные материалы убеждают в правильности и перспективности исследований по детальному изучению ОВкл. Немаловажная роль в их пропаганде, в объективном поиске истины принадлежит таким полемическим работам, как упомянутая статья Н.А. Еременко и Р.А. Твердовой.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Поступила 21/VIII 1981 г.
Количественный и качественный характер распределения УВГ, выделенных из НОВ керна скважин при различных температурах, см3/кг
| 
 Площадь, скважина, глубина  | 
 Температура, °С  | 
 аx  | 
 б  | 
 в  | 
| 
 Адамташ, скв. 11, глубина 2531-2534 м, Верхний Мачай, скв. 16, глубина 987-997 м (смесь НОВ)  | 
 100  | 
 0,28  | 
 0,08  | 
 7,3  | 
| 
 150  | 
 0,51  | 
 0,24  | 
 1,8  | 
|
| 
 200  | 
 1,52  | 
 2,26  | 
 0,54  | 
|
| 
 250  | 
 2,86  | 
 5,77  | 
 0,35  | 
|
| 
 300  | 
 5,61  | 
 6,45  | 
 0,55  | 
|
| 
 Адамташ, скв. 6, глубина 1853-1857 м  | 
 100  | 
 0,19  | 
 0,08  | 
 1,64  | 
| 
 150  | 
 0,11  | 
 0,10  | 
 0,60  | 
|
| 
 200  | 
 0,32  | 
 1,16  | 
 0,19  | 
|
| 
 250  | 
 0,67  | 
 4,13  | 
 0,12  | 
|
| 
 300  | 
 1,18  | 
 5,46  | 
 0,11  | 
|
| 
 Верхний Мачай, скв. 16, глубина 873-876 м  | 
 100  | 
 0,56  | 
 0,25  | 
 1,25  | 
| 
 150  | 
 0,23  | 
 0,18  | 
 1,01  | 
|
| 
 200  | 
 0,95  | 
 0,99  | 
 0,75  | 
|
| 
 250  | 
 3,48  | 
 3,51  | 
 0,69  | 
|
| 
 300  | 
 5,94  | 
 3,07  | 
 1,20  | 
|
| 
 Карнабчуль, скв. 1, глубина 967-973 м  | 
 100  | 
 0,35  | 
 0,12  | 
 3,00  | 
| 
 150  | 
 0,14  | 
 0,03  | 
 5,00  | 
|
| 
 200  | 
 0,55  | 
 2,20  | 
 0,12  | 
|
| 
 250  | 
 69,91  | 
 54,23  | 
 0,38  | 
|
| 
 300  | 
 410,00  | 
 187,80  | 
 0,85  | 
|
| 
 Северный Мубарек, скв. 16, глубина 2170 м  | 
 100  | 
 15,36  | 
 5,60  | 
 2,10  | 
| 
 150  | 
 51,41  | 
 22,24  | 
 2,10  | 
|
| 
 200  | 
 4,33  | 
 2,88  | 
 1,05  | 
|
| 
 250  | 
 39,58  | 
 76,5  | 
 1,07  | 
|
| 
 300  | 
 101,45  | 
 45,38  | 
 1,90  | 
|
| 
 Кунград, скв. 1, глубина 1620-1800 м  | 
 100  | 
 0,10  | 
 0,13  | 
 0,80  | 
| 
 150  | 
 0,05  | 
 0,20  | 
 0,25  | 
|
| 
 200  | 
 0,34  | 
 0,75  | 
 0,45  | 
|
| 
 250  | 
 0,31  | 
 3,20  | 
 0,24  | 
|
| 
 300  | 
 4,15  | 
 2,83  | 
 1,40  | 
|
| 
 Туюн-Тау, скв. 1, глубина 330-338 м  | 
 100  | 
 0,92  | 
 0,46  | 
 1,40  | 
| 
 150  | 
 0,69  | 
 0,37  | 
 1,50  | 
|
| 
 200  | 
 0,31  | 
 0,55  | 
 0,14  | 
|
| 
 250  | 
 0,98  | 
 3,63  | 
 0,17  | 
|
| 
 300  | 
 2,18  | 
 5,09  | 
 0,14  | 
|
| 
 Верхний Мачай, скв. 16, глубина 987-997 м  | 
 100  | 
 0,32  | 
 0,29  | 
 1,20  | 
| 
 150  | 
 0,50  | 
 0,31  | 
 1,60  | 
|
| 
 200  | 
 1,42  | 
 1,54  | 
 0,96  | 
|
| 
 250  | 
 2,10  | 
 6,50  | 
 0,33  | 
|
| 
 300  | 
 4,24  | 
 7,41  | 
 0,57  | 
|
| 
 Азляртепе, скв. 1, глубина 1707 м  | 
 100  | 
 15,61  | 
 6,45  | 
 2,30  | 
| 
 150  | 
 7,15  | 
 50,45  | 
 0,15  | 
|
| 
 200  | 
 9,1  | 
 18,01  | 
 0,30  | 
|
| 
 250  | 
 36,4  | 
 45,64  | 
 0,46  | 
|
| 
 300  | 
 46,29  | 
 34,45  | 
 0,73  | 
|
| 
 Майли-Су IV, скв. 1, глубина 2520 м  | 
 100  | 
 0,81  | 
 0,62  | 
 0,95  | 
| 
 150  | 
 0,20  | 
 0,08  | 
 0,55  | 
|
| 
 200  | 
 0,23  | 
 0,10  | 
 0,40  | 
|
| 
 250  | 
 0,18  | 
 0,20  | 
 0,25  | 
|
| 
 300  | 
 0,45  | 
 0,61  | 
 0,40  | 
|
| 
 Северный Мубарек, скв. 16, глубина 2170- 2175 м  | 
 100  | 
 0,28  | 
 0,07  | 
 0,90  | 
| 
 150  | 
 0,20  | 
 0,07  | 
 0,04  | 
|
| 
 200  | 
 0,53  | 
 1,77  | 
 0,20  | 
|
| 
 250  | 
 2,28  | 
 11,60  | 
 0,18  | 
|
| 
 300  | 
 4,96  | 
 11,35  | 
 0,40  | 
|
| 
 Бостон, скв. 172, глубина 2740 м  | 
 100  | 
 0,31  | 
 0,19  | 
 0,26  | 
| 
 150  | 
 0,31  | 
 0,33  | 
 0,45  | 
|
| 
 250  | 
 1,57  | 
 9,96  | 
 0,11  | 
|
| 
 300  | 
 3,34  | 
 9,02  | 
 0,27  | 
|
| 
 Коштар, скв. 2, глубина 1240 м  | 
 100  | 
 1,38  | 
 0,54  | 
 2,30  | 
| 
 150  | 
 1,05  | 
 0,94  | 
 1,25  | 
|
| 
 200  | 
 1,75  | 
 1,35  | 
 1,30  | 
|
| 
 250  | 
 16,93  | 
 5,66  | 
 3,00  | 
|
| 
 300  | 
 42,18  | 
 7,08  | 
 5,90  | 
x
- суммарное содержание преимущественно за счет С5Н12; а - суммарное содержание предельных УВ, б - суммарное содержание непредельных УВ; в -
Количественный и качественный характер распределения УВГ в составе природных ОВ при различных температурах, см3, кг (по материалам И.С. Старобинца, А.В. Архангельского, Е.С. Тихомирова и др., 1976)
| 
 Температура, °С  | 
 Исходное ОВ  | 
||||||||||||||
| 
 Спиртобензольные смолы  | 
 Асфальтены  | 
 Растительное масло  | 
 Природный битум  | 
 Уголь марки Д  | 
|||||||||||
| 
 а  | 
 б  | 
 в  | 
 а  | 
 б  | 
 в  | 
 а  | 
 б  | 
 в  | 
 а  | 
 б  | 
 в  | 
 а  | 
 б  | 
 в  | 
|
| 
 50  | 
 4,3  | 
 2,3  | 
 0,78  | 
 0,9  | 
 1,3  | 
 0,02  | 
 57,1*  | 
 0,3  | 
 0,33  | 
 0,2  | 
 0,01  | 
 9,0  | 
|||
| 
 100  | 
 8 1  | 
 47,8  | 
 0,11  | 
 3 4  | 
 16,7  | 
 0.12  | 
 23,9*  | 
 0,1  | 
 4 35  | 
 0.35  | 
 0,27  | 
 1.18  | 
 4.9  | 
 0.02  | 
 6,0  | 
| 
 150  | 
 5,5  | 
 34,1  | 
 0,16  | 
 5,3  | 
 34,1  | 
 0,05  | 
 7,7*  | 
 0,1  | 
 3,78  | 
 0,90  | 
 0,26  | 
 0,76  | 
 0,9  | 
 0,11  | 
 3,46  | 
| 
 200  | 
 32,8  | 
 101,2  | 
 0,32  | 
 22,9  | 
 22,4  | 
 0,25  | 
 1,09  | 
 0,06  | 
 1,33  | 
 11,46  | 
 1,30  | 
 1,32  | 
 2,6  | 
 0,50  | 
 2,75  | 
| 
 250  | 
 47,4  | 
 56,7  | 
 0,83  | 
 48,7  | 
 31,6  | 
 0,42  | 
 3,8  | 
 0,6  | 
 3,0  | 
 11,80  | 
 1,50  | 
 1,93  | 
 3,6  | 
 1,0  | 
 1,60  | 
| 
 300  | 
 65,1  | 
 136,4  | 
 0,48  | 
 248,5  | 
 84,1  | 
 1,02  | 
 66,8*  | 
 30,4  | 
 0,7  | 
 31,50  | 
 4,90  | 
 1,12  | 
 27,0  | 
 6,0  | 
 0,9  | 
Расшифровку а, б, в см. в табл. 1.
Характеристика десорбционных УВГ современных осадков [9]
| 
 Район  | 
 Геохимическая обстановка  | 
 Содержание в породе, %  | 
 Групповой состав УВГ  | 
||
| 
 предельные  | 
 непредельные  | 
||||
| 
 С1  | 
 С2-С5  | 
||||
| 
 Гвинейский залив  | 
 Окислительная  | 
 3,38  | 
 68,75  | 
 31,25  | 
|
| 
 То же  | 
 Слабовосстановительная  | 
 3,09  | 
 64,36  | 
 15,92  | 
 18,17  | 
| 
 ”  | 
 ”  | 
 2,26  | 
 80,95  | 
 11,52  | 
 8,57  | 
| 
 Черное море  | 
 Резковосстановительная  | 
 2,26  | 
 84,01  | 
 12,53  | 
 3,44  | 
| 
 То же  | 
 -  | 
 80,88  | 
 15,12  | 
 4,69  | 
|
Состав газовой фазы ОВКЛ по данным масс-спектрометрии в интерпретации по таблицам NBS
| 
 Компоненты  | 
 Масса, мг  | 
 Масса водорода в компонентах, мг  | 
 Масса углерода в компонентах, мг  | 
| 
 N2 + CO  | 
 2,196  | 
 0,9411  | 
|
| 
 O2  | 
 0,174  | 
||
| 
 Аr  | 
 0,080  | 
||
| 
 CO2  | 
 2,94  | 
 0,8034  | 
|
| 
 SO2  | 
 2,38  | 
||
| 
 H2  | 
 0,566  | 
||
| 
 НСl + Сl  | 
 0,202  | 
 0,0056  | 
|
| 
 CH4  | 
 0,0134  | 
 0,0034  | 
 0,0100  | 
| 
 С2Н6  | 
 0,2530  | 
 0,0506  | 
 0,2024  | 
| 
 С3Н8  | 
 0,1110  | 
 0,0202  | 
 0,0908  | 
| 
 С4Н10 + С6Н14  | 
 0,7489  | 
 0,1248  | 
 0,6241  | 
| 
 СnН2n+2  | 
 1,126  | 
||
| 
 Непредельные УВ  | 
 0,4187  | 
 0,0322  | 
 0,3589  | 
| 
 Другие ОВ  | 
 0,500  | 
 0,0417  | 
 0,4090  | 
| 
 ОВ  | 
 0,9187  | 
||
| 
 Пары воды  | 
 0,5295  | 
 0,5888  | 
|
| 
 СНС1  | 
 0,9643  | 
 0,0082  | 
 0,0972  | 
| 
 С2Н5ОН  | 
 0,1191  | 
 0,0155  | 
 0,0621  | 
| 
 С2H6  | 
 0,0526  | 
 0,0040  | 
 0,0485  | 
| 
 13,173  | 
 0,3983  | 
 3,6475  | 
Масса исходного ОВкл= 130,3 мг. В процентах к массе исходного ОВкл: вода 0,4; водород 0,3; углерод 2,8.
Сопоставимость баланса веществ газовой фазы ОВкл разными методами ее изучения
| 
 Сравниваемый параметр  | 
 Относительное количество, % на исходное ОВКЛ (числитель) и расхождение с данными термовесового метода (знаменатель)  | 
||
| 
 Термовесовой метод  | 
 Масс-спектрометрия  | 
||
| 
 в интерпретации способом ИГИРНИГМ  | 
 в интерпретации по таблице NBS  | 
||
| 
 Общая масса газовой фазы (потери при термовесовом методе)  | 
 12,8  | 
 12,49/0,31  | 
 10,11/2,69  | 
| 
 Содержание воды (влажность исходного образца в термовесовом методе)  | 
 3,03  | 
 3,036/0,006  | 
 0,4/2,63  | 
| 
 Содержание водорода в составе газовой фазы  | 
 1,48  | 
 1,12/0,36  | 
 0,3/1,18  | 
| 
 Содержание углерода в составе газовой фазы  | 
 8,12  | 
 6,07/2,05  | 
 2,8/5,32  | 
Состав газовой фазы ОВКЛ по данным масс-спектрометрии по методике ИГИРНИГМ (в % к массе исходного ОВкл)
| 
 Компоненты  | 
 % по массе  | 
 В том числе  | 
|
| 
 водорода  | 
 углерода  | 
||
| 
 C1  | 
 0,02448  | 
 0,00612  | 
 0,01836  | 
| 
 C2  | 
 0,24279  | 
 0,04851  | 
 0,19423  | 
| 
 С3  | 
 0,9330  | 
 0,16964  | 
 0,76334  | 
| 
 C4  | 
 1,05320  | 
 0,18154  | 
 0,87161  | 
| 
 C5  | 
 0,56350  | 
 0,09392  | 
 0,46958  | 
| 
 C6  | 
 1,32080  | 
 0,21501  | 
 1,10579  | 
| 
 C7  | 
 0,40149  | 
 0,06424  | 
 0,22795  | 
| 
 Cn  | 
 4,53930  | 
 0,77908  | 
 3,76116  | 
| 
 CO2  | 
 2,3476  | 
 0,64025  | 
|
| 
 CO + N2  | 
 0,62454  | 
 0,26768  | 
|
| 
 Н2О  | 
 3,02580  | 
 0,33731  | 
|
| 
 Ar  | 
 0,03744  | 
||
| 
 Итого  | 
 10,585  | 
 1,1164  | 
 4,66809  | 
| 
 С учетом прочих компонентов  | 
 12,49  | 
 6,07  | 
|