|
УДК 553.982.23.051/.055:551.782:550.83(571.642-18) |
Предпосылки поисков ловушек нефти и газа неантиклинального типа в неогеновых отложениях Северо-Восточного Сахалина по геофизическим данным
В.Э. КОНОНОВ, А.И. ГАВРИЛОВ, Ю. Г. СЛУДНЕВ (Охинская ГРЭ), Ю. А. ТРОНОВ (ВПО Сахалинморнефтегазпром)
Северо-Восточный Сахалин - один из старейших нефтедобывающих районов Советского Союза. Здесь находится подавляющее большинство открытых месторождений острова и оценены все известные антиклинальные структуры. Но, несмотря на это, район по-прежнему рассматривается как территория с максимальной для советского Дальнего Востока плотностью прогнозных запасов УВ и в нем сосредоточен основной объем нефтегазопоисковых исследований.
Дальнейшее освоение ресурсов Северо-Восточного Сахалина в первую очередь связывается с поисками залежей, приуроченных к не выявленным еще погребенным структурам и складчато-блоковым дислокациям в зонах региональных разломов. Поиски и ввод в разведку подобных объектов - главная задача геологоразведочных исследований в настоящее время и, судя по сложившемуся темпу работ, фонд этих ловушек будет освоен в ближайшие годы.
Поэтому весьма актуальной проблемой становится выявление литологических и стратиграфических залежей нефти и газа.
Анализ геологических материалов, выполненный в разное время С.М. Зайцевым, В.К. Гороховым, Ю.Н. Гололобовым, В.Э. Кононовым, Г.С. Мишаковым, И.Е. Николаевым, Е. И. Ратнер и др., позволил дать весьма оптимистическую оценку территории Северо-Восточного Сахалина в отношении формирования неантиклинальных ловушек УВ.
Эти выводы основаны на особенностях геологического развития региона в неогене, когда в обстановке мобильного тектонического режима проводила цикличная смена участков максимального погружения или воздымания морского дна, сопровождаемая литолого-фациальным замещением одновозрастных отложений, перерывами в осадконакоплении.
Характерной особенностью эволюции рассматриваемой территории является то, что отдельные этапы тектонической активности имели относительно ограниченные масштабы, различную продолжительность и в пределах структурных элементов происходили в разное время. Поэтому зоны развития возможных ловушек неантиклинального типа на Северном Сахалине имеют сравнительно локальное по площади и разрезу распространение. Как правило, они приурочены к периферийным частям крупных положительных форм II порядка (мегантиклиналей, горст-антиклинальных поднятий).
За последние годы в промышленно нефтегазоносных северо-восточных районах Сахалина отработан значительный объем сейсмопрофилей по методике многократного (в основном 12-24) прослеживания отражающих границ. Главная задача сейсморазведки МОГТ- выявление и подготовка под поисковое бурение антиклинальных структур, при этом работы планировались так, чтобы по мере возможности были изучены и особенности строения участков, перспективных для формирования литологических и стратиграфических залежей нефти и газа [2-4]. Особое внимание обращалось на угловые взаимоотношения отражающих горизонтов, их сравнительную динамическую характеристику и прослеживаемость, пространственное поведение аномальных зон. Характерное сочетание этих критериев принималось в качестве поискового признака наличия неантиклинальной ловушки. В комплекс исследований включался анализ данных электроразведки и детальной гравиметрии с точки зрения выявления на рассматриваемом участке неоднородностей физических полей, которые могли быть прогнозированы как аномалии типа залежи (АТЗ). По результатам проведенных исследований в пределах Дагинского и Лунского горст-антиклинальных поднятий, Сабинской и Охинской мегантиклиналей по геофизическим данным можно выделить несколько разновидностей ожидаемых неантиклинальных ловушек. Наиболее четко отмечаются три типа таких объектов - Катанглийский, Сабинский, Охинский.
Катанглийский тип развит в пределах восточных моноклинальных склонов крупных, длительно развивающихся Дагинского и Лунского поднятий.
Современный структурный план рассматриваемой территории характеризуется наличием стратиграфического перерыва и углового несогласия между глинисто-песчаными отложениями дагинской свиты (средний миоцен)- главного нефтегазоносного комплекса - и экранирующей глинистой толщей окобыкайских образований (верхний миоцен). Глубина размыва достигает 600-700 м, величина углового несогласия 5-10° [3,4].
Наиболее характерной ловушкой этого типа является Восточно-Катанглийская (рис. 1). Здесь по сейсмическим материалам в диапазоне глубин 400 м (на западе) и 1800 м (на востоке) отмечается угловое несоответствие (5-10°) отражающих границ (рис. 2), приуроченное к зоне стратиграфического несогласия между акустически различающимися окобыкайскими и дагинскими отложениями и подтвержденное глубокими скважинами на Катанглийском нефтяном месторождении.
В результате обработки материалов электроразведки по методике нормированных производных кажущегося сопротивления (drк.н%) на Восточно-Катанглийской площади в диапазоне глубины залегания верхнедагинских отложений (рис. 3) существует довольно интенсивная зона, рассматриваемая как АТЗ.
По данным поисково-рекогносцировочной сейсморазведки можно наметить две довольно протяженные (30- 40 км) системы подобных ловушек - Лунскую и Катанглийскую, расположенные соответственно на восточном склоне Лунского и юго-восточном окончании Дагинского поднятий.
Кроме стратиграфических залежей на моноклиналях, аналогичные скопления нефти и газа следует ожидать в пределах периклинальных замыканий антиклиналей, развитых на северном погружении Лунского поднятия (Южно-Гамадейской и др.), что следует иметь в виду при разведке этих площадей.
Сабинский тип (см. рис. 2) образуется посредством выклинивания отдельных песчаных и глинистых пластов продуктивной окобыкайской толщи (в зонах литолого-фациального замещения) на периферийных частях промышленно нефтегазоносных структур Сабинской, Волчинской, Охинской, Одоптинской мегантиклиналей [2, 3, 4].
По имеющимся геолого-геофизическим материалам к первоочередным объектам поисково-разведочных работ следует отнести Северо-Гиляко-Абунанский участок (см. рис. 1). Здесь на участке восточного крыла северной периклинали Гиляко-Абунанской антиклинальной структуры в поперечном сечении на временных сейсмических разрезах отчетливо отмечается слияние нескольких осей синфазности от периферии к своду в интервале глубин 1800-2400 м, что является следствием выклинивания и (или) литологического замещения отдельных песчаных и глинистых пластов [3].
Эти факты свидетельствуют о благоприятных условиях формирования литологических ловушек, связанных с выклиниванием пластов в сторону воздымающегося палеодна моря. На этом участке происходит как сокращение мощности песчано-глинистых пачек, так и полное выклинивание отдельных песчаных пластов. Здесь возможны ловушки как структурно-литологического выклинивания и фациального замещения на крыльях локальных структур, так и комбинированные, т.е. структурно-литологические, ограниченные по простиранию поперечными разрывами.
По материалам электроразведки ВЭЗ на этом участке выделена АТЗ (см. рис. 3), что может свидетельствовать о скоплении здесь УВ.
Охинский тип, развитый в пределах Охинской и Эспенбергской мегантиклиналей, обусловлен примыканием неогеновых отложений к палеогеоморфологическим выступам донеогенового основания, образуя потенциальные стратиграфические ловушки нефти и газа над поверхностью несогласия [4].
Первоочередной объект поисково-разведочных работ в этом районе - Западно-Охинский участок (см. рис. 1). в пределах которого четко выделяется несогласное поведение отражающих границ (см. рис. 2). Здесь, на сейсмических разрезах отображается характер залегания и взаимоотношения верхнемеловых и неогеновых осадочных отложений. Трансгрессивно залегающие на верхнемеловых породы неогена в нижней части формируют погребенную Западно-Охинскую антиклинальную складку, ограниченную с востока продольным разрывом, а базальные слои выклиниваются в северо-восточном направлении, т. е. примыкают к поверхности донеогенового основания. Таким образом, здесь имеют место ловушки над стратиграфическим несогласием, приуроченные к выклинивающимся пластам-коллекторам базальных зон трансгрессивных отложений. По К.С. Маслову (1978 г.),- это базально-литологические ловушки. Кроме того, в этом районе возможно формирование комбинированных структурно-стратиграфических ловушек над поверхностью несогласия с дополнительным тектоническим экраном, образованным продольным и поперечными разрывами.
Результаты проведенных работ свидетельствуют о том, что применяемые геофизические методы в принципе эффективны для поисков неантиклинальных ловушек нефти и газа различного типа в неогеновых отложениях Северо-Восточного Сахалина. Следующий этап - выявление мест их локализации и подготовка под поисковое бурение- требует существенной корректировки методики исследований. Исходя из специфики морфологии изучаемых объектов (относительно небольшие размеры, сложная конфигурация, существенная изменчивость литологофациальных и физических параметров исследуемых отложений, широкий спектр углов падения границ) геофизические работы должны обеспечить:
1. детальное расчленение разреза по физическим (прежде всего акустическим) свойствам, при этом особое внимание следует обращать на выдержанность параметров и характер их изменения;
2. фиксацию внутри слоистого разреза незначительных (до 10°) угловых расхождений между отражающими границами на фоне общего наклона изучаемой толщи, меняющегося в широком диапазоне;
3. прогнозирование литолого-фациального состава и нефтегазонасыщенности исследуемого комплекса.
Успешность решения этих задач требует применения сейсмостанций с цифровой регистрацией сигналов, повышенной кратности (не менее 24) прослеживания отражающих границ, необходимости варьирования шага наблюдений и плотности сети сейсмопрофилирования.
При обработке материалов помимо обычных способов прослеживания отражающих горизонтов особое внимание нужно уделить методике прогнозирования геологического разреза [1].
Сейсмические исследования необходимо сочетать с профильно-параметрическим бурением и полным комплексом скважинной сейсмометрии.
Учитывая сложность поверхностных и глубинных сейсмогеологических условий Северного Сахалина, в состав геофизических работ по поискам ловушек УВ неантиклинального типа кроме сейсморазведки МОГТ необходимо включать электроразведочные работы по методике обнаружения геоэлектрических АТЗ [5].
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гогоненков Г.Н. Прогнозирование геологического разреза по сейсмическим данным. - Геология нефти и газа, 1980, № 1, с. 48-55.
2. Гололобов Ю.Н., Терещенков А.А. Перспективы поисков зон выклинивания продуктивных толщ в северо-восточном районе Сахалина. - Труды ВНИИ, 1973, вып. 48, с. 23-34.
3. Николаев И.Е., Клещев А.А. Типы неантиклинальных ловушек нефти и газа и их распространение в пределах островной части Северного Сахалина. -- РНТС ВНИИОЭНГ. Сер. Нефтегаз, геол. и геофиз., 1981, № 1, с. 17-19.
4. Перспективы поисков ловушек нефти и газа неструктурного типа на Северном Сахалине/В.Э. Кононов, А.Я. Табояков, В.В. Харахинов, Ю.А. Тронов. - Геология нефти и газа, 1975, № 7, с. 10-15.
5. Прямые поиски нефти и газа и их применение в Сибири/А.А. Трофимук, М.М. Мандельбаум, Н.Н. Пузырев, В.С. Сурков. - Геология и геофизика, 1981, № 4, с. 3-15.
Поступила 7/VII 1982 г.
Рис. 1. Типы неантиклинальных ловушек: Катанглийский (А), Охинский (Б), Сабинский (В).
1 - контуры положительных структур II порядка (цифры в кружках, 1 - Дагинская, 2- Лунская, 3- Охинская, 4 - Сабинская); 2 - площади, перспективные для поисков ловушек УВ неантиклинального типа; 3 - участки развития рассматриваемых ловушек; 4 - залежи нефти и газа; 5 - изогипсы поверхности выклинивающейся толщи, км; 6 - изопахиты выклинивающейся толщи, м; 7- разрывы; 8 -ожидаемые скопления Ув; 9 - сейсмические профили
Рис. 2. Временные сейсмические разрезы (местоположение профилей на рис. 1)
Рис. 3. Геоэлектрические разрезы площадей Восточного Катангли, по А. А. Матерковой (А), и Гиляко-Абунан, по Е. И. Ратнер (Б).
Значения параметра drк.н %: 1- >60, 2 - 40-60, 3 - 20-40, 4 - 0-20; 5 - точки ВЭЗ; 6 – границы выклинивающихся толщ; 7 - разрывы