|
УДК 553.98.041:551.762(571.1-17) |
Перспективы поисков нефти и газа в юрских отложениях полуостровов Ямал и Гыдан
Г.А. АЛЕКСИН (ВНИГНИ), З.Ж. ДУРДИЕВ (Ямалнефтегазгеология), В.Н. РОСТОВЦЕВ (ТПИ)
В настоящее время создаются предпосылки для практического решения проблемы поисков нефти на севере Тюменской области, давно обсуждаемой в теоретическом плане. В свете новых данных перспективы нефтегазоносности юрских отложений полуостровов Ямал и Гыдан могут быть оценены достаточно обоснованно. В отличие от меловых отложений, преимущественная газоносность которых доказана на большинстве площадей севера Тюменской области, юрские характеризуются преимущественной нефтеносностью. Так, скопление нефти в юрском комплексе доказано на Новопортовском месторождении; притоки нефти, нефте- или газопроявления отмечены на Нейтинской, Среднеямальской, Арктической, Геофизической и Малоямальской площадях; слабые притоки нефти получены также на площадях Ныдинской, Медвежьей, Семаковской, а газа - на Тазовской. Последние площади расположены несколько южнее рассматриваемой территории, однако они могут быть объединены с нею по геологическим признакам.
Вопросами нефтегазоносности юрских отложений на севере Западной Сибири занимались многие исследователи и, прежде всего, И.И. Нестеров, М.Я. Рудкевич, Ф.К. Салманов, А.А. Трофимук, А.А. Бакиров, А.М. Бриндзинский, В.И. Ермаков, А.Э. Конторович, В.Д. Наливкин, С.Г. Неручев, В.П. Строганов. Существуют различные точки зрения на перспективы нефтегазоносности этих отложений и на фазовое состояние предполагаемых залежей УВ. Авторы настоящей статьи разделяют мнение И.И. Нестерова, Ф.К. Салманова и некоторых других геологов о перспективах нефтеносности юрского комплекса в северных районах Западной Сибири.
Ниже рассматриваются некоторые геолого-экономические предпосылки развития поисково-разведочных работ (главным образом бурения) на различные литолого-фациальные горизонты юрского комплекса полуостровов Ямал и Гыдан.
Геохимические исследования последних лет характеризуют ОВ юрских отложений Западной Сибири как преимущественно нефтегенерирующее.
Юрские отложения на Ямальском и Гыданском полуостровах имеют повсеместное распространение. Представлены они преимущественно песчано-алевролито-глинистыми породами общей мощностью от 500-600 м на юго-западе региона до 1000-1500 м в северо-восточной части Ямала и на западе Гыдана (рис. 1). На юге и юго-западе это в значительной мере субконтинентальные образования лагунно-озёрного и прибрежно-дельтового генезиса, мористость которых в целом значительно увеличивается в восточном и северном направлениях и вверх по разрезу, где эти отложения представлены явно морскими мощными глинистыми пачками, чередующимися с мелководно-морскими континентальными образованиями.
Юрские отложения участвуют в строении всех крупных тектонических элементов (рис. 1), выявленных в меловом комплексе.
В составе юрского разреза, согласно новым данным, выделяются четыре основных литолого-фациальных горизонта, различающиеся составом, генезисом, распространением, особенностями коллекторских свойств, характером доказанной и предполагаемой нефтегазоносности и степенью изученности.
Горизонт I (баженовская свита, Ю0) представлен битуминозными аргиллитами волжского яруса верхней юры. Этот горизонт, вскрытый немногочисленными скважинами на Южно-Тамбейской, Бованенковской, Нейтинской, Арктической, Среднеямальской и Новопортовской площадях Ямальского полуострова, изучен недостаточно. По промыслово-геофизическим данным, породы горизонта I на Ямале несколько отличаются от их стратотипа на Салымской площади. Кроме того, в Среднеобской области они распространены повсеместно, а на Ямале их аналог концентрируется в основном на погруженных склонах приподнятых брахиантиклиналей и во впадине. По-видимому, в волжский век трансгрессия моря достигла максимального развития, а глины горизонта I формировались повсеместно, однако в берриас- ранневаланжинское время, в период развития активной и быстрой регрессии, эти отложения в наиболее приподнятых участках были размыты. Так, например, на Новопортовском месторождении, где юрский разрез изучен наиболее полно и вскрыт 35 скважинами, лишь в шести из них, пробуренных на погружениях структуры, вскрыты аргиллиты горизонта I. В то же время на Среднеямальской площади, значительно более погруженной, чем Новопортовская, отложения баженовской свиты вскрыты в присводовой скв. 14.
Для поисков нефти отложения горизонта I наиболее перспективны на северо-западе и юго-востоке Ямала, бесперспективны и малоперспективны - на юго-западе и востоке Гыдана (рис. 2, А).
Горизонт II (кимеридж - келловей, Ю1А) представлен главным образом темно-серыми аргиллитами абалакской свиты, преимущественно глубоководного генезиса, замещаемыми ближе к обрамлению песчаниками и иногда гравелитами (например, на Верхнереченской площади, скв. 2 и 3).
На севере провинции выделение горизонта II основано на тектонических и палеогеографических особенностях формирования его отложений, распространенных на значительной площади Западно-Сибирской провинции.
На образование горизонта II наибольшее влияние оказали палеогеографические условия отдельных районов рассматриваемой территории. Песчаные пласты в горизонте II присутствуют или отсутствуют в зависимости от того, насколько высоко в палеотектоническом плане находились соответствующие локальные поднятия. Если они располагались гипсометрически достаточно высоко, то пласты этого горизонта оказались размытыми, если низко, то формировались и глинистые отложения. Так, в пределах Новопортовского, Нейтинского, Арктического месторождений отложения горизонта II имеют небольшую мощность (до 25 м), а песчаники в его разрезе отсутствуют. В то же время на погруженных бортах Арктической структуры мощность пород II горизонта увеличивается и появляются алевролитовые прослои (скв. 16, интервал 3052-3058 м).
Зона распространения отложений горизонта II на полуостровах Ямал и Гыдан ограниченна. Основные перспективы нефтегазоносности связаны с погруженными бортовыми частями поднятий, где сохранились проницаемые пласты, и с районами обрамления, где произошло замещение аргиллитов песчаниками. При этом песчаники, которые образовались в верхнем Оксфорде и залегают в кровельной части абалакской свиты, должны быть преимущественно нефтеносны, а в подошвенной части - газоносны со значительным содержанием конденсата. На рис. 2, Б показаны районы различной степени перспективности поисков нефти и газа в отложениях горизонта II.
Горизонт III (отложения средней и нижней юры: келловей-бат-аален, пласты Ю2-16) в пределах исследуемой территории полифациален. В юго-западной части он соответствует тюменской свите. Литолого-фациальная характеристика горизонта изменчива по площади. В пределах Ямала можно выделить (без учета мелких деталей) две основные литолого-фациальные зоны. Одна из них расположена на юго- востоке полуострова (рис. 2, В) и по составу очень близка к традиционным разрезам тюменской свиты Среднего Приобья и более южных районов. В литологическом отношении эта зона представлена ритмично построенной толщей, состоящей из пачек преимущественно глинистого, алевролитового или песчаного состава с включениями углистых прослоев. В кровельной части горизонта III отмечены пласты мелководно-морского генезиса (с включениями глауконита, грубых обломков морской фауны). На Новопортовском месторождении мощность отложений горизонта III составляет 497-608 м. На этом и на Геофизическом месторождениях доказана их промышленная нефтегазоносность.
Другая литолого-фациальная зона, перспективная для поисков нефти, охватывает практически всю северную часть Ямала и характеризуется наличием ритмично чередующихся достаточно мощных песчано-алевролитовых пачек с глинистыми пачками морского генезиса, мощность которых колеблется от 120 до 180 м. Морской генезис аргиллитов определяется микрофауной, характерной для сравнительно мелководных теплых морей.
Горизонт IV (нижняя юра) представлен чередованием песчаников и аргиллитов мощностью 40-90 м. Он залегает на доюрском неравномерно метаморфизованном осадочном комплексе. В кровле пород горизонта IV отмечен пласт черных плотных аргиллитов, литологические и фаунистические особенности которых указывают на их морской генезис и на плинсбахский возраст. В разрезе горизонта выделяется пять пачек, состоящих из пары - покрышка, коллектор. В основании разреза залегает пласт гравелитов.
Наиболее полно горизонт IV изучен на Новопортовском нефтегазоконденсатном месторождении, где в скв. 107 впервые из этого разреза был получен газ (интервалы 2639-2652 и 2625-- 2633 м).
По предварительным данным, кровля горизонта IV вскрыта скв. 67 на Бованенковской площади на глубине 3404 м. Здесь получен приток термальных пластовых вод с температурой 96 °С на устье скважины, дебитом 1440 м3/сут при аномально высоком пластовом давлении (коэффициент аномальности - около 2).
Наличие хороших коллекторов в горизонте IV на Бованенковской площади и доказанная его продуктивность на Новопортовском месторождении в юго- западной части Ямала в этих отложениях позволяют прогнозировать перспективную в нефтегазоносном отношении зону (рис. 2, Г).
Юрские отложения в пределах полуострова Ямала и Гыдана вскрыты 40 скважинами общей проходкой (по юрским отложениям) - 13 303 м (меловые отложения на той же территории вскрыты 180 скважинами при общей проходке более 480 тыс. м). Если мы сопоставим эффективность бурения на меловой и юрский комплексы (в Западной Сибири запасы категории С2 имеют удовлетворительную подтверждаемость, это отмечали И.И. Нестеров, Н.X. Кулахметов и др.), то увидим более чем 9-кратное превышение эффективности глубокого бурения на юрский комплекс.
Юрский комплекс вскрывается часто попутно с меловым, но не всегда в геолого-структурном отношении вскрытая часть наиболее оптимальна для изучения его нефтегазоносности. Так, соотношение объема проходки и количества скважин на территории Ямала и Гыдана показывает, что если юрские породы вскрыты в 4,5 раза меньшим количеством скважин, чем меловые, то соответствующее соотношение объемов проходки увеличивается до 36,1 раза. В этих условиях большая эффективность глубокого бурения на юрские комплексы по сравнению с меловыми (более чем в 9 раз) свидетельствует о назревшей необходимости разработки специальной программы планомерного развития поисково-разведочного бурения на юрский комплекс полуостровов Ямала и Гыдана с учетом одновременного исследования и мелового разреза.
Зоной же, где поисково-разведочное бурение на юрский комплекс принесло бы в настоящее время оптимальные результаты, является территория на юго-западе Ямала, протягивающаяся от Новопортовского месторождения до Байдарацкой площади и включающая Ямальскую, Малоямальскую, Среднеямальскую и некоторые другие структуры. В зоне высокой перспективностью обладают горизонты III и частично II юрского комплекса (см. рис. 2, А-В). В пределах этой же зоны оценка перспективности меловых отложений также высока. Кроме того, эта территория расположена недалеко от центра освоения (Салехард, Лабытнанги, Нумги, Новый Порт). Поэтому именно здесь необходимо в первую очередь сконцентрировать объем поисково-разведочных работ в основном на юрский комплекс. В меньшей степени это касается севера Ямала и запада Гыдана, где при хороших перспективах отдельных горизонтов юры отсутствует оптимальное сочетание факторов, благоприятных для первоочередной концентрации работ. Следует обратить внимание на то, что в пределах Ямала и Гыдана успешность поискового бурения, нацеленного на меловые отложения, в последнее время снижается. Для Ямала это снижение составило почти 5-кратную величину (с 66,7 % в 1966-1970 гг. до 13,6 % в 1976-1980 гг.) при одновременном увеличении объемов поискового бурения в этом регионе в 13,4 раза.
Проведение целенаправленных поисково-разведочных работ на юрские литолого-фациальные горизонты в пределах указанных зон Ямала и Гыдана уже в ближайшее время приведет к открытию нефтяных (преимущественно) и газовых месторождений, что, в свою очередь, не только положительно повлияет на структуру топливно-энергетического баланса севера Западной Сибири, повысит эффективность поисково-разведочных работ, но и послужит решающим фактором освоения этих труднодоступных регионов.
Поступила 16/VI 1982 г.
Рис. 1. Сейсмогеологический разрез по профилю I.
а - отложения баженовской свиты; б - преимущественно алевролиты и песчаники; в - преимущественно аргиллиты; г - базальный слой, алевролиты и песчаники, д - гравелиты; е - тектонические нарушения; ж - отражающий горизонт
Рис. 2. Карты перспектив нефтегазоносности горизонтов I (А), II (Б), III (В), IV (Г).
Земли: а - высокоперспективные, б - перспективные, в - малоперспективные, г - бесперспективные; отложения: д - преимущественно глинистые, битуминозные, относительно глубоководные, морского генезиса, е - глинистые, морского генезиса, ж - гравелиты, крупнозернистые песчаники, прибрежно-морского генезиса, з - песчаноглинистые, континентального генезиса; и - чередование песчано-алевролитовых пород преимущественно континентального генезиса с пачками глины относительно глубоководного морского бассейна. Месторождения и структуры: 1- Прибрежная, 2-Малыгинская, 3 - Северо-Тамбейская, 4 - Западно-Тамбейская, 5-Южно-Тамбейская, 6 - Харасавэйское, 7 - Крузенштернское, 8 - Бованенковское, 9 - Восточно-Бованенковское, 10 - Верхнетаутейское, 11- Западно-Сеяхинское, 12 - Северо-Сеяхинское, 13 - Сеяхинское, 14 - Нейтинское, 15 - Арктическое, 16 - Западно-Геофизическое, 17 - Малоямальская, 18 - Ямальская, 19 - Новопортовское, 20 - Явайская, 21 - Южно-Явайская, 22 - Утреннее, 23 - Гыданская, 24 - Малогыданская, 25- Северо-Гыданская, 26 - Невуяхская, 27 - Верхненевуяхская, 28 - Западно-Колпашинская, 29 - Западно-Яртаяхинское, 30 - Тота-Яхинская, 31 - Геофизическое, 32-Трехбугорная, 33 - Адерпаютинская, 34 - Антипаютинская. Изолинии (км) проведены по подошве юрских отложений