Важное обобщение в органической геохимии(Родионова К. Ф., Максимов С. П. Геохимия органического вещества и нефтематеринские породы фанерозоя. М., Недра, 1981 (тираж 1120 экз.).)
Л.М. Зорькин (ВНИИЯГГ)
Надежным фундаментом современных теоретических и практических концепций геологии нефти и газа служит органическая геохимия, главным разделом которой является изучение геохимической истории захороненного ОВ осадочных пород нефтегазоносных бассейнов (НГБ). Сегодня трудно представить решение вопросов генезиса УВ, планирования и постановки поисково-разведочных работ на нефть и газ без глубоких исследований ОВ. Рассматриваемая монография - это фундаментальное исследование ОВ осадочных пород фанерозоя НГБ европейской части СССР.
Быстрые темпы развития нефтегазодобывающей промышленности, обусловленные все возрастающими потребностями в химическом и энергетическом сырье, предъявляют повышенные требования к оценке ресурсов нефти и газа. Неотъемлемой частью прогнозной оценки нефтегазоносности на всех стадиях геологоразведочных работ стали геохимические исследования. При оценке ресурсов нефти и газа все шире используются генетические методы. Авторы монографии отмечают, что к генетическим параметрам в первую очередь следует отнести нефтематерннские породы, их генерационный потенциал, масштабы эмиграции УВ.
В первой главе авторы рассматривают нефтематеринские породы и их диагностику. Несмотря на то что вопросы диагностики нефтегазоматеринских толщ разрабатываются не одно десятилетие, решение этой проблемы наталкивается на ряд трудностей. Так, до сих пор недостаточно обоснованы критерии выделения нефтегазоматеринских пород. Не до конца выяснены геохимические условия формирования производящих пород, соотношение генетических типов исходного ОВ, условия последующего его превращения и т. д. Дискуссионность большинства вопросов приводит к различному толкованию перспектив нефтегазоносности территорий.
В связи с этим авторы монографии рассмотрели критерии выделения нефтематеринских пород: литолого-фациальный тип отложений, геохимические фации, тип ОВ, большое внимание уделили «биологическим меткам» (нормальным алканам, изопреноидам, циклическим УВ, изотопному составу углерода нефтей, газов и ОВ), степени преобразованности ОВ. Все это позволяет более достоверно диагностировать нефтематеринские породы.
Несмотря на краткость, глава содержит большую информацию. Поэтому особенно нежелательны отдельные неточности. Так, рассматривая значения d13 С для углеводородных газов, авторы отмечают, что в нижней газовой зоне ее величины составляют 5,5 %. Это не совсем верно. Такими значениями d 13 С будет характеризоваться в случае метанизации нефтей. В газоносных отложениях с гумусовым типом ОВ изотопный состав углерода будет существенно утяжелен. Авторы постоянно делают упор на нефтепроизводящие свойства пород, меньше внимания уделяя газопроизводящим отложениям и вообще процессу газообразования. Это прослеживается и в названии главы: «Выявление и диагностика нефтематеринских пород». Такая тенденция сохраняется и в последующих главах. Однако процесс нефтеобразования неотделим от газообразования, хотя и имеются преимущественно газогенерирующие толщи.
Отметим излишнюю полемичность авторов с представлениями С.Г. Неручева. Уделяемое его выводам внимание кажется односторонним, так как аналогичную дискуссию можно было бы вести и с другими исследователями.
В последующих пяти главах (2-6), занимающих основной объем монографии, дается детальная характеристика ОВ допалеозойских, палеозойских, мезокайнозойских и современных осадков акваторий. В настоящее время по НГБ европейской части СССР накоплены обширные данные по содержанию ОВ и его геохимической характеристике. Однако эти материалы, как правило, разбросаны по многочисленным публикациям. Рассматриваемая работа - это практически первая сводка, в которой с единых методологических позиций детально обобщен весь фактический материал по ОВ осадочных пород Восточно-Европейской и Скифской платформ. В результате такого детального исследования авторы обосновывают и выделяют нефтегазоматеринские толщи, давая им подробную геохимическую характеристику и оценку производящих способностей по условной балльной системе. Этот раздел богато иллюстрирован палеотектоническими, литолого-палеогеографическими и геохимическими картами и схемами и другими графическими материалами. Такой детальный геолого-геохимический подход дает возможность авторам обоснованно выделить в разрезах НГБ циклы нефтегазообразования, обосновать условия и дальность миграции УВ, выявить особенности формирования нефтяных и газовых месторождений в различных районах, показать в количественном выражении достаточность РОВ для формирования имеющихся в недрах залежей УВ. В ряде случаев даются принципиально новые решения этих сложных вопросов.
Завершая рассмотрение ОВ современных осадков, авторы отмечают, что накопление и преобразование его зависят от географических условий и связанных с ними обстановок седиментогенеза и раннего диагенеза, что процессы нефтеобразования начинаются на биохимической стадии преобразования ОВ. На этих положениях авторов хотелось бы остановиться особо. Нам представляется, что еще на стадиях седиментогенеза и раннего диагенеза в значительной степени предопределяются особенности преобразования ОВ при катагенезе; на биохимической стадии не только начинается нефтеобразование, но и рождается сама нефть, а при благоприятных условиях формируются ее залежи.
Огромное количество рассмотренных фактических данных в гл. 2-6, может служить справочным материалом по геохимии ОВ Восточно-Европейской и Скифской платформ. Видимо, эти данные было бы лучше представить в виде таблиц, что способствовало бы сокращению описательного текста и удобству при их использовании. Иногда излишне подробно рассматриваются геологические вопросы - история геологического развития Волго-Уральской провинции, Припятского прогиба и т. д.
Значительный теоретический интерес представляет заключительная гл. 7, которая посвящена рассмотрению общих закономерностей развития нефтегазоматеринских толщ Восточно-Европейской и Скифской платформ и передовых прогибов Северного Предкавказья. В осадочном чехле указанных регионов авторы выделяют пять мегациклов (или мегакомплексов): вендский, нижнепалеозойский, средневерхнепалеозойский, мезозойский и кайнозойский. Каждому мегациклу соответствует определенный этап в эволюционном развитии биосферы. Так, вендский мегацикл совпадает с крупнейшим эволюционным скачком - появлением многоклеточных форм; нижнепалеозойский мегацикл характеризуется бурным развитием морских беспозвоночных животных и водорослей и глобальным распространением сульфатредуцирующих бактерий; для следующего мегацикла характерно массовое развитие позвоночных животных и расцвет наземной растительности. На конец этого мегацикла (конец пермского периода) приходится самая крупная биологическая катастрофа в истории Земли. Для мезозойского мегацикла характерно новое бурное развитие жизни, но уже на новом эволюционном уровне. Смена форм жизни неизбежно приводила к изменению состава ОВ. Авторы отмечают, что эволюция биосферы и биохимический состав организмов находятся в тесной связи с окружающей средой, с явлениями космогенного и планетарного масштабов. В то же время мегациклы осадкообразования предопределены глобальными планетарными процессами.
В разрезе фанерозоя Восточно-Европейской и Скифской платформ и передовых прогибов Северного Кавказа авторы выделяют 17 циклов нефтегазообразования. Эти циклы тесно связаны с цикличностью процессов осадконакопления и эволюции жизни на Земле. Каждый выделенный цикл характеризуется своими климатическими условиями, тектоническим режимом и свойственным только ему комплексом ОВ. Каждый цикл неповторим, ибо развитие шло не по замкнутому кругу, а по спирали.
В этой же главе авторы детально рассмотрели вопросы оценки потенциальных ресурсов и формирования нефтегазовых залежей фанерозоя. Мне особенно приятно отметить, что авторы широко используют материалы по изучению газоносности подземной гидросферы для выявления условий формирования крупных залежей газа и газоконденсата на территории ДДВ, Волго-Уральской провинции, Прикаспийской впадины и Западной Сибири. Они также пытаются оценить потенциальные ресурсы газа по возможным масштабам газовыделения из подземных вод. Не будем говорить, сколь удачна принятая методика и вероятны сами оценки. Отметим лишь, что наши ведущие геологи начинают серьезно анализировать гидрогеологические материалы для решения теоретических и практических задач нефтегазовой геологии,
В заключение еще раз хотелось бы подчеркнуть теоретическую ценность монографии, а также ее практическое значение для совершенствования методов прогнозной оценки запасов УВ.
Поступила 3/1 1983 г.