|
УДК 552.578.2.061.4:543.5(470.67) |
Оценка сложных глубокозалегающих коллекторов Дагестана на основе применения плотностного и нейтрон-нейтронного каротажа
В.В. ХОЛОДИЛОВ, Л.В. КРЫСАНОВА (Грознефтегеофизика), В.В. ИЛЬЧЕНКО, Ф.А. КУРИЛЕНКО (СКТБ ПГ)
С целью повышения геологической эффективности промыслово-геофизических исследований глубоких скважин Дагестана, характеризующихся сложными геолого-техническими условиями, в 1981 г. впервые было проведено комплексное изучение перспективной части разреза пермо-триасовых отложений с помощью методов плотностного (ПК), нейтрон-нейтронного (2ННК) и акустического (АК) каротажа.
Добыча нефти и перспективы поисково-разведочного бурения в настоящее время связаны с литологически неоднородными породами, залегающими на глубинах свыше 4500 м. Для таких глубин характерны высокие температуры (до 200°С) и давления (до 80 МПа).
В литологическом отношении нефтенасыщенные породы представлены известняками, доломитами и их разностями, а также кварцитами, промышленная продуктивность которых доказана в 1980 г. на площади Юбилейной. Структура порового пространства пород разнообразная: в отложениях анизийского яруса среднего триаса коллекторы в основном поровые, в нефтекумской свите верхней перми - поровые, порово-каверновые и порово-трещиные, кварциты отнесены к каверново-трещинным породам.
Исследования методами ПК, 2ННК и АК проведены в скв. 41 Солончаковая и 29 Юбилейная. Обе скважины вскрыли продуктивные породы, различные по минералогическому составу, пористости, структуре порового пространства и стратиграфической приуроченности, что создало благоприятные возможности для оценки разрешающей способности разработанной отечественной аппаратуры в разных геологических условиях и ее палеточного обеспечения.
Известно [1], что достоверная оценка пористости по результатам индивидуальных замеров методами ПК, 2ННК и АК возможна при наличии точной информации об изменении литологического состава пород по разрезу, которая в условиях ограниченного отбора керна и шлама из продуктивных доюрских отложений обычно отсутствует. Однако комплексирование трех видов каротажа пористости в этих условиях позволяет решать такие задачи, как определение литологии пород, их пористости и структуры порового пространства.
Литология пород и пористость оцениваются с помощью комплексной палетки ПК-2ННК [3], а структура порового пространства - по результатам сопоставления величин пористости, полученных по палетке ПК-2ННК и с помощью акустического каротажа [2].
Практически интерпретация результатов сводится к следующему. На диаграммах ПК, 2ННК, АК выделяются неглинистые и слабоглинистые пласты, отсчитываются соответственно значения объемной плотности (б) водородосодержания (2ННК) и интервального времени пробега продольной волны (Dt). Затем показания 2ННК исправляются на величину влияния диаметра (d) скважины.
Точки с соответствующими координатами наносятся на палетку ПК-2ННК (рис. 1) и по их положению относительно литологических линий судят о литологическом составе пород и общей пористости, так как на показания методов ПК и 2ННК не влияет структура порового пространства. Достоверность определения литологического состава и пористости пород оценивается сравнением с данными анализа керна и шлама. Так, в скв. 41 согласно описанию шлифов, изготовленных из шлама (описание шлифов выполнено в Институте геологии Дагестанского филиала АН СССР), неглинистые интервалы нефтекумской свиты представлены почти чистыми, преимущественно трещиноватыми известняками. Нефтенасыщенные интервалы разреза в скв. 29 по керну и шламу сложены трещиноватыми кварцитами. Точки, соответствующие пластам с известным по керну и шламу составом, на палетке ПК-2ННК группируются вблизи аналогичных литологических линий. Сравнение величин общей пористости, определенной по данным ГИС и керна, возможно только в интервале залегания кварцитов. Значения общей пористости по результатам геофизических исследований выше, чем по керну, что может быть обусловлено недостаточным выносом его из интервалов, представленных каверново-трещинными кварцитами. Структура порового пространства пород оценивается сравнением величин общей пористости, определенной по палетке ПК-2ННК, и пористости, вычисленной по данным АК с использованием эмпирического уравнения среднего времени [2].
Следует отметить, что по данным АК для пород с поровой и порово-каверновой емкостью вычисляется межзерновая пористость, тогда как для пород с каверново-трещинной и трещинной емкостью определяемая пористость имеет величину, значительно превышающую истинное значение пористости. На рис. 2 представлено сопоставление величин пористости для пород с известным составом и сложной структурой порового пространства. Точки, соответствующие интервалам коллекторов гранулярного типа, расположились на линии равной пористости или вблизи нее в диапазоне ±20 % (см. рис. 2, скв. 41 - известняки анизийского яруса). Наличие трещиноватости в породе с системой трещин, ориентированных преимущественно параллельно напластованию, приводит к смещению точек в область, где КпАК>КпПК+2ННК, что подтверждается фактическими данными керна, результатами бурения скважин в интервале залегания кварцитов (скв. 29) и известняков нефтекумской свиты (скв. 41).
Комплексирование ПК, 2ННК и АК позволило:
· оперативно определить литологический состав пород перспективных участков разреза скважин;
· оценить общую пористость пород с учетом ее состава;
· дифференцировать интервалы продуктивных пород по типу порового пространства.
Таким образом, проведенные исследования в сложных геолого-технических условиях Дагестана показали высокую эффективность комплексирования ПК, 2ННК и АК для оценки состава пористости и структуры порового пространства горных пород в разрезах скважин.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Промысловая геофизика. Пер. с англ. Под ред. С.М. Зунделевич, Н.А. Перькова, И.И. Фельдмана. М., Недра, 1970.
2. Дебранд Р. Теория и интерпретация результатов геофизических методов исследования скважин. М., Недра, 1972.
3. Schlumberges Log Interpretation Charts. Printed in USA, 1978.
Поступила 17/V1982 г.
Рис. 1. Определение литологического состава пород по данным 2ННК, ПК по скв. 41 Солончаковая (А) и 29 Юбилейная (Б).
 |
Значения Кп2ННК, отсчитанные- для пород: 1 - продуктивной пачки (а - с диаграммы, б - с поправкой на d скважины), 2 - реперной пачки (а - с диаграммы, б -с поправкой на d скважины), 3 - нефтекумской свиты (а - с диаграммы, б - с поправкой на а скважины), 4 - кварцитов
Рис. 2. Определение структуры порового пространства пород с известной литологией, по скв. 41 Солончаковая (А) и 29 Юбилейная (Б).
Известняки: 1 - продуктивной пачки, 2 – реперной пачки, 3 - нефтекумской свиты; 4 - кварциты