|
УДК 553.982.052:550.812 |
Методические аспекты поисков и разведки литологических залежей нефти на структурных носах
В.Н. АНДРЕЕВ, Б.3. ДАНИЕЛЯН (ВО ИГиРГИ), И.Г. САФИН, В.И. РИХТЕР (Куйбышевнефтегеофизика), Л.Г. ХАИКИН (Куйбышевнефть)
На территории Куйбышевского Заволжья, как и всей Волго-Уральской нефтегазоносной провинции, поиски и разведка залежей нефти в ловушках неантиклинального типа - одно из перспективных направлений для обеспечения прироста запасов.
Теоретические предпосылки этой проблемы рассмотрены ранее [1-4]. На практике же целенаправленный поиск залежей в неантиклинальных ловушках пока не получил широкого развития из-за отсутствия соответствующей методики.
Один из многочисленных типов неантиклинальных ловушек - литологический, видимо, часто связан со структурными носами. Методические аспекты поисков и разведки таких ловушек в Куйбышевском Заволжье рассматриваются ниже на основе анализа результатов поисково-разведочных работ на Соловьевской и Крутенькой структурах.
Первая из них расположена в центральной части Бузулукской впадины. Она подготовлена сейсморазведкой, при этом конфигурация и размеры ее по мере получения новых материалов корректировались (рис. 1).
Поисковая скв. 30, пробуренная в своде структуры, выявила промышленные залежи нефти в терригенных отложениях девона (пласты ДI и ДII). Затем их разведку проводили исходя из контуров сейсморазведочной структуры и предположения на этой основе о сводовом типе залежей. Первая разведочная скв. 31, пробуренная в 1,8 км к северо-западу от скв. 30, установила залежь нефти в пласте ДI пашийского горизонта. По данным сейсморазведки, она находится в одинаковых структурных условиях со скв. 30 и поэтому должна была вскрыть кровлю терригенной толщи девона, к которой приурочен отражающий горизонт Д, на тех же гипсометрических отметках. В действительности кровля указанного маркирующего горизонта в скв. 31 вскрыта на 34 м выше, чем в скв. 30, что указывает на отсутствие северо-западного крыла и, следовательно, замкнутой структуры. Затем последовательно были пробурены разведочные скв. 34, 35, 36 соответственно в юго-восточной, юго-западной и южной частях структуры. Эти скважины оказались за пределами залежи. Возникла необходимость проведения дополнительных сейсмических исследований, которые были выполнены в 1978 г. В результате была составлена новая структурная карта по отражающему горизонту Д (см. рис. 1, г), на которой Соловьевская структура практически не выделяется (см. рис. 1, в). После этого были пробурены разведочные скв. 37, 39, 40. Ими установлена залежь нефти в отложениях нижнего карбона (пласт С-II, радаевский горизонт), терригенные же отложения девона оказались непродуктивными. Материалы повторной сейсморазведки и пробуренных скважин указывают на отсутствие замкнутой структуры в терригенных отложениях девона.
Из семи разведочных скважин лишь одна (скв. 31) оказалась продуктивной по терригенным породам девона. Для изучения причин этого явления нами сопоставлены материалы сейсморазведки и бурения. Выяснилось, что залежь нефти приурочена к ловушке литологического типа (рис. 2). Из анализа структурных карт, составленных по различным маркирующим горизонтам терригенной толщи девона, видно, что ловушка находится в пределах структурного носа (см. рис 2, а-г).
На рис 2, а совмещены структурные карты по кровле терригенных отложений девона по материалам бурения и детализационной сейсморазведки 1974 г. Как видно, структурный нос, закартированный по данным бурения, вполне соответствует носу, выделенному детализационной сейсморазведкой в 1974 г. (см. рис. 1, б).
Анализ материалов сейсморазведки показал, что Соловьевская структура в «критическом» северо-западном направлении не замыкается. Поэтому все разведочные скважины, рассчитанные на оконтуривание залежи пластово-сводового типа, оказались за ее пределами. Залежь нефти литологического типа. Как показано на рис 2, проницаемые песчаники пластов ДI и ДII вверх по восстанию слоев замещены глинисто-алевритистыми непроницаемыми разностями.
Методика проведения геолого-поисковых и разведочных работ на Крутенькой структуре, расположенной в юго-западной части Бузулукской впадины, почти аналогична описанной выше. Здесь сейсморазведкой выявлена структурная терраса по отражающему горизонту Д, а позднее на ее месте закартировано поднятие, в своде которого пробурена поисковая скв. 60-бис. Она установила нефтенасыщение песчаников в пласте ДI пашийского горизонта.
Вторая поисковая скважина, пробуренная в 2 км на юго-восток, дала промышленный приток нефти. При этом подошва нефтенасыщенного пласта зафиксирована на абсолютной отметке -3425 м.
Далее, исходя из формы и размеров предполагаемой структурной ловушки пробурены разведочные скв. 62-66. Материалы бурения свидетельствуют о литологическом типе залежи нефти пласта ДI, приуроченной к структурному носу. Скв. 62, 64 и 65, вскрывшие пласт ДI на более высоких абсолютных отметках, чем скв. 61, оказались непродуктивными вследствие непроницаемости песчаников (рис. 3).
Опыт разведки залежей нефти на локальных структурах Куйбышевского Поволжья показывает, что примеры, аналогичные приведенным выше, не единичны.
Результаты поисково-разведочных работ на Соловьевской и Крутенькой структурах дали определенный материал для разработки методики поисков и разведки залежей нефти, приуроченных к структурным носам. Последние должны рассматриваться как один из перспективных геологических объектов для поисков залежей нефти и газа.
Практическое и методическое значение геологопоисковых и поисково-разведочных работ на указанных структурах сводится к следующему.
1. Структурные носы наравне с замкнутыми структурами могут быть самостоятельными объектами поисково-разведочного бурения на нефть. Для Куйбышевского Заволжья и всей Волго-Уральской нефтегазоносной провинции это имеет принципиальное значение, особенно на современном этапе поисково-разведочных работ, когда ощущается недостаток фонда подготовленных структур. По материалам сейсморазведки и бурения, по различным маркирующим горизонтам палеозоя на территории Куйбышевского Заволжья и Волго-Уральской нефтегазоносной провинции в целом в пределах тектонических элементов первого и второго порядков выделяется много структурных носов и террасовидных поднятий. Вероятно, не все они содержат залежи нефти, но те из них, которые находятся в благоприятных структурно-геологических условиях, аналогичных условиям структурных зон, где открыты Соловьевское и Крутенькое месторождения, перспективны для постановки поискового бурения на нефть и газ.
2. Анализ геологических материалов по Соловьевской и Крутенькой структурам показывает, что для формирования литологических залежей нефти наиболее благоприятны гребневые и склоновые участки структурного носа; отсюда некоторые методические особенности расстановки поисково-разведочных скважин. Анализ структурных карт (см. рис. 2) показывает, что поисково-разведочные скважины следует располагать по методу зигзаг-профиля. Такая расстановка скважин может дать положительные результаты при поиске ловушек как на гребне, так и на склоне.
3. Для выбора места заложения поисковой и разведочных скважин на структурном носу целесообразна отработка сейсмического профиля вдоль гребня по методике, применяемой при решении задач прогнозирования геологического разреза (уплотненная система, высокая кратность перекрытия, по возможности высокочастотное возбуждение). Полученные при соответствующей обработке материалы по такому профилю могут дать информацию об изменении коллекторских свойств, типе флюида, что очень важно при поисках литологических залежей.
По временному разрезу такого профиля также может быть установлен не отмеченный ранее прогиб, определяющий наличие структурной ловушки.
Аномалии волновой картины, обусловленные залежами УВ, в Куйбышевском Заволжье, как правило, значительно ослаблены интерференционными явлениями и малозаметны. Однако в пределах залежи часто отмечается повышение частот, подтверждаемое данными моделирования. На кривых псевдоакустического каротажа пласты, насыщенные УВ, проявляются по некоторому понижению пластовых скоростей. Как показывает опыт поисково-разведочных работ, структурные носы легко выявляются сейсморазведкой в обычной ее модификации. Поэтому проведение анализа сейсмических структурных построений по отдельным регионам с целью учета структурных носов, террасовидных поднятий и выбора первоочередных объектов для постановки детальной сейсморазведки и поискового бурения на нефть и газ - весьма актуальная задача.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Ловушки углеводородов неантиклинального типа. - Сборник научных трудов, М., ИГиРГИ, 1982.
2. Маслов К.С. Научные основы поисков литологических и стратиграфических залежей нефти и газа в терригенных толщах. М., Недра, 1968.
3. Методика поисков и разведки нефтяных и газовых месторождений и экономическая оценка геологоразведочных работ.- Труды ВНИГНИ. М„ 1975, вып. 169, с. 15-36.
4. Методика разведки и подсчета запасов месторождений нефти и газа. - Труды ВНИГНИ. М„ 1977, вып. 201, с. 44-48.
Поступила 9/IV 1984 г.
Рис. 1. Структурные карты по отражающему горизонту Д, составленные по материалам сейсморазведки МОГТ, выполненной в 1973 г. (а), 1974 г. (6), 1975 г. (в), 1978 г. (г).
1 - изогипсы отражающего горизонта Д, м; 2 - поисково-разведочные скважины
Рис. 2. Геологический профиль и структурные схемы Соловьевского месторождения нефти по кровле: кыновского горизонта (а), пласта ДI (б), пласта ДII (в) и по поверхности додевонских пород (г).
1 - глины; 2 - алевролиты; 3 - глины алевритистые; песчаники: 4 - водонасыщенные; 5 - нефтенасыщенные; 6 - плотные породы, 7 - стратоизогипсы, м; 8 - изогипсы отражающего горизонта Д, м; 9 - поисково-разведочные скважины (в числителе - номер, в знаменателе - абсолютные отметки кровли маркирующих горизонтов)
Рис. 3. Структурная схема Крутенькой площади по кровле пласта ДI.
1 - сейсмоизогипсы отражающего горизонта Д, м; 2 - изогипсы кровли пласта ДI, м; 3 - граница замещения песчаников непроницаемыми породами; 4 - поисково-разведочные скважины (в числителе - номер, в знаменателе - абсолютные отметки кровли пласта ДI)